1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777555 inlägg · 7967 ämnen

« · 1926561 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: samma yrkesfolk som sparkade capurosco thorell Lindström kristo bz sjödda larsson x2 liljewall...Det var ju spelare och ledare som du höjde till skyarna när det begav sig..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Fan, Rautio är ju lysande!

Sv: A proposito de nada
Men skjut direkt!

Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs ledning har dock haft en ganska låg träffsäkerhet i sitt beslutsfattande de senaste decennierna.

Sv: A proposito de nada
Ååååh vad dålig 2 mot 1.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Haha...
Låter isf som om yrkesfolket i SHL är skickligare än dom i NHL...😉

Sv: A proposito de nada
Zzz: Haha, tyckte mig skymta makrill och Göteborgskex 😉😉

Sv: A proposito de nada
Huge: Som sagt, du kanske borde följa NHL mer där det är öppna löner och se alla idiotiska handlingar som kommer ur MER kunnigt yrkesfolk än dom i SHL. Försök att försvara den extremt kunniga Chiarelli i Edmonton som inte ens kunnat bygga ett slutspelslag kring flera förstaval i draften och världens bästa spelare. Det är skrattretande uselt jobb.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Nä, men sannolikheten att dom betydligt oftare kommer fram till rätt slutsats är ju väldigt stor iom dom har just mer kunskap och erfarenhet än vad oerfaret läktarfolk har. Det ligger liksom i sakens natur.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Skillnad på tripping och tripping...

Sv: A proposito de nada
Vet inte vad Brynäsarna gör där dock de är två mot en och Kilas stirrar puck istället för att ta kropp.

Sv: A proposito de nada
Hahahaha, visste att de skulle få en utvisning med sig inom 2 minuter.

Sv: A proposito de nada
Läääääääääääcs, byxskott så fort han på isen 😡
Kilas med två skit ageranden och utv...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Bra Lundgren med

Sv: A proposito de nada
Bra Rautio!!!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ganska tydlig men icke...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jobbig o höra på säger ä för mycket Ä mellan varje ord

Sv: A proposito de nada
Huge: Men erfaret och kunnigt yrkesfolk behöver nödvändigtvis inte komma fram till rätt slutsats.

Sv: A proposito de nada
Hakning på Boqvist?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Såg extremt vilset ut i första bytet. Såg flera öppna lägen i vår zon. Måste vara noggrannare än så.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Förutom att han älskar Frölunda...

Sv: A proposito de nada
{6984}: Erfaret yrkesfolk med tränade ögon har förmodligen kommit fram till en annan slutsats än vad oerfaret läktarfolk gjort, när man analyserat varje baklängesmål...

Sv: A proposito de nada
Bästa kommentatorn ikväll iaf!

Sv: A proposito de nada
Skrubben:Dackell har uttalat sig om att detta frigjorde mer pengar till nyförvärv och att det redan fanns pengar till nyförvärv

Sv: A proposito de nada
Vf har 2 raka förluster och är med all säkerhet otroligt revanschsugna, Brynäs lämnar sin bästa målis hemma som söker ny klubb samt att inga nyförvärv är i sikte! En bragd om vi tar poäng ikväll!
Tips 7-1 till VF

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Jag har ingen insyn, men det kan mycket väl vara så att Dackell räknade med att släppa Karhunen vid det tillfället han sa att man hade råd att ersätta Kristo.

”Vi borde väl ha råd att både behålla Karhunen och värva ersättare för Kristo?”, kanske någon påstår. Jag har faktiskt svårt att tro det. Kristo fick en sign-on bonus när han skrev på för oss. Den brukar vara ungefär halva totallönen. Den summan är alltså totalt bortkastad i sjön för oss just nu. Dessutom har Kristos nya klubb inte ens tagit över hela månadslönen. Vi fortsätter alltså att betala en del av månadslönen. Jag skulle säga att det är totalt omöjligt att dom utgifter vi blev av med när Kristo lämnade skulle vara tillräckliga för att täcka upp lönen för en ny spetsspelare.

Sv: A proposito de nada
{6984}: Billigast möjliga väg är alltid Brynäs devis. Sätts alltid före kvalitet.

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Man säger alltså att man inte gett Rautio chansen med det nya spelsystemet? Med vilket spelsystem stoppar man en målvakt att släppa in handledare från blå? De verkar inte ha analyserat baklängesmålen nämnvärt.
Nu har vi jobbat oss upp ur hålet men med såna här beslut är vi snart där nere igen...

Sv: A proposito de nada
Zzz: Haha hoppas! Mer än så har dom nog inte att komma med :)

Sv: A proposito de nada
Vi släpper alltså Karhunen för att han är för dyr, och således behåller en sämre spelare. Härliga ambitioner. Dackell sa att det fanns pengar för en spetsforward, redan innan vi började släppa massa spelare. Kommer inte denna forward blir det hus i helvetet, med all rätt. Frågan är om det inte finns pengar för två spelare nu med tanke på att vi har släppt en hel del (vi betalar inte heller Norins lön).

Förstår inte hur vi kan släppa Karhunen, när det är en bra målvakt vi behöver. En bra målvakt smittar av sig på hela laget och ger en helt annan trygghet. Att Rautio är bra 6/10 matcher hjälper oss inte, och så mycket kan det inte skilja i deras löner, med tanke på att AIK ryktas jaga honom.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Kul att de har med rätt tränare i alla fall, men självklart så lyckas de stava fel på hans namn. #fail

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: klappan i sig är ETT enda stort fel och anledningen att jag blivit en soffpotatis:(

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Undrar när den trycktes DP till ovh med Granström är med

Sv: A proposito de nada
Haha finn fem fel på de berömda klapporna i Scandinavium i dagens match!
Uppladdat:

500x0-20181129175904.jpg


Sv: A proposito de nada
{8305}: Haha vilket härligt rykte! Lite mer konkret än en hemlig källa. Vad hade han i korgen?
Redan en klassiker.

Det ska bli roligt att se om Mittmedia följer upp det här 😂.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: det vore väl nåt va. Hamnar säkert i Örebro!

Sv: A proposito de nada
{8305}: Kanske skulle signa Karhunen åt Frölunda inför dagens match...?? 😀

Sv: A proposito de nada
Chanzone: hehe ja, det kan man undra. Kanske behövde lite färdkost på vägen hem? :)

Sv: A proposito de nada
{8305}: Willys på norr. Men måste varit nån som är väldigt lik ju. Vad skulle han där att göra??🤔

Sv: A proposito de nada
munkas: Svedberg låg i absoluta toppen i % första 10 omgångarna, efter det så har han haft absolut sämst % och hamnat runt 89%.

Tänkte höra om du har svaret på hur det kunnat bli så Munkas?

Sv: A proposito de nada
munkas: Framför allt var det en annan sort ishockey än den som spelas nu. Bara att hålla tummarna för att Rautio steppar upp nu innan Jocke är tillbaka.

Med det skrivet så ville jag gärna att Dacke behöll Tomi och skeppade Rautio.

Sv: A proposito de nada
Om Frölunda spelar så dåligt som i tisdags så behöver Bif bara ställa ut skridskorna!! I


Mike.F

Sv: A proposito de nada
Chanzone: vilket Willys?

Sv: A proposito de nada
Makita: kanske har varit en ovanligt långvarig nackspärr på Rautio

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jepp, Karhunen hade fått fler skott emot sig än Rautio på 11 matcher var. Han hade bättre räddningsprocent också. Men sen vet jag iofs inte om det kanske var en annan typ av puck de spelade med när Karhu stod. Det låter jag vara osagt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ganska korkat då av den nya ledningen att de låtit Karhunen stå när Rautio är så bra.
Vad de verkar har den nya ledningen kunnat missat att de höstlöv Rautio har släppt in beror på att uteförsvaret spelar dåligt, när Karhunen fått stå istället.
Har någon hört vad den nya ledningen tycker om att Karhunen skeppas i väg och Rautio blir kvar.
De har ju faktiskt slutat med att låta målvakterna stå varannan match till Karhunens fördel.
Något nyförvärv har dock inte den nya ledningen fått och verkar inte få det heller den närmaste tiden.

Sv: A proposito de nada
Manduin: Det var väl någon som skrev det här för några dagar sedan.
Inlägg
%1926156

Sv: A proposito de nada
Petrov: instämmer!

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast tycker ditt argument kring "plattmatcher" inte är grundande i hans faktiska insatser. Problemen med Rautio handlar oftast om att han är så ojämn, han kan spela rätt hyfsat men helt plötsligt kommer ett höstlöv från blålinjen eller ett tveksamt ingripande. Dom målen kan inte försvaret eller laget göra något åt utan det ligger på honom. Detta har bidragit till att han sprider osäkerhet i laget. Sedan tycker jag verkligen att han har en högre nivå i sig, men att försöka låtsas som att hans misstag delvis kan skyllas på laget tycker jag inte är korrekt.

I övrigt finns det inget som tyder på att Karhunen själv krävt att få lämna vid denna tidpunkt eller att det finns något i kontraktet som kräver det. Klubben har tagit ett beslut och han valdes bort.

Sv: A proposito de nada
Är det någon som faktiskt har koll på statistiken? Hur många skott har respektive målvakt fått emot sig i skottsektorn och vad har de för räddningsprocent på skott från olika lägen?

« · 1926561 · »