1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777500 inlägg · 7967 ämnen

« · 1929772 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattiask: Alcén måste ju vara en otrolig retsticka som fått först Palushaj och nu Svedberg att lacka ur.

Sv: A proposito de nada
Jag fattar faktiskt noll av det här helt ärligt.

Svedberg har precis förlorat mot sin gamla klubb i en match där han ville visa vad Brynäs gick miste om som ej signade honom (om de nu ens var intresserade).
Svedberg är superirriterad över förlusten och över hela filmnings-situationen.
Svedberg är ruggigt arg på sitt lags prestation.

Sen kommer en reporter och stoppar upp en mick under näsan på honom.
ALLA som någon gång hållt på med idrott/sport oavsett nivå måste ju faktiskt kunna känna igen sig i denna situation, bortsett kanske från att man ej blivit intervjuad.

Svedberg väljer för oss supportrar fel ord - absolut.
Men vafan, är det ens något att lägga energi på?
Han är så jävla frustrerad och arg direkt efter match och då är det ganska självklart att det slinker ut ord som kanske är mindre genomtänkta.

Men släpp sargen och gå vidare.
Tror knappast Alcén bryr sig, och framförallt vet vi supportrar hur viktig Alcén trots allt är för vårt spel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hållet till fullo med, tjurskallarna tillför mycket till SHL och då även de som inte spelar i Brynäs dessutom.Det är för mycket mys pys nuförtiden.

Sv: A proposito de nada
Berge: Dagens Svedberg är samma spelare och människa som vi alla hyllade när han vann guld med Brynäs. Det var den tjurskallighet, vinnarskallen och ilskan som han visade förra helgen som gjorde att han kunde storspela även för Brynäs. Svedberg är ju den typen av vinnarskalle som hade 'platsat' under Brynäs storhetstid, precis den karaktären som jag vill ha in i klubben.

Ogillar verkligen att se Brynässpelare småprata och ha roligt med motståndarspelare under uppvärmningen, och inte bli ett dugg förbannade efter förluster. Det är sånt som gör att jag tappar glöden som supporter.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

Såg varenda minut och hyllade honom rejält då.

Men varför ska jag idag försvara en spelare som inte spelar i Brynäs när han attackerar en spelare som spelar i Brynäs?

Vissa på forumet lägger så mycket tid på att kasta skit på lagets egna spelare att det helt enkelt inte finns nå skit kvar att kasta på motståndare.

Och då är det något som är galet.

Jag är lojal mot laget jag håller på, inte till någon målvakt som gjorde 40 matcher i klubben för att sedan aldrig spela där igen efter ett bra slutspel.

Sv: A proposito de nada
Berge: Dina kommentarer får mig att tro att du aldrig ens såg finalen 2012, för mig är det helt obegripligt. Svedberg har vi möjligen mer att tacka för än Silfverberg. Och du vänder honom ryggen efter nåt fjantigt känsloutspel i någon trött grundseriematch i december. Säger mer om dig än honom ärlig talat.

Sv: A proposito de nada
Berge: Nej, det var inte du som skrev att Svedberg skulle dra åt helvete. Din åsikt var/är att Svedberg aldrig borde få spela i Brynäs igen.

Och det har du såklart rätt i att tycka, medans jag tycker det är väl hårt att döma en gammal guldhjälte för ett tjafs mellan två spelare.

Sv: A proposito de nada
Mattson: En bedrift att komma under skinnet på motståndarens målvakt - oaktat vem - så till den milda grad att denne gör bort sig i media och ser sig nödgad att pudla någon dag senare. Det gör inte vilken Boforsare som helst men det gör Alcén. Kanske bäst i serien?

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Har aldrig sagt åt Svedberg att dra åt helvete.

Jag tycker bara inte om honom längre.

Och hade Bäckis spelat i en annan klubb och kommit med ett så lågt uttalande hade jag tyckt det var svagt av honom med.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Varför ? Vi pratar om en fd Brynässpelare som är högt aktad av många fans som gör en personlig attack på Alcén.

Är det ok att be Svedberg dra åt helvete så är det kanske ok att be andra spelare som betytt mycket för föreningen att dra åt helvete också?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Kan vara den absolut sämsta parallellen jag skådat. Någonsin...

Sv: A proposito de nada
Berge: Om Nicklas Bäckström hade sagt dessa saker om Alcén efter en dispyt i en Svarta mot Vita-match, skulle han också få dra åt helvete då?

Han spelar ju inte heller i Brynäs IF.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Vad fan har Alcén gjort för oss förutom att vara en "skön grabb"?" skrev du. Det tycker jag är skitsnack.

Jag har för övrigt inte skrivit här på ett par dagar. Jag har alltså inte snackat skit om någon. Lugna ner dig lite.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: jämförelsen för mig är att Alcén är Brynäsare...

Svedberg är det inte.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Det har jag inte ens gjort? Det är ni som snackar skit om en guldhjälte. Jag gjorde bara en jämförelse hur de står sig mot varandra.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Så kan det va

Sv: A proposito de nada
{8399}: Bjurtström har jättepotential men i nuläget så är han inte en jätteföstärkning men han har större offensiv uppsida än de flesta i Brynäs just nu.

Men varför ställa över en spelare med större offensiv uppsida än de flesta i Brynäs (Då är man en jätteförstarkning). När laget skriker om såna spelare. Och nu är det Sunkan som bestämmer också och inte Sjödda. Jag tror att du haussar Bjurström lite för mycket helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja precis, tror vi missförstått varandra lite :) Hade gärna haft en annan målvakt bakom, som om JE skulle vackla/bli skadad kan gå in och storspela som Andrén gjorde förra säsongen. Men inte till varje pris för utespelarna är ju ganska viktiga även de.
Hur Brynäs ser ut precis just nu är inte direkt jätte-relevant i det jag försöker få fram. Försöker bara förklara hur jag tycker de skulle byggt från början, alltså att inte lägga så fantastiskt mycket pengar på målvakter även om jag vet att de är viktiga.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Äh, Johan Virus Alcen är given i årets trupp.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Haha Svedberg är ju helskön ”Det är mycket pengar”
Men under söndagen dömdes han till böter på 5000 kronor av disciplinnämnden. Han håller inte med om beslutet och berättar för GD att böterna svider.
– Ja, det är mycket pengar. Jag hade hellre skänkt det till barnen i Afrika eller något. Men det är väl bättre att det går till deras fika, enligt dem, säger Svedberg.”

Sv: A proposito de nada
SvennEG: för att alla mv..vil dels stå i mål varje match..och naturligtvis en kostandsfråga men Bif har ju genom Bz byggt ostabilt lag..o bz satsade på massa def backar..och brunkar fw..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Äh orkar inte mer. Malmö kommer inte vinna någonting, utespelarna är för dåliga. Tror absolut inte Växjös par kostar lika mycket som Svedberg och Eriksson hade gjort. Sen i grunden håller jag med dig. Men varför kör inte alla lag på två grymma målvakter? Alltså som bevisat lika mycket tidigare som NS och JE.

Sv: A proposito de nada
Jaken: Och din förmåga att tillföra ett vuxet och vettigt inlägg under pågående säsong är inte bara nästan lika med noll, utan EXAKT lika med noll.
Herregud, du låter ju för fan som en grinig 7-åring som blivit lovad en ny brandbil av sin pappa när brandbilen finns att köpa i leksaksaffären, men ändå sitter och grinar dagarna i ända över att den där brandbilen aldrig kommer nån gång.
Cheeeezus.
Och det här gäller för en del andra likasinnade grinollar härinne också....

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Håller med; vi har för många Alcéns i laget.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Om du slutar snacka skit om Alcén :)


Sv: A proposito de nada
SvennEG: kanske gör att mv ör halva laget..att mv kan ge lag chans att vinna matcher..Övertygad om att hade vi haft ett mer stabilt mvspel o mv par för två år sedan så hade vi haft ett Sm till.! Se på växjö i fjor Fasth skadad o andra mv in o stänger finalen! Att malmö är så bra är naturligtvis att de har seriens bästa mv par..

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Som vanligt! Fast efter nyår då kommer det att frigöras måååånga spelare....
Brynäs förmåga att tillföras spets under pågående säsong är nästan lika med NOLL!

Sv: A proposito de nada
Vad fan har Alcén gjort för oss förutom att vara en "skön grabb"? Svedberg bidrog med vårt första guld på 13 år. Skäms över kommentarerna som gillas här. Fyfan.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Då kan man släppa F5 nu under uppehållet mao. Kommer inte hända ett smack. Vi får se fram emot en oviktig match mot Rögle nästa vecka istället. Utan Kousal och forwardsavbytare. Stabilt IF.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Du orkade inte läsa artikeln?

"Andreas Dackell berättar också att arbetet med att hitta en ersättare till Danny Kristo fortgår.

– Där är det samma som tidigare, vi vill hitta rätt spelare innan vi bestämmer oss. Inge (Hammarström) får många förslag och som jag förstår så kommer det finnas fler spelare på marknaden efter nyår, säger Dackell."

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nä det förstår man men var fan är Kristos ersättare + en forward till?

Sv: A proposito de nada
Eftersom jag läst lite på senaste tiden om
att Brynäs kanske inte borde släppt Kristo.

Då gjorde jag lite på skoj en jämförelse, med respektive utan Kristo.

Med Kristo
12 poäng på 10 matcher => 1,20 poäng/match
23 gjorda mål => 2,3 mål/match
29 insläppta => 2,9 mål/match
3 av de insläppta i förlängning => 2,6 insläppta mål/match under ordinarie tid

Utan Kristo
25 poäng på 14 matcher => 1,79 poäng/match
30 gjorda mål => 2,14 mål/match
33 insläppta => 2,36 mål/match
3 av de insläppta i förlängning och 1 i pajaseristraffläggning
=> 2,07 insläppta mål/match under ordinarie tid

Alltså något fler gjorda mål framåt, med Kristo i laget.
Men också färre insläppta mål bakåt, utan Kriso i laget.

Skillnaden i poäng/match och gjorda respektive insläppta mål/match,
är ju troligen inte enbart på grund av om Kristo spelat eller inte.

Men man kan ju i alla fall se att det ger mer poäng per match,
när man gör något färre mål framåt men också släpper in
färre mål bakåt, än tvärtom.

Och det är ju något man oftast kunnat se i tabellen genom åren.
Att lagen i toppen släpper in få mål bakåt. Det är inte så ofta
"svängdörrslag" ligger i topp (många mål både bakåt och framåt).


Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Hockeyn har blivit tråkigare framförallt tycker jag de sista åren...det verkar vara mer fokus på kringaktiviteter.....

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Hockeyn i sig är blivit "mesigare" genom åren. Jag är så otroligt glad att ha kvar mina bandande matcher från NHL under 80/90-talet. Där snackar vi om riktig hockey.

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Anledningarna till att jag inte reagerar så starkt över vad Svedberg sa om Alcén är följande :

- Alcén vann psykmatchen, Svedberg ser mest löjlig ut

- Svedberg var med och gav oss ett väldigt efterlängtat guld och förtjänar därför en
del överseende

- Till skillnad från Palushaj som i högre grad hackar på vår klubb så var detta en sak
mellan Alcén och Svedberg i stridens hetta.


Svedberg skulle som sagt valt sina ord bättre, men jag tycker inte att denna situationen med Alcén är nog för att "bannlysa" en guldmålvakt.

Sv: A proposito de nada
Berge: För att bara svara på det sistnämnda angående Ersson.
Jag hoppas innerligt att OM han spelar i SHL så spelar han i Brynäs.
MEN jag hoppas innerligt att han själv väljer att spela minst ett år till i HA istället för at att ta klivet till tex oss.
Av den enkla anledningen att det är NU han behöver speltid och inte om 3-4 år.
Nu har vi Jocke i mål och hos oss skulle bara Ersson bli andremålvakt.
Ersson har gjort det fantastiskt i HA hittills iår och jag hoppas han visa den formen ett år till. Men att gå till SHL nu, absolut.. OM han ser att han kan bli förstemålvakt någonstans. Annars gör han bäst i att stanna i HA.

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag håller med! Jag vill till och med gå så långt att jag tycker att det hatas och buas alldeles för lite i svensk hockey.

Jag har varit på jävligt många Brynäs-Leksand-matcher och jag älskade "hatet" som kokade på såväl isen som på läktaren. Allt det där "dog" när Brynäs valde att köra Leksands jävla låt i Gavlerinken (läkerolen) i Kvalserien. En jävla sörja av kumbaya och we shall overcome. Tro fan att folk väljer hockeysoffan!

Palushaj, Svedberg, Masken Carlsson, Christer Olsson m.fl. kan dra åt helvete!

Sv: A proposito de nada
Charles: En ickefråga så här två år senare. Särskilt då man bett både spelaren och klubben om ursäkt... Någon som är avundsjuk och är ute efter att skada Brynäs varumärke som nystar upp denna skit igen...

Sv: A proposito de nada
Charles: Jag vet inte vad jag ska säga om detta, ena sidan av mig säger att det aldrig är ok att skrika/säga såna här saker såklart (hårda ord och psykningar kommer man alltid att ha i hocke), andra sidan av mig ber hela HV 71 och Söderström att dra åt helvete (kanske lite grovt) med tanke på att direkt efter slutsignal och som nyblivna sm vinnare gå ut i direktsänd TV och böla ang detta med en motståndare på andra sidan som precis förlorat en 7:e avgörande sm final i sudden på ett skitmål! Detta kunde ha skötts på ett bättre sätt! Men som sagt detta är lite känsligt helt klart!

Sv: A proposito de nada
Luddf: Var Tomas Hedlund som försökte få upp sin sida lite genom ett "avslöjande" och inte första gången han har kastat ut sig något utan info.

innan motsatsen är bevisad så är det osmakligt att kasta det på en spelare utan att vara helt säker

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä tycker också den ser ganska bra ut. Men tycker ändå det går att argumentera för att det mest troligt ligger lite för mycket pengar på de defensiva backarna. Någon av dem skulle iallafall jag kunna undvara för en annan typ av spelare. Och då blir det namnet som Peja nämner som oftast hamnar "utanför".

Peja: Skulle inte säga nej till det bytet :) Vet inte riktigt vad han har för kontrakt men det var roligt att läsa i en intervju att han ville spela här någon gång igen senare, när nu det är.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Huvudet på spiken - ditt inlägg om Forslund och Bjurström.

Det är precis den här typen av beslut - där man väljer en allsvensk fartdemon före en spelskicklig kille - som skapar den här snabbare men oskickligare & osmartare hockeyn som vi vill bort ifrån. Jag hoppas framtidens Brynäs handlar mer om spelintelligens och skicklighet än fart.

Sv: A proposito de nada
SvennEG: Skulle gärna ersätta Lundgren med Kinnvall, det skulle backsidan tjäna mycket på. Men i och med att han är kontrakterad av TIK måste de nog åka ur för att Brynäs ska kunna ta hem honom till nästa säsong. Förstås inget omöjligt scenario men gillar samtidigt att ha TIK i SHL.

Sv: A proposito de nada
SvennEG: Backsidan tycker jag ser väldigt balanserad ut, bristen på kreativa anfallare och anfallare med målsinne är problemet.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Var har jag sagt att laget är balanserat? Tycker inte alls om hur Brynäs ser ut nu, men det beror inte ett dugg på målvakterna. Bara för att backsidan är för defensiv betyder ju inte det att den är billig. Vill du att Brynäs ska bygga laget som Malmö? Tycker inte deras lag är särskilt fantastiskt. Och NEJ det är som sagt inte Brynäs heller men förstår inte alls varför det skulle vara bra att lägga så stor del på målvakterna från början.

Sv: A proposito de nada
Berge: enligt någon hockeysida.. men alla stora journalister tyckte det var osmakligt och fördömde artikeln på twitter. Vilket ledde att nyheten blev borttagen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: enligt vilken uppgift? För då det var aktuellt var det ju inte hans namn som nämndes...

Sv: A proposito de nada
Makita: +- säger ingenting

« · 1929772 · »