1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776632 inlägg · 7967 ämnen

« · 1933933 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Enligt aftonblaskan tjänar Danielsson 235 000kr/månaden.
Har jag missat något eller skriver de alltid ut vad spelare tjänar?

Sv: A proposito de nada
Gott nytt år alla Brynäsare 🎊🎉

Sv: A proposito de nada
Lindström: Håller faktiskt med där. Bättre med några ärligt utdelade smockor till någon som väl förtjänat dem än livsfarliga huvudtacklingar, tacklingar bakifrån mm.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hade varit jävligt intressant att se Bjurström få chansen på riktigt någon gång. Han fick 3 minuters speltid igår. Trots den skrala speltiden blixtrade han till åtminstone en gång som jag reagerade på.

Jag skulle tro att det blir Ludvig Nilsson, men det känns som helt fel spelartyp gentemot vad Kellman och Boqvist är vana vid att spela med. Därför vore Bjurström perfekt enligt mig.

För övrigt tjänar Danielsson 235 000 kr. Känns ganska rimligt med tanke på meriterna.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Hmm tycker Danielsson har sett rätt bra ut igår mot FBK men även mot Örebro, han kommer komma mer och mer. Ser mycket bättre ut än för någon månad sen.

Sv: A proposito de nada
Huge:
"Lite annat: märkligt hur tyst det var igår om Rautios insats från alla som via sedvanlig ryggmärgsreflex sågade honom totalt efter 0-1.
Har är ju den som håller oss kvar i matchen efter det och sen räddar ett par straffar i SO"

Väl talat. Jag tycker Rautio förtjänar cred. Han gör så att Brynäs får en ärlig chans på poäng mot Färjestad trots att Färjestad äger större delen av matchen.

Sv: A proposito de nada
Berge: Det är väl naturligt att man diskuterar samma spelare? Han är troligen betald att vara lagets ledande offensiva spelare och levererar inte som förväntat. Igår skämde han dessutom ut sig rejält. Är det inte motiverat med kritik då?

Då har jag betydligt svårare för det lågintensiva gnället på Jensen. Danielsson tycker jag kommit väldigt lindrigt undan i jämförelse.

Sv: A proposito de nada
Huge: Håller inte riktigt med om Danielsson. Smällen han delar ut igår är riktigt ful. Han är uppretad för att han två gånger om blir rejält borttagen av Lennström. Delar ut en riktigt ful sving.
Men sen ser man ju väldigt mycket vad som händer på plats där inte kameran är igång och ND var riktigt jäkla tjurig igår. Han brukar vara tjurig men igår var det på en helt annan nivå än jag sett tidigare.
Solklar avstängning.

Sen håller jag med dig om Rautio. Han gör en väldigt bra match igår. Räddar oss matchen igenom.
1-0 målet för mig är så pass nära att den är svår. Det målet för MIG får Ersson ta på sig. Han säljer sig alldeles för billigt. Den ska inte Rautio lastas för. Däremot tycker jag 3-2 målet är desto mer Rautios då det känns som att skottet dels är sämre men att det även är längre ifrån än 1-0. Här säljer sig även Asklöf sig för lätt.
Titta även på målet som FBK får bortdömt hur svag insats Ersson gör på det målet.
Vill inte såga Ersson för hårt men jag förstår varför han ej platsar på sex backar i Brynäs.
Tycker han gör en dålig match igår.

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Mannberg?

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Mannberg går nog in i förstakedjan

Sv: A proposito de nada
Berge: En mob, jösses.
Det har väl varit en relativt lugn diskussion ang Danielssons beteende och prestation härinne. Knappast några omotiverade påhopp.

Sv: A proposito de nada
Berge: Håller till stor del med, även om Danielsson förtjänar lite kritik för sitt uppträdande igår.
Samtidigt blir han faktiskt tacklad/pååkt som icke puckförande spelare vid båda tillfällena, bara för att få hela bilden klar för sig.
Det är väl den sista högerkroken som inte är snygg, å andra sidan brukar man väl se såna rätt så ofta efter avblåsningar och när det blir lite gruff, utan att nåt händer i anmälningsväg.
Som sagt: Danielsson har alltid varit hetlevrad och haft lätt för att tappa humöret i såna här lägen, nåt som är både en svaghet och styrka.
Nu får han 2 matcher på sig till lite eftertanke och kommer tillbaka än mer spelsugen än tidigare.
Lite annat: märkligt hur tyst det var igår om Rautios insats från alla som via sedvanlig ryggmärgsreflex sågade honom totalt efter 0-1.
Har är ju den som håller oss kvar i matchen efter det och sen räddar ett par straffar i SO.
Till sist så var det extra kul att Sallinen fick måla efter en bra match i övrigt, samtidigt som det är Boken som ska ha mkt cred för det målet. Ett enormt ax vid blå där FBK-spelaren blev avhängd och Boken kunde bryta in framför kassen innan Sallinen målade.

Sv: A proposito de nada
Jag håller tummarna för att Kousal är spelklar mot Rögle, har för mig att jag läste det någonstans att det är förhoppningen.

Blir intressant att se hur andra linan ser ut då.
Hur som helst så är jag nöjd med att Brynäs i och med Sallinen kan bredda spets nedåt och göra både andra och tredje linan starkare.

Sen så tycker jag att Bjurström, Asklöf och Westfält har gjort det bra hittills.
Asklöf framförallt har ju gjort så att man har dragit lite på smilbanden ibland, tycker han visar på stor potential.

Sv: A proposito de nada
Vem tror/hoppas ni ersätter Danielsson i förstakedjan dom här 2 matcherna?

Sv: A proposito de nada
Berge: Nja, han förtjänar kritik för sitt uppträdande. Han ska vara en ledande spelare och måste föregå med gott exempel även om han blir provocerad. Två matchers avstängning kanske är den väckarklocka han behöver. Han sätter ju trots allt sina lagkamrater i skiten med sin bristande impulskontroll.

Sv: A proposito de nada
Berge: Håller helt med. Måste vi alltid ha en hackkyckling härinne eller hur funkar det? Tror alla i laget sågats på detta sätt vid det här laget. Och vi är bara i december, antar att vi får ta ett nytt varv när vi har slut på spelare. Trist att läsa.

Sv: A proposito de nada
Kan känna att Bif saknar en polis, för så mycket stryk våra ledande spelare får är det löjligt.
Inte kommer Brynäs undan med att åka och rappa på te x Möller eller Nygård.
Dåligt att inte Kilas, Bertil eller nån annan står upp för våra stjärnor.


Sv: A proposito de nada
Berge:

Håller med. Inte nog med att det antagligen sänker spelaren än mer. Lyft honom istället så lyfts hans självförtroende, och med det får vi troligen se ett ännu bättre spel.

Sv: A proposito de nada
Men snälla nån.

Dra inte igång en ny jävla mobb mot Danielsson nu.

Han är inte lika bra som Boqvist, men han är likväl en av lagets viktigaste och skickligaste spelare.

Jag pallar bara inte med när flera går in och hackar på samma spelare. Det blir så vidrigt.

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
Lindström: Med facit i hand så kan jag nästan tycka att det är bra om Danielsson blir avstängd ett par matcher. Som toppspelare i laget så måste han lära sig att hantera sin frustration bättre och såra motståndarna med bra spel istället för rallarsvingar.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Grinig och tar onödiga utvisningar också. Däremot så har han ju gjort en fin straff.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Inte osynlig heller. Han ger bort fler puckar än nån annan i laget. Men störst besvikelse är att han inte är ett hot i PP. Var ju hans största konkurrensfördel.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Poängskörden är godkänd är efter dom första nio matcherna. Med tanke på vilken miljö han spelar i samt hans roll i PP och hur han i början av säsongen i princip tog varje avslut i PP borde han fått ut mer. Hur många forwards hade inte fått ihop den poängskörden med dom förutsättningarna Danielsson har fått? Men framför allt är det spelet i 5-5 som inte duger, han bidrar verkligen inte med något och är ofta helt osynlig.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Crosscheckingen i ryggen på en oförberedd Danielsson därefter då?

Sv: A proposito de nada
JanT: Jag gillar inte alls det jag sett av Danielsson hittills och de två år som är kvar på hans kontrakt efter denna säsong kan bli en pina.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det är tydligt att Danielsson bidrar minst i förstakedjan - frågan är hur hans statistik skulle te sig utan Boqvist och Kellman vid sin sida? Som Jensen utan Clark och Lindbom?

Sv: A proposito de nada
{8356}:
Poängmässigt så tycker jag också att det är klart godkänt hittills av Danielsson.
Har ju förstått att han är en vinnarskalle.
Men jag kan inte annat än att ogilla när han som är så pass rutinerad och borde föregå med gott exempel, väljer jaget före laget när han drar på sig utvisningen i förlängningen.

Första utvisningen har jag större förståelse för när han är icke puckförare med andra ord ej beredd på när tacklingen kommer, och domaren som står 3 meter ifrån väljer att blunda för en solklar Interferens.

Då förstår jag på sätt att vis att det brinner till lite, för att markera att det där inte är okej. Sen är det ju nästan komiskt att han åker ut för en "missad" rallarsving. Vet inte vad regelboken säger riktigt.

Sv: A proposito de nada
Zzz:

”Det är dags för Danielsson att steppa upp nu, annars kan han spela med Mårtensson i Almtuna nästa säsong.”

Håller med om att hans agerande igår är under all kritik men att börja dra Tony Mårtensson vibbar är väl lite överdrivet? Hade också högre krav men han har ju trots allt gjort 7+10 och är 5 poäng bakom intern poängligaledning i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Han får skylla sig själv. Oacceptabelt att lagets äldsta och mest rutinerade spelare agerar som han gjorde igår, två skitutvisningar pga eftersläng. Samma grisiga beteende han sysslat med tidigare.

Syns tydligt att Danielsson är frustrerad och känner press. I PP tar han allt oftare tveksamma avslut från blå när målvakten har helt fri sikt. Ofta är han helt osynlig i 5 mot 5.
Hoppas Sundqvist ger honom en rejäl blåsning och att han för träna med J20 hela nästa vecka. Det är dags för Danielsson att steppa upp nu, annars kan han spela med Mårtensson i Almtuna nästa säsong.


Sv: A proposito de nada
micke: Rimligt vore att en tvåminutersutvisning omvandlas till straffslag om det är mindre än två minuter kvar av en match, eller att det drabbade laget i en sådan situation fick välja.

Sv: A proposito de nada
micke: nej, gör har så blir det straff + matchstraff + utvisningstid.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Ok, så jag drömde inte det. SHL skulle införa det igen. Idag, i teorin, skulle ngn kunna yxklubba ner en fri spelare och bara dömas till "straff". När han ngn annanstans på rinken hade fått 5+ matchstraff för samma sak.

Sv: A proposito de nada
Huge: Synd att säga att Sallinen var bra i denna match..men han gjorde mål iaf :)

Sv: A proposito de nada
micke: Den möjligheten fanns förr, men utnyttjades tyvärr inte så ofta

Sv: A proposito de nada
Oh, ah, Söderström, say oh, ah Söderström !!

Sv: A proposito de nada
Wesley: Ja, straffet är ju ett regelbrott som om inte spelaren hade varit fri/haft klar målchans hade renderat i en utvisning, a´la powerplay. Som lag borde man då kunna välja det, har för mig att den möjligheten fanns förut en säsong....

Sv: A proposito de nada
micke: Fråga; Om domaren utdömmer en straff. Kan laget som ska lägga straffen istället välja att ta ett power play? Någonstans långt bak i min reptilhjärna har jag för mig att den valmöjligheten har funnits..

Nej, det valet finns inte i någon regelbok. Men spännade tanke.

Sv: A proposito de nada
Fråga; Om domaren utdömmer en straff. Kan laget som ska lägga straffen istället välja att ta ett power play? Någonstans långt bak i min reptilhjärna har jag för mig att den valmöjligheten har funnits..

Sv: A proposito de nada
{8656}: Det är kul för mig som Frölundait att Sunkan levererar!! Träffade honom i lumpen då han var polare med en lumparkompis till mig och då han spelade i Frölunda!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Superjinx. Nu blir Kousal borta resten av säsongen och Clark bildar radarpar med Aaron i Örebro Vipers.

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Nästa månad ansluter Kousal och Clark

Är det Clark med Klart, f'låt är det klart med Clark?

Sv: A proposito de nada
{8656}: framförallt verkar det ju vara mer eller mindre omöjligt att besegra Brynäs efter 60 minuter.

Det är alltid en stor fördel i alla slutspel.

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Linköping är *******!! Sorry Brynäsare. Men vill få ut min agrationen mot den j*vla cluben!

Sv: A proposito de nada
Nästa månad ansluter Kousal och Clark. Det kommer bli en trevlig vår kära Brynäs-vänner!

Sv: A proposito de nada
Petrov:
Jag tror faktiskt att vi har stor chans att åtminstone kunna ta oss till semi och även längre.
Med tanke på påängsviten vi är inne i nu.
Magnus Sundqvist, har all min respekt.

Jag baserar det på att Brynäs har ett stabilt försvarsspel samt att målvaktssidan ser bättre ut än 16/17 vilket är direkt nödvändigt för ett långt och härligt slutspel.

Tycker det finns många parametrar som talar för att Brynäs kommer att gå långt (längre än kvarten)

Sv: A proposito de nada
Petrov: Skönt oxå för DR att vinna straffarna.
Det är bra om DR kan få lite bättre statistik.
Då har man ju föhoppningsvis två bra mv till våren.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Såg nu att Brynäs är det låg med minnst 0 poängare i hela shl . 7 stk . Rätt galet på 29 matcher .

« · 1933933 · »