1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776282 inlägg · 7967 ämnen

« · 1938326 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bifen: Vi klagar på vårat lag, men har de andra lagen så mycket bättre trupp? Får vi in en riktig spets nuvarande säsong så kan vi hota hela vägen. Ser inget lag som sticker ut speciellt.

Sv: A proposito de nada
Många skriker efter nyförvärv. Min tanke är snarare tvärtom. Spar pengarna till nästa säsong. Vi har ett tillräckligt bra lag för att inte åka ur. Vi skulle behöva ca 3 spetsforwards för att gå långt i slutspel. Det känns som en omöjlighet att hitta/finansiera tillräckligt många bra förvärv i nuläget.
Så håll i pengarna Dacke och bygg för nästa säsong.
Fram med sågen nu alla kritiker :)

Sv: A proposito de nada
{8656}:
Dacke får nog bestämma sig för hur hockeyn skall lagas i Gävle framöver. Nuläge: Raggarmunk a la BZ spetsat med defensiv krydda från Sunken. Smakar ungefär som det luktar från Skutskär.
Lukten av kafferost är bättre. Sen kan man ju alltid hoppas på en trerätters Klapp-klapp med slutspels-parfait.

Sv: A proposito de nada
{8656}:

Ska inte vara den som är den men Matt Carey är ju inte värvad för att vara en poängspelare.
Han har andra färdigheter han står för på isen.

Sv: A proposito de nada
{6984}: hoppas vi slipper winge som domare. Känns som att han har en tendens till att vilja stå i fokus och ta kontroversiella beslut.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Då lär de behöva göra minst fyra. För de lär väl döma bort ett par kassar sin vana trogen

Sv: A proposito de nada
{8399}: Blir omvända siffror från gårdagens match. Rautio står nog, gör bra matcher på hovet.

Danielsson och Sallinen gör mål. Luuuuugnt ☺️

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Vad tror ni om dagens match? Mäktar vi med två kassar?


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: För att ditt inlägg var det första jag såg när jag loggade in.

Sv: A proposito de nada
{6984}: Alltså kan du inte bara ta dina konflikter i bubbla? Snart får du nog stänga av dig själv annars....(-;

Sv: A proposito de nada
{6984}: Varför stirrar du dig blind på mig? Är knappast den enda som skriver av sig i frustration här inne.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Dom som påstod att matchen var jämn igår kan bara ha stirrat sig blinda på resultatet. Spelmässigt var det en överkörning.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja, alltså mycket är ju tack vare storspelande Jocke Eriksson, samt Rautio när han har stått. Som många gånger lyckas undvika att det blir tennissiffror. Sett till matchbilden.

Eriksson är ju helt fantastiskt duktig. Trots förlust igår så höjde han ändå sin räddningsprocent med 0,12. Man får försöka se de ljusglimtar som finns.

Om ett nyförvärv är på gång så är jag väldigt glad.
Det behövs spetsas till(som det ser ut nu), och i och med det så breddas även kompetensen, ifall det blir skador. Peppar peppar ta i trä.

Sv: A proposito de nada
Såg en skottkarta från igår.

15-3 i skott i skottsektorn till DIFs fördel. 1-2 var i underkant...

Sv: A proposito de nada
{6984}:
Jag tycker du gör ett utmärkt jobb, och har i alla fall mitt fulla förtroende.

Verkar vara svårt för vissa personer att kunna förstå skillnaden mellan när du skriver som moderator och när du skriver som vanlig hockey-tyckare.
Det är ju en självklar rättighet för en moderator att kunna göra.

Inte menat som fjäsk, utan vad jag faktiskt tycker i denna fråga.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Jag kliver så gärna av från posten som moderator. För du verkar inte fatta att jag även är skribent. Du kanske kan ta över som moderator istället för mig? Då skulle vi ju slippa dyngan du skriver här så fort det går emot..

Sv: A proposito de nada
Sen så har väl Forslund fått spela i 2a linan tidigare? Är snurrig efter alla ändringar.

Hursomhelst han förtjänar nytt förtroende i 2a för min del.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det gör inte jag eller. Men man måste se saken för vad den är. "Boforsaren" förstörde våra chanser redan innan säsongen startade så varför gnällla efter VARJE förlust? Visst lämnar spelet mycket att önska, visst håller flera spelare låg klass. Men INGET blir bättre av att du sitter här och spyr galla. VI VET att det inte ser bra ut VI VET ÄVEN ATT INGET BLIR BÄTTRE av att du Pekka85 å allt vad ni heter sitter här och gnäller och skriver en massa neggokommentarer.

Har du valt att kalla dig "Brynäsgubbe" så agera då som en sådan och supporta istället för att gnälla dig harmynt över eländet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: precis...det som.låter lite oroväckande är det som MS har sagt några ggr nu..att mär vi ska trycka på så är det bara en o en ..att vi inte klarar av att hålla oss till en gameplan..När vi trycker på så är våra backar väldigt långt bak..Det är kanske sjöddas def som spökar hos dem ..men ofta får morstånarna slå förbi vårt första check o komma med fart mot våra backar ..o så vi blir vi nedtryckta långa stunder mot alla lag...

Sv: A proposito de nada
moment22: Jensen mellan alcén och Rohdin antar jag?

För min del kan gärna Forslund få chansen, han gjorde det riktigt bra mot DIF.

Han kan förhoppningsvis driva upp tempot i 2a linan med sin fart. Han med Sallinen kanske går bra ihop.
Nilsson i 4e med asklöf och Jensen, why not...

Sen gäller det ju såklart att ha tålamod och inte ändra i linorna för frekvent.
Men 2a linan var relativt intetsägande igår tycker jag.
Så någon form av ändring kanske behövs för att på något sätt väcka resterande linor förutom 1a.

Även om 3dje och 4e gör ett bra jobb i det dolda.

Sv: A proposito de nada
moment22: Ja helt klart Blomman👍👍

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vem är vår bäste högerforward efter Danielsson? Jag säger Blomman, och vill man på riktigt få en slagkraftig andralina så tycker jag att man ska flytta upp honom där. Jensen får centra tredje.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Problemet är avsaknaden av offensiv och det blir värre och värre. Vad sjutton kan göras? Det håller ju inte att så sällan göra mer än två mål. Snittar man 2,3 mål så blir det otroligt glest mellan trepoängarena,
Ändra i spelet? Formationerna? Nyförvärv?

Sv: A proposito de nada
{8656}: hej på er alla Bifare;) kul med match idag igen..men jag har svårt att se hur vi kan vara så arga på ETT domslut...nästa gång är det vi som får stolpe in! Sanningen å säga så förtjänade vi inte en p igår! Dif var ett par klasser bättre än oss.o hade inte JE storspelat så hade det varit kört efter två perioder! Han ger oss en chans att ta poäng..vi spelade bedrövligt o jag tror det är det som MS har foluserat på till udag inte videogranskningen...nu kör vi o bättre spel...

Sv: A proposito de nada
Bifen: Håller med gällande Jensen, det är inte bara han som ska bära hundhuvudet. För att det går knackigt i 2a linan.
Innan Nilsson fick chansen istället.

1a och 4e linan var dom som kändes klart hetast igår tycker jag.

Vem vet, Jensen kanske får en del byten idag.
Kanske fick ett Wake Up Call, inte för att jag tror att det är det som behövdes för hans del.

Det är så tydligt att han vill så mycket, han kämpar och sliter, men kommer in fel ofta och får inget riktigt flyt i sitt spel tyvärr.

Alternativt släng in Forslund/Mannberg i 2a linan, och in med Jensen i 4e linan som center.
Även om 4e linan sett bra ut, så kanske det är värt en chansning för att kunna få igång 2a linan mer.

Sv: A proposito de nada
Vi behöver Jensen. Även om han inte kommit upp i samma klass han hade för ett par år sedan så gör han ett bra jobb och har förmågan att hålla i pucken. Andra-kedjan var riktigt blek igår utan jensen.
Har varit tufft för honom denna säsong men nu på slutet har han spelat med kedjekompisar som inte presterat också.

Sv: A proposito de nada
Jaken: Kul att se att Mat Carey övertygar så fruktansvärt mycket. 0+0 på 4a matcher.

Sallinen är på gång och kommer att måla idag. Bara så du vet 😎

Sv: A proposito de nada
Jaken: i snitt fyra per match

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Ja det var ett bedrövligt domslut.
DIFs back hultström får väl för fan stå upp bättre framför eget mål och inte backa in i egen målvakt.

Danielsson touchar ju inte ens backen, som inte har koll på vart i banan eget mål är plus målvakt tydligen.

Robert Ohlsson ska ha beröm, hedervärt att uttala sig som han gjorde.

Nu släpper jag detta och siktar in mig på matchen idag.
3-poäng, thats THE way aha aha I like it aha aha 🙂

Sv: A proposito de nada
Vi mötte Djurgården, det är klart som fan att vi blir bir bortdömda då. Till och med Djurgården tränare är kritisk till det bortdömda målet, det säger ändå endel.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Finns det någon statistik på bortdömda mål i shl?

Sv: A proposito de nada
Davey85: En gång Brynäs, alltid Brynäs!
Oavsett med eller motgångar, det är när det vill sig illa för Brynäs, som dom behöver sitt stöd som allra mest.

Och inte en massa totalsågningar och gnäll och snyfft. Riktigt provocerande, skärp er damnit.

Dags för vissa att behöva k.ka upp en del när det kommer till sitt i supporterskap. För att stödja sitt lag i vått och torrt och inte bara när det passar bra efter vinster.

Fattar att många skriver av sig i affekt, ett tips ta ett djupt andetag försök att sortera upp tankarna och vänta tills det hela har lagt sig en smula.

Sv: A proposito de nada
Fattar inte riktigt hur man som Brynäsare kan sitta efter varje förlust och skriva skitlag, lallarförening, sopor m.m. Någon gång efter en riktigt sur förlust..möjligtvis, men varje jävla vecka?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jensen är ju klasser bättre än Nilsson. Skall han inte säljas så måste han få spela. Sen är det kanske läge att splittra förstakedjan för att få igång andra?
Danielsson-Kellman-Jensen
Kousal-Sallinen-Boqvist

Sv: A proposito de nada
{8399}: idag var ju ett tydligt exempel på när videogranskning går för långt. Känns som att domarna verkligen äveranalyserade situationen. Har märkt att utfallet av dom flesta videogranskningar vid störande av målvakt ändå är en bedömningsfråga och blir lite av ett lotteri och därför borde man kanske ta bort den typen av granskning och bara gå på om pucken var över mållinjen eller inte. Eller så drar man en tydlig gräns där målvakter som rör sig utanför målgården får skylla sig själv vid kontakt och lika så omvänd situation. Istället för att hålla på med alls dessa tröttsamma bedömningar.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Hade kanske kunnat vara något. Nilsson blir verkligen tio klasser sämre när han spelar med ”bättre” kedjekamrater som åtminstone har lite hockey-IQ. Nilsson trivs som bäst med två likasinnade ”dump and chase”-spelare. Och det sorgliga är att vi har ingen annan spelare att lyfta in nu när man bestämt sig för att peta Jensen. Ja, möjligen Bjurström då, men där har Sunken bestämt sig för att låta honom frysa bland isbjörnarna i Arktis istället.

Sv: A proposito de nada
Metalman: Har någonting blivit bättre sen de började med dessa videogranskningar, powerbreaks, förlängningar, straffar, större zoner och fan och hans moster?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag vet inte om Brynäs var utspelade,sämre var dom och Jocke var lite ihålig på 1:a målet och många andra räddningar han gjorde sköt dom på honom mer att han räddade 1:a och 3:e vardet hyffsat jämt 2:a var skansen bättre så nä dom var inte utspelade

Sv: A proposito de nada
munkas: Brynäs är tyvärr det defensivaste och tråkigaste laget i serien. Sundqvist har kanske räddat oss från kval men detta håller ju inte på långa vägar i SHL.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: blir skitbra! Garanterat!

Sv: A proposito de nada
ptrk81: Kul med djurgårdare som reggar ett konto bara för att bevisa att han är totalt inkompetent på hockey. Det var ingen direkt nyhet.

Sv: A proposito de nada
Vad tror ni om att plocka in Austin Ortega, som kört fast, från Växjö? Får lite Ikonen-vibbar av honom. Borde inte sitta på nån monsterlön heller. Slänga in honom med Kousal och Sallinen.

Sv: A proposito de nada
munkas: men om vi fortsätter tjata på en ny värvning blir det nog bättre

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Säsongen då hedersamma förluster och stulna poäng fick ett nytt ansikte. Brynäs anno 18/19 är ett lag som kniper sina poäng på bortaplan med uddamålsvinst efter en defensiv bragd och en målvakt som står på huvudet. Något eget offensivt spel eller forcering på hemmais är det inte tal om.
Kul.
Laktosfri mellanmjölk.
Blir mer och mer otaggad för varje ”GAME DAY” som går av stapeln. Så jävla medioker hockey.
Sallinen..... (Det måste kännas helt rätt?)
Suck.
Fuck.

Sv: A proposito de nada
ptrk81: Mmm, börjar redan i tekningscirkeln när djurgårdarn screenar Danielsson som sen leder till...
#långsöktajävlabortförklaringar

Sv: A proposito de nada
Mattson: Brynässpelaren åker ju med arslet in mot backen och målvakten och orsakar hela situationen.

Sv: A proposito de nada
Sett matchen i efterhand.

Jag börjar faktiskt tappa mitt brinnande intresse för denna liga. Intresset finns där fortfarande, men det har blivit tråkigare. Brynäs 2-2-puck är ju ett regelrätt hockeymål. Känslan är att man analyserar sönder matcherna. Faktiskt är rör det sig om det solklaraste mål jag någonsin sett som sedan dömts bort. Har kommit på mig själv med att jag slutat jubla vid hockeymål. Det beror sannerligen på att minst hälften av alla mål ska analyseras i efterhand. Ibland är det ju bra såklart. Men att dagens mål döms bort är ju tragiskt för sporten...

Brynäs då?

Ja... Man gör en okej....bortamatch.... Hade vi spelat borta och haft denna matchbild hade jag varit nöjd. Men det är tydligt att vi saknar förmågan att föra matcherna. Vi har inte verktygen. Vi har en offensivt producerande kedja. Tredje och fjärde trampar och jobbar men saknar ju spetsen. Andra har en spelare som förmodligen är matchotränad och inte kommit in i tempo. (Sallinen) Ser ut att komma i tidsnöd hela tiden. En spelare som tappat all form sedan hjärnskakningen och tyvärr även tappat sin auktoritet på isen. En skugga av sitt forna jag(Kousal) samt en spelare som inte ska spela i en andrakedja (Nilsson).

Jävligt trist att domarna går in och avgör matchen men det hade varit ännu tyngre om vi varit värda poäng...

Sv: A proposito de nada
{8624}: Årets mest överraskande domslut 😂
Vem minns inte Brynäs bortdömda mål på Hovet häromåret. Ännu sjukare.

Sv: A proposito de nada
{8624}: också

« · 1938326 · »