1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776284 inlägg · 7967 ämnen

« · 1938495 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Amen! Jag drömmer om att ta 3 poäng på hemmaplan samt att någon gång lyckas vinna med 4-1, 5-2 eller 6-0 men det är tyvärr en omöjlighet med detta skitspel som Brynäs visar Upp!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Måste väl till lite mer självförtroende i truppen först om det ska ske...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Fortsätt leta fel du kan haka upp dig på, jag bryr mig inte.

Sv: A proposito de nada
Luleå-Färjestad bjuder upp till bra underhållning i alla fall. Undra om vi kan göra två mål ikväll och skjuta 30 skott.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Målet är ju att gå om DIF i antal guld, enligt Campese.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Tack! =)

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Men det är väl ändå den biten som det förhoppningsvis kommer att tas krafttag emot.

Att få Brynäs till ett topplag, man kommer inte att nöja sig med att hamna på 10e plats fast målet var topp6.
Det är i alla fall känslan som jag får.

Jag hoppas innerligt att Brynäs gör en stark resa och i slutändan, lyckas stänga igen gnällhålen på alla som tvivlar på förhand.
Då kommer jag att mysa så in i helvete.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Men det är väl just pga det som det känns positivt med en ledning som uttalat strävar efter att ha en målsättning över tid och en struktur framåt. Det återstår dock för Brynäs IF att komma upp till bevis men känslan är positiv.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Men hur ofta är vi med och tävlar på riktigt? Vart 15:e år. Inte så skoj. Om det nu handlar om att vinna, förstås.

Sv: A proposito de nada
Jag är hellre naiv och försöker se positiva saker.
Än att måla fan på väggen i tid och otid. Som vissa andra härinne gör.

Det är en spännande tid framöver, förhoppningsvis mynnar det ut i något bra för Brynäs del.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Campese Inger stort förtroende för mig.

När han säger att Dacke var drömnamnet som GM så köper jag det med hull och hår.

Att vi faktiskt har en GM i organisationen tror jag är ett nödvändigt steg.

Det pratas även om att eventuellt införa en scoutinggrupp i Brynäs.

Att inge har påbörjat samarbete med Brynäs igen.
Vilket tidigare var lagd på is under BZ tid.

Att en 3års plan utformas och att målsättningen är att få Brynäs till ett etablerat topplag.
Sen finns det så klart en del frågetecken, men jag är positivt inställd.
Rätt tränare och rätt sportchef. Är avgörande i allra största grad.

Men jag har i alla fall tilltro på att Brynäs kommer att göra något bra utifrån det arbete som är påbörjat.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
OK, Rautio har ju varit bra de senaste matcherna men jag tycker ändå att det är ett märkligt beslut att byta ut den spelaren som var bäst den senaste matchen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
En twittrande klubbdirektör och En bra start?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Håller med på alla punkter!

Sv: A proposito de nada
{8656}: Snälla förklara för mig som inte förstår vad som ger dig intrycket att vi har något bra på gång.

För från mitt perspektiv har vi en temporär sportchef som vägrar värva, ett spel på hemmaplan som är sämst på många år, seriens sämsta offensiv, en osäker tränarsituation, och absolut ingen röd tråd genom föreningen.

Förklara vad med Brynäs verksamhet det är som ingjuter hopp och förtroende hos dig?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
"Min favorit!"

Samma här. Den enskilt största anledningen till att jag blev brynäsare på 70-talet. Det var mäktigt när jag stötte på honom i trapporna i arenan en gång för 5-6 år sedan.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Du hängde tyvärr ut dig själv när du valde att publicera ett inlägg där du bland annat kallade Brynäs för "jävla soplag". Det är inte vad jag kallar för konstruktiv kritik heller, för den delen.

Sv: A proposito de nada
Rautio står ikväll enligt Sasse, i övrigt samma lag.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Fram tills dess får vi se fram emot en ny koloskopi kl 18:00. Spänn åt skärpet och håll hårt i tvålen! Nu kör vi!

Sv: A proposito de nada
{8656}: Den där treårsplanen han snackar om, den kommer vara totalt beroende av vilken tränare man väljer nästa säsong. Det kan stå hur många fina saker som helst om En bra start osv. Allt det kommer vara totalt obetydligt så länge inte sporten rycker upp sig markant.

Kolla på Luleå nu t.ex. Innan Bulan var där var allt misär. Jättedåligt spel, ingen publik och med det en dålig ekonomi. Efter att han kom dit andas allt optimism. Dom sportsliga resultaten är totalt avgörande för en klubbs välmående helt enkelt. Och en tränares betydelse går inte att underskatta. Det är bara att kolla på vårat ras mellan säsongerna 16/17 och 17/18 trots nästan identiska trupper.

Sv: A proposito de nada
Peja: Konstruktiva mothugg kan jag absolut köpa, det är ju det roliga med ett forum. Att ha skrivit negativt efter en match (jag skriver mycket positivt när det är befogat) och bli uthängd med namn av moderatorn känns sådär, då blir det på en annan nivå. Det var extremt många som skrev betydligt värre saker igår. Svårt att svara på en sådan dum kommentar som offerkofta. Tror det är en jävla tur att folk får yttra sitt missnöje här inne (självklart inom reglernas ramar) annars hade det blivit lite konstigt eller? Kanonmatch igår! Orkan till offensiv! Domarna gjorde en rätt bedömning på det bortdömda målet! Allt är så härligt!

Sv: A proposito de nada
{8656}: Sundquist gärning den här säsongen påminner mycket om Czarneckis när han fick huvudansvaret. Det är en tränare som stabiliserar läget genom defensivt spel. Dvs en "krishanterare" av rang, men inte nödvändigtvis rätt tränare den dagen klubben har tillräckligt bra spelarmaterial för att utveckla spelet ytterligare.

I Czarneckis fall hade Brynäs ett par fantastiska årskullar som introducerades i SHL av Czarnecki och därefter fick spela ut under Tommy Jonsson när CZ hade lämnat för Färjestad. Då behövde inte Brynäs ta ett beslut hurvida CZ skulle få fortsätta eller inte, eftersom han själv valde att flytta till Karlstad.

Efter den här säsongen kommer Brynäs behöva ta ett beslut kring Sundquist. Ska man ge honom chansen med ett bättre material nästa säsong eller satsa på någon annan?

Den här säsongen blir ett mellanår, det tror jag många är överens om. Möjligtvis kommer man till kvartsfinal, vilket vore en bra tränargärning med det här spelarmaterialet.

Dessvärre har vi ju inte lika bra talanger nu som när CZ var i klubben. Vi kan inte räkna med att någon av de egna produkterna, förutom möjligtvis Söderström, har potential att utvecklas till spetskompetens nästa säsong. Därmed måste all spets värvas in - och det kan bli svårt.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Tror framförallt att backarna skulle kunna stöta fram mer än de gör.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Finns det ingen mer vi kan sparka?

Sv: A proposito de nada
mk: Vi vinner ikväll :)

Sen så nämnde ju Campese att Brynäs 3års plan som håller på att utmejslas kommer att presenteras så småningom.

Jag är hoppfull inför framtiden och hoppas att det blir en röd tråd genom föreningen.
Brynäs har något bra på gång.

Sv: A proposito de nada
Nu när det inte är så kul med Brynäs spel, så satte jag mig i morse och kollade på finalerna från -99.

Farten är ju mycket högre men kvaliteten på spelet är ju inte det.
Det var ju mycket mer kamp, och spel. Skickligheten på spelarna är ju inte större nu, det känns ju inte så iaf när man kollar.
Eller är man bara nostalgisk?

Sen är ju zonerna större oxå. Det gör ju även ett annat spel.
Sen så får man ju även ett facit nu vad en linje i föreningen betyder.
Synd att Bz inte kunde sätta ett bättre material och ledare till laget.

Men hoppas på seger ikväll.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det som är trisst är ju hemmaspelet, det skall inte vara en önsketripp för motståndarna att åka till Gavlerinken.
Det är önskvärt att Brynäs bygger sitt spel på att kunna prestera på hemmaplan, alltså på att klara av att vara det spelförande laget.
Brynäs har ju varit dåliga hemma i flera säsonger och det lockar ju inte folk till Gavlerinken direkt.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Har du något konkret exempel gällande det i underskattade offensiva krafterna?
Är nyfiken, ingen kritik.
Ändringar i linor, eller detaljer i spelet?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Okej, ja där är jag med dig.

Sv: A proposito de nada
Sundqvist har stabiliserat det defensiva spelet, nu är det upp till bevis med det konstruktiva offensiva spelet. Finns mycket att önska, visst är truppen relativt tunn framåt men vi borde ändå kunna hota mer än vad vi gör.

Tycker faktiskt Sundqvist med sin taktik underskattar truppens offensiva kvaliteter litegrann.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vi har ett för dåligt lag fört att utmana om guldet. Tycker att vi har ett lag som är lika bra eller bättre än en del andra lag.

Lite så menade jag...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nej, det räcker egentligen om Brynäs inser läget men självklart bra om andra också gör det. Vem tror du har positiv respektive negativ påverkan: den som stöttar dig i vått och torrt eller den som kastar skit och trycker ner dig i motgång?

Icke-konstruktivt gnäll och skitkastande tillför ingenting i något sammanhang. Det enda som möjligtvis är positivt är att gnällspiken får ut sina aggressioner, men det är på alla andras bekostnad.

Vad gäller den här boken, så är det ett diskussionsforum och inte ett dass där man ska skita och spy ut aggressioner över Brynäs. Jag tror att alla förstår att det är två hela olika saker att diskutera på ett konstruktivt sätt och att spy galla.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag håller inte med om att materialet är SÅ dåligt. Har vi ett sämre lag än t.ex. Malmö? Nej det tycker i alla fall inte jag. Och dom har lyckats sätta ett spel som gör dom sjukt svårslagna på hemmaplan.

Vi har ändå en riktigt bra förstakedja och en hyfsad backbesättning. Jag tycker att man ska kunna kräva att vi med det materialet inte blir totalt överkörda spelmässigt på hemmaplan. Jag har kollat en del på Timrå och Mora på slutet och inte ens dom lagen är så spelmässigt underlägsna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Detsamma gäller de som helt okritiskt tittar på match och inte inser läget.

Sv: A proposito de nada
Meyer och Dyk i Södertälje hoppas jag Dackell har koll på. Kreativa och målfarliga och dominanta mot alla lag. Vore intressant att se hur de klarar sej i SHL.

Sv: A proposito de nada
JanT: Det som är lite bekymmersamt är ju att innan jul och nyår så plockades det ju 3-poängare lite då och då.
Så det såg ju riktigt lovande ut med den snitt poängen. Brynäs var i allra högsta grad med och kämpade om topp 6 då.

Nu har det tyvärr gått troll i spelet, 7matcher utan 3poängare, då halkar man snabbt efter.

Som tur är så blir det 3-poäng idag, och förhoppningsvis kan man fortsätta att plocka poäng likt innan nyår.

Sista tåget har inte gått än gällande topp 6 placering. Men att få igång en 2a lina per omgående, är som Sjödda skulle ha sagt "lite, direkt avgörande"

Sv: A proposito de nada
JanT: Håller helt med dig. Jag blir trött på allt gnäll härinne. Det gnälls över att vi har för dåligt lag, vilket alla vet att vi har. Det kan jag köpa, att folk ger utlopp för sin besvikelse.

Men att i samma andetag kräva att vi ska lira mycket bättre, det får jag inte ihop. Utifrån spelarmaterialet gör vi det sensationellt bra

Att hålla två tankar i huvudet samtidigt, det verkar svårt för somliga.

Sv: A proposito de nada
{6984}: Exakt! Landet ligger där det ligger. Med nuvarande lagbygge gör vi en riktigt bra insats. Går inte att prestera bättre med en fungerande förstakedja, en dysfunktionell andrakedja och två fungerande checklinglines. Försvaret och målvaktsspelet går det ej att klaga på. Sundqvist kokar bokstavligen soppa på en spik! Når vi topp 6 är det en bragd! Det är min syn på saken.

Sv: A proposito de nada
pekka85: och brynäsgubbe : ta av er offerkofterna och gå vidare. Tagga för match.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Om vi lyckas hitta en Josefsson och Kousal/Sallinen höjer sig med 30 % skulle vi nog kunna vara med och hota på allvar. Som det har sett ut på senaste tiden mot Dif, Frölunda och Rögle är vi långt ifrån att rå på lag som Växjö, Fbk, Frölunda m.fl. i bäst av 7. Långt ifrån.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Att gnälla på Brynäs 24/7 kommer i alla fall aldrig att leda till någonting bra. Och det bidrar inte någonting i diskussionerna. Konstruktiv kritik är en sak, rent gnäll en helt annan.

Om man gnäller & kastar skit på en klubb som många här inne älskar får man räkna med mothugg.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Han har ingen sådan rätt, antingen var han full (förhoppningsvis), eller så är han bara en dryg pajas som tror sig sitta på regelboken om hur man stödjer ett hockeylag på bästa sätt. Jag har lagt ett antal tusen på endast fansens värvning, och vad har han gjort? Skrivit snälla kommentarer om Brynäs usla prestationer?

Vill inte starta en kukmätartävling på något sätt, men jag är så trött på människor som tror att ett bra stöd endast sträcker sig till att skriva positiva kommentarer på ett internetforum.

Sv: A proposito de nada
Ta allt som är moderatorrelaterat i bubbla framöver, det är en regel vi har. Tack!

Sv: A proposito de nada
{6984}: Oj, här blir man uthängd direkt! Jag har inte skrivit något negativt på väldigt länge som du får det att låta men igår var det befogat. Jag upplever, som många andra, att Brynäs spel inte är speciellt tilltalande just nu. Det är också lite konstigt att du själv pendlar mellan att vara skribent och moderator? När du själv ondgör dig över något är du skribent men när någon annan skriver något negativt blir man åthutad eller uthängd av dig i egenskap av moderator. Du vet inget om vad jag gör för att supporta mitt lag så vad ger dig rätt att bedöma vad som är ”riktiga” supportrar?

Sv: A proposito de nada
{8656}:

Helt sjukt att jämföra dem två. Carey är inte ens en framträdande spelare i Allsvenskan.

Som att jämföra en tiger och en elefants kapacitet att löpa snabbt.

Sv: A proposito de nada
Bifen: Man kan också tänka sig att det finns spelare tillgängliga nu som också vill säkra var de ska spela nästa säsong. Det ena behöver därför inte utesluta det andra. Det går att skriva flerårskontrakt.

Sv: A proposito de nada
Bifen: Fast det där är ju sanning med modifikation. Vi behöver absolut inte 3 nyförvärv.

Brynäs har visat vad man kan åstadkomma när man spelar sin bästa hockey.
Men då måste 2a linan börja tugga igång så fort det bara går.
Om, jag säger om, 2a linan höjer sig och Kousal hittar sitt spel igen. Så skulle ett "bra" nyförvärv vara ett bra steg i rätt riktning.

Men visst, spara krutet till nästa säsong är väl också en tanke.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Tack! Håller helt med dig. Serien är så otrolig jämn.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Ja men enligt mr jaken, så gör han tydligen mer poäng än Sallinen, redan efter 1a matchen.

Onödigt av mig att ta upp det, men tydligen skulle vi jämföra spelarna efter 10 matcher.
Har ju gått nästan halvvägs nu åtminstone.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä det tror jag inte tror det slutar 7-1 till DIF ikväll tyvärr!

« · 1938495 · »