1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776237 inlägg · 7967 ämnen

« · 1939036 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Samsung: Allvarliga tankar att splittra 1a linan ifrån tränarnas håll, och inte bara från läktar coachernas(från vissas, håll) ?
Är det korrekt uppfattat?

Spännande med Wännström, kul att du delar med dig av det du vet. ☺️

Sv: A proposito de nada
Följande info.. Linus blir kvar i ahl. Han stormtrivs inte men vill inte "ge upp". Han tycker att det är en helt annan hockey där men kommer som sagt fortsätta kämpa på. (Den info jag fått sen vet man aldrig).
Tror att det snart kommer börja läcka ut att Wännström är klar för nästa säsong! ;)
Sen finns det allvarliga tankar nu på att splittra på första kedjan för att få mer spridning.
Kanske något i stil med..?

Kousal Sallinen Boqvist
Danielsson Kellman Jensen(?)

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Hur var det med ny sportchef? När skulle han presenteras?

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Jag tror på raka motsatsen.
Bertilsson var i allra högsta grad på väg att lämna inför denna säsong. Men valde istället att stanna.

Eftersom han gjorde det, så tror jag inte inte att han kommer att lämna på åtminstone bra länge.

Jag får känslan gällande Bertilsson att han trivs väldigt bra här i Brynäs.
Han känner sig bekväm och trygg här, och har många år i föreningen och många goda minnen.

Jag upplever det som att Bertilsson inte gärna vill släppa sin trygga tillvaro i Brynäs.
Gräset är inte alltid grönare på andra sidan.

Om man väger för och nackdelar förutom den ekonomiska vinningen vid ett klubbyte.
Khl/nla.

Jag hoppas så klart att jag har och du har fel.
Samtidigt önskar jag Bertilsson all lycka oavsett var han beslutar sig för att spela, om han mot min förmodan väljer att lämna.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Har en tråkig känsla att Bertilsson är förlorad nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Alla får tycka/känna vad de vill.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Haha varför ska man tycka synd om en spelare som svek oss och efter det valde att fira ett avgörande mål framför vårt bås?

Och varför ska man lida med Örebro, förvisso en skitklubb som inte är i närheten av oss och kommer aldrig bli men likväl där en klubb som hånat oss.

Jag tycker alltid det är tråkigt när spelare skadar sig men lider med dem? Nej det är de sista jag gör.

Sv: A proposito de nada
Pilen32:
Tycker annorlunda där. Boqvist är överlägsen Kellman när det kommer till spelet 5mot5. Tycker jag iaf.

Därför vill jag ha det såhär:
Boqvist Sallinen Kousal
Danielsson Kellman Rohdin
Blomqvist Jensen Alcén
Nilsson Asklöf Forslund
Mannberg

Till nästa år kommer en till fin och realistisk laguppställning:

Eriksson Ersson

Kinnvall Bertilsson
Söderström Andersén
Norin Kilström
Ersson

Rödin Kellman Danielsson
Videll Fröberg Bromé
Wännström Rensfeldt Rohdin
Alcén Blomqvist Forslund
Mannberg/Asklöf

Timrå hoppas jag åker ut. Annars kan ju inte Kinnvall och Ludde komma.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Precis.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker synd om Aaron. Örebro skiter jag i...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja alla är vi ju olika.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Wtf? Jag avskyr Örebro. Trist för Aaron såklart. Men jag lider knappast med Örebro.

Sv: A proposito de nada
Herregud nu lider man med Palushaj och Örebro, bruten fotled, troligtvis är säsongen över för Hajen

Sv: A proposito de nada
Tvärgatan: Så bra då!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag har stått många gånger på ståplats och jag känner inte alls igen den hotfulla stämning du nämner att just specifika KK-medlemmar skulle sprida. Har man den bilden kan man nog själv behöva träffa en och annan medlem på valfri pubsamling eller i en periodpaus och surra lite gött. Det är trots allt vanliga snubbar med en passion för Brynäsläktaren det handlar om, inte militanta orcher.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Jag är helt enig där.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Problemet" är ju att BIF redan kastat massa pengar på honom i sign-on bonus. Pengar man inte får tillbaks. Själva månadslönen är inte så hög. Tycker man borde ha visat större tålamod.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilken uppfattning menar du att "yrkeskunnigt folk" har om Kristo?

Lite fakta:
Yrkeskunnigt folk hämtade Kristo till Brynäs.
Yrkeskunnigt folk sparkade Kristo från Brynäs.
Yrkeskunnigt folk hämtade Kristo till Schweiz.

Och så vidare...

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag måste säga att detta är märkligt, jag kan inte komnma ihåg någon som faktiskt tyckte att Kristo var bra under sin tid i Brynäs men nu plötsligt så var han bra fast det var ingen som såg det då.
Men allt är förstås hypotetiskt men jag tänker lite som Huge här och på kunnigt yrkesfolk osv.

Sen jo absolut jag har också sett Kristo på plats och gjorde inget större intryck på mig då.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker personligen inte man kan bedöma spelare utan att se de på plats. Finns tyvärr mycket som man missar när man bara kollar på tv. Också lite förbryllad hur du kunde konstatera att Kristo var "klappkass" utifrån dina observationer, men när någon framförde detaljad statistik som argument var antalet matcher minsann inte tillräckligt för ett underlag. Snurrigt värre. Statistiken fångade säkerligen upp mycket mer än någon, även du, kan observera genom att se matcher på tv.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Fruktansvärt är det.

Sv: A proposito de nada
Ursäkta om jag ältar "gamla" saker, men jag kan inte få in i mitt huvud hur lotterinämden tänker när dom ger Händemark 3matcher och Andersén 5matchers avstängning. Finns liksom ingen logik. Kommer inte över det hur mycket jag än försöker.

Sv: A proposito de nada
Peja: öh, matcherna går live på TV nuförtiden.

Vadå dömt ut?? Jag tycker ju att vi inte skall döma ut någon då vi inte har facit däremot är det tycker jag märkligt att Kristo som sågades på bred front plötsligt ses som en missad frälsare.

Sv: A proposito de nada
Pilen32: You Read My mind.
Helt enig med hur du resonerar.
☺️

Sv: A proposito de nada
{8399}: Helt rätt att vi aldrig får facit, och därför kan man inte döma ut honom som du gjorde. Starkt jobbat om du såg alla hans matcher live, då är du en av få som reser genom hela landet för att se Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Ska man splittra förstakedjan så borde man flytta ner Kellman. Pga att han egentligen är Brynäs bästa spelare, kan få igång Kousal i andra, och man kan bygga ett spel runt honom. Sallinen i förstakedjan hade kunnat göra ett bra jobb, och då skulle man förhoppningsvis(!) få igång honom också.

Flyttar man Boqvist blir förstakedjan lidande, eftersom vi inte har någon som kan ta hans plats, samma med Danielsson, plus att Danielsson inte tillför så mycket i spelet, så han höjer inte på egen hand en andrakedja.

Sv: A proposito de nada
När det gäller Kristo.
Så var det ju bara "lösplugg" de gånger han fick en målchans.
Inte i närheten av "nordamerikanska avslut".

Det enda målet han gjorde, var väl ett turmål i en träningsmatch mot Mora.
Ett mål som görs en gång på 25 år typ.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Supportrar har rent generellt en övertro på att "vaska om i kedjorna", troligtvis eftersom det är en kul grej att sätta ihop sina egna kedjeformationer. Det ger sällan någon särskilt effekt. Särskilt om det är samma spelartyper som flyttas runt mellan olika kedjor. Små taktiska justeringar gör mycket större skillnad.

För Brynäs är det väldigt viktigt att ha ett simpelt anfallsspel som inte kräver så mycket skicklighet och kreativitet från spelarna. Förstakedjan kan syssla med det, men övriga kedjor måste hitta simpla vägar genom mittzon. I anfallszon är det snabba avslut och trafik som gäller. Det kommer sällan bli mål, men om man kan få ner spelet i anfallszonen kommer inte motståndarna att kunna åstadkomma något heller, och toppkedjan kommer ha större chanser att åstadkomma något om de får börja i anfallszon.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Får uppfattningen att du inte vill förstå vad jag menar.
Never mind, tänker inte ta den diskussionen.

Sv: A proposito de nada
{8656}: "Kan du förklara för mig exakt vad Brynäs har att förlora med att splitta 1a linan"

En fungerande 1a-lina?

Och den är knappast "super awesome".

Sv: A proposito de nada
munkas:
Kan du förklara för mig exakt vad Brynäs har att förlora med att splitta 1a linan, för att försöka få igång de andra linorna?

Spelar väl absolut nada roll om vi har en högklassig 1a lina och vi ändå inte har vunnit en 3 poängare på 8 matcher.

För min del spelar det ingen roll om vi förlorar en match med 3-1 med en intakt 1a lina.

Eller förlorar med 5-0 med en splittad 1a lina.
Vi har ju ändå något att kunna vinna med att testa att splitta 1a linan.
Det kan falla väl ut, en chansning att få linorna att tugga igång.

Faller det inte väl ut så blir det ändå ingen skillnad mot för hur det ser ut just nu i alla fall.

Som det ser ut nu så förlorar vi ändå med en super awesome 1a lina.

Sv: A proposito de nada
JanT: Mycket trist för Aaron

Sv: A proposito de nada
JanT: Ja, det vore ju tråkigt... hemskt tråkigt!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Apropå målskyttar - ryker Palushaj så får ÖHK mycket stora problem att undvika kval. Väl där så tror jag man är riktigt illa ute, målet inför säsongen var knappast att kvala med det spelarmaterial som finns till hands.....

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag såg alla hans matcher i Brynäs och det var ju ingen succé. Hade inte klausulen om att kontraktet kunna brytas funnits så hade vi haft facit. Kanske succé, kanske han fortsatt som han börjat, vi vet inte.
Visst var han bättre än de flesta anfallarna men betänk att han var Palushajs ersättare och lär ha fått lön därefter.
Tänk om han varit kvar och nu gjort typ 4 mål och kostat 200 000 i månaden....
Facit får vi aldrig

Sv: A proposito de nada
{8399}: Wanvig var aldrig bra i Europa och hade uppenbarligen för dålig skridskoåkning för att spela på stor is.

Trist att du inte kan se att Kristo är en bra hockeyspelare. Har du sett honom spela live någon gång?

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Ja. Du och jag kan tycka så,

Men Brynäs har inte råd varken ekonomiskt och profilmässigt att ha en skara som missköter sig ibland.
Man har en väldigt hög profil som förhoppningsvis och troligen kommer löna sig ekonomiskt med större sponsorer.

Men kan man bara få fason på KK så är dom ju tveklöst en tillgång.
Men man måste nog knyta dom lite mer till Brynäs.
Frågan är bara om dom vill det.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Jag röstar för att stänga dem ute

Sv: A proposito de nada
mk: Ingen aning, det enda jag vet är att jag hellre har KK på läktarna trots att de missköter sig ibland än att de inte är där alls.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kyle Wanvig hade 0,6 poäng i snitt på hela 413 matcher i AHL. Det går inte att sitta och titta på EP och poängsnitt och rakt av bedöma utefter det. Vem vet, Kristi skulle kanske kunna bli kanon i SHL, eller inte. Det finns ju massor av spelare med bra mycket bättre stats i AHL och KHL som floppat i SHL.
Känslan angående Kristo är att han var grymt otränad, med dubbelhakor och allt, ännu en spelare som underskattat tempot i SHL.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Jag skulle inte tro att Brynäs inte bryr sig.
Men är det typ personliga motsättningar mellan KK och Brynäs?
Eller vad gäller saken?
Både du och jag vet att man inte får smälla nått pyro inomhus.
Om nu någon i KK gör det, vad ska Brynäs göra? Betala böterna och tacka?

Sen att BSG är dåliga, det är ju inte Brynäs fel.

Är helt säker på att MC önskar att KK skulle sköta sig, så man kunde dra nytta av dom, istället som nu ha käbbel med dom.

Vi vet nog inte exakt vad som har hänt. Att KK går ut på sin sida med en version betyder inte att den stämmer helt.

Sv: A proposito de nada
Det är ju lätt att vara efterklok med facit i hand (hittills) Angående Kristo vs Sallinen.

Brynäs gjorde en chansning, men det optimala hade ju varit att ha en åtminstone påtänkt ersättare relativt snabbt.

Sallinen är ju en mkt kompetent spelare, nu vill ju jag gärna tro och hoppas att han kommer igång ordentligt.
Men något säger mig att detta blir en mellansäsong för hans del, mycket på grund av skadan tyvärr.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Precis. Om man som jag var säker på hade någon ersättare klar så är det väl inte så dumt.
Nu gjorde man bara laget sämre och tog efter två månader in Sallinen som jag iaf tycker är en sämre spelare just nu. Kanske det bästa som fanns på en torr marknad. Men då var det väl rätt dumt att kicka Kristo i första läget.

Sv: A proposito de nada
mk: "För det är Brynäs som äger frågan om Brynäs, det gör inte KK."

Promblemt är ju att Brynäs inte verkar bry sig. Hade de brytt sig hade de inte låtit skämtet BSG vara en officiell supporterklubb.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja jag tyckte att det gick lite väl fort att släppa honom.
Hade ju inte skadat med åtminstone minst 5matcher till.

Men man hade väl inte kylan och tålamodet, i och med att kontraktet var skrivet som det var.

Istället var laget försvagat en längre tid om man ska vara lite kritisk angående att släppa Kristo och inte ha någon ersättare på gång inom kort.

Sv: A proposito de nada
mk: Ikonen var inte lyckad hos oss och matchade helt fel. Dessutom massa skadeproblem. Var riktigt missnöjd när vi släppte honom.
Men diskussionen började med att jag ifrågasatte att man gnällde över att inte ha en målskytt när man började säsongen med en habil målskytt men inte lät han få chansen trots att hans underliggande siffror såg bra ut.

Kändes som det blev en hetsjakt på Kristo som inte Bengtzén(han var väl kvar då?) kunde stå emot.

Sv: A proposito de nada
majk: Det är väl ganska uppenbart att Kristo utsågs till syndabock och kickades för att väcka laget. Förmodligen hade han också hög lön. Men det är klart att han har kapacitet för att kunna leverera i SHL. Det var väldigt tydligt att det fanns mycket i hockey i honom. Var däremot också tydligt att han kanske var mer en "lyxlirare" än någon som är drivande i spelet & gruppen, där gick nog Brynäs på en nitlott som självklart bara berodde på dålig scouting. Spelare som Clark och Palushaj var drivande på ett helt annat sätt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kristo har 0,6p/match på 271 AHL-matcher. 0,5p/match i KHL. 0,83p/match i Schweiz. Och du tror inte att det är en spelare som platsar i Brynäs, eller vadå?

Sv: A proposito de nada
Peja: Nja det ser jag inte i hans CV faktiskt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kolla på Kristos CV. Det är uppenbart att han kan bättre än han visade i Brynäs.

« · 1939036 · »