1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776237 inlägg · 7967 ämnen

« · 1938961 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
majk: Håller med. Sallinen verkar vara slut som artist. Funderar dock lite på andra namn i Brynäs som inte levererat speciellt mycket på slutet. Blomqvist, Alcén, ska naturligtvis inte vara målsprutor men tycker att båda varit osynliga. Sedan undrar jag varför man inte låter en målis stå fler matcher i rad? Man spelar högst 2-3 matcher i rad... Är det bara i Brynäs man håller på så?

Sv: A proposito de nada
majk: Det blir bara hypoteser.
Kolla på Ikonen, som var värdelös hos er.
Men en supervärvning hos Brynäs.
Du sitter inte ens med facit på Danny K.

Sv: A proposito de nada
majk: Svårt att se att Kristo är bättre faktiskt.
Kristo kunde dessutom kickas utan kostnad då kontraktet är utformat så.
Sallinen blir bättre och bättre så där har jag inte gett upp ännu. För Jesper handlar det om att han måste hamna i rätt omgivning, kanske med Danielsson och Bogvist? Eller kanske med en ny spelare.

Sv: A proposito de nada
Ett tag var DIF långt före oss i tabellen, sen var Brynäs förbi(!) och nu är vi efter igen. För ojämnt, med andra ord.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fast Kristo är väl ändå bättre än Jensen och Sallinen. Sallinen är än så länge en riktig floppvärvning. Ska han också få kicken om några omgångar om han inte börjar prestera. För det är mindre sannolikt att han helt plötsligt skulle börja göra det än vad det var att Kristo gör det.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Om det nu skulle vara så.
Vilket det nu är, om du förstår mig😀

Så är det inte konstigt att Brynäs funderar på hur man ska göra.
Vem är det som ska äga frågan om stämningen i arenan?
Brynäs eller KK?
Ska KK bestämma hur och vad man ska göra på ståplats?
Om man väljer att inte engagera sig så i ramsor, ska man inte få stå på ståplats då?
Om man råkar stå på ”någons” plats, vad händer då?
Det är vansinnigt viktigt att KK förstår sin roll i arenan. Och inte bara är där för sin beundran för sig själva, som de renaste Brynäsarna.

Det känns som att de behövs bytas ut folk i ledningen för KK om dom inte förstår allvaret.
För det är Brynäs som äger frågan om Brynäs, det gör inte KK.

Sv: A proposito de nada
majk: Helt klart för tomt på duktiga anfallare, just nu har vi Danielsson, Boqvist, Kellman som är bra och Kousal, Sallinen och Jensen som är andraline material men inte presterar just nu. Sen efter dessa 6 spelare så har vi ingenting och var Kristo skulle ha hamnat om han var kvar vet vi inte men vad jag såg så var han inte topp 6 material i SHL.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ändå 10 matcher men skulle gärna haft en större simple size. Men alldeles för tidigt att kicka en spelare som gjorde det helt ok. Åtminstone när det inte fanns någon ersättare.

Det gjorde bara laget sämre.

Sv: A proposito de nada
mk: Ja men så där är det ju, min brorson 11år vågar inte stå i klacken på grund av dessa från KK (när de är där) som har en massa regler om var man ska stå och vad som skall sjungas och ingen får stå i vägen när det hoppas osv. en hotfull stämning mot dem som gör ”fel” helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
majk: Håller inte med och hans underliggande siffror hade ju inte mycket till underlag.
Klappkass säger jag men det är svårt att veta hur bra han kunnat bli under Magnus men att han skulle vara lösningen på vår måltorka har jag svårt att se.
Ingen såg någonting hos honom när han lirade med med oss i alla fall.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Håller med, tror tyvärr vi behöver testa att splitta förstakedjan för att få igång fler kedjor.

Sv: A proposito de nada
Helvete vad bra skrivet!!!

Detta är ju exakt vad som pågår i Gavlerinken.

Sv: A proposito de nada
Det var nån som jämförde Bulans insats under finalåret med Sundqvists i år. För att sätta saker i ett perspektiv kan det finnas anledning att kolla Bulans forwardsuppsättning:

Clark-Jensen-Lindblom
Mannberg-Westerholm-Zaborsky
Ikonen-Granström-Paille
Blomqvist-Ölund-Alcén

Sundqvist har inte fått en ärlig chans att visa vad han kan.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja det är ju det som är det tråkiga tyvärr. Men varför inte låta en junior få chansen att visa upp sig i 2a linan. som en signal och som ett test. Åtminstone i en period.

Kedbrant/Bjurström/Solem.
Det kan ju inte gå så mycket mer troll i 2a linan om man säger så.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Svårt att bänka så mycket när inga alternativ. Det har ju roterats en del bland spelarna i fjärdekedjan framförallt men att bänka utan alternativ är ju svårt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är ju inte sant. Kollar man hans underliggande siffror så var det en av de bästa i laget. Det skulle lossna för honom lika som det lossnade för Danielsson. Men nån fick bli syndabock.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Magnus uttrycker det de flesta i detta forum redan vet. Det behöver inte vara yttersta spets för att tillföra i dagens i BIF. En liten passning t Dackel o company:)

Sv: A proposito de nada
majk: I ärlighetens man så tror jag inte det, han var klappkass.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Hej. Ska inte älta helgens matcher så hoppar det.
Men den där spelaren ni letar efter fanns ju i truppen i början av säsongen. Kristo borde givetvis fått vara kvar och var en stor miss att inte ha tålamod med honom.

Sv: A proposito de nada
Magnus Sundqvist angående petningen av JJ
Och att han eventuellt är med på torsdag.

"Kan spela på torsdag
– Han är center och ska leda en topplina, men vi har förväntat oss mer av honom, säger Sundquist om petningen.

– Han har inte presterat det vi kräver, tillägger han.

Hur har Jensen tagit det?

– Han är besviken. Men det handlar om prestation, inget annat. Det är inte omöjligt att han spelar på torsdag och då förväntar jag mig att han går in och kör som alla andra som inte får spela. Det är inga fribiljetter här."

Kanske dags att sätta liknande krav på andra spelare också. Ingen nämnd ingen glömd.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: kan du tänka dig bed and breakfast?
Då finns det i alla fall chans på rum.

Sen är det inget speciellt event som jag har hört talas om.

Sv: A proposito de nada
Jag funderar på att åka upp till Gävle på lördag för att se matchen men det finns inte ett enda hotellrum tillgängligt. Är det något event eller något som händer i stan till helgen eller vad är det frågan om? 🤔

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det kvittar hur mycket du än flyttar runt de grå stenarna på brädet... Vid det här laget har vi väl testat varenda spelare i andrafemman utan märkbar skillnad? Och när Danielsson var avstängd och platsen skulle fyllas ut av nån grå sten hade vi hux flux fyra dysfunktionella femmor. Låt förstafemman vara. Det är den enda lilla kvalitet vi har i det här sorgliga lagbygget.

Sv: A proposito de nada
Jag håller tummarna att något spetsigt nyförvärv är klar för Brynäs innan transferfönstret stänger.

Fan vad jag saknar Kevin Clark alltså, suck...
Så tråkigt att han inte blev kvar 1 säsong till.

"Förstakedjan med Danielsson (9), Kellman (13) och Boqvist (9) har gjort 31 mål tillsammans – men sedan är det tunnare med målproduktionen.

Magnus Sundquist skulle gärna se ett tillskott som kan ta hand om den saken.

– Alla gör ett bra jobb, det är inget snack om det, och vi har visat att vi kan slå alla lag. Mot Växjö borta tryckte vi tillbaka dem i stort sett hela matchen. Men det är det där lilla sista som saknas ibland. Vi skulle behöva få in en snajper.

Det jobbas fortfarande på det?

– Javisst. Men det är inte det lättaste att hitta, med konkurrens från andra lag och Schweiz och KHL. Kanske är det inte i den absoluta toppen vi ska leta utan i skiktet under, där kan det finnas någon. Jag hoppas det ska komma nån så småningom."

Sv: A proposito de nada
{8656}: Det saknas tyvärr spelskicklighet och puckkontroll i den fw-uppsättningen. Oerhört svårt att föra spelet med det materialet. Det är synd att J20 är sämre än på många år, med bra kullar där hade man redan nu kunnat börja skola in spelare inför nästa säsong. Nu är det bara Söderström som faller in under den kategorin och han är ju back. Albin Kedbrant är rent spontant den som vore intressant att testa.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: "Boqvist Sallinen Kousal
Danielsson Kellman Rohdin
Alcén Jensen Blomqvist
Nilsson Asklöf Forslund"

Jag tycker det där ser lovande ut.
Är enig om att det nog är hög tid att splitta 1a linan. Det verkar vara den smartaste lösningen för att kunna få igång fler linor.

2a linan har fått chans på chans, men det finns inte många halmstrån att greppa för att se någon större förbättring tyvärr.
Så en radikal förändring är nog rätt åtgärd att ta.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
"Mattson: Det går hand i hand. Hallam skulle aldrig acceptera att gå in i ett lag med en så felbyggd trupp som Brynäs har. "

Jodå, om lönen var tillräckligt hög så, då skulle även han ta över ett felbyggt Brynäs.
Däremot undrar jag vilken framtida felbyggd styrelse skulle anställa bengtzen som värvande sportchef..

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
"Mattson: Ja, självklart. Men frågan är högst hypotetisk. Svårt att översätta hockey rakt till ett lotteri."

Jo vissa gör det tydligen..

Sv: A proposito de nada
Slänger in PP och BP när jag ändå är igång:

PP1:
Gunde point.
Nicke till vänster på skott.
Boqvist styr från höger.
Kousal i slott/framför mål.
Kellman nere vid högra hörnet och bakom mål.

PP2:
Söderström point.
Blomqvist till vänster på skott.
Sallinen styr från höger.
Rohdin nere vid vänster hörn + framför mål.
Jensen nere vid höger hörn + bakom mål.

BP PAR:
Alcén Jacke
Nilsson Mannberg
Forslund Rohdin
Extra:Asklöf/Kellman

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Kom precis hem från en fest och har missat matchen. Kollade igenom den lite fort och nu börjar Brynäs visa vad som går för. Otroligt svag forwardssida. Med Nilsson i en andra kedja med en iskall Kousal och en seg/trött Sallinen då vinner man inte. Enkelt. Jacke ska inte spela center så enkelt är det bara. Och Asklöf börjar jag verkligen tröttna på. Men det mest anmärkningsvärda är hur hela laget spelar fegare och automatiskt sämre när Davve står. Tjänstefel av Sunkan att peta Jocke efter förra matchen. Davve gjorde på nått sätt inte en dålig match men som sagt så ser man att utespelarna föredrar Jocke i mål. Blir ett helt annat lugn. Fattar fan inte det här jävla hattandet av målvakter. Och Palm, lever ens han??
Nä till nästa match måste vi verkligen kasta om. Tar emot att säga men Jensen är iaf bättre än Asklöf.

Såhär vill iaf jag se laget och hoppas Sunkan läser vad jag skriver nu.

Eriksson (Rautio)
Kommentar:Stå så länge du orkar

Gunderson Bertilsson
Söderström Kilström
Ersson Deutsch
Alftberg
Kommentar:Tillbaka med 13-15 och bänka 4!

Boqvist Sallinen Kousal
Danielsson Kellman Rohdin
Alcén Jensen Blomqvist
Nilsson Asklöf Forslund
Kommentar:Boqvist väcker liv i Sallinen & Kousal,
Sätt in Rohdin med Kellman, känner varandra sen KHK. Parhästarna Alcén/Jacke får Jensen som center i 3e. Och i fjärde får tyvärr Asklöf fortsätta centra i brist på annat och där tycker jag att Mannberg bör börja som 13e med spel i BP. Ska tillägga att Blomman tar alla tek men att Jensen är tillbaka som center i själva spelet.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Var jag tränare och fick den frågan på anställningsintervjun så skulle jag välja en annan klubb.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det går hand i hand. Hallam skulle aldrig acceptera att gå in i ett lag med en så felbyggd trupp som Brynäs har. Tränaren sätter väldigt stor prägel på vilka spelare han vill ha för att kunna spela det spel han tror på.

Precis så var det för oss när Bulan lämnade. Bengtzén fick bygga laget på egen hand och vi ser resultatet av det nu. Hade Bulan stannat hade han aldrig byggt laget på detta sätt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: jag påstår att tränare är underordnat. Utan stålar och vettiga spelare kan resten kvitta. Hallam skulle inte lyckas bättre med årets Brynäs än vad Sundqvist gör. (Och då utgår jag från att den uppenbara osanningen att alla lag har samma resurser inte stämmer.)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, självklart. Men frågan är högst hypotetisk. Svårt att översätta hockey rakt till ett lotteri. Många andra faktorer som påverkar. Men som jag skrev, om man leker med tanken och struntar i alla andra faktorer, så tror jag ändå att det finns många trångsynta tränare där ute som skulle köra sitt spelsystem oavsett vad statistiken säger är "egentligen" det mest framgångsrika över tid. Sjödda var definitivt en av dom. Att ens tänka tanken att man skulle gå över till 1-3-1 med styrspel på försäsongen (och därmed helt och hållet ge över initiativet till motståndarna) är ett bevis på det.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Vi var i final -17.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vore jag tränare och fick den frågan skulle jag börja med att undra - vilka spelare har jag att göra med?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Om jag vore sportchef skulle detta vara en mycket intressant fråga att ställa till en tränare jag funderar på att anställa: "Vi leker med tanken att vi har två spelsystem att välja mellan. Det ena spelsystemet motsvarar 17 fack på ett roulettespel och det andra motsvarar 20 fack. Vi i Brynäs använde spelsystemet med 17 fack förra säsongen och vi kämpade oss till en semifinalplats vilket vi är mycket nöjda med. Vilket spelsystem vill du implementera nästa säsong?"

Där kan man sålla bort väldigt många tränare som går alldeles för mycket på magkänsla och för lite på statistik. Jag har känslan att väldigt många tränare skulle svara att "Det fungerade ju väldigt bra förra säsongen. Varför ändra på ett vinnande koncept?"

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Har sammanställt lite statistik från de 8 senaste säsongerna;

Säsong Poäng (omg 34) Poäng (omg 52)
18/19 50
17/18 52 70
16/17 63 93
15/16 58 74
14/15 40 62
13/14 53 76
12/13 54 69
11/12 59 87
Snitt: 54 76

Vad tror ni?

Står vi på 75 poäng när serien är färdigspelad?

Sv: A proposito de nada
skulle kunna se dessa kedjor istället

Boqvist - Sallinen - Danielsson

Blomqvist - Kellman - Kousal

Rhodin - Jensen - Alcén

Forslund - Nilsson - Mannberg

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nej. Sannolikhet verkar vara sjukt svårt att begripa sig på...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:något mindre illa än 1 och 2

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Uppgiven utan strategi som vanligt vid 0-3. Vi är inget Växjö i sånt läge inte...

Sv: A proposito de nada
Missade 3:e perioden då det började lukta bränt från källaren det visade sig vara pannan (luft vatten) som var överhettad och trycket hade rusat upp, 134 grader i systemet😲 utan att den slagit ifrån! En sådan här kväll så skiter till och med jag i förlusten då vi alla i familjen lika gärna kunnat gå och lägga oss om vi inte upptäckt detta och en förfärlig olycka hade kunnat inträffa 😲😲😲
Hur såg 3:e perioden ut?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: borde inte 9999 gånger av dump anses vara mängdträning, till skillnad mot lotto, och därför borde väll en luleåspelare ha större chans att få en puck att studsa rätt än en spelare från ett botten som slår den dumpen för första gången?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det var tanken. Men tyvärr kom Starks uppsägning emellan.
Men visst var det ett misstag.

Sv: A proposito de nada
Det sjuka med allt det här, det är att man visste att denna säsongen skulle bli exakt så här redan för ett år sedan. Man kan tycka att vi "soffexperter" är betydligt mindre kunniga än erfarna sportchefer, men i det här fallet lyser det verkligen igenom hur extremt många fel Bengtzén gjorde.

Så här mailade jag honom 15 februari förra året (dagen efter att han signat Ludvig Nilsson, brunkare 144 i ordningen).
"Hej Stefan.

När Nilsson nu är signad har vi 9 forwards nästa säsong som får anses vara breddspelare.

Alcén, Blomqvist, Liljewall, Granström, Asklöf, Bjurström, Westfält, Nilsson, Mannberg.

Jag hoppas verkligen du har en plan för att bygga en forwardsbesättning som kan slåss om guldet. Att vi ska utmana om guldet är det inget snack om säger du. Då hoppas jag du visar det nu. 3 kedjor som består av breddspelare håller inte ens för att komma topp 10 i tabellen."

Givetvis kom inget svar tillbaka. Han trodde på fullaste allvar att han byggde ett lag som skulle slåss om guldet och att jag bara var en gnällig supporter som inte fattar någonting. Fy fan vilket misstag det var att vi inte gjorde sportchefsbytet redan då när man såg vartåt det lutade.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: 8 i tag utan 3 poängavdrag nu

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: sure! Handshake😂

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Tur är tur. Skicklighet är något helt annat.

Ska vi gå vidare? Handshake? ;-)

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: nä helt rätt jag fattar inte...:)
Du tycker inte att skicklighet har ett dyft med tur att göra...vilket är i mina ögon helt obegripligt

« · 1938961 · »