1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776073 inlägg · 7967 ämnen

« · 1942942 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Det var ett skämt...trodde det var uppenbart.
Hade inte hela laget som ser bättre än Rubin, slutat att spela, så hade inte Rubin gjort det heller.

Sv: A proposito de nada
Forzzen: Jag såg inte matchen igår, men lite per automatik kan Brynäs på bortaplan låta bli att styra matchen och per automatik vara lite mer defensiva och sedan gå på kontring.
Men det behöver ju absolut inte betyda att det BARA ska göras mål likt Forslunds igår som ju självklart är ett kontringsmål.

Men det jag menar är att passningarna från backar upp till center och forwards i princip enbart fungerar i vår förstafemma.
I övrigt är det väldigt mycket dumpa och jaga medans det stundtals också är väldigt dåligt passningsspel. Detta leder i sin tur till att vi tyvärr inte får något tryck, vi får inga långa anfall. Likt mot Mora hemma.

Nu har jag bara sett målen från gårdagen men även pratat med folk i min närhet som är Brynäsare.
De sa exakt samma sak allihop. Att i andra perioden så satt passningsspelet, vi åkte mycket skridskor. Sedan fick vi ett par långa anfall just i den perioden.

För Brynäs med dagens framförallt anfallsbesättning så kan vi inte föra matcher i min bok. Då passar det bättre för oss att spela på bortaplan där vi är lite underdogs.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Det är klart att första målet var ett jäkla turmål som dessutom gav Brynäs energi, men jag skulle inte lasta Rubin för det. För hans del är studsen extremt oturlig och svår att reagera på, till skillnad från alla andra på isen är han alltid felvänd mot kortsargen bakom honom.

Sv: A proposito de nada
JanT: Skrev aldrig att man skulle skriva negativt om honom. Man kan faktiskt uttrycka sig i ämnet utan att skriva negativa/dåliga saker om Sundqvist som person. Ett exempel skulle kunna vara att kommentera artiklar/inlägg från föreningen gällande tränarfrågan och säga att man inte bör förlänga med honom. Det här handlar om att visa missnöje innan det är försent och det kan man göra på ett respektfullt sätt utan personangrepp. Hur ska annars supportrar kunna göra sig hörda i frågan?

Sv: A proposito de nada
{8399}:
"Sen tycker jag att Sallinen var väldigt bra igår också, det är klass rakt igenom."

Håller med, Sallinen är het, men har ett fruktansvärt oflyt.
Men fortsätter han så som det sett ut, så bör han göra mål snart.
Han har skapat tillräckligt med kvalificerade målchanser för att få göra mål.

Jag menar kom igen, Rubin räddar först med hjälmen och lyckas sen klacka bort pucken. Det händer bara inte.

Sallinen fick i alla fall en 2a assist på Forslunds mål.
Så han kanske fick lite extra självförtroende Boozt och pangar in mål mot Malmö.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ska du stoppa en eventuell förlängning med Sundqvist genom att skriva negativt om honom i div. sociala medier....hur tänkte du nu?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Väl talat - ”frälsaren” Svedberg har väl knappast rosat marknaden...

Sv: A proposito de nada
{8656}: Om Wännström fortsätter där han slutade när han blev skadad och vi tänker bort tiden i HV71 så kan det bli bättre än så.
Men hur är det? Är han på gång eller inte?

Sv: A proposito de nada
mattiask: Men igår anser inte jag att det var kontringsspelet som avgjorde matchen ( även fast det blev 1mål på kontring) utan det var att vi i andra började åka skridskor som vi måste göra med bra platsbyte i off zon och med det kom också ett passningsspel som blev snabbare och på bladet.

Sv: A proposito de nada
Wasp77: Wännström är inte tänkt som en stjärnspelare för mig.

Han kan nog täcka upp lika bra som Jensen i varje fall, fast dom är på olika positioner.

Jag vill alltså fylla luckan efter Jensen. Med en spelare av liknande produktion.
Då funkar wännström jättebra, eftersom marknaden är begränsad.

Sv: A proposito de nada
{8482}: Tror din beskrivning är en förenkling av diskussionen. Nästan samtliga supportrar föredrar nog hemvändare om dessa är tillräckligt bra. Det gäller både tränare och spelare. Att däremot ta hemvändare så inte har visat sin kompetens är generellt negativt. Bofors argumentationen handlar ju om Bengtzen valde av rekrytera mediokra allsvenska spelare framför att använda våra egna junior.

Så tror faktiskt att det är ganska enkelt att göra majoriteten av supporterskapet nöjda utifrån det perspektivet.

Sv: A proposito de nada
Spelare in och spelare in. Lagbygge hit och lagbygge dit.

Just nu är det enda som är intressant för mig om man förlänger med Sundqvist.

”Nästa Modo” sa Carnebro, han som kan via statistik se prestationer utan känslor inblandade.

Sv: A proposito de nada
{8482}: Gnället kommer när resultaten är dåliga, presterar Brynäs på isen så är set frid och fröjd. Angående hemvändare så är det förstås alltid att föredra framför andra spelare om kompetensen är likvärdig.
Svår avvägning måste jag säga men Brynäsanda är i alla fall alltid att föredra framför Boforsanda.

Sv: A proposito de nada
{8482}: Inte lätt att göra folk nöjda, tar man inte in hemvändare och Brynäsare så är det fel och vi är Bofors, och det gör ont att se dom i andra lag osv.

Och tar man in dom så har man för stor tilltro osv.

Men kul och bra det finns olika åsikter, vore ju tråkigt om alla tyckte lika hela tiden.

Sv: A proposito de nada
Wasp77: Inte lätt att göra folk nöjda, tar man inte in hemvändare och Brynäsare så är det fel och vi är Bofors osv, och tar man in dom så har man för stor tilltro och det gör ont att se dom i andra lag osv hehe.

Men kul och bra det finns olika åsikter, vore ju tråkigt om alla tyckte lika hela tiden.

Sv: A proposito de nada
Bisset: Dom första matcherna ja men sedan har det gått utför och det grövsta... Nä förläng absolut inte med Sundqvist!!!

Sv: A proposito de nada
SH: Det hade han kanske gjort...men nu är läget ett annat. Sundqvist har styrt upp en del saker...framför allt BP, men för mig är även han fel man att leda Brynäs 2019/2020.

Sv: A proposito de nada
SH: Man kan nog säga att Rautio kostade Sjödin jobbet

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Eriksson hade nog kunnat rädda Sjödins jobb också...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Så brukar det vara. Känns väldigt tryggt att få in Ersson som är HA:s klart bäste målvakt. När hade vi i så fall ett bättre målvaktspar? Honken/Svedberg 2012?

Backuppsättningen kommer vara fortsatt fin nästa år och kan vi få in mer spets i laget borde det kunna generera en hög tabellplacering. Vikten av att få en rätt huvudtränare kan inte underskattas. Hoppas på Fredrik Söderström.

Sv: A proposito de nada
{8656}:
Hoppas vi inte tar hem Wännström om han inte är väääääldigt billig. Med hans och Brynäs skadehistorik så han vi inte råd att satsa på honom. Rödin kan jag förstå, men vi har alldeles för stor tilltro i gamla Brynäsare.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, Jocke har varit ett monster sen han kom tillbaka. Tänk att Brynäs äntligen fått ordning på målvaktsfrågan! Om det är något jag ser fram emot med nästa säsong så är det honom och Ersson som burväktare.

Hur är det man brukar säga? ”En bra målvakt gör en bra tränare”.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om jag tittat rätt så har Joacim Eriksson högst räddningsprocent i SHL, 92,91 %. Frälsaren Svedberg ligger på makalösa 89.47. Visserligen spelar han i ett sämre lag men Moras Juvonen ligger över 92% i räddningar...

Angående målvaktsspelets betydelse...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ser bra ut det där....det vore ju nice att få in förra säsongens "årets tränare" i Europa..

www.expressen.se/kvallsposten/sport/hockey/blir-arets-tranare-i-europa-for-segern-i-norska-ligan/

Sv: A proposito de nada
Bisset: Man måste komma ihåg att ett bra målvaktsspel kan sminka över utespelarnas tillkortakommanden. För oss som är känslomässigt engagerade i Brynäs blir det väldigt svart eller vitt, beroende på om Brynäs vann eller ej. Det är bara att kolla i detta forum.

Därför är det oerhört viktigt att kolla vad siffrorna säger. Dom kommer från en helt oberoende part, totalt utan känslor inblandade.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker vi borde behålla våran nuvarande assisterande och formerar tränarstaben såhär:

Ass coach backsidan: Honken(nurvarande ass)
Ass coach forwards: Molin
Headcoach: Söderström

Sv: A proposito de nada
Forslund snart nya Bill 😀

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag hoppas verkligen att Fredrik Söderström får frågan.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Dock endast till nästa vecka. Man kan ju hoppas att man har valt att avvakta denna tid för att utvärdera under de närmaste matcherna. Men hoppas verkligen att man ser ljuset i den här frågan, är livrädd för konsekvenserna om man behåller Sunken. Viktigt att denna åsikt florerar i sociala medier och till Brynäs, nog endast så vi kan stoppa detta.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Alla måste väl se att vi spelar betydligt bättre under sunken än med sjödin. Sedan kan man inte läsa allt på statistik.
Jag tycker vi åker mer skridsko nu än förut och vägar mer.
Direkt när han kom in så vände det och nu har det mattats av lite men jag tror efter segern igår så kommer vi växla upp igen.
Dock är det viktigt att vår 2:a kedja börjar leverera lite poäng för 1:a kedjan behöver avlastning samt att vårt hemmaspöke börjar försvinna.

Artikeln känns ju väldigt vinklad till sjödins fördel.

Sv: A proposito de nada
munkas: Dackell sa idag till GD att man ska skjuta upp på beslutet till tränarstaben. Man kan ju hoppas att det har att göra med hur hockeylabbet blottade Brynäs siffror totalt i onsdags.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bedrövliga siffror. Tyvärr tror jag inte Dacke lägger så stor vikt vid statistik. Han kollar resultatet. Ett 3-årskontrakt blir snart offentligt.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Agenten (Martin Nilsson) som han brutit med sa att han inte skulle bli förvånad om Wännström hamnar i Brynäs. Hur tolkar du det?

– Det får han stå för. Jag har inte pratat med honom (agenten) om Sebbe Wännström i alla fall.

Har du pratat med Sebbe själv?

– Nej, det har jag inte.

Kommer du göra det, tror du?

– Det kanske vi gör.

Det lät lite kryptiskt, kanske inte är omöjligt att dom hör sig för med Wännström.


Men om det stämmer att det är Wännströms
Före detta agent som startat det här, så kanske det saknas lite substans?

Sv: A proposito de nada
Läs detta och ge mig ett enda vettigt argument varför vi ska förlänga med Sunkan.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Vadå vad har jag missat?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det fina, var ju att Forslund gav fan i att ta emot pucken för att sen skjuta.

Nu tvekade han inte för 5öre att direktskjuta när den mycket fina och smarta passningen leverarades. Lovely helt enkelt.

Det var riktigt kul att se att 4e linan förvaltade kontringen på bästa tänkbara sätt. ☺️

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen tycker jag att Sallinen var väldigt bra igår också, det är klass rakt igenom. Däremot Kousal är ju otroligt lat i det defensiva arbetet och det håller ju inte på denna nivå tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Det som jag gillade mest med gårdagens seger var nog Forslunds mål. Vi vet att förstakedjan är en av seriens absolut bästa, men Brynäs behöver fler kedjor som utgör ett hot. Det är självklart osannolikt att den kedjan kommer att producera i match efter match, men med Brynäs defensiva spelstil kan det räcka om de utgör ett hot vid kontringar och producerar ibland, så som igår. Det borde gå att skapa betydligt fler 2mot1- och 3mot2-situationer med så låg utgångspunkt och så snabba spelare. Bjurström och Forslund tog båda bra åkningar vid målet, men den absoluta nyckeln är Bjurströms skicklighet i samband med assisten. Det är en typ av aktion som vi inte ser från Forslund, Mannberg etc, och som gjorde att Forslund fick ett fantastiskt avslutsläge. Annars har vi sett många 2mot1 som de har slarvat bort med värdelösa passningar eller värdelösa avslut.

Sv: A proposito de nada
Huge: Lite som jag skrev inför matchen igår. Luleå har endast vunnit sex matcher med fler än 3 mål.
I övrigt har de elva matcher som gått till sudden.
Luleå är ett lag för mig som allt som oftast är inblandade i jämna matcher.

Dessutom kunde vi ligga på kontring igår med laget vi besitter.
Med den trupp vi har till förfogande så ska vi inte föra matcherna - det klarar vi inte av.
Nu gissade jag på 3-2 till Luleå, men det blev ju en aning bättre med 2-3 till oss!

I övrigt nu till matchen imorgon så hoppas jag innerligt att vi låter Malmö föra matchen. De har ett bättre lag överlag men framförallt har våran trupp själva bevisat att vi är som bäst när vi kan ställa om snabbt.
Alltid tråkigt att behöva säga att man ej ska föra matcherna.
Men det är en stor skillnad på att föra matcherna och att sätta ett uppspel.
Men exempelvis mot Mora hemma senast så var det otroligt mycket uppspel som ej satt, och det lyste igenom hela matchen. Man får inga långa anfall då man hela tiden fastnar i mittzon.

Sv: A proposito de nada
Hahaha, jag är så pass skadad av denna Silly att jag drömde om att Malte Strömwall skrev på för Brynäs i natt. Så vaknar man upp till den bittra verkligheten. Somnar om...

Sv: A proposito de nada
Jaha, då kan vi nog glömma Wännström, åtminstone för den här säsongen.
Trist, hade gärna sett honom i laget...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:

Jag är nöjd efter gårdagens match...

Men på många vis känns matchen mot Malmö som nyckeln. Vi har visat att vi kan sprattla till och dänga vilket lag som helst.

Vad vi inte visar är ett konsekvent spel. Förlorar man mot Malmö hemma en lördag (en match som ska vinnas, precis som Mora) så är vi på ruta 1 igen.

Fördelen med årets lag är att vi verkligen kan slå ut alla lag i serien i åttondel och kvart.

Nackdelen är att vi kan förlora ett kval mot Oskarshamn.

Brynäs brukar inte vara så. Brukar vara en jämnare nivå.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nja, i sista spelar vi väl mkt på resultatet och låter Luleå få ett skenbart spelövertag. Händer ju inte mkt för deras del förrän i slutet när vi åker på 2 raka BP.
Fullt rättvis seger, vi jobbade ner Bulan med hans egna medel. Han var inte glad efter matchen, möjligtvis en aning när han fick se sitt ”gamla” lag uppträda på det sätt han själv lärt dom...😀

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Som du säger i första håller Jocke oss kvar, i andra så äger vi c:a 13 min och i 3:e gör vi dom första 5 min riktigt bra men sista 15 min är det spel mot ett mål och 15-1 i skott säger ju det mesta!
Hoppas nu att man kan vinna i morgon hemma så man kan ta ett uppehåll utan för mycket ångest och att det kommer in ett nyförvärv!

Sv: A proposito de nada
Huge: en underbar seger...men att vi malde ner Luleå nja..i första perioden Luleå bättre..o vi får tacka JE när luleå får tre bra lägen rakt i slottet..!.i andra börjar spelet som någon sa som en försäsongsmatch..lite känslot lite tacklingar...sen tar vi över i och gör väldigt bra 13 min..I tredje trycker ju Luleå på mest hela perioden..En väldigt billig utv..för Luleå och två korkade av niklas d...sen kommer vi undan en..på 44 och vi skulle ha haft 1 eller 2 med oss..men malde ner nja..Jag höjer inte laget förrän efter matchen mot mif..tar vi tre p där och en bra insats..! Vi kan ju ibte va bra var tredje fjärde match...Vill se en trend åt rätt håll...

Sv: A proposito de nada
Huge: Han var ju ingen vägg direkt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Men varför ska vi tacka Rubin för segern? Jag tackar ett hårt jobbande bortalag som efterhand malde ner motståndaren. Precis som den sorgliga panelen i Sportkanalen tvärsäkert hade förutspått att Luleå skulle göra mot oss...😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Davey85: 1-1 målet var i så fall lika avgörande som Rubins räddning när han låg på mage och räddade Kousals skott med klacken, osannolikt.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Bytte till cmore's sändning så man slapp se sportkanalens panel..Challe...Luleå kommer käka upp Brynäs haha

Sv: A proposito de nada
Davey85: sportbladet med Ros och Wennerholm i täten är passionerade Brynäshatare sen Hedenhös.

« · 1942942 · »