1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775649 inlägg · 7967 ämnen

« · 1946846 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8305}: Ledin hade petat Blomman, Alcen, Nilsson och Rohdin i dagsläget. Dock ingen jag skulle vilja se i Brynäströja...

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: De jobbar ju med det så klart de vet bäst!

Sv: A proposito de nada
Charles: Det kan bli mumma detta

Sv: A proposito de nada
Samsung: 1+2 menar du kanske? ;)

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ja herregud. Vilket liv det skulle blivit om han signat med Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Ledin tydligen klar för Malmö. Jisses. Och jag som trodde att alla sportchefer var genier.

Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Måste rätta mej själv. Växjös vinnande J20-lag förra året innehöll 5 spelare (20%) egenproducerade spelare. Och då räknar jag med Linköpingsspelare som egenproducerade. Brynäs hade 17 spelare från "upptagningsområdet" eller 70%. Jämfört med Växjös representationslag är förmodligen deras J20-lag ett föredöme. I Småland.”

Det viktiga är väl ändå att spelarna utvecklas i sina lag, Var de tog sina första skär kan kvitta. Ska vi på något sätt se ned på de 30% av spelarna i Brynäs J20 som inte kommer från närområdet?
Om inte Lakers satsat på att ha pojk och juniorhockey så hade jag kunnat hålla med om att de inte var bra för svensk hockey, men nu, vad är skadligt?
När du kritiserar deras låga antal egenproducerade spelare så ska du dessutom notera att klubben bildades 1997...

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Hata Djurgårn! Men jävlar va bra dom gör det. Rögle är en annan förening som bidrar till svensk hockey. Respekt, gröthalsar!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Måste bara instämma med Mattsson i denna debatt. Jag har NOLL respekt för lagen som bara köper spelare utan egen verksamhet. Däremot har min respekt vuxit mycket för Djurgårdens verksamhet - De har en uttalad strategi att fostra egna spelare från regionen, och kolla deras laguppställning nu. Och de lyckas ju rätt bra nu.

Sv: A proposito de nada
Charles: jag har läst det med egna ögon :) alltså 1 mål och 1 ass inför sista perren idag :)

Sv: A proposito de nada
Samsung: något du har hört eller något du bara testar slänga ut? :P

Sv: A proposito de nada
varulf: Låt oss hoppas inte

Sv: A proposito de nada
Charles: enroth till Örebro är fan i mej en lite bomb. Kan han klara kontraktet. Ja det tror ja.

Sv: A proposito de nada
{8675}: Halvdag på fredagar.

Sv: A proposito de nada
Malte 1+1 inför 3e perioden idag.

Sv: A proposito de nada
Charles: Någon som ser om lyset är på uppe vid Sätraåsen?

Sv: A proposito de nada
Enroth ser ut att gå till Örebro innan deadline, måste ju kosta en massa skatt det med?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Måste rätta mej själv. Växjös vinnande J20-lag förra året innehöll 5 spelare (20%) egenproducerade spelare. Och då räknar jag med Linköpingsspelare som egenproducerade. Brynäs hade 17 spelare från "upptagningsområdet" eller 70%. Jämfört med Växjös representationslag är förmodligen deras J20-lag ett föredöme. I Småland.

Sv: A proposito de nada
{8675}: Hur han urartar sig? 😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi får väl se hur han urartar sig framöver...Jag tycker han är väl mycket av en oppurtinist, inget fel i det.

Sv: A proposito de nada
{8675}: Jag tycker han är briljant.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ojämn kanske var fel ordval. Dominant då...Har man en massa oljerubel så kanske det finns intressantare namn. Hoppas jag har rätt😋

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Han verkar ha NHL-intresse och garantert KHL.intresse. Er största chans att han stannar är väl om han är långtidsskadad nu och jag tror ingen hoppas på det.

Sv: A proposito de nada
{8675}: Femma i poängligan. 31 poäng på 41 matcher.

Ja. Jätteojämn...

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Jo det förstås. Man önskar inte skada men du vet hur jag menade...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vi ska naturligtvis tänka och hoppas att skadan är så lindrig som möjligt, allt annat är plast.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Hur intressant är han egentligen för KHL? Tycker han varit allt för ojämn.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Hur ska vi egentligen tänka om Kellman? Är han knäskadad kanske han inte drar till sig samma uppmärksamhet från KHL-lag. Eller så spelar han lika bra resten av säsongen och löper större risk att värvas till KHL...

Sv: A proposito de nada
Va fan kl är 18 och ingenting om Ķellman!!!

Sv: A proposito de nada
mattiask: "Jag tror HV varit ganska tydliga till Dackell med att de behöver ha en back i utbyte. Den typen av back kan vi ej släppa då Lundgren/Ersson inte är av den klass som Hv vill ha."

Zanetti gick ju bra sist. Inte var väl han speciellt mycket "bättre" än Ersson eller Lundgren.
Men visst, ny säsong, nya förutsättningar så är det.

Sv: A proposito de nada
Malmö rycker tydligen i Per Ledin...

Sv: A proposito de nada
Imorgon gäller det..

Sv: A proposito de nada
mk: ”lägg av” heh, antar att det är någon form av ironiskt inlägg som jag inte förstår mig på, eller talar du om för mig vad jag inte får säga samtidigt som du försvarar rätten att uttrycka sig? 🙃🧐

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, ärligt talat skiter jag i svensk hockey om bara Brynäs vinner SM-guld varje år. Men nu var det just "vad som är bäst för svensk hockey" som vi snackade om, därav fel fokus.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det är väl det mest vitala? 😉
Inledningsvis var det väl SHL det handlade om. Att ha 30 spelare i NHL/AHL gör knappast SHL bättre.
Men om vi begränsar oss till plantskoleverksamhet så kommer Köpsjö inte vara nära de närmaste 10-15 åren.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Tror du pratar om nåt annat än vad som är bäst för svensk hockey. Du menar nog vad som är bäst för oss brynäsare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du måste helt ha missat diskussionen som ständigt återkommer i olika länder och i olika sporter om risken med för många importspelare, med krav på antingen begränsningar av antalet utlänningar eller krav på att kvotera in inhemska juniorer.

Berätta gärna om Växjös bidrag till svensk hockey, eftersom jag måste fått allt om bakfoten. Att vinna SM-guld är knappast detsamma som att bidra. (Pst! Brynäs äger Växjö där också.)

Sv: A proposito de nada
{8675}: om nu Sallinen kör i 1a

Så skulle jag vilja se resten nåt i stil med detta.
2a kousal-cerveny-forslund alt (Elefalk)

3dje Elefalk-blomqvist-rohdin alt (Forslund)
4e nilsson-mannberg-bjurström

Drömma går ju 😀

Men blir säkert Rohdin i 2a igen.
Dock så tycker jag det är på tiden att ge Forslund större förtroende högre upp.
Även om det innebär att 4e linan ej är intakt.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Sunkan fortsätter biljera med sina laguttagningar...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilket antiklimax...Rhodin kvar i andra

Sv: A proposito de nada
{8656}: Jaha Elefalk får inte lira kvar i första och heller inte i andra då, jag tycker det är synd. Ser ut som att han blir extraforward.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Dessutom spelar det mindre roll om de inte spelar för Brynäs...
Om vi inte vill dö sotdöden så måste vi också nå framgångar i SHL, inte bara vara plantskola.
Att det skänker stolthet att se framgångsrika Brynäsare i SHL är en annan sak.

Sv: A proposito de nada
Obs!det kan bli så att
Sallinen center 1 a linan imorgon och
Cerveny i 2a. Inte helt 💯%

Provläs 40 min till ca.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Påståendet du kom med var att de är en fara för svensk hockey men hur?
Jag tror mest att du är avundsjuk faktisk.

"Självklart är antalet landslagsspelare ett mått på hur mycket man bidrar med till svensk hockey."

Öh nu får du ta och ge dig.

Sv: A proposito de nada
nyb: Haha, vilken jävla ångest jag fick när notisen i mobilen dök upp med rubriken ”Brynäsforwarden förlänger”. Var helt hundra på att det var Ludde Nilsson 😅

Sv: A proposito de nada
{8399}: Självklart är antalet landslagsspelare ett mått på hur mycket man bidrar med till svensk hockey. Du tycks veta att Växjö kommer att leverera det i framtiden, men jag som inte är spågubbe måste utgå från vad jag ser i dag.

Växjö är idag ett klassiskt köpelag. Deras bidrag till svensk hockey är lika stort som Panterns.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Säkert, men är det det som avgör, antalet landslagsspelare? Jag menar Lakers är ju en ung klubb ännu men de satsar ju på ungdomssidan.
På vilket sätt Lakers skulle vara skadliga för Svensk hockey vill jag gärna höra för jag ser det inte.

Sv: A proposito de nada
{8399}: För varje landslagsspelare eller utlandsproffs du kan nämna från Växjös ”akademi” så kan jag räkna upp 10 från Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Igår var du ju stensäker på att det redan var klart och att det skulle presenteras innan 00 idag.
Jag tror HV varit ganska tydliga till Dackell med att de behöver ha en back i utbyte. Den typen av back kan vi ej släppa då Lundgren/Ersson inte är av den klass som Hv vill ha.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Sen går det inte jämföra äpplen med päron.
Anderséns tackling är just en tackling. Här är det ju en crosschecking som leder till checking to head.

Nu tänker jag absolut inte försvara DN på något sätt så läs gärna ordentligt vad jag skriver nu.

OM man läser DNs utlåtande angående Andersén så köper jag en avstängning i sak. Sen kan JAG personligen tycka att tacklingen är lite onödig, respektlös i det avseendet att PaW aldrig i det läget kan hinna se Andersén. Det är en stor, stor skillnad på att VETA att Andersén kommer att vara där, kontra att han trycker till en smäll.
Sen vet man ju inte heller hur smällen tar iom att vi endast har reprisbilder att tillgå och inte PaWs kropp/huvud så vi vet hur smällen tar.

MEN jag tycker trots allt att fem matcher är för hårt. Max tre matcher, men jag tycker samtidigt att den är hård OM man jämför med övriga tacklingar som lett till avstängning. Anderséns tackling är den tackling för MIG som är minst solklar avstängning. Men DN är ändå kompetenta, och defintivt mer kompetenta än mig iom att jag sitter bakom ett datorskrivbord och inte sitter i just DN.

« · 1946846 · »