1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759501 inlägg · 7967 ämnen

« · 1948447 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja det var nog felbyggt av laget som gjorde att idéen om ett nytt spelsystem föddes, med alla dessa bra backar så är det nog klokt att hålla sig i egen zon tänkte nog Sjödda.

Sv: A proposito de nada
Huge: hur ska man få reda på samtliga parters ståndpunkter om man inte ENS ger ett kontraktsförslag?? Alltså var bif inte intresserad eller hur?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Den ende som fjantar är den som påstår saker som hen inte har en jävla aning om.
Ex att BZ slarvade bort Clark och Hajen.
Vad Sjödda säger är inget bevis på nånting, inte agentens uttalande heller.
Min poäng är att ingen kan avgöra om BZ slarvat bort dom eller inte, förrän man fått reda på vad samtliga parter haft för ståndpunkter, önskemål osv.

Sv: A proposito de nada
{8399}: undrar vad Sjödda tänkte..Han ville att vi skulle sprida det i linorna och fick massa backar..Undrar om han hade något att säga till om??

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Intressant ändå att Brynäs klarar sig bättre utan alla de spelarna...

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja så va det nog..Tycker nästan lite synd om Sjödda..han blev dessutom av med Ikonen öhlund Lukas C + hajen clark

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Förra säsongen så hade vi ett poängsnitt på 1,3 och än så länge denna säsong 1,5

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: vilket lag vi hade då 👌sjukt vilken fart och finess jämfört med idag ! Flyg vs tåg typ

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja men vad ska Sjödda säga? Att det är totalkört på förhand?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är ju ganska normalt att utåt ge sken av att man kommer att klara sig bra utan spelare man tappat, ganska standard faktiskt och ett sätt att gjuta mod i sin trupp.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: i artikeln så frågar de hur bif ska ersätta 72 p..(;hajen o clark)
Sa sjödda så här..
— Vi får se till att det är fler som gör poäng och inte bara några få spelare. Det kan vara tryggare att sprida ut det och inte vara beroende av att några få gör alla poäng.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Tackar. Javisst är det så. Ett helt annat "step" i deras skridskoåkning och ett annat kroppsspråk.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Så det är förbättring på alla punkter efter tränarbytet alltså.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sjödin ansåg ju att det inte var någon större förlust att förlora Clark i en spydig kommentar i somras vill jag minnas.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Absolut, jag gissar men det enda vi vet var ju att Clark inte fick något kontraktsförslag och då är det ju fritt att ha sina teorier...

Sv: A proposito de nada
{8399}: ok..jag läser vad Clark o bif sa..Du ponerar!..

Sv: A proposito de nada
mattiask: clarks agent behöver ju inte ljuga, han kan ju t ex. ha sagt att inget under en viss summa är lönt och därav blev det inget kontraktsförslag av BZ. Att Clark inte fick ett kontraktsförslag behöver inte betyda att inte Sjödin var intresserad.
Ponera att agenten sade att BZ måste matcha nåt KHL bud på typ 15 mille eller nåt...

Sv: A proposito de nada
Huge: Men Huge, vad du ska fjanta, både Clark och SB bekräftade ju att inget konkret erbjudande hade lagts fram på bordet. Det VAR SBs fel att ingen diskussion fördes och Clark fick söka nytt.

Sen vill jag minnas att många var missnöjd på Clark, dålig hemåt, ryktades om dålig humör, filmning osv.
Personligen var han en favorit för mig.

Sv: A proposito de nada
sjuk tabell iår ändå. även fast vi spelat som skit och man klassar det som sämsta Brynäs på många många år. så skulle man få en bra svit (även om inget pekar på det så är inget omöjligt). så skulle man kunna ta top placering. nästan ofattbart

Sv: A proposito de nada
mattiask: jo eller att han låste upp 33 årige danielsson redan i februari...på 3 år..

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Bra där! Klara fakta - lämnar inget utrymme för spekulation!

Sv: A proposito de nada
Huge: Samtidigt så tror jag ju knappast att Clarks agent sitter och ljuger när han säger att hans klient inte fått något kontraktsförslag från Brynäs.
MEN sen är det ju så att det är svårt att veta om Bz gjorde fel eller ej.

Hade jag suttit i Bzs kläder och varit tvungen att välja mellan Hajen och Clark för att den ena ev blir klart dyrare än den andra så hade jag personligen också gått stenhårt för Hajen då han för mig var en mer komplett spelare.
Så i sak tycker jag Bz gjorde helt rätt som erbjöd Hajen kontrakt före Clark.
MEN om jag minns rätt så var väl inte Clark klar för någon klubb när Hajen valde Örebro? I det läget skulle ju faktiskt Bz gjort allt i sin makt för att behållt Clark.

Sv: A proposito de nada
Mattson: håller med dig och att vi har överträffat när det gäller poäng..spelet är väl en annan femma!.För mig gör det ont när vi måste spela en i mina ögon tråkig hockey..! När vi mötte växjö förra året med massa junisar o halva laget skadat så njöt jag av offerviljan..o hur de slet för märket.Jag njuter fortfarande av märket..men blir less övdr spelet.! Älskar dock mitt bif i alla lägen...

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Tycker nog man kan konstatera att Jocke E har höjt målvaktsspelet också. Han gör en riktig monstersäsong hittills. Inte bara att han räddar mycket - han är lugn och trygg också.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: nä bz gjorde inga fel. Han gjorde det bästa man kan med dom förutsättningar som fanns. Det var därför Brynäs sparkade honom efter en dryg månad in på nuvarande säsong...

Sv: A proposito de nada
Huge: Oavsett vilka spelare som slarvades bort så var årets lag BZ:s skapelse. Var fler än gamnackarna som såg de uppenbara bristerna i hans bygge. Ingenting under säsongen har hittills motbevisat att årets lag är, hmmm..., ett unikt Brynäslag. Resultatmässigt tycker jag ändå att laget överträffat sej självt.

Sv: A proposito de nada
Manduin: Sant..o synd att man inte får se de sk riktiga lönerna..MEN..Clark erbjöds INTE något kontrakt o hörde inget från Bif..Men för mig kittlar linan boqvist kellman clark mer än den vi har nu..Kousal Jensen hajen...mer än den andra vi har nu..Kellman Kousal nya mot förra året...Vad har vi nu..kousal danielsson salinen o cerveny..Tror säkert det blir bra med vår andra lina också till slut..

Sv: A proposito de nada
Låt oss en gång för alla klargöra poängsnitt (med mera)
mellan tiden med Sjödin som huvudtränare och efter.

Om swehockey.se och shl.se har korrekta uppgifter, då är det så här.

Med Sjödin (t.o.m. 3 november)

15 matcher

6 trepoängare
3 enpoängare
6 nollpoängare

21 poäng => 1,4 poäng/match

32 mål gjorda (2,13 mål/match)
43 mål insläppta (2,87 mål/match)

Efter Sjödin/Larsson

27 matcher

10 trepoängare
2 tvåpoängare
8 enpoängare
7 nollpoängare

42 poäng => 1,56 poäng/match

65 mål gjorda (2,41 mål/match)
63 mål insläppta (2,33 mål/match)

Den största skillnaden, och som troligen "räddat oss".

Det är att vi de första 15 matcherna klarade ynka 65% av
de numerära underlägena, utan att släppa in mål.
Vilket var näst sämst i serien.

Medans vi på de 27 efterföljande matcherna klarat 87,5%
av de numerära underlägena, utan att släppa in mål.
Vilket är bäst i serien under den perioden.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: De siffror som finns i diverse lönelistor som publiceras i media kommer från den inkomst som spelarna tagit upp i inkomstdeklarationen. Så 540 000 kr är den lön som han fick utbetald under de månader av 2016 som han var bosatt här. En spelare som året innan gjorde 37 poäng på 42 matcher i NLA är inte billig. Speciellt en spelare som inte har någon koppling hit alls.

Sv: A proposito de nada
Peja: vad jag hört så gillade varken hajen eller Clark sjödda. Klart det är mycket money talks.. Men bara gå till en själv.. jobba under en chef man inte drar jämt med är aldrig kul :-)

Sv: A proposito de nada
Huge: men googla o läs..Tommy Sjödin dåvarande tränare säger det...Case closed!! Jag påstår inte...jag läser innantill

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Forslund i vår första då...o Widing i andra..Wow Smguld

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du sitter och påstår nåt som du inte har en jävla aning om, när du säger att BZ slarvade bort Clark och Hajen.

Sv: A proposito de nada
Manduin: han hade säkert provision men googla löner shl..så får du siffror från 2016..

HUGE!! Googla kevin clark o brynäs..så ser du hur Bz slarvade bort clark ..Han fick inte ens ett kontraktsförslag..skamligt!! Killen hade gjort 52 mål på två säsonger..trivdes o var poppis i Gävle..Det är i mina ögon att slarva bort en spelare..Hur tänker du???

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:

"widing gör mål för rögle..6 målet:).på det skulle han va 6a i vår skytteliga"

Vår fjärdekedjaspelare Forslund skulle vara fyra i Växjös interna
skytteliga, på sina nio mål. Men med tanke på att alla i Växjö
spelar i princip gratis, då är det kanske ingen större "merit".

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: 540 000 kr på Clark kan inte stämma. Han hade garanterat mer.

Sv: A proposito de nada
Huge: 2016 hade Elias Fälth 1.4 miljoner..Clark 540 000 Liljewall 460 000 JO vi borde nog ha suttit med när Bz förhandlade

Sv: A proposito de nada
I morgon måste det ju släppas någon sorts info om Ķellmans skada?

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Du kan läsa märker jag. Då borde du också förstå varför jag gjorde två olika på så kort tid. Den första var OM Jacke inte blev avstängd. Den andra var när beslutet hade kommit. Svårare än så vare inte. Så sluta dryga tack! Du vet att du måste inte läsa det jag skriver...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: + salinen o nye tjecken..Appropå vi vet vad vi hade men inte vad vi skulle få..

Sv: A proposito de nada
Huge: och med tanke på att vi betalar en extra tränare Sjödda o en sportchef Bz..så hade vi ju tjänat på det...

Sv: A proposito de nada
Huge: det var väl bara att se på isen ..o statistiken ..inte köpa grisar i säcken eller???

Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs förlorade ju ett budkrig om Hajen. Sånt som händer om man inte har störst plånbok.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, tänk vad många härinne som verkar ha suttit med när BZ hade samtal med Clark och Hajen. Konstigt att ingen av er ännu har berättat hur det gick till när BZ ”slarvade bort” dom...

Sv: A proposito de nada
LevelReset: öhh Bz slarva bort både clark o hajen..

Sv: A proposito de nada
LevelReset: widing gör mål för rögle..6 målet:).på det skulle han va 6a i vår skytteliga😊

Sv: A proposito de nada
Kom igen nu dysterkvistar. Det här gänget kan flytta berg om vi stöttar. Kanske Rudolph blir kung i slutspelet. Som Clark blev. Stöttning här behövs. Vad sägs om ett
Tifo enligt länken inför HV matchen.
www.youtube.com/watch?v=MVu4c7dhDRE

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: jag kommer ihåg den videon. Fan att vi slarvade bort Clark. Underbar målskytt och vinnarskalle!

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är så amatörmässigt i shl. Det ska inte vara varken spelare eller tränare som avgör om man kan spela efter en tackling. Det ska en läkare göra. Punkt.

Vi är så långt efter NHL, NFL etc...

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jo, tydligt att vi tycker olika. Jag tycker heller inte att principen "du kan inte veta förrän du har testat något" håller. I så fall kan man ju lika gärna säga att vilken spelare som helst som inte testats i förstakedjan kanske är tillräckligt bra för att spela där. Så tycker inte jag. I just Forslunds fall bör man också ha i åtanke att Sundquist har tränat honom i flera år och rimligtvis bör känna honom utan och innan som hockeyspelare.

« · 1948447 · »