1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775113 inlägg · 7967 ämnen

« · 1948347 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Skrubben: Problemet med hjärnskakningar är ju att det är så komplext.
Symptomen kan komma långt senare.

Men jag säger så här, om en spelare som t.ex Blomqvist får en till synes kraftig smäll från blindeside.
Blindeside som är konstaterat kan var lika illa som en smäll framifrån i huvudet, även fast den ej tar mot mot huvudet.

Så ge fan i att chansa, låt spelaren vila.
Ta det säkra före det osäkra, hur svårt kan det va?
Vad är viktigast, spela färdigt en match.
Eller riskera att få men för livet?

Jag säger såhär, det är trots allt bara en sport.
Kompromissa inte med spelarnas hälsa, det finns inga ursäkter egentligen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är fullt möjligt att det är så Peja.
Men det du skriver är din personliga åsikt. Det betyder inte att det är sanningar eller hur. MIN åsikt är - i motsats till din - att Forslund kanske kan utvecklas och skaffa de egenskaper som krävs för att bli en topp 6 forward. Men om vi ska få veta det så måste han provspelas i en annan omgivning.

Sv: A proposito de nada
Här är artikeln. ”Vi kommer att ta lärdom av det här. Vi prioriterar alltid människan och kommer se över hur vi ska undvika sånt här i framtiden. Vi sätter honom på en dubbel hjärntrappa nu”

Hur jävla amatörmässigt skött är inte den här föreningen?

Sv: A proposito de nada
Det var ju en hård tackling från blindeside, som dom säger att Shl vill stävja.

Just för att även om 1a kontakt eller ingen kontakt alls är mot huvudet. Så kan det vid otur vara lika illa som en smäll rakt i huvudet. När den är från blindeside.

2 matcher för en återfallsförbrytare är lite väl lindrigt. Med tanke på att man vill ta krafttag mot blindeside tacklingar.

Tycker han skulle ha haft 4 matcher.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Underbart klipp! Grymt redigerat! Noterar en sak som är ganska graverande men ser det inte ut som att alla blir väldigt glada för sina mål? Ser ju ut som att man avgjort en sm-final i varje läge. Det var en fantastisk säsong och vi spelade SHL:s absolut roligaste hockey. Svårt att inte bli nostalgisk. Jämför man med matchen mot TIK kan vi konstatera att vi är otroligt långt ifrån finalsäsongen.

Sv: A proposito de nada
Chris11: vilka amatörer, jag gråter

Sv: A proposito de nada
mk: håller med..Det blir så tydligt hur mycket spets vi tappat..oskar clark paille jensen (i form) br westerholm ölund granis blomman ( hitta målet) Hela klippwt andades fart..o aggresivitet..
Fick lite hopp med salinen o våra nya tjecker..
Och att bloman alcen nilsson låg närmare igår..men det var mot bottenlaget Tik det..

Sv: A proposito de nada
Chris11: Ännu sjukare att man gör det när man alldeles nyligen gjorde det misstaget med Kousal. Då skulle det aldrig hända igen enligt Dackell. ”Vi har lärt oss en läxa nu”, sa han då.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: så fruktansvärt amatörmässigt att låta någon spela efter en sån smäll

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Lyckner tyckte också att tacklingen var ful... och att Blomqvists crosschecking inte var så farlig, mest i bröstet. Så det visar hur olika man uppfattar situationer...

Sv: A proposito de nada
Vad i...
Uppladdat:

500x0-screenshot20190217-152336.jpg


Sv: A proposito de nada
munkas: Skojar dom med oss.

HUR I HELA HELVETE KAN MAN TAPPA SÅ MYCKET PÅ 2 ÅR🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Det är fanimej så man får ont i magen när man ser på denna videon.
Man gråter över utvecklingen😱😱

Sv: A proposito de nada
Nu till det positiva, Sallinen verkar ha hittat formen. Ser lovande ut åtminstone.

På 9 första matcherna gjorde han 2 poäng.
Nu har han gjort 3 poäng på 5 senaste matcherna.
0,6 p i snitt nu, vet att det är få matcher som underlag men ändå.

Det vittnar om att han faktiskt kanske kommer att bidra lite mer nu än tidigare. 😀
Det är ju helt klart en kompetent spelare, när formen är bra. Tycker att han har gjort flertalet bra matcher, men ej fått utdelningen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Sorgligt. Kunde inte se klart videon. Vad hände egentligen? Jag tar tillbaka alla negativa kommentarer S 16/17.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Jensen försvann... Kousal blev sämre... var det t o m så att Gunderson dublerade?
Pp2 behöver fixas till... igår såg det skitskumt ut med Sallinen till vänster och Blomqvist i någon slags Silfverbergposition nere vid mållinjen...

Sv: A proposito de nada
Nån som minns den här videon jag gjorde efter 16/17? Börjar ju nästan böla när jag ser det och sedan jämför med idag. Jisses...

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Du har på bara tolv timmar kommit med två olika laguppställningar där det skiljer sig litegrann. Vilken av dom ska du köra med mot Hv?
Med din kontinuitet skulle vi nog ligga topp tre ;)

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det var av precis den anledningen jag gick tillbaka till gamla matcher igår (innan jag blev distraherad av kameravinkeln), för att se hur vi spelades då. 16/17 var en enorm skillnad. Så hög fart, driv mot mål, som illrar i närkamper. Inget av detta glid och lojhet vi ser nu. Ledsamt att bevittna.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: "Är nog ingen större förlust att vi tappar Jacke några matcher. Helt sinnessjukt att han enbart gjort 3! mål på alla hans matcher i år. Tre mål och gjuten i andra PP femman."

Kommer du ihåg i början av säsongen när blomman smög upp vid mål och fick passningar av Kousal?
Typ en inövad variant.

Tror han gjorde 2st mål på det viset när han smög upp på bortre sidan av mål och fick diagonal passning av Kousal.

Frågan är ju, vad hände egentligen....? 🤔

Sv: A proposito de nada
mk: Att NA fick fler matcher beror ju på att de ansåg att det var en huvudtackling från blind side. Det var det inte fråga om gällande Ohlsson.
Sen om den tog i huvudet är ju en annan fråga.

Sv: A proposito de nada
dempzor: Intressant! Tack för svaret. Tycker personligen det är lättare att se vad som händer från den högre vinkeln men å andra sidan hade jag inte märkt något förrän igår så det kanske bara är en vanesak.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ok så du tycker att NA:s är mer än dubbelt så ful tackling?
Bara undrar iom att du svarar som du gör.
För frågan som jag läser den, är ju om NA är mycket värre.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Låter som Blåvitt anno dazumal. Överraskade i Europa men kunde torska vilken match som helst "hemma".
Forslund=Johnny Ekström? 😆

Sv: A proposito de nada
nyb: båda är blindside på icke puckförande spelare. Ohlsson är dessutom återfallsförbrytate men 5 vs 2 matcher är tydligen helt logiskt.

Sv: A proposito de nada
Vad är skillnaden på Anderséns tackling mot Frölunda och Ohlssons tackling mot Blomman?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja, tar man av sig brynäsglasögonen så känns dom både logiska och vettiga....

Sv: A proposito de nada
Manduin: det är inget annat än ren parodi. Hur mycket man än väljer att försöka förstå sig på det så går det inte. Sen är det ju även större skaderisk i den tacklingen än i blommans crosschecking.

Sv: A proposito de nada
{8624}: Känns väl som ganska normala bedömningar, tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Två matcher för Ohlsson jämfört med 5 matcher för Andersén. Var Anderséns tackling så mycket värre?

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: zoologerna och botanikerna har lyckats igen.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: 17500/0.125 = 140 000 kr.
Blomqvist tjänar bra med tanke på hur han producerar med andra ord.

Sv: A proposito de nada
Blomman avstängd 3 matcher Timråiten 2 matcher . För blindsiden på Blomman . Andersen fick 5 . Hmm

Sv: A proposito de nada
willyyoung :
Är nog ingen större förlust att vi tappar Jacke några matcher. Helt sinnessjukt att han enbart gjort 3! mål på alla hans matcher i år. Tre mål och gjuten i andra PP femman. Bedrövlig säsong av vår kapten. Till nästa säsong tar jag för givet att Rödin tar över kaptensbindeln.

Såhär vill jag nog att vi ställer upp mot HV:

Eriksson

Gunderson Bertilsson
Söderström Andersén
Lundgren Deutsch
Ersson

Danielsson Sallinen Boqvist
Cerveny Kousal Forslund
Nilsson Mannberg/Rohdin Alcén
Elefalk Kedbrandt/Mannberg Bjurström

Sv: A proposito de nada
{8656}: Ok så kan det absolut vara, hoppas han får chansen nu när det lär bli avstängning..

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, nu är ju jag knappast opartisk, men det känns inte som en olycka.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag kan svara på detta trots att jag inte längre jobbar för Brynäs.

När jag började jobba heltid hos Brynäs 2013 så var jag i kontakt med SHL gällande Gavlerinkens kameraplattform, eller snarare alla plattformar som ritades av samma arkitet. Dvs, arenan i Övik, Löfbergs, SAAB Arena och Gavlerinken. Jag kan ha missat någon där. Visst, bilden från dessa arenor ger en större "överblick" men du tar också bort otroligt mycket av farten i spelet.
Observera att framförallt tv-tittande hockeyfans klagade väldigt mycket på Brynäs spel då, att vi spelade slött och det såg oengagerat ut. Men frågade man personer som varit på plats så snarare hyllade de farten efter samma matcher.

Jag gjorde ett test en J20-match där vi filmade matchen, som vanligt, från kameraplattformen på plan 4 och samtidigt filmade vi samma match från en loge. Jag visade sedan sekvenser från samma match till olika personer där de fick uppge vad de tyckte om matchen och farten och de som såg matchen från loge-vinkel sa att det var en fartfylld match jämfört med de som såg från plan 4.

Jag kontaktade SHL gällande detta och sa att om vi i ligan ska göra hockeyn "roligare" så måste alla dessa fågelperspektiv försvinna. Om det ser roligare ut på TV så kommer intresset öka för sporten och förhoppningsvis ge att fler går på hockey live.
5 år senare landade SHL i att alla klubbar "måste" flytta ner sina kameraplattformar till en vinkel mellan 15-18 grader (har för mig det var dessa siffror) för att på ett bra sätt kunna visa farten i matcherna och inte minst se ansikten på spelarna istället för toppen på huvudet. Du bygger inga profiler genom att se toppen av huvudet, du bygger profiler genom att visa ansikten.


En annan kuriosa och något jag är stolt över är att jag lobbade väldigt hårt för att få rätt ljudbild i TV från Gavlerinken. Jag störde mig otroligt mycket på att man var på en match live och publiken lät otroligt mycket men när man kom hem och såg matchen efteråt, som den hockeynörd man är, lät i princip bara bortaklacken på TV. Inte undra på att "alla" tycker att det är trist att gå på hockey i Gävle när ljudbilden inte återspeglas på TV.

När vi köpte in nytt ljudsystem så satte vi upp 16st miljöljudsmikrofoner i gavlerinken som hänger från taket. 4st över ståplats, 4st på vardera långsida, 4st över terass- och restaurangdelen samt 4st som hänger under mediakuben för att fånga upp skridskoskären på isen. Detta eftersom när NEP/C More kommer till arenan har de 3st mikrofoner som de sätter upp vid kamerorna och oftast riktas 1st mot bortastå, en till hemmastå och en direkt på isen. Eftersom bortastå är närmare kamerorna låter den mer.
NEP/C more fick även tillgång till alla mikrofoner i arenan och kan lägga in ljud från dem när de önskar. Det inkluderar även domare, sekretariat med mera. Tyvärr så används dem inte av TV i den mån man hade hoppats eftersom beställningen från C More säger att det ska vara "lika i alla arenor" men när vissa ljudtekniker kommer till arenan och det är huvudmatch används oftast allihop och det ger en mer rättvis ljudkuliss i TV.


Så. Mitt frö som jag satte för 6 år sedan gjorde att arenorna flyttar ner kameraplattformar. Skyll på mig :)

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ska bli intressant att se vad som händer med TIK-spelaren. Om det bedöms som en tackling och inte kollision, borde avstängningen bli lång.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Som jag sa. Matchstraff + 1 match, fine. Men inget vansinne på 5 matcher.

Sv: A proposito de nada
Davey85: oavsett..så är det klumpigt av JB..och man har ansvar över sin klubba! Jag tycker def det ska va avstängning oavsett om det är en från Bif..Tik fbk eller ..Ta bort detta onödiga inom hockeyn..klubban är verktyg..på isen i varken bröst hals huvud höjd..Ser också att många använder klubban med tvåhandsfattnig o hugger ner mot höfter...Få bort detta otyg..Som barnungar som slåss med spadar i sandlådan..

Sv: A proposito de nada
Davey85: Med tanke på att situationsrummet skriver att "Blomqvist crosscheckar Söderberg våldsamt med raka armar och träffar halsen på Söderberg” i sin anmälan så blir det säkert 3-5 matcher...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: och med Ms poängsnitt 58 p över 42 matcher

Sv: A proposito de nada
{8656}: kul.läsning..intressant😊 jag får också att sjödda har ett bättre poängsnitt..1.6 kontra sunken 1.4..Med samma snitt per match som sjöddatiden hade vi haft 67 p o top 6..men det är ju OM det😊

Sv: A proposito de nada
{8675}: Tikaren kommer in i ganska hög fart och ska markera mot Blomman. Tycker det är relativt oskyldigt. 1 match borde räcka. Men blir väl 5.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Tycker det mest är otur att det blir som det blir när Jacke försöker skydda sig själv.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: "Ni som tror att Forslund inte platsar i ett lag med puck possession. Vad baserar ni det på? Har ni scoutat honom i ett sånt lag nån gång? Nej just det. Han har inte fått chansen"

Det är egentligen inte så avancerat. Vissa egenskaper är viktigare i vissa typer av spel. Forslund besitter inte egenskaperna för att lyckas i ett possession-spel. Det ser man i varje byte som han spelar. Han är däremot en bra hockeyspelare som passar in i andra typer av spel.

Tack för att du tog upp Martin Johansson. Han var som bekant medioker i Tommys possession-inriktade spel i Brynäs men exploderade i Örebro, som praktiserade en annan typ av spel. Martin J är ett väldigt tydligt exempel på hur en spelare kan vara medioker i possession-spel men perfekt i ett annat spel. Det ifnns ingenting konstigt eller kontroversiellt med det.

Visst kan spelare utvecklas, men inom vissa gränser. Lundgren och Kilas kommer liksom inte heller att bli superspelskickliga backar bara därför att de eventuellt skulle få chansen i ett lag som har ambitionen att spela sig ur situationer i egen zon.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Kellman och Norin får vi hoppas på också

Sv: A proposito de nada
Sundqvist efter matchen(Gefle Dagblad): ”Säger så här: Det blir inte kul att möta Brynäs i slutspel- om vi tar oss dit.”

- Tänk att jag tror han har rätt. Brynäs kommer i så fall få möta top 2-lag och vi har ett spel som passar utmärkt mot bättre motstånd. Igelkottsförsvar och Forslund på kontring typ...

Jag är däremot otroligt glad att vi skapat utrymme till det nedre strecket. För med detta spel tror jag på allvar vi fått ordentligt svårt mot uppåtgående HA-lag när vi förväntas föra spelet och skapa... Slutspel kan, om bitarna faller på Brynäs plats, bära till semi... Kval hade förmodligen renderat i degradering. Bara spekulationer men denna teori bygger på och speglar Brynäs spelidé 2018/2019. Måtte vi gå mot bättre tider. Är Sundqvist mannen att ta oss dit...?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Han kan ju utvecklas också, minns ni Martin Johansson, ratad av Brynäs och nötte med brunkarna - sen poängkung i annat lag.. suck

Forslund är ju ung, han kan växa tror jag. Men det gör man bara om man får chansen. Värt att TESTA iaf. Det är min poäng.

Sv: A proposito de nada
Borde väl finnas plats för Forslund i ett lag som vill ha puck. Truppen kan ju inte bestå av 30 likadana spelare. Han är blixtsnabb, har hyfsat målsinne och är antagligen billig. 3-4-kedja typ.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Bättre än Nilsson och just nu Rhodin i alla fall.

« · 1948347 · »