1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759491 inlägg · 7967 ämnen

« · 1949166 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Damlagets kontrakt situation, känns det igen kanske? Bara 1 spelare under kontrakt......

Under kontrakt:
Erika Grahm, forward säsongen 19/20

Utgående kontrakt:
ALLA ÖVRIGA

Lämnar:
Wilma Carlsson, back — avslutar karriären (IGEN)
---
Är det Dacke eller Magnus Carlsson som har ansvaret? Eller någon annan?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: äntligen petas Rohdin nedåt för Elefalk

Sv: A proposito de nada
Laget imorgon

Eriksson (Rautio)

Gunderson Bertilsson
Söderström Andersén
Lundgren Deutsch
Ersson

Boqvist Sallinen Danielsson
Kousal Cerveny Elefalk
Nilsson Alcén Rohdin
Forslund Mannberg Bjurström
Solem

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kanske, eller hur ser målvaktsstatistiken ut i 5 mot 5, ingen förbättring?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan vi? Det var inte det jag skrev...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Fast då kan vi ju lika gärna säga att Jocke är hela svaret och Rautios nyvunna form.

Sv: A proposito de nada
Varför har inte Hans Wallson något tränaruppdrag? Någon som vet?

Sv: A proposito de nada
munkas: Den stora grejen Sundqvist rättat till är ju BP. Av den anledningen blir ju också räddningsrprocenten bättre...

Sv: A proposito de nada
{8656}: Vi kan ju jämföra med Timrå som definitivt inte gör det lätt för målvakterna och lika så Brynäs under Sjödda.
Se på Timrå som har Svedberg som största stjärna men inte alls utnyttjar det, ett slöseri.
Det är nog så det kan gå om man försöker spela med stort puckinnehav trots att kompetensen saknas, då blir det öppna spjäll.
MS spelar efter resurserna och det blir ju intressant att se framöver om han får bättre resurser så att säga.

Sv: A proposito de nada
mk: Helt Ok. Men du borde som sagt ändå och utifrån sammanhanget ha fattat innebörden även om jag i hastigheten råkade förväxla Melin med Sjödda/Larsson.
Men skönt iaf att polletten ramlade ner till sist..
😉👍

Sv: A proposito de nada
Huge: Att man ska fatta vad du menar.
Det är att begära för mycket av mänskligheten😂😂
Men nu förstår jag mer vad du menar.
Det är lätt att skriva fel...
Jag gjorde det själv förut..

Helt plötsligt fick ditt inlägg en annan innebörd😀

Sv: A proposito de nada
munkas: Fast MS gör nog rent spelmässigt det lättare för målvakten att bli bra.

Det var exakt lika tendenser i Taif, målvakten hade högsta räddningsprocent och man släppte till mest skott mot eget mål.

Sen att få Brynäs att spela rolig och offensiv hockey, det är nog en rejäl utmaning minst sagt.
Gillar MS ledaregenskaper, men rent spelmässigt så ser det lite mer bekymmersamt ut.
Men hoppet är det osv.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Det vi vet är iaf att att Sunkan lyckades få ordning på försvarsspelet med vårt påstådda baktunga lag”

Jepp, han sa helt enkelt åt Jocke att börja överprestera i kassen. Sen gjorde han det.
Vi släpper ju fortfarande till mest skott i farliga lägen av alla lag i SHL men det är ju en del av planen så no worries. Den nya planen innefattar ju också att alltid ha en målvakt som överpresterar så då klarar vi oss hyggligt så länge forwards lyckas fumla in nån puck framåt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Och det var förmodligen detta som gjorde att Bengtzén fick sparken. En hel del otur inblandat.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Brynäs trodde att de skulle tappa Bertilsson och värvar Lundgren. Sedan dyker Andersén upp och vill lira med Brynäs och då kan inte BZ tacka nej, slutligen visar det sig att Bertilsson vill stanna och då har Brynäs plötsligen tre backar istället för en...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad menar du med Andersén? Det enda som inte blev som ledningen räknat med var att Bertilsson blev kvar?

Sv: A proposito de nada
mk: Och givetvis ska det vara Sjödda/Larsson och inte Melin, när jag talar om utgångspunkten för diskussionen när Sunkan tog över. Det borde du ha fattat utifrån sammanhanget.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det sitter i väggarna i Gavlerinken, till och med den gamle demontränaren Tommy Sandlins ande vakar över föreningen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: TJ, det är väl Tomas Jonsson du menar? Han har nog fortfarande viss inverkan skulle jag tro

Sv: A proposito de nada
{8399}: När det är glest mellan matcherna blir det så intressanta diskussioner här inne. 😉

Sv: A proposito de nada
mk: Ja tokigt om RM som sparkad HC skulle påverka när vi har MS och tidigare TS

Sv: A proposito de nada
{8399}: Givetvis ska det vara TS. Men det är lika tikigt som att RM skulle vara involverad.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Lundgren kom in som ersättare(!) för Bertilsson. Så hur kunde det bli så tungt pga. en extra spelare?"

Andersén kom också in och Bertilsson blev kvar och stålarna tog liksom slut

Sv: A proposito de nada
mk: TJ, Tommy Jonsson? Det var ju några år sedan han stod under kontrakt med Brynäs..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Med din logik så ska ju TJ oxå ha påverkan på laget på distans. Eller hur?

Tror du på det själv?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Baktungt lag är väl bara en omskrivning av usel forwardsida. Blev ju så när diverse spetsspelare slarvades bort

Sv: A proposito de nada
Läser om plötslig centerbrist i laget; det har vi dock haft hela säsongen, så vad är problemet?
Tjatet om ett baktungt lag; Lundgren kom in som ersättare(!) för Bertilsson. Så hur kunde det bli så tungt pga. en extra spelare?
Zzz...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: 2009/2010 så sköt Euro Somervouri 19 mål..

Sv: A proposito de nada
mk: Huge har förträngt att Sjödin och Larsson var tränare för Brynäs samt att BZ har fått sparken. Han har oxå förträngt alla år som Brynäs spelat i kvalserien.

Det är nu år 2010, enligt Huges tideräkning, och han ska snart fylla 70 år. Skål!

Sv: A proposito de nada
mk: Melin kan ju ha haft någon form av påverkan på laget på distans kanske för han har ju länge stått under kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nä jag sov inte.
Men jag förstår fortfarande inte vad Melin har med detta årets lag att göra. För det är väl det som dryftades?
Jaja skit i det. Du tycker en sak och jag olika...

Sv: A proposito de nada
mk: Jo, käre mk, du sov nog som en stock.
Ja, vi diskuterar årets lag och hur det såg ut inför starten, oavsett vem eller vilka som byggde och tränade laget. Bortse från det nu en stund. Ok? Hänger du med så långt?

Om laget nu var baktungt inför starten (faktum) så tycker jag att det i det läget kanske var bra att vi hade ett sånt lag när Sunkan tog över och han tvingades börja med att rätta till försvarsspelet, som inte fungerade under Melin.
Tror nämligen att förutsättningarna för att Sunkan skulle lyckas bra med att förändra just försvarsspelet till det bättre i det läget, var klart bättre med det baktunga lag vi hade än om vi hade haft ett framtungt lag.

Det betyder inte att jag från början velat haft vare sig ett fram- eller baktungt lag.

Sådär, nu har jag förklarat det som jag och SWEATT diskuterat och som alla andra säkert fattade redan från början.

Sv: A proposito de nada
Huge: Har du sovit när vi diskuterat lagbygget?
Jag menar att när det blev som det blev med sparkningen av Melin, virrigt försvarsspel och ny tränare, så var det bättre att ha ett baktungt än ett framtungt lag när Sunkan tvingades börja med att prioritera just försvarsspelet.
Svårare var det inte.

Nä käre Huge, jag har knte sovit.
Men har du? D
Det är säsong 18/19 nu inte 17/18.
Melin har inte varit med laget på över ett år.
Vad har RM med laget iår att göra?
Det är väl årets lagbygge som diskuteras?
TS och JL hade väl en egen silly att forma sitt lag?
Och detta årets tillkortakommanden som är problemet.
Nu lägger jag ner detta ämne.
Hoppas på vinst mot HV.

Sv: A proposito de nada
I helgen som var fick jag höra från en relativt insatt person inom hockeyn att det inte alls är omöjligt att det blir en lockout säsongen 20/21.

Lekte litegrann:
Markström - Ersson

Ekholm - Djoos
Boqvist - Bertilsson
Carlsson - Söderström
Kinnvall

Lindholm - Bäckström - Lindblom
Rödin - Järnkrok - Silfverberg
Boqvist - Larsson - Danielsson
Wännström - Ölund - Forslund
Alcén

Inte skit äckligt lag. Bara svenskar, lite skoj.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Kedjorna mot HV?

Danielsson Sallinen Boqvist
Forslund Cerveny Rohdin
Nilsson Alcén Bjurström
Solem Mannberg Elefalk

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: sant! Vi ligger ju ok till o några poäng hit o dit så är vi på play in! Spelet är ju bra efter resurserna..men som en gamal Bif sa till mig..- nu hädar jag men jag ser nästan hellre på Fbks matcher pga en bättre o roligare hockey att se på..att det är jobbigt o ledsamt att se Bif..Där är inte jag än Förr hade jag alltid en klump i magen av att se Bif spela men mer av spänning ..nu är det mer oro blandat med frustration och ångest...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Skulle gärna se Kinnvall tillbaka nästa säsong, men Timrå måste väl åka ur för att det ska kunna ske. 10+10 den här säsongen är verkligen utmärkta stats, bra i spelet när jag har sett honom också.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vi tillhör ju inte toppen av SHL. Det är nog alla överens om. Men vi är heller inte så in i helvete dåliga som en del vill göra gällande. Då hade vi legat där Timrå ligger nu.

Vi är två poäng efter Växjö och SAIK samt fem poäng från fjärdeplatsen.

Med det sagt så är nog ingen här nöjd med spelet och hur det ser ut på isen. Men jag tycker det nyanserar bilden av hur usla vi är enligt vissa.

Tråkig hockey? Ja, ganska så trist. Hoppas på ändring 2019/2020

Sv: A proposito de nada
{8399}: gillar din positivism men tex clark var hos oss två säsonger o hade nog varit kvar 1 till..Hans värde som hockespelare steg ju i värde hos oss!.Vi har en grund med jocke gunde bertil boqvist kellman. + några till men vi saknar ju spets! Dagens lag jobbar o sliter det kan ingen ta ifrån dem men i mina ögon saknas det skills för att ta sig långt i ett slutspel..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Word!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Förfall var kanske att ta i och vissa kanske skulle må bra av att inte bara titta bakåt.
BZ är borta, Palushaj är borta, Clark är borta och om vi ser lite nyktert på de två spelarnas karriärer så byter de lag lika ofta som du byter kalsonger. Sådana spelare är ingenting man bygger långsiktigt med och det fick Brynäs och BZ erfara.
Det är dags att se framåt istället och inse att det inte är några få stjärnor som gör ett lag utan det är grunden som stjärnorna ska stå på som måste vara stabil och det är där utmaningen ligger.
Det kan också vara bra att mitt emellan framåt och bakåt se att det finns ett nu också med ett Brynäslag som faktiskt är aningen bättre än de har ett rykte om sig (här på forumet) att vara trots avsaknaden av de fixstjärnor som nu eventuellt har slarvats bort.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, han måste ha stått och dagdrömt

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja men då är vi lika..där och jag är så less på folk som försvarar förfallet som vi ser med vårt kära Bif.! Att det finns människor här som är glada åt ett icke spelande Bif..ett lag som en sportchef la grunden till och som vissa härinne försvarade när vi påpekade detta förut och som nu kör någon slags matchostil med massa omformuleringar osv..Jag älskar brynäs om de så blir 1 12 kval allsvenskan MEN när det finns vissa härinne som har så svårt att se verkligheten i vitögat då blir jag så jädra less...

Sv: A proposito de nada
mk: "Menar du att det är ”bra” med det laget som Brynäs har idag?
Skylla på tränarbyte, skakig start är väl bra konstigt eller?"

Har du sovit när vi diskuterat lagbygget?
Jag menar att när det blev som det blev med sparkningen av Melin, virrigt försvarsspel och ny tränare, så var det bättre att ha ett baktungt än ett framtungt lag när Sunkan tvingades börja med att prioritera just försvarsspelet.
Svårare var det inte.
Sweatt undrade om det kanske hade funkat ännu bättre med ett framtungt lag, vilket jag personligen inte tror på men det får vi ju aldrig veta.
Det vi vet är iaf att att Sunkan lyckades få ordning på försvarsspelet med vårt påstådda baktunga lag.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nej jag nördar inte ner mig i Corsi, däremot älskar jag hockey generellt och Brynäs i synnerhet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: o du nördar ju ner dig i corsi...

Sv: A proposito de nada
{8305}: Undrar jag varför Svedberg öppnade båsdörren där, ingen var ju i färd att byta.

Sv: A proposito de nada
Nån som vet när KK kommer vara tillbaks på ståplatsläktaren?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Alltså när ska du ge dig? Vad spelar det för roll? Du kan ju upprepa samma sak hundratals gånger men vi vet fortfarande inte allt som skedde eller inte skedde och det är fakta 5

Sv: A proposito de nada
Huge: vad jag menade är att dina pläderingar låter precis som Tage Danielssons underbara sketch om harrisburg!. Där pratas det om sannolikhet och osannolikhet precis som du gör!.
Fakta är ju Bz signa ND i februari på tre år och med en väldigt hög lön.
Fakta 2 Clark ej kvar hos oss och fick inget kontraktsförslag
Fakta 3 Hajen gick till Örebro
Fakta 4 hajen o clark gjorde ca 80 p ihop säsongen 17/18
BZ sköt sig själv i foten när han signa ND på ett 3 årigt kontrakt och skapa på så sätt ett mindre utrymme för att kunna ens förhandla med två spelare som vi redan visste skulle producera!!! Kan ju va väldigt svårt att ha nån möjlighet att konkurera med KHL men hallå Örebro...nä du ...Bz slarva bort ..

« · 1949166 · »