Brynäs IF

Jan Grismöbel: Tycker du att MS ska försöka boosta lagets självförtroende genom att prata om tredje perioden mot Mora eller?

MS hänger kvar vid andra perren mot Mora . För f ni skämde ut er i den matchen . Parodi .

Då Gävlar kör vi, må sämsta laget vinna !!

M.S. snack påminner om Sjöddas innan han fick gå

Rodrigo: Absolut, men allt det kan alla som ser på matchen se. Att spelarna spelar halvskadade/sjuka/påverkas av personliga problem etc ser man inte på samma sätt. Jag kommer ihåg att Lars Jonsson var en av de mest sågade spelarna här inne, men tvivlar på att alla som sågade honom hade gjort det om de känt till hans besvär.

Rodrigo: En målvakt kan också påverka resultatet genom att spika igen eller vara ett såll.

Peja: Det kan också bli 2-3 mål i en match av oväntade studsar, målvaktstavlor, felaktiga utvisningar och andra slumpartade händelser. Statistiken kan inte se det innan en match heller men det är inte riktigt poängen eller meningen.

{8656}: Vi vann väl senast i Karlstad?

Mattson:
Hänger på medlemmarna. Väljer man tokigt så blir det tokigt. Hela vägen. Men det är ingen förening som lyckats hålla sig på topp sen 70-talet. Inte för att det inte är omöjligt utan för att man inte har varit äckligt fokuserade och disciplinerade.
Det vill vi se ikväll. Äckligt fokuserat och disciplinerat. Det börjar i det lilla. Byte för byte.

nyb: Jag hade inte ens koll på att det va match.
Så mycke intresse har man nu för tiden...
Så tråkigt.

nyb: Slakt av Brynäs antyder att FBK vinner?

Blir slakt av Brynäs idag! 6-1 Rohdin gör hattrick och sätter ett självmål. Vamos!

Rodrigo: Visst, men i den statistiska inför-match-analysen syntes det knappast.

Peja: Om flera spelare i ett lag åker runt mer eller mindre magsjuka borde man ju verkligen kunna se det i statistik i efterhand.

{8399}: Givetvis! Gissningsvis kommer Färjestad ha spelövertaget men Brynäs har ändå haft vissa positiva tendenser, där man haft mer eget spel, i några av dom senaste matcherna tycker jag.

Rodrigo: Det finns ju många faktorer som kan påverka en matchutgång. Skador, sjukdomar och personliga problem kan också påverka matcherna mycket. Jag minns en match där magsjuka härjade i Luleå och många av deras spelare spydde öppet i båset under match. Då synliggjordes verkligen en påverkande omständighet som inte syntes i statistiken.

{8399}: Ju fler förluster ju närmare en vinst.
Ju fler vinster ju närmare en förlust.

Tror Brynäs kan skrälla ikväll. Håller tummarna för det åtminstone.

Rodrigo: Jag försöker bara vara lite positiv och när vi nu är det sämre laget så får man ju hoppas att vi tar dem på underskattning eller varför inte tur..

{8399}: Säger långtifrån tvärtom, att klass alltid slår motivation. Men det är extremt svårt att veta ett lags kombinerade motivation bland 22 spelare. Att ett sämre lag slår ett bättre lag behöver långtifrån ha att göra med motivation, speciellt i en sådan sport som hockey som innehåller mycket slump och oväntade händelser. Att då försöka skohorna in den typen av klyschor som någon slags sanning eller regel kan bli fel. Händer rätt ofta med klyschor, man tycker det låter bra, känns rätt, eller något annat, så anpassar man sin sanning efter det. Confirmation bias som sagt.

Då antar man till exempel att Växjös stjärnor är trötta på serielunk för det passar in i den sanning man byggt upp. Man kan vrida och vända på det mesta sådär egentligen. Växjö har haft rätt bra underliggande siffror så det har nästan känts som att dom borde börjat klättra tidigare. Det är givetvis inte heller hela sanningen och klart det psykologiska spelar roll, men det är så svårt att sia om, vi famlar i mörkret där.

Många gör den här grejen med Örebro nu också, man drar fram klyschan om att ett lag blir bättre utan sin främsta stjärna, att gruppen går ihop. En väldigt typisk confirmation bias-grej för folk glömmer alltid när lag går sämre när stjärnan försvinner och minns alltid när lag går bättre, och får den grejen till en sanning. Örebro har också haft bra underliggande siffror hela säsongen men har haft problem med bla målvaktsspelet.

Kan det finnas någon sanning i att en grupp går ihop om den bästa försvinner? Säkert, men hur många gånger blir verkligen ett lag sämre kontra bättre utan sin bästa spelare, egentligen?

Mycket svammel här men tycker helt enkelt man ska tänka över gamla hockeysanningar ett par gånger.

Manduin: Jämförelsen blir inte helt rättvisande då vi äger arenan och har intäkter och kostnader kopplade till detta.

Angående jämförelse mellan Brynäs och Örebro så kommer här lite siffror från räkenskapsåret 17-05-01 - 18-04-30.

Omsättning:
Brynäs 154,9 miljoner (varav reklamintäkter 55,5 miljoner)
Örebro 102 miljoner (varav reklamintäkter 26 miljoner)

Personalkostnader:
Brynäs 97,7 miljoner
Örebro 71,5 miljoner

Berge: Det visar sig. Dock skulle jag ju mer än gärna se spelare som Ebert i Brynäs exempelvis. Skillnaden mot oss är ju att Örebro fortfarande har spelarna. Då kan man tycka vad man vill.

{8399}: Jag känner bara att man måste vara realist. Om folk stör sig på att vissa klubbar köper ett lag för dyra pengar, exempelvis Lakers så får det egentligen stå för dom. De har lyckats med uppgiften alla 14 lag i den här serien vill, dvs lyfta bucklan.
Brynäs ligger i bakkant vad gäller sådant pga sportslig ledning de senaste åren.
Överbetalda medelmåttor och sparkade tränare gång efter annan. Lag som exempelvis Örebro kommer springa ifrån så småningom. En lång historia har ingen betydelse längre.

Holma234:

Tror jag verkligen inte.

Örebro har följande spelare:

Wandell, Palushaj, Harper, Näkyvä, Ebert, Enroth, Kilpeläinen, Virta, Sallinen

Dessa spelare måste ha väldigt bra löner, tror du på fullaste allvar att de valt att spela i Örebro annars?

Sen har du utfyllnaden med Boucher, Spink, Spink, Hedman, Abols, Andersson, Steen, mastomäki, Arnesson, Weinstock... Spelare som alla bevisat sig i allsvenskan eller SHL. Inga oprövade kort.

Örebro kanske har lägre lön än Brynäs på papper allmänheten kan se. Men knappast i verkligheten. Här måste det finnas massa bonusar och klausuler inbäddade.

Rodrigo: Att motivation många gånger slår klass är ju ganska klarlagt numera.
Att Lakers tagit några guld relativt enkelt är ju för att de är motiverade och då speciellt i slutspelet och när de dessutom har bästa laget så ser det ibland ganska enkelt ut.
Denna säsong har annars ett antal gånger Lakers åkt på nöten just för att sämre lag varit mer motiverade, serielunk motiverar inte Lakers stjärnor längre.
Nu ser man dock att lakers ryckt upp sig tillslut och faktiskt ligger fyra vilket kan antyda att de trots allt vaknat upp och blivit motiverade framåt vårkanten.
FBK har i och för sig förstaplatsen att spela för men jag vet inte hur mycket den egentligen motiverar laget i detta läge....
Sen tror jag inte det där med motivationen hör samman med hjärta för klubben utan snarare så handlar det om att en grupp av människor tillsammans vill åstadkomma någonting...

Auchinleck: Så länge förutsättningarna är bättre än i Gävle så finns risken att huvudstadslagen kliver förbi. Liksom andra tätorter i mer välmående landsändar.

Antingen har Brynäs haft en jäkla otur med ledarrekryteringarna sen 70-talet eller så är de ekonomiska förutsättningarna helt enkelt sämre i regionen.

{8399}: Kul det där med att motivation slår klass sen åker Växjös ”legosoldater” utan, enligt många, hjärta och stolthet för klubben och vinner SM-guld med vänsterhanden. ”Motivation slår klass” är som så många andra klyschor grundat i ren confirmation bias. Bara en tanke!

Mattson:
Jorå, men förutsättningarna i stort är kassa i Stockholm. Clean court, hög konkurrens med övriga Sverige om talanger, många sponsringsmöjligheter i andra sporter. Osv. Man får säga som Stordalen: sälj de jordgubbar du har, för du har inga andra.

Forsberg 1978: eller att det där med att motivation slår klass gäller ikväll..

munkas: Bara att hoppas FBK visar lite medkänsla och inte är alltför elaka...

Tror att det blir tennissiffror ikväll.
Pucken är platt med rundade hörn, så allt kajn hejnde.

Gameday tydligen!!! Färjestad borta, lag och spelare har snackat ihop sig. Nu är alla matcher som slutspelsmatcher tydligen.
Kellman kör förövrigt fullt på träningen idag....
Jag tror vi tar detta med 3-1

Peja: ska man ha någon från allsvenskan så tror jag mest på Dyk då får de andra fansen roligt med oss och filmningsskämt igen också. tror det är han som gjort Meijer bra och inte åt andra hållet. Farsan har tjatat om Dyk i flera år nu om att han kommer bli riktigt bra (farsan är VIK supporter)

kennys: Ersson, Rödin och Wänna är också bra värvningar. Om vi snackar AIK-spelare skulle jag gärna se Weigel i Brynäs, en väldigt spelskicklig och smart spelare.

Chris11: De har ju sats sig själv i en perfekt situation till skillnad mot vissa andra lag

{8399}: Örebro blir ruskigt giftiga nästa år

Charles: Örebro värvar på:
Nu Daniel Muzito Bagenda
www.sportbibeln.se/hockey/uppgifter-stjarnskottet-lamnar-topplaget-overens-med-shl-klubben/

Tidigare uppges man ha gjort klart med Mathias Bromé samt AIK-forwarden Max Lindholm.

Dessutom ser man ut att hämta Oskar Lang från Leksand.

Har ni varit inne och läst på norrlänningarna LHF och SAIK forum 🤔

Charles: Fahlander har väl inte sponsrat någon på flera år, utöver Djurgården i fotboll?

SnowKing: även skett hot mot tränare den gränsen är aldrig okej att gå över

Mattson: Jag håller med om AIK, där finns potential om de nu tar sig upp.
Ju med kommersialiserad SHL blir desto större potential har klubbarna i storstadsregionen. Jag menar SHL är ju numera gigantiskt på TV sidan och det är därför intressant att sponsra SHL lag.
Nu när vanlig TV tappar mer och mer så är det väldigt bra ur sponsorsynpunkt att synas under livesportsändningar och där är ju SHL stort.
I Stockholm finns massor av kapital och som sagt AIK är Sveriges största idrottsförening.
De nya TV avtalen ger dessutom alla lag en stabil grund ekonomiskt även om publikintäkterna inte ger tillräckligt mycket för att ge vinster.

Luddf: Örebro lär ju tappat en sina bästa inkomster iom Fahlanders personliga konkurs.

munkas: Brynäs har ju faktiskt 7e mest i eget kapital i SHL.

När det kommer till sponsorintäkter ligger nog Brynäs sämre och klubbar som Örebro har garanaterat mer i sponsorintäkter än Brynäs..

Känns som att Örebros ledning är mycket bättre att sälja in sitt lag till spelare än Brynäs.. trots att Örebro har varit på nedgång de 3 senaste säsongerna lyckas dom locka bra spelare. Vad gör Brynäs för att bli bättre på att locka bra spelare?