1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777863 inlägg · 7967 ämnen

« · 1958170 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Dom enda som har bäst förutsättningar att välja kapten är spelarna själva, och inte nån random läktarbedömare som inte har en aning om hur spelarna värderar varandra både på och utanför isen.
Det borde vara en självklarhet, tydligen inte hos vissa.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Om man är bland dom sämsta i laget i bra många matcher så försvårar det ju rejält att vara kapten. Tycker t om att hans arbetsinsatser varit under all kritik.

För mig är en kapten, en spelare som visar vägen med sitt spel. Går i bräschen. Är bland dom bästa i match efter match.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag tror det är bättre att låta Rödin fokusera på att komma tillbaka till den nivå han höll för ett par säsonger sedan. Onödigt att lägga på mer ansvar, han kommer att ha fullt upp med att leva upp till förväntningarna som det är. Ge honom ett A.

Dessutom gillar jag inte tanken på att ett C bara delas ut till bästa möjliga spelare i väntan på att Silverberg eller Rödin, elle tidigare Andersén ska komma hem. Jag ser ingen anledning att rycka C:t från Blomqvist.

Sv: A proposito de nada
mk:
Vem/vilka var det i fjärdelinan? 😎

Sv: A proposito de nada
mk: Lyssnade lite på Honken hos Holmgren igår.
Han sa en bra sak tycker jag.

-99 hade man ju som bekant ett bra lag😀😀
Men det som utmärkte sig i mina öron var att tex 4:e kedjan hade enorma krav på 1:a. Att man skulle leverera. Det sätter ju samma krav tbx, då föder man ju en konkurrens i laget.
Tycker mig inte sett det på samma sätt på länge.

Sv: A proposito de nada
Zzz: För att en kapten ska leda laget från förstalinan inte fjärde.
Det visar vad man vill som lag om kapten är i fjärde..
Har för mig DIF hade Henrik Eriksson som kapten ett år? Han gjorde 1 mål typ.
Långt ner i hierarkin kommer man då, även om man är bra som kapten.

Majk vet säkert detta bättre😀

Sv: A proposito de nada
Zzz: För att han visar vägen på isen. Blomqvist kanske är bra utanför isen men är det något som Brynäs behöver så är det tydligt ledarskap. Det borde inte vara nyheter.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Varför är det så självklart?

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag tycker priset är väldigt högt för en spelare i den åldern! Han gjorde ju inte 50 p utan 30 p i mina ögon en spelare för 2 lina! I första ligan ska vi ha spelare som gör minst 40 p..säsong efter säsong..ND tar dessutom ett antal idiotiska utvisningar per år.han sätter jaget före laget..se skillnaden på tex kellman boqvist..

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Om man säger så här: Jag kan räkna upp 15-20 spelare i HA som jag hellre hade haft i vår bottom 6 än vissa kontrakterade spelare. Nunn är en av dom, helt klart. Men skulle definitivt inte chansa på honom i en topp 6-roll.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: har kollat på 2/3 AIK-Oskarshamn matcher och han verkar helt klart bättre än HockeyAllsvenskan. Har varit bäst i AIK i samtliga matcher tycker jag. Vore en risk men man vet aldrig. Skulle också vilja se Weigel komma hit också men jävlar vilket temperament grabben har!

Sv: A proposito de nada
{8487}: Jo, sign-on är visst med. Andersén tjänar 80 k. Han hade hus i Gävle och ville verkligen hem. Gustafsson tjänar definitivt inte 400 k. Det gör ingen spelare i hela ligan som har kontrakt över en hel säsong. Spelare som kommer in sent, typ Enroth, ligger nog någonstans där. Men definitivt inte Gustafsson.

Sv: A proposito de nada
Vad tror ni om Nunn från AIK?

Sv: A proposito de nada
Makita: Du har väl upp till 25% skatt på en sign on bonus tror jag.
Istället en hög sån än slå ut det på lön där skatten många gånger lär bli nästan 50%.

Sv: A proposito de nada
{8487}: Men alla bonusar är väl inräknade i bötessumman man får från shl ?

Sv: A proposito de nada
Om Rödin nu kommer tillbaka så blir det intressant att se hur Brynäs gör med kaptensrollen. I min värld är det en självklarhet att Rödda ska bära ett C och inte Blomqvist.

Sv: A proposito de nada
Berge:

Jag förstår inte hur man kan ifrågasätta hur stor supporter man är till Brynäs IF när Munkas för det första är reggad på HS och som lök på laxen dessutom har 3322 postade inlägg.

Personligen blöder jag för Brynäs IF och lägger ner min själ i klubben men jag skriver också mer när det går dåligt än när det går bra. Är jag en sämre supporter för det?
Det är alltid lättare att komma med åsikter och gnäll än att skriva ”Jaa, vilken bra värvning Cerveny är”

Lite komik hör alltid till! Dessutom brukar jag alltid att skratta åt Munkas sarkastiska inlägg. Keep it up!

Sv: A proposito de nada
{8656}: Det känns som att prestationsbaserade löner används alldeles för lite. Beror det på att det är spelarnas marknad?
Klart alla spelare ska ha en grundlön att leva på, men när det värvas stjärnor, borde det vara praxis att stor del av deras lukrativa löner, går på prestation.
Min åsikt.

Sv: A proposito de nada
{8487}: Varför väljer man ett upplägg med signon bonusar istället för högre lön.
Är det skattetekniska skäl?

Sv: A proposito de nada
{8305}: Svårt och se att ni ska kunna buda över FBK med tanke på deras ekonomi. Men såklart, man ska aldrig säga aldrig.

Sv: A proposito de nada
Man kan inte räkna på dessa lönelistor, det går inte. Sign-on räknas inte in, därför Andersén ser ut att ligga på 80 000. Det finns inte en chans att han har 80, säkert närmare 200.

Erik Gustafsson i Luleå fick en gigantisk signon, han ser ut att ligga på 200 cirka när man räknar via bötesbelopp, men i verkligheten ligger han på över 400 i månaden när man slår ut hans sign on över kontraktstiden.

Summa summarum så kan man inte lita på dessa listor i alla fall. En del, men inte alla.

Sv: A proposito de nada
{8179}: För rätt pengar är ingenting omöjligt

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Varför skulle han byta från FBK till Brynäs?

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja man får ju verkligen hoppas att MS förlängning är vattentät. Har inte råd med en till knackig och orolig säsongsinledning.

Det mesta måste stämma och det är ytterst små felmarginaler från succé till fiasko.

Om jag får vara lite kritisk så är det ju inte direkt vad man vill höra när Dackell säger att Kellman blir svår att ersätta.

Jag menar man måste ju ge lite framtidstro till fansen efter denna säsong.
Bättre att inte säga något alls gällande svårigheten att ersätta Kellman.

Tror dom flesta förstår att det är en spelare som är svår att ersätta.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, det funkar ju så. Det är alltid nån annan som klantat sej. Jag har också sån jäkla tur att det aldrig är jag.

Sv: A proposito de nada
munkas: du tycker att det är viktigt att påminna oss om säsongen som varit?

Alltså va?

Jag har också sett alla 52 omgångar i år. Jag minns dem.
Alla minns en bedrövlig säsong.

Det du gör är att strö salt i såren.

Sv: A proposito de nada
Berge: Haha, lugn nu. Jag har sett samtliga Brynäs matcher i år. Tror du jag på riktigt tycker det är roligt att Brynäs missar slutspel och bjuder till med en horribel säsong?
Nä, inlägget är väl mer en liten påminnelse till alla som har för vana att släta över alla mediokra insatser och har nån sorts övertro på att allt kommer ordna sig bara för att vi är en anrik förening och heter Brynäs IF.

Vi sitter i skiten pga att diverse personer på ledande poster tagit en hel drös med bedrövliga beslut senaste åren. Hur många till har vi råd med innan vi spelar i allsvenskan!?

Sv: A proposito de nada
munkas:

Jag har väldigt svårt att se att supporters som du som Brynäsare.

Din största passion är att driva med oss Brynäsare, med spelare i klubben eller om klubben överlag...

Nör Brynäs spelar bra är du sen spårlöst försvunnen.

Så jäkla larvigt.

Kommentaren du slänger ur sig idag är så barnslig och låg nivå så man blir förbannad.

Skäms.

Sv: A proposito de nada
Gundersons ersättare?

Sv: A proposito de nada
munkas: Nu var du taskig på riktigt 😥

Sv: A proposito de nada
G A M E D A Y !

Äntligen börjar säsongens höjdpunkt.
Slutspel!!

Tagga!!

Sv: A proposito de nada
{8624}: Alcen ligger nog i närheten av Emil Larssons 84 lök i månaden. I TRE år till. Bang for the buck!!

Sv: A proposito de nada
Jag tycker inte priset för Danielsson är högt alls.
Visst 3 års kontrakt med en spelare som är född 84...
Det är en spelare som trots allt stänkte in 50poäng i Nla säsongen innan i ett inte alls märkvärdigt lag.
Lek med tanken att vi hade signat han på 1år.. och att han gjorde succé i år och 50poäng i shl.. ett lag som tex jokerit eller nått annat khl lag ger han ett sjukt luktraktivt 1års kontrakt och han försvinner igen. Då hade vi gnällt på bz att han skrivet för kort kontrakt eller hur?
Kan inte vara lätt o vara sportchef.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:"Vad tjänar en spelare som Komarek i Malmö? Inte ens hälften av det Danielsson tjänar."

Komarek hade ju en slags prestationsbaserad bonuslön. Som blev utdelad då han kom upp i 35poäng.

Det konceptet diggar jag skarpt. En liten morot till spelare, med förhoppningen om att grundlönen kan vara något lägre.

Sen är väl såklart inte alla till åren kommen stjärnor lika positiv till den typen av kontrakt kan jag tänka mig.

Sv: A proposito de nada
Huge: vet faktiskt inte vem som har bäst förutsättningar att bygga ett lag.
Nu har du dragit det där med att vara pessimist til sin spets.
Naturligtvis håller jag med om att tex tränare och ledare måste tro på det som de håller på med.
Men jag kan tycka att har man som målsättning att vara ett topplag så går det inte att bara lappa ihopa luckorna efter spelare som drar vidare som proffs.
Jag kan tycka att det finns många kunniga personer inom media och gamla hockeyspelare som har ganska god kunskap vad gäller hockey som kan vara värda att lyssna på när de tippar en säsong.
Inte många där som tippade Brynäs som topplag pga avsaknaden av spets.

Ser man till säsongen som gick var skillnaden förmodligen Brynäs en enda felvärvning ifrån att laget skulle ligga en bit högre upp.
Men det blir resultatet av när laget saknar bredd på spetssidan.
Vad som jag tycker är oroande är att Brynäs brukar lita på att det kommer yngre spelare ifrån de egna leden som exempelvis Boqvist som ersätter de spelare som blir proffs.
Ser vi några sådana yngrespelare som kan få ett genombrott nästa säsong?

Tycker dock att Campese låter hoppfull både vad gäller ekonmin och att det ska finnas pengar till sex topp forwards.

Sv: A proposito de nada
mattiask:
På det sättet som JAG vill att Brynäs ska spela hockey och vad det verkar efter att ha läst Dackells egna ord på hemsidan även det sätt som Brynäs själva vill spela så kan jag inte se Scott i laget.

Har samma tankar och funderingar som dig.
En spelare och typ som skulle passa fin fint är André Petersson t ex. Fart, handleder och kan hålla i pucken. Den spelartypen måste vi gå efter.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Bara en fråga ang två spelare som du ofta nämner i dina uppställningar.
Vad är det tex som man ser hos en spelare som Scott? Jag tycker att Scott var en bra spelare hos oss, har dock inte sett honom någonting i Ryssland och därav svårt att säga vad han idag är för spelartyp.
Men tittar vi tillbaka på hur han var när han var hos oss senast.
På det sättet som JAG vill att Brynäs ska spela hockey och vad det verkar efter att ha läst Dackells egna ord på hemsidan även det sätt som Brynäs själva vill spela så kan jag inte se Scott i laget.
Tycker helt enkelt inte att han är tillräckligt bra. Eller är han det? Jag är övertygad om att vi kan hitta en bättre förste/andrecenter i tex AHL.

Samma med en spelare som Rickard Palmqvist. Såg honom en hel del när han lirade i Skövde för ett par år sedan och självklart har han utvecklats sedan dess. MEN här har vi ytterligare en spelare som jag innerligt hoppas att Dackell inte värvar då han helt enkelt inte är tillräckligt bra för någon av våra toppformationer.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Malmö har en av SHL:s billigaste trupper, dom slutade topp 6. Vi ligger säkert 10 miljoner eller mer över dom, och slutar 11. Vad tjänar en spelare som Komarek i Malmö? Inte ens hälften av det Danielsson tjänar. En hög budget är givetvis bra, men jag föredrar mycket hellre en lägre budget tillsammans med en klok sportchef.

Brynäs har kastat iväg ofantligt mycket pengar på ingenting senaste åren. Vad är den totala kostnaden för Melin, Caporusso, Kristo och nu senast förlängningarna med Janne L och Sjödda? Lägg dessutom till felrekryteringar som Liljewall och Lundgren som varit/är riktiga floppar men som ändå inte blivit sparkade under säsong. Visst gör alla lag felvärvningar, men Bengtzéns track record senaste två åren är på en annan planet.

Sv: A proposito de nada
{8624}:
Det mest häpnadsväckande är väl att Nicke D ligger på bra bit över 200 lök..... hade kunnat få något så mycket bättre för dom pengarna. Det tidiga kontraktet hade pengar kunnat läggas på en sån som Palushaj istället. Plus en annan spelare för en 2a kedja. Vare inte Bz som sa nått i stil med att Nicklas inte hade så hög lön...

Andersén på 80 är bra. Han ska inte ha mer!

Men nästan ännu mer häpnänsdvekande är väl ändå Blommans 145? Där hade Bz kunnat gå ner. Blomman vill ju så gärna spela kvar hos oss och det borde Bz spelat korten på.

Sen är det lätt att vara efterklok på en sån som Jensen. Men jag vill inte ens tänka mig Vad spelare som Paille skrev för kontrakt. Inte heller Granis. Och nu då Alcén.

Säger som Dacke säger. Det gäller att värva rätt till rätt pris. Dock är det svårt att acceptera förväntningarna av Alcén och framför allt Aklöf .. Men Men, bara hoppas att bägge tjänar under en läkar lön!

Sv: A proposito de nada
JanT: Man undrar ju om det kan vara så att dom räknat på lönen han hade under sitt första kontakt med Luleå. Väldigt skeptiskt till att han bara skulle få en månadslön på 84 efter en säsong med 23 mål.

Sv: A proposito de nada
Manduin: Den frågan har diskuterats tidigare här. Svaret är nej. Allt enligt Thomas Johansson som nämnde det i podcasten sporthuset. En spelare kan få bötesbelopp som är större än vad han får ut i månadslön, beroende på hur stor del av den totala månadslönen han avsätter till pension.

Sv: A proposito de nada
{8624}: Ingår pensionsavsättningar i underlaget för böterna? Det är nog vanligt att spelarna spelar för en lägre lön mot att klubben gör större pensionsavsättningar.

Sv: A proposito de nada
{8624}: Visst gör det...

Sv: A proposito de nada
JanT: Känns ändå lite märkligt att Emil Larsson bara skulle ha 84000 i månaden på det kontraktet han skrev efter sin succésäsong i Luleå.

Sv: A proposito de nada
Samsung:
Har inte hört något alls kring Ölund eller Molin utan det är namn som GD snappat upp. Skriv och fråga dom vart ifrån dom fått dom namnen.

Jag kan tänka mig att GD tänker att Ölund som du är inne på. Det blev inte som han tänkt sig och att han vill hem (likt Rödin för några år sen) och utvecklas ännu mer på hemmaplan.

När det gäller Molin har det redan snackats om att han ev blir lite överflödig hos Malmö samtidigt som både Ove och Sundlöv har ett gott öga till honom. Om nu man ska tro på rykten in till Malmö så är det ju många som redan sitter på kontrakt och dom är dessutom sugna på twinsen, Meyer och nån till Kanadick från Tyska ligan. Då ser det rätt trångt ut för Emil Molin. Inte så orealistiskt.

Johan Larsson ser även jag som ett Jacob Josefsson förvärv. Skulle kunna gå..

Greg Scott trivs med Rödin både på isen och utanför. Varför inte.

Den enda spelaren jag har hört att man fortfarande är med i racet om är Mathias Bromé. Där säger hans flickvän och släkt att Brynäs är sugna.

Annars har jag inte hört mycket. Dom som kommer lämna vad jag hört är, Rautio , Nilsson, Bjurström, Deutsch, Gunderson, Granström, Sallinen, Cerveny och Kousal.

Kellman tappar vi nog, osäkert kring Boqvist och Berra. Jag hoppas Victor stannar. Men där kan det bli som med Adam Boqvist. Och läser man mellan raderna av det Dacke säger så tror jag både Mannberg och Lundgren sitter rätt löst även fast dom har kontrakt. Kilas kanske även han bör ersättas?

Lär vilket fall som helst bli rätt skapligt många nya spelare in till nästa år. Och vi tappar ju rätt många spelare vars löner är höga.

Något sånt här om man inte ska drömma allt för mycket då?

Eriksson - Ersson

NY - Berra?/NY
Söderström?/NY - Andersén
Norin - Kilström?/NY
Ersson - NY/Lundgren?

Rödin - Scott?/Larsson/Kellman?/NY - NY
Boqvist?/NY - Ölund?/NY - Danielsson
Wännström - Molin?/NY - Rohdin
Forslund - Blomqvist - Alcén
13e:Asklöf/Solem/Mannberg?

Summa summarum:
Dom tre jag redan nu tror är klara är Ersson, Rödin och Wännström. Men sen tror jag Dacke/Sundlöv måste värva minst 3 spetsiga forwards till dom 2 första kedjorna. Plus 1 eller kanske 2 spelare till 3e och 4e kedjan. Plus 1 offensiv spets back, kanske 2. Och ev 3 nya två-vägs/defensiva backar.

Räkna med minst 6 nya utöver Ersson, Rödda och Wänna.

Sv: A proposito de nada
mk: Läste just "lönelistan" som är framräknat efter säsongens avstängningar.....

Emil Larsson 84000 kr/månad

att jämföra med

Jesper Jensen 170000 kr/månad
Jacob Blomqvist 140000 kr/månad

Inte mycket "bang for the buck" där inte.....två överpresterande 3/4:e linjespelare förhandlar till sig fantasilöner efter finalsäsongen....

Sv: A proposito de nada
Samsung: Lyckas Dacke eller Sundlöv landa Johan Larsson. Så kommer ju Brynäs att få två som driver på laget. Det lär behövas.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: nej precis så är det. Kan ju locka med rödin jocke Rhodin bertil Wännström med.. lira med så många gamla polare från j20 tiden :)

Sv: A proposito de nada
Samsung: Du nämner ett intressant namn där i Johan Larsson. Man tänker kanske att det är otänkbart, men om Djurgården kunde få hem Josefson så är inte Larsson mer orealistiskt. Kontraktet går ut och han är 27 år. Kommer verkligen något NHL-lag erbjuda kontrakt? Däremot lär ju KHL-lag stå på kö efter honom, men helt otänkbart med en återkomst är det ändå inte.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jo... Man är i all fall där...

« · 1958170 · »