1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446523 inlägg · 7967 ämnen

« · 1967284 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja, ett av dom dummare och mer korkade resonemangen är väl att gnälla över att man först gör klart med ”oviktigare” spelare, precis som om det skulle påverka möjligheterna negativt när det gäller att värva ”viktigare” spelare, sas.
Blir väl vare sig lättare eller svårare att hitta ersättare för Gunde och Bertil bara för att man först gör klart med mindre ”viktiga” spelare, ex ersättare för Nilsson osv.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag tänkte på detta med Ove.
Är det så att man ”skiter” i den avancerade statistiken med anställningen av Ove?
Alla kan ju läsa statistik, men det gäller ju att någon talar om för spelaren hur man använder det oxå.
Där kanske Brynäs går ett annat håll i utvecklingen av spelet. Alla spelare behöver ju feedback på vad man gör.
Det viktigaste är ju inte att veta var man gör mest mål, utan hur man gör dom.
Vissa spelare kanske har fastnat i utvecklingen, då kan det ju vara bra med utomstående, som inte är tränare.

Kom på detta nu. Kan det vara så man tänker, typ.

Arla och Finpen har ju längtat efter att ”spelarna” ska komma tbx. Kan detta vara en bit på väg?

Sv: A proposito de nada
mk: Jag förstår inte vad det är med folk, eller vissa då, i den här boken. Allt ska tolkas så jävla negativt även om man måste ta till ganska dumma resonemang.

Sv: A proposito de nada
Jaken: Bara undrar.
Vilka drösvis med spelare är bättre än han i den åldern?
Som Brynäs har chans på?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Tyvärr ser man rätt tydligt vart klubben är på väg. Först gör man rätt med LN , sen tillbaka till ruta ett med MW....
Visst är han billig men det finns drösvis med spelare som är bättre i hans ålder.
Blir att harva i botten igen. Man trodde klubben hade högre målsättning!

Sv: A proposito de nada
Clarence: Nja enligt det han och Dackell säger är han här för att fajtas om en plats i laget. Då är han väl inte lovad en? Då tycker jag det låter som att någon riskerar att hamna utanför snarare än att flyttas upp på en plats där det behövs spetskompetens. Kan såklart ha fel men det är hur jag tolkar det..

Sv: A proposito de nada
Charles: Får hoppas du har rätt, finns ett desperat behov att resterande forwards är av spetskvalité.

Sv: A proposito de nada
ellis: Westfält var ju redan en deal som sagt och västeråsarna från allsvenskan och dem spelarna går åt först. så tror det är därför annars håller jag med dig att jag hellre hade sett topparna byggas först.

MK: gissar på att Westfält tar Westfälts plats då man borde räkna från det laget som startade säsongen.

Sv: A proposito de nada
ellis: MW kommer väl att ta Nilssons plats.

Ser hellre en utvecklingsbar spelare som kan bli en stomspelare på sikt, än LN.
Blir han bra är det ju bara att skeppa spelare som inte håller måttet.

Skönt att se att man håller på att bygga om Brynäs redan iår.
Faller detta bra ut nästa år, så blir det såå mycket lättare att vara med på allvar i spelarjakten.

Sv: A proposito de nada
Charles: Gäller till 20/21, alltså samma längd som när han skrev kontraktet från början. Varför man gör så här var för att KHK hade fyllt sin lånekvot, och därmed blev detta något av en speciallösning. Född 00 så han kommer kunna hoppa mellan J20 och A-laget.

Sv: A proposito de nada
Peja: hoppades verkligen han skulle komma tillbaka. Det här är en kille som hade över 1p/match i J20 som 17-åring.

Han har stor potential och dessutom erfarenhet av SHL-spel.

Westfält har alla möjligheter att bli minst lika bra som Exempelvis Sandin, Brodecki, Fröberg eller Rensfeldt. Därför är det viktigt att han blir så bra hos oss, och inte i Färjestad, Växjö eller Rögle.

Sv: A proposito de nada
Charles: Man anses väl skruvad här inne antagligen, men jag tycker det är marginalspelarna man ska ta in sist när man formerar sin trupp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med, har även hört att det finns en risk att Asklöf missar starten pga det han hade problem med och opererade i slutet. Vet dock inte alls hur väl det stämmer.

Sv: A proposito de nada
Clarence: klubben skriver inte ens tweeten under Dackesignar, går man efter förra årets trupp hur den såg ut vid säsongsstart så behöver inte Westfält räknas in på de 3-4 spelarna dacke berättade om. jag tror och hoppas det är så dem tänker. tror detta var förbestämt när han gick till Karlskrona tom.

Sv: A proposito de nada
SvennEG: Vadå? Numerärt betyder det väl för truppen en spetsspelare mindre att komplettera med.

Sv: A proposito de nada
SvennEG: Brynäs behöver fler utvecklingsbara utfyllnadsspelare. Unga, billiga spelare med potential som flyttar på "utfyllnadsspelarna utan utvecklingspotential" (alla vet vilka som avses). Ove Molin kan säkert jobba med individuell utveckling, men det finns mer att ta av hos Westfält än hos en 30-åring som trummat på massa säsonger utan att utveckla sina svagheter. Tror det är viktigt att undre halvan av laget, om du förstår vad jag menar, innehåller många med utvecklingspotential. Där passar Westfält in bra. I en idealisk värld hade man fyllt på med fler från J20-laget, men det fanns inte mycket att ta av där. Kedbrandt låg nog närmast till hands, men då ÄR Westfält klart bättre. Hoppas på Appelquist under nästa säsong, han är duktig, men inte där än.

Sen behöver Brynäs spets också, men det ena utesluter inte det andra. Ingen med någon slags realism kan ju tro att Westfälts återkomst påverkar en spetsvärvning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Även om han inte kostar 300.000 så är han heller inte gratis, antar jag och såvitt jag vet så behöver vi fylla på med spets nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: En ung(fortfarande j20 ålder) center som är här för att enligt honom "fajtas för en plats i laget". Låter inte direkt som han är lovad särskilt mycket tycker jag och därför ser jag inga direkta jätteproblem med värvningen att den skulle ta upp nån plats för spetsspelare.

Sv: A proposito de nada
lapad: Enklast och billigast så, kan tänka...

Sv: A proposito de nada
Peja: Nja det är väl inget fel på den killen, men spetsplatserna börjar väl bli inskränkta nu med en utfyllnad som denna...

Sv: A proposito de nada
Peja: Min känsla är att man bestämt sig att plocka hem allt som har med Brynäs att göra. Gamla tränare, sportchefen, spelare, m.m....
Blir spännande att se resultatet

Sv: A proposito de nada
lapad: Det pinsamma var att släppa Westfält under förra säsongen. Han hade behövts i slutet av säsongen.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Pinsamt

Sv: A proposito de nada
lapad: Vad tror du är mest troligt av nedan?
1) Westfält är tilltänkt spetskompetens och håvar in 300 000 i månaden.
2) Westfält bedöms vara klart bättre än J20-spelarna, är en spelare vars potential ledarstaben tror på och är billig.

Sv: A proposito de nada
lapad: Vad tror du?

Sv: A proposito de nada
Bromé jagas av nio klubbar, kanske är Brynäs någon av dom.
Och folk skriver i kommentarsfältet: "neeeej" "inget å ha".
Bromé är en av dom mest intressanta som det ryktas om på marknaden.. Vad tror folket? Att Bäckis ska komma hem och ta med sig Ovetjkin eller??

Sv: A proposito de nada
Peja: Spetskompetens???

Sv: A proposito de nada
Marcus Westfält återvänder till Brynäs. 2-årskontrakt.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin:
Jag gillar hans engagemang! Glömmer nog aldrig då han skulle gläfsa och klättrade fram och stuka foten i humör!
Silvret i all ära men det här tråkiga försvara och icieingdumpa är ju samtidigt lite hans eftermäle.

Sv: SILLY SEASON 2019
Jacob Ragnarsson till Rögle.

Sv: A proposito de nada
Från ingenstans, satan vad jag saknar Bulan som tränare.

Sv: A proposito de nada
Steenm:
Eller mer mål framåt och färre i "röven"...

Sv: A proposito de nada
En större och modernare jumbotron i Gavlerinken hade inte skadat...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag vet i alla fall att de justerade biljettpriserna i Karlsats där billigare blev billigare och dyrare blev dyrare och det blev succé.
Sen satsar både de och HV konsekvent på en offensiv ishockey också.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Ja, de verkar ha spottat upp sig igen.
Nånting säger mig att 10e och 11e platser, sparkade tränare, Boforshockey m.m. inte bygger det där riktiga intresset för att gå på hockey i Gävle.
Kan inte behövas konsulter för att ha koll på det.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Även FBK brukar imponera när det gäller publiksiffror.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Kanske läge att kolla med tex HV som har >90% beläggning i grundserien år efter år oavsett matchdagar/matchtider? Vad beror det på? Motsvarande ett snitt i Gävle på över 7000... många sköna slantar in där, förutom stämningen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det vore värt ett försök, men kan vara problematiskt. Vart ska man höra av sig till dessa personer? Hur ska man värdera uppgifterna?

Tror ändå det är bättre att prata med folk i arenan, framförallt med de som sällan besöker arenan, varför de inte är där oftare. De är uppenbarligen potentiell publik, till skillnad från de som aldrig är där. Min erfarenhet är att många som aldrig går på matcher har en oerhört arsenal bortförklaringar till att inte gå dit, men ytterst beror det på de själva. Hur kan man ens ha åsikter om matchevenemangen om man aldrig är där?

Sv: A proposito de nada
Veckodag och tid när matchen börjar tror jag är en viktig "parameter".
Den senaste säsongen hade Brynäs nästan inga hemmamatcher på eftermiddagarna på lördagar. Om det vara självvalt, att nästan bara ha kvällsmatcher på lördagar, eller om SHL bestämt så, det vet jag inte. Men jag är rätt övertygad om att eftermiddagsmatcherna drar fler åskådare än kvällsmatcherna. Speciellt när det gäller åskådarna som har sin hemvist utanför Gävle.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Mycket bra där att de vill lyssna på de som går på matcher men jag hoppas också att de lyssnar på folk som inte går på matcherna också och kollar varför de inte går..

Sv: A proposito de nada
Rätt lite innehåll trots längden på texten... men det är bra att de vill förbättra.

Sv: A proposito de nada
Charles: Må han skriva på för reklamfritt....

Sv: A proposito de nada
Rödin kom till Gävle igår. gissar på att han vill landa hemma också innan han tar något beslut eller signar.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tråkigt med Wännström på något vis men kanske sunt.

Sv: A proposito de nada
majk: Förhoppningsvis har Växjö gått in i en klassisk fälla. De har inte lyckats föra spelet den här säsongen och analysen är att de behöver fler obekväma grovjobbare. Vi får hoppas på det.

Sv: A proposito de nada
Angående Wännström:

Han vill till Brynäs men för klubben är det inte aktuellt just nu. Alltså Dackell/Mormor som inte är intresserad.

(Källa: Mittmedia)

Sunt på ngt sätt. Wännström ser sig nog själv som en top 6-forward och vill ha lön därefter. På de posterna har förhoppningsvis Brynäs vassare alternativ på ingång... Man skulle säkert ta honom för en roll i tredje men då blir han för dyr...

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Sylvegård är en väldigt bra värvning. Han har bra målsnitt i SHL, jobbar hårt, river och sliter och skjuter bra och dessutom bara 19 år.

Han hade jag gärna sett i Brynäs.

Nilsson gillar jag egentligen också. Men han är rätt överflödig när vi har spelare i hans roll redan (Mannberg, Forslund, Alcén, Rohdin, Solem)

Hoppas förövrigt Solem kan fortsätta på det han visade upp i slutet av säsongen. Han kan bli en positiv överraskning i nästa års lag.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Antagligen ser de någon uppsida för en fjärdekedja. Billiga och i bra ålder men ändå med rätt mycket SHL-rutin.
Men jag tycker inte dessa värvningar imponerar heller.
Sen lär det läggas stora pengar på toppspelare.

Sv: A proposito de nada
majk: men hur tänker Evertsson med Ludde och Sylvegård. Ska de börja köra rivig raggar-hockey i Växjö.

Nä, han vill nog ha ett par pjäser framför kassen som går för styrning och grisar lite.

Sv: A proposito de nada
Stuffbon: det finns förvånansvärt många säkra källor som har fel, hoppas inte det här är en sådan avart

« · 1967284 · »