1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 765312 inlägg · 7967 ämnen

« · 1983099 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Danielsson har mycket att bevisa!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Magnifikt PP... Vi håller tummarna för en stark tredjeperiod.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja dom hinner ju vara det då Brynäsarna ser ut som kåda....

Sv: A proposito de nada
Lindström: Örebro är sjukt klängiga. Fyfan.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Han har missat två matcher hittills. Vi hoppas på feber.

Sv: A proposito de nada
Ser minst sagt kladdigt och virrigt ut, så här långt...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Spel mot ett mål annars

Sv: A proposito de nada
Yikes...

Ersson och det bytet.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Oroande? Karln har feber. Inte lungsot eller tuberkulos🙄

Sv: A proposito de nada
Första kommentatorn någonsin som har uttalat Jaedons efternamn korrekt?

Sv: A proposito de nada
Om Rödin.

"– Han ringde i morse och berättade att han hade feber, så han spelar inte idag. Sånt där är svårt att påverka, säger assisterande tränare Mikael Holmqvist till klubbens hemsida. "

Väljer nog att tro att Holmqvist inte står och blåljuger.

Sv: A proposito de nada
honken21: försäsong, nu glider de etablerade runt och de nya tar i...

Sv: A proposito de nada
Oroande kring Rödins ”feber”.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ingman i första backpar en knall? Inte sett till hur han spelat hittills.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Vi får se...

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja feber, som varenda kotte får nu vid den här tiden på året.

Sv: A proposito de nada
munkas: tillbaka till slutspelet!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jepp, 6-18 veckor. Sen fit for fight!

Sv: A proposito de nada
Charles: Som sagt det är nog en "liten känning" på Rödin....

Sv: A proposito de nada
{8399}: han har ju tränat för fullt

Sv: A proposito de nada
Charles: Feber hmmm

Sv: A proposito de nada
Rödin saknas idag med feber.

mest synd för min del när man ska servera dem ikväll att inte få träffa han :P

Sv: A proposito de nada
{8785}:
Helt rätt - de som ungefärligt pikat i sin utveckling, som Danielsson, ska kämpa för sin istid i konkurrens med andra.
Dock kan ungtuppar utvecklas snabbare med större svårighetsgrad/utmaning - så länge inte utmaningen är för stor,
Men laget först alla gånger!

Sv: A proposito de nada
{8785}: Lite överraskande att alla här verkar hålla Ersson före Jocke. Själv ser jag fortfarande Jocke som trolig förstemålis. Sen Ingman i förste backpar är ju en knall.

Sv: A proposito de nada
cdsuede:
Med samma lag skulle jag satt upp det såhär:
Ersson

Sigalet Ingman
Kilström Söderström
Andersén Lindelöf
Lundgren Norin

Rödin Scott Descheneua
Brodecki Ölund Boqvist
Danielsson Sallinen Zetterberg
Rohdin Blomqvist Forslund
Mannberg/Alcén

PP1:
Söderström
Zetterberg
Rödin
Scott
Boqvist

PP2:
Sigalet
Brodecki
Descheneua
Ölund
Sallinen

Danielsson har inte visat ett piss hittills och man ska förtjäna istid, inte få spela efter vad man tidigare har presterat och gamla meriter. Hoppas Sunkan har ballar till att peta ner exempelvis Nicke och Andersén hierarki om dom inte presterar. Likaså med Tomi.
Ingman tror jag kan bli en succé om han får Sigge vid sin sida. Söderström hjälper Kilström att hitta formen igen. Samt att Lindelöf petar Norin. Hugget som stucket mellan Andersén och Lundgren kan jag på förhand tycka då jag tycker Lundgren sett väldigt bra ut hittills. Samt att jag tror väldigt mycket på Broddan. Ser ut att vara i riktigt bra trimm. Jävligt bra tränad!

Om detta slår in, Kan vi absolut ha ett lag som kan utmana om topp 6 platserna. Kanske även ett guld framåt vårkanten. Men mycket hänger på Söderström och Boqvists vara eller icke vara.

Sv: A proposito de nada
cdsuede: ja de är ett lag man kan vinna guld med

Sv: A proposito de nada
Charles: Okej då, Jocke har inte varit riktigt bra på 6 år. 10 år var att ta i..,

Sv: A proposito de nada
Drömmen för i år måste vara.

Erson
Sigalet - söderström
Kihlström - ingman
Andersen - lindelöf
Norin

Rödin-scott-desch
Danielsson-ölund-boqvist
Zetterberg-sallinen-brodecki
Rhodin-blomqvist-forslund
Alcen.

Hoppas kan man.

Sv: A proposito de nada
{8785}: Vet nån om matchen imorgon streamas?

C More streamar den imorgon

www.tvmatchen.nu/#2019-08-28

Sv: A proposito de nada
Skrubben: tycker att när och om man kan ska köra en offensiv och en defensiv back per kedja

Sigalet - Ingman
Andersén - Lindelöf
Kilström - Norin

tycker jag vore bäst fram tills/ "om" söderström kommer tillbaka

Sv: A proposito de nada
{8785}: Cmore sänder.

Ja, backparen blir jag inte riktigt klok på. Andersén och Kilström tillsammans är en konstig sammansättning. Men det är väl inte helt spikat hur det blir i premiären än. Lindelöf verkar vara ensam back i PP2. Vore konstigt om han får den rollen och samtidigt är sjundeback.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Vet nån om matchen imorgon streamas?

Laget ser jäkligt spännande ut imorn. Dock hade jag hellre haft Lindelöf med Kilas istället för Ersson. Vem ska lägga bra pass upp till forwardsen i det paret liksom...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ser ju genast mycket trevligare ut! Kul om vi kan spöa Örebro ordentligt imorgon. Vet inte vad det är men gillar inte Örebro.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: nu tror jag ju inte denna kommentar är seriös men 12-13 hade Eriksson 93% grundserien och 95% i slutspelet

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bra med Ersson i kassen! Jocke har inte varit bra på 10 år.

Sv: A proposito de nada
Laget imorgon:
Målvakter: Samuel Ersson (Joacim Eriksson)

Backar:

Josef Ingman, Jonathan Sigalet – Lukas Kilström, Marcus Ersson – Niclas Lundgren, Eric Norin – Alexander Lindelöf.

Kedjor:

Anton Rödin, Greg Scott, Jaedon Descheneau.

Nicklas Danielsson, Tomi Sallinen, Adam Brodecki.

Lukas Zetterberg, Linus Ölund, Emil Forslund.

Joachim Rohdin, Jacob Blomqvist, Daniel Mannberg.

Extra forward: Samuel Asklöf.

Spelar ej: Niclas Andersén, Johan Alcén, Samuel Solem.

Sv: A proposito de nada
mk: Precis😉

Sv: Frölunda-Brynäs 2019-09-14
Pellegbg:

Den 30/8 ska dom släppa biljetterna vilket det står. Folk som var medlemmar på ticnet kan boka idag.

Skickade en länk nedanför där ni kan boka till Brynässektionen. Dessa kostar 150 kr istället för 290 kr!

Efter fredag går det säkert att boka vis ticnet också bredvid brynässektionen! Tror vi blir rejält många i premiären!


Sv: Frölunda-Brynäs 2019-09-14
Pellegbg: Nu blev det inte 30/8 som Frölunda släppte biljetter utan det kom ett mail redan idag där allt utom platserna i och bredvid bortaklacken var bokningsbara. Någon länk till bokning av platserna bredvid bortaklacken fanns emellertid inte. Jag utgår från att infon stämmer och har is i magen ett par dagar till men litet oroligt känns det... :-)

Sv: A proposito de nada
Luddf: Kul du är positiv.
Det är inte jag.
Hade det vart en som va kass.
Men Viktor faller ju oxå igenom.
Hmm Precis.

Sv: A proposito de nada
mk: avsnitt 3 är ju ändå mycket bättre än de två första. Vilket känns hoppfullt! Lite fler intervjuer och att som blir varmare i kläderna så kommer podden vara bra

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä, gör inte det.
Jag orkade tyvärr inte hela.

Det är tråkigt. För det behövs särskilt under säsong.

Sv: A proposito de nada
mk: Nu måste jag ju bara lyssna efter ditt inlägg 😂😂

Sv: A proposito de nada
Fan. Nu har jag lyssnat på Brynäspodden.
För sista gången😱😱

Viktor säger Precis i VARJE MENING.
Erik samma sak som Viktor

Jösses😂😂

Sv: A proposito de nada
Nån som vet om kvällens match mot Leksand (DAM) sänds någonstans?

Sv: A proposito de nada
Vi skulle värvat Puljujärvi

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag blir helt MÅLLÖS av dina inlägg. Nu blir du för mig som Huge blivit, luft. Detta var min sista replik till dig, någonsin.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
”Det är svårt att bara värva ett guldlag, det är ju mycket som ska klaffa: Juniorer som får sitt genombrott samma säsong, kemi i laget, veteraner som överlevererar och värvningar som är bra. Det är inte bara att värva de dokumenterat bästa spelarna.. Den budgeten har inte många lag heller. Lika svårt om tre år? Ja, varje år. Men det bör vara lättare om man följer en långsiktig plan med sin trupp. (Om planen är bra dvs)”

Det låter på dig som om du tror att Bif får svårt att nå sina guld-mål?

Junisar kan ryckas bort innan de nått sin potential - tex backarna boqvist och Söderström. Inte alls säkert att vi får njuta av junisar som frwd boqvisten i år framöver.
Detta MÅSTE Bif agera på om man går för guld. Lika svårt idag som imorgon och inget Bif styr över.

Samma med resten du skrev. Får Brynäs upp det du skriver om ena året, finns risken att de drar året därpå. Vad säger att vi har ersson kvar i mål nästa säsong, eller att spelare som rödin, scott och jeadon blir kvar 20/21 om khl drar i dem?
Nu har man MÅNGA kontrakt som går ut - så kemin osv i år blir bara ett riktvärde på vilka spelare Bif ska försöka signa om/kvar - om de sedan blir kvar bestämmer spelarna själv också, lika mycket, utanför BIFs kontroll.

Sätter man guld som mål - kommer det att kosta hursom, om man seriöst satt målen. Men det ska nu inte finansieras med externa intäkter - det får en också att undra. Men det måste Bif ha fullgod tilltro att de aktivt kan nå.
Lika svårt idag som imorgon i genomsnitt anser jah, ffa om man värvar chansningar från ha istället för att fylla på med etablerad <28årig spets framifrån i leden. Risken blir att Bif står med både en ha spelare och en sista-minuten-avdankad-khlspelare på en och samma tilltänkta position i laget - men de agerar för att nå målen.

Det bif kan göra år två och tre som de inte hade förutsättningarna i år att göra, är att signa om 1 och 2årskontrakt till 3 och 5års kontrakt med de de verkligen vill behålla, nu när målen är satta.
Men blir det billigare och lättare - nä det finns det inga garantier för.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Om du skriver att målet är orealistiskt satt så är det inte ett mål utan en vision.
Nu är det ett uttalat mål, och därför kan det per definition inte vara orealistiskt satt, utan fullt möjlig att nå genom handling.
Du började gagga om att även ett orealistiskt mål var bra - men det kan inte vara ett mål då per definition - utan en vision, punkt.
Då vänder jag frågan tillbaka: vad är så svårt att fatta för dig? Har du problem att inse att har fel eller?

« · 1983099 · »