1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777344 inlägg · 7967 ämnen

« · 1985607 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker också hon har rätt i sak men hon hade kunnat formulerat sig bättre. Formuleringen ger ett omoget intryck.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag tycker att hon har helt rätt. Va fan ett förbund som skiter i (på) ett av landslagen är inte acceptabelt. Har Boustedt ens nämnt damerna nån gång eller kollat på nån match? Parallellen men Bengtzen som sportchef är slående.
Tack vare Grahm så har nu SDHL två huvudsponsorer och SHL har gått in med mer pengar till damkronorna...

Sv: A proposito de nada
Davey85: En sak till om damhockeyn. Tycker det är beklagligt att Erika Grahm uttalar sig som hon gör i konflikten med förbundet. Hon är en representant för Brynäs även om detta är en landslagsfråga, och det anstår inte en sportchef i Brynäs att säga "de bajsar på damhockeyn".

Lite pinsamt faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Nu gör dom snygga mål dock :)

Sv: A proposito de nada
Nämen Tjena gobba å töser, har varit väldigt lite aktiv här inne sen i våras men nu hoppas vi på en massa JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

D ä nära nu 👍😁

Sv: A proposito de nada
Kollar på damernas match. Emellanåt jättefint passningsspel, men mycket kassa avslut och bekvämt p g a all tid med pucken.

Skotträning borde stå på schemat.

Sv: A proposito de nada
{8399}: De får inte tro de är bättre än de är inte.

Sv: A proposito de nada
Clarence: underskattande snarare

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ack så trögt. Överskattade?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Båda lagen i alla fall.

Alltjämt 0-0

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hur många är på plats på matchen?

Sv: A proposito de nada
Nu Gävlar kör vi (SDHL)!

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
"Verkar som att Sunkan lyssnat på det jag skrivit här i forumet tidigare. Kändes väldigt konstigt att spela Andersén och Kilström i samma backpar. Nu kör dom med minst en spelskicklig back i varje backpar. Blir mycket mer balanserat så här"

Håller med i sak, samtidigt gäller ju det att få ihop backparen i förhållande till nykomling i Shl och en erfaren shl-spelare.

Just därför kändes ju Andersén och Kilström inte optimalt, dels på grund av båda är defensivt lagda backar samt att dom sitter inne med så fruktansvärt mycket spelrutin.

Som en shl-rookie back absolut skulle behöva spela med istället, för att känna trygghet samt kunna få råd och tips av en mer erfaren back.

Ingman och Sigalet blir ju en suveränt bra förutsättning för en mycket lovande Ingman att kunna utvecklas och ta steg framåt.

Sen som du säger så hoppas jag att man kanske som tränare kan ha lite mer tålamod när det gäller spelare som gör misstag, och inte tar till drastiska åtgärder direkt. En spelare måste ju tillåtas att få göra misstag för att kunna ta lärdom och att utvecklas.

Sv: A proposito de nada
Hoppas med hela mitt hjärta att Kevin blir kvar. Dags för en namninsamling?

Annars är vi tillbaka till något stil med det här.... :

Sv: A proposito de nada
Spajderman; Angående biljetter/damernas hemma premiär match 19.00 mot Göteborg ikväll:

I år gäller eget seriekort för damerna (går att beställa via Brynäs hemsida eller köpa på plats i entrén, kostnad 500 kr inklusive slutspel. För grundserien innebär det ett snittpris på 27 kr per match.

För de somm vill betala kontant eller swish för en match i taget i hemmaborgen så är priset 50 kr och det innebär valfri sittplats i arenan.Entrén öppnar 1 timme före matchstart.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Stor risk för "dyra" kontrakt när man kravlar omkring i de nedre regionerna på tabellen, byter tränare i parti och minut osv. Nu har vi en PLAN och då blir det mer poäng för pengarna. EYs sammanställning efter 19/20 visar om vi är på rätt väg.

Sv: A proposito de nada
Här är min slutgiltiga tabell 😉

1.Frölunda
2.Djurgården
3.Färjestad
4.Växjö
5.Rögle
6.Luleå
7.Skellefteå
8.HV71
9.Brynäs
10.Leksand
11.Linköping
12.Malmö
13.Örebro
14. Oskarshamn

Svenska mästare: Djurgården.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Inte helt omöjligt ändå. Om Alcen tjänar 100-120 kakor i månaden börjar man fundera... Inte så mycket bang for the buck där inte, även om han är en go och glad pajas i omklädningsrummet. Alcen gjorde det jävligt bra vid kontraktsförhandlingen. Det kan man lugnt säga.

Sv: En tjuvtitt på SHL-säsongen
Gusten: tyvärr måste jag nog säga att chansen att Brynäs kursar är typ 200% större än att Frölunda skulle göra det!! Förstår att det är önsketänkande från dig men om 20 år så kanske Brynäs är ett till historieboken förpassat lag!! chansen finns;)

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Peja: SDHL sänds på Cmore också, det hade jag helt missat!!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nja, personalkostnader är inte lika med spelarlöner. Särskilt inte om personalkostnaderna för En bra start ingår.

Skulle Brynäs haft näst störst spelarbudget förra säsongen vore nåt fundamentalt galet i föreningen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hoppas de hittar en lösning, hon är iallafall otroligt trevlig..

Sv: En tjuvtitt på SHL-säsongen
Gusten: En liten undran. Varför har du tagit med Mora? Tänkte eftersom du har skrivit "En tjuvtitt på SHL- säsongen"

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det beror ju på hur mycket pengar som försvinner till sociala projekt.

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Se länken. Du köper lösbiljetter i entrén.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det man kan ta med sig från rapporten är iaf att myten om att Brynäs har en låg budget är felaktig.

Och det är ju positivt ;)
För då kan vi rimligtvis på sikt skapa ett lag som kan utmana i toppen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är påbörjat

Sv: A proposito de nada
Alltså? Kan någon hjälpa mig hitta VART jag köper biljetter till damernas premiär ikväll?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kanske Brynäs borde börja med ett projekt som heter "Ett bra lag"?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tittar man på spelarmaterialet är det omöjligt att vi ligger i topp.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Dom redovisar total lönekostnad. Och jag antar att En bra start kostar ett antal miljoner i lönekostnad. Så vi låg nog definitivt inte så högt upp om man kollar på enbart spelarbudgeten.

Sv: A proposito de nada
Enligt Dagens Nyheter hade Brynäs näst högst lönekostnader i SHL förra säsongen. Bara FBK hade högre. Året innan hade vi högst. Lär väl förklaras av En bra start?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det kanske blir Kevins medhjälpare som ryker? (Spekulation)

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja detta blir spännande att följa #F5

En tjuvtitt på SHL-säsongen
Det är lugnt! Jag har sett till att det blir en bra hockeysäsong
Uppladdat:

500x0-fbimg1568326425163.jpg


Sv: A proposito de nada
Skrubben: Har bävat inför detta. Hoppas hon lärt sig eller slutar på eget bevåg. Vi kan inte gå tillbaka till hennes förlegade sätt att arbeta med kommunikation.

Sv: A proposito de nada
Vad tror ni, blir Kevin kvar som kommunikationschef? Känns som Campese gör allt han kan för det, men kan nog bli svårt ändå.

Hon som var mammaledig (och som jag antar kommer tillbaka nu inom kort) lär väl kunna stämma skiten ur Brynäs om dom sparkar henne efter att hon varit mammaledig. Knepigt läge för Campese. Från SHL:s bästa kommunikationschef till SHL:s sämsta. Ja, det är hon som var ansvarig för Palushaj/Forslund-gate.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja dom lär nog starta så här. Sen får vi se hur många misstag Sunkan tål av Lindelöf innan han byter in Lundgren som istället kör plexi ut.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vi får hoppas att Lindelöf går före Lundgren när det kommer till kritan. Tycker det är mest intressant att Ingman, som ju värvades sist av alla backarna, eventuellt går in i första backpar med Sigalet. Det skulle verkligen ge honom gedigna förutsättningar att lyckas.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Verkar som att Sunkan lyssnat på det jag skrivit här i forumet tidigare. Kändes väldigt konstigt att spela Andersén och Kilström i samma backpar. Nu kör dom med minst en spelskicklig back i varje backpar. Blir mycket mer balanserat så här.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja förmodligen blir det väl som på försäsongen.
Hoppas att 2a linan tuffar igång snart, kul som fan att Brodecki är tillbaka. Det förbättrade läget i truppen en hel del. Med tanke på Boqvist ovisshet.

Backpar
Ingman, Sigalet
Kilström, Norin
Lindelöf, Andersén
Lundgren, Ersson

Kedjor
Rödin, Scott, Deschen
Brodecki, Sallinen, Danielsson (Asklöf)
Forslund, Ölund, Zetterberg
Rohdin, Blomqvist, Mannberg (Solem)

Vet inte om detta är officiella uppställningen mot Frölunda, men det är detta jag läste senast på GD på träningsrapporteringen.

Sv: A proposito de nada
{8846}:
Jag tippar på första intakt.
Danielsson - Sallinen - Brodecki
Zetterberg - Ölund - Forslund
Rohdin - Blomman - Alce’n

Jocke i mål

Backarna vet jag inte men jag skulle gärna se Kilström med Sigalet i första...

Sv: A proposito de nada
{8846}:

Zetterberg-Ölund-Forslund kommer man nog inte sära på.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nej jag kände mig inte speciellt utpekad men jag ville bara veta om det var wiDDing-situationen du menade.

Det behövs absolut ingen ursäkt. Du hade helt rätt i det du skrev.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Nej jag försökte vara tydlig med att jag inte tog ställning utan pratade i generella ordaval. Misslyckades tydlige med det vilket jag beklagar - förlåt
Tänkte mest på stämningen generellt och att det kunde ha varit vem som helst som tycker det gått för långt och lämnar
Så jag ber om ursäkt om du kände dig utpekad för något - det var absolut ej min avsikt,

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Vet ju att det inte kommer bli såhär, men tänkte väl något i stil med :
1a intakt självklart
2a Danielsson-Blomman-Brodecki/Forslund
3dje Asklöf-Sallinen-Rohdin(alternativt skifta sallinen mot ölund)

4e Zetterberg-Ölund-Mannberg.

Jag tänker konkurrens mellan centrar för att skicka signaler.
Sen förstår ju jag att Ölund eller Sallinen aldrig skulle centra en eventuell 4e lina.

Bara spekulerar lite för skoj skull.
Men tycker ändå att blomman är värd en chans i 2a lina.

Sv: A proposito de nada
Livat här inne de senaste timmarna. Det här med spelreklam är uppenbarligen ett ämne där man riskerar att trampa på ömma tår. Det var en rejäl överreaktion av wiDDing86 men vi kommer inte att vidta några åtgärder mot honom, utan välkomnar honom istället tillbaka den dagen han väljer att återvända.

Ser förresten att Brynäs spelar mot Frölunda samtidigt som vårt andra representationslag spelar mot Göteborg. Oerhört märkligt, kan man tycka. Kommer ju att sänka damernas publiksiffra rejält.

Sv: A proposito de nada
{8399}: synd att wiDDing86 lämnat, övertygad om att han kunde ge tips annars.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja såklart att Brynäs kan lobba i SHL för så kallad hållbar sponsring och det kan ju gå på lång sikt förstås. På kort sikt så behöver Brynäs pengarna och det är nog heller möjligt att kliva av för ligan gemensamma avtal.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Tänker du Brodecki Blomman Ölund då?

« · 1985607 · »