1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740277 inlägg · 7967 ämnen

« · 1990362 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Och du är mer än lovligt barnslig som vanligt... Vad skrev jag först i inlägget? Du kan bara med berått mod tolka det som att jag i n t e gläds åt Söderström...
Får jag sen inte tycka att en forwardsförstärkning behövs. Helst Boken, men om inte annat en likvärdig.
Var inte så jäkla patetisk. Du gör dej bara dum.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vad då "verklighetsfrånvänd"? Om Niclas Lundgren anses för dålig och kanske för dyr, fine. Jag uttryckte mest åsikten att han i mina ögon inte är en sämre back än t ex Norin och Lindelöf

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är väl bara skrolla förbi om man inte orkar/klarar av att läsa dom. Vissa skriver mer än andra och vissa skriver defintivt mer intressant än andra.
Men som sagt - bara skrolla förbi.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Zetterberg skadad ja, ser hellre att Alcén tar hans plats än Asklöf, grabben är lättare än en fjäder, så vi bevis på under Leksandsmatchen

Sv: A proposito de nada
Zetterberg underkroppsskada.

Spelar inte ikväll...

Sv: A proposito de nada
Alltså dessa obegripliga mastodontinlägg, vad är det för språk?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Nu har det visserligen bara gått fyra matcher på den här säsongen. Men jag sa redan inför säsongen att oavsett hur mycket bättre vår forwardsaida blivit så har vi en backsida som på sin höjd tar oss till en play-in plats.
Klart att vi blir bättre med VS i laget men trots allt är jag övertygad om att vi kommer bli otroligt lidande av att inte ha en Gunderson (eller ren ersättare) i laget.
Men ska bli intressant att se hur tränartrion löser de kommande tio-femton matcherna och hur spelet kommer se ut.

Men i sak att VS kommer hem är otroligt bra och välkommet!

Sv: A proposito de nada
Tycker BIF gjort en tankevurpa.

Man har satsat på utvecklingsspelare innan man satt 2 bra 1sta kedjor.

Sedan är strategin att träna sig för att hålla över tid/säsong. Men spelar ingen roll hur tränad man blir så kommer slitaget om man hela tiden ska prestera på topp. Bara det att toppvärdet höjdes. Vilket i sig är bra visserligen.
Det är slitaget som måste sänkas, för skaderisken i närkamper osv ökar då man är slutkörd.

Och av det tycker jag vi gjort bort oss.
Fördelen blir med 2 topplinor att de inte bara avlastar varandra och går ut fräschare, de ökar flexibiliteten då en kedja går låg en match och/eller ökar produktiviteten.
Klart det går att mixa med de vi har, och tom bryta scotdin-paret, för att få fram mer ur kedjorna. Tror på att testa ND i första för att för att få ut mer ur andra. Men det sker ju, om det lyckas troligen på bekostnad av första,
ND dammar ju dessutom till på allt vilket kan förstöra liret som finns i scotdin och som jd bedrog med.

Men jag tror vi blir 1 spetskedja kort av 2 oavsett hur vi leker med de vi har.
Boken ör nödvändig, eller lika bra som honom, för att få igång andra tror jag.

Sedan är 3 och 4 viktiga också, men mannberg blomman rodhin tycker jag har visat potential - hoppas det inte är en högstanivå vi sett utan att de höjt sin lägsta nivå.

Fjärde blir jag inte klok på.. ..men det är jag det.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, asså jag kan köpa om Ellis tycker att Lindelöf eller Ersson varit sämre. Men det är så jäkla lätt att gnälla på allt hela tiden. Är man inte helt verklighetsfrånvänd och på riktigt försöker komma med konstruktiva lösningar på hur Sundlöv kan göra för att förändra i truppen så är detta ett solklart drag att göra. Det är så öppet mål det kan vara. Tre spelare som är ungefär lika dåliga, en av dom tjänar mer än vad de övriga två gör tillsammans. Vem försöker man bli av med?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Helt rätt. Vill man frigöra pengar så är det helt rätt att släppa Lundgren. Då är det helt meningslöst att släppa någon med låg lön, som har ungefär samma nivå som Lundgren. Det vore ren idioti.

Sv: A proposito de nada
ellis: Men berätta då Ellis. Vem hade du tagit bort istället? Tänk på att du måste se till helheten i lagbygget. Blir vi av med Lundgrens lön kan vi värva in en ny spelare. Berätta nu. Hur hade du gjort? Tänk på att spelare som Norin, Ersson och Lindelöf inte ens tjänar hälften av vad Lundgren gör.

Sv: A proposito de nada
ellis:
Söderström kommer helt klart att lyfta nivån på BIFs backbesättning.
Har Bif iom det bättre backbesättning än i fjol. Ffa om man räknar kvaliteten/tidsenhet på den istid vi hade i fjol. Nä, absolut inte, även om Viktor troligen kommer tillbaka större än han gjorde innan han for. Han kan nog lyfta backsidan tom ännu mer vad det lider. Men nä, vi har en bit kvar.
Men håller med, inte Lundgren som självklart bör lämna, om man inte tittar på lönen då utan på kvalitet på isen.

Sv: A proposito de nada
ellis: Du kan alltså inte glädjas åt att vi får tillbaka Söderström, utan måste slänga in något negativt i inlägget😂😂

Ja jösses...

Sv: A proposito de nada
ellis: Lundgren kan nog Brynäs tänka sig att släppa på grund av tyngden i hans lönekuvert. Visst det finns andra backar som varit på hans nivå men de spelar ju för smulor.

Sv: A proposito de nada
Att återfå Söderström bejakar nog alla av oss. Om nu en back ska bort genom Victors comeback tycker däremot inte jag att det självklart ska vara Lundgren. Så vida han inte är med på det själv förstås. Finns ett par andra backar som inte spelat nå bättre än Niclas under säsongen hittills.
Den där hundraprocentiga tillfredsställelsen över att Victor Söderström kommer har jag dock svårt att finna innan också Jeppe återvänder - eller fullvärdig ersättare för honom blir klar. För det är ett måste.

Sv: A proposito de nada
Söderström tbx🤘🤘

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Undrar hur mycket av hans lön ni får ta. Grattis iaf att ni lyckas bli av med honom. Det kan inte ha varit lätt.
Panik i Växjö efter starten verkar det som.

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Lundgren är med på matchvärmningen så en övergång är nog inte så nära förestående ändå.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Källa? Trodde Brodecki var ersättaren och att om boqvist kommer blir de bara en bonus.

nu ryktas Lundgren till Växjö

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vi kanske får svaret redan på träningen som börjar strax.

Sv: A proposito de nada
Huge: Detaljen som kan stoppa Söderströms flytt till Brynäs: "Inget är klart"

Sv: A proposito de nada
Huge: Intressant! Jag antar att du tycker att man ska hålla fast vid det spelsätt man har! Så tolkar jag det du skriver eftersom man nått "bra spelmässiga resultat" ,vad nu det kan betyda??? Spelat bra men det inte gett segrar antar jag.

Så om man sen ändå väljer att gå tillbaka till ett mer defensivt spelsätt då gör man fel enligt dig? Och om jag redan förutspått det, som med skiftningen med ND och JD, så är jag ändå fel ute? Varför? För att jag såg något innan man gjorde det i brynäs ledning?

Ärligt talat förstår jag inte din kritik mot mina inlägg. I fallet skiftningen mellan ND och JD tycker jag alltså EXAKT som dina initierade yrkesmän - som du alltid lutar dig tillbaka mot att dom "vet minsann bäst". Men trots att jag har samma uppfattning så får jag mothugg av dig? Märkligt!

Kan det vara så att du kanske vill provocera för provocerandets skull?

Sv: A proposito de nada
Huge: Pajasjournalistik...

Sv: A proposito de nada
Charles: Senare idag får vi nog svaret. Blir han inte klar under dagen lär han ändå inte spela ikväll om han är på väg bort.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jo det är sagt, bara att hoppas på att det inte värvas från något allsvenskt lag utan att det blir en, som jag skrev, kvalitetsvärvning!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Väldigt märklig rubrik på den här artikeln.
Exakt VILKEN detalj är det som kan stoppa Söderström från spel i Brynäs?
Vore ju kul om man hade fått reda på det lite senare i texten...


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Är det inte redan deklarerat att man ska värva ytterligare en forward ifall Boken blir kvar därborta?
Och är det verkligen klart med Lundgren till Växjö?
Mormor dementerar ju kraftigt i Sportbladet... :-))

Sv: A proposito de nada
Charles: Bra!!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Gunderson kommer inte ersättas. Du får nog nöja dig med de spelande backar vi har och med Söderströms ankomst så får vi in en konstruktiv back med stor uppsida. Backsidan är något svagare och målvaktssidan är starkare.

Boqvist vore en våt dröm, men det känns ganska så osannolikt. Blir han kvar så hoppas jag Sundlöv/Dacke hugger på en annan reject med kvalité för det behövs.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Problemet är ju ifall MS, Dacke och Molin läser vad mylingen skriver härinne så lär det omgående bli en återgång till fjolårets spel.
Och beviset för att vårt nya spelsätt enligt nämnda myling inte kommer att funka är att det än så länge inte gett nåt RESULTAT.
Visserligen bara 4 omgångar spelade av 52 och med bra spelmässiga resultat i 3 av matcherna, men helt klart ett tvärsäkert och tillräckligt stort underlag för bedömningen att man redan ikväll borde återgå till fjolårets spelstrategier.
Eller vad tror du?
Synd bara att Söderström nu bestämt sig för att återvända, vad ska han här att göra när vi ändå inte har ett lag som har förmågan att vara spelförande?
Ja, iaf enligt mylingen & Co....

Sv: A proposito de nada
Lundgren muntligt överrens med Vöxjö enligt abris

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag hoppas också att Brynäs kan bli ett mer spelande lag och att man håller i det.

Problemet, som jag ser det, är backsidan med för mycket destruktiva backar. Kommer Söderström in är det bra, men man har fortfarande inte ersatt Gunderson (och verkar inte ha några planer på att göra det heller). Först när Gunderson är ersatt och Söderström är tillbaka har vi samma slagstyrka på backsidan som förra året och då blev vi 11:a.

Mycket jobb med truppen återstår innan jag ska känna mig nöjd, iaf om målsättningen är att bli bättre än förra året.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Passar perfekt...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Victor behövs i det spel vi vill spela.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Hoppas verkligen inte att Brynäs går tillbaka till det spel man hade förra säsongen. Äntligen börjar ledningen tänka långsiktigt och försöker hitta kontinuitet i det man gör.

Hoppas vi fortsätter så här. Med förstärkning in i laget, Söderström och om vi har tur även Boqvist, ja då kan detta sluta riktigt bra.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jo, Lundgren till LHC föreslog jag för ett tag sedan. Men om vi tänker på längre sikt vore det bra om Norin kan återhämta sig i lugn och ro. Att skeppa Lindelöf till VIK nu tror jag inte Sundlöv gör. Det var Dackes värvning och av politiska skäl tror Norin lånas ut. Lindelöfs värvning kan diskuteras, då han, trots andra meriter, knappast har skridskoåkningen för SHL (knappt för HA).

Sv: A proposito de nada
{2064}: Norin ska lämna?! Visst han har inte varit bra, men nog har han varit bättre än Lindelöf?

Nej, nu lånar vi ut Lindelöf till Västerås och dumpar bort Lundgren till LHC. Kan vi frigöra hans 140 k/månad vore det en stor möjlighet för att förstärka laget med en annan spelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: och Christian Djoos framtid ser osäker ut.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ser man på spelartyp så borde Eric Norin vara en bra kandidat. Han behöver tid för återhämtning och mycket speltid i en allsvensk klubb vore nog bra. Sen återstår att se om han i det långa loppet är SHL mässig eller ej.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: "Ser man nyktert på det har vi gjort 3 bra matcher. LHC torskade vi pga bedrövligt målvaktsspel, FBK pga bristande effektivitet.

Är ju inte alls ovanligt att ”dysterkvistarna” påpekar att spelet sett skitdåligt ut dom matcher Brynäs trots allt vunnit (dom flesta gånger har dom helt rätt i den analysen). Då känns det väl rimligt att man också bör kunna påpeka att Brynäs gjort bra matcher trots att man förlorat?"

Problemet i resonemanget är ju att RESULTATEN inte har kommit och allt handlar ju om resultat i elithockeyn. Visst har man spelat bättre än förra säsongen men har det givit resultat? NEJ!

Det som jag (och oxå Munkas) är inne på är att Brynäs inte har tillräckligt bra material för att kunna vara ett spelförande lag i shl. Man kan försöka lira men det kommer inte att ge poäng. Därför tror jag att man kommer att gå tillbaka till den destruktiva hockeyn man spelade förra säsongen.

Vid varje intervju ser man en person som är otroligt pressad (till skillnad mot spelarna som verkar ha det ganska gött) och det är Sunken. Han vet att han är ifrågasatt. Ska han driva vidare med ett spel som inte ger poäng och riskera att bli utbytt eller ska han gå tillbaka till dödgrävarhockey och gneta ihop lite poäng. Och spelar han dödgrävarhockey får han nog gå ändå efter säsongen.

Förstår att Sunken är pressad för han är, enligt mig, i ett riktigt svårt läge. Troligtvis får han gå efter säsongen hur än det går. Dock tror jag inte att han får sparken mitt under säsongen, det skulle vara en alltför stor prestigeförlust för Dacke och Campese.

Förhoppningsvis kan Brynäs lyfta om Söderström och Boqvist kommer tillbaka, så hoppet finns!

Sv: A proposito de nada
Charles: RSöderstöm har gjort det riktigt bra därborta och blev den siste spelaren som gallrades bort. Vi kommer att få hem en spelare fylld med självförtroende och med vittring på NHL. Detta kommer att bli bra!!!!

Sv: A proposito de nada
Bra med Söderström! Får se vem eller vilka som kommer att lånas ut. Spelar ju dock inte så stor roll. Detta under förutsättning att Söderström håller den klass vi hoppas. Namnet på tröjan ska ju inte spela någon roll.

Sv: A proposito de nada
Vad är status på Lucas Carlsson?

Sv: A proposito de nada
Kevin47: Hoppas

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Boqvist kommer hem eller vad tror ni ???

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är inte så självklart tycker jag. I SHL är skulle det vara mer troligt, i NHL är det ännu tydligare med vilka roller spelare har i laget.

Men vi får se...

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Såg det oxå. Känns ju riktigt bra då vi saknar spelskickliga backar.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja blir spännande att se. Med tanke på att han verkar ha en plats i den nedre regionen, läste att han alternerade med en annan i 4e senaste träningen, så lever fortfarande mitt hopp om att han kan komma tillbaka. Har dock svårt att se att det skulle vara nu direkt. Han kommer han nog få spela ett antal grundseriematcher först gissar jag.


« · 1990362 · »