1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740274 inlägg · 7967 ämnen

« · 1990438 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Sallinens bäst byte 19/20!!

Sv: A proposito de nada
Sallinen med Forslund och Alcén.

Lite som att kasta pärlor på svin...

Sv: A proposito de nada
Huge: Bra signaler av Ölunds femma!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nicky revanscherar sig direkt!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Greg Scott!

Sv: A proposito de nada
Lindström: Firma ScottRödin AB

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: JAAAAAAAAAAAAAAA

Sv: A proposito de nada
Lindström: Scott!!!!!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Förutsätter att Sanny gnäller om det i en vecka nu..

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Och Danielsson ska anses vara rutinerad? Kan ju förstöra en hel match med en sån aktion!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Uselt av Danielsson!!

Sv: A proposito de nada
ND för helvete ?????

Sv: A proposito de nada
Bra start Niklas...

Dock tveksam att han öht träffar killen...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vinst , vinst, vinst :) Inga pessimistiska Gävletoner nu

Sv: A proposito de nada
Sjukt viktig match, bara vinst som räknas men tror tyvärr det blir tufft..

Sv: A proposito de nada
Honken: Jo om Boqvist själv vill spela i AHL kan han göra det. Grejen är att Devils inte kan ”tvinga” honom att spela i AHL, utan då har Brynäs rätt att ta över honom.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nja, han har inte den möjligheten, det är NHL eller Brynäs som är alternativen.

Snart på plats, tredje matchen för säsongen och inte en poäng ännu, det får bli ändring på det idag....:)

Sv: A proposito de nada
Kevin47: Bra att få besked. Förmodligen platsar han.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: fan va gött !!

Sv: A proposito de nada
{8846}: Han behöll iallafall sin heder, den är svår att köpa.

Sv: A proposito de nada
Kevin47: De har en deadline idag kl 17.00 lokal tid, dvs 23.00 hemma i Sverige.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: hur vet du att vi får svar senast 23:00 angående Boqvist ??

Sv: A proposito de nada
Berge: platsar Inte!

Sv: A proposito de nada
Lindelöf är inte med i laget ikväll. Varför?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag tror att Boqvist för eller senare kommer hem. För det första är det inget gott tecken att han redan nu är på gränsen att platsa i laget. Spelare som varit i hans situation tidigare år har det nästan alltid varit så att dom gjort en riktigt bra camp och därmed spelat till sig en plats i laget i början på NHL-säsongen. Sen brukar det inte alls vara ovanligt att man mattas av efter 10-20 matcher. Typ som fallet varit för Jesper Bratt eller Isac Lundeström deras första NHL-säsonger.

Att Boqvist redan nu är ett gränsfall att platsa är illavarslande för honom. Sen tror jag ändå att han kan tänka sig att spela i AHL i alla fall till en början av säsongen. Han känner att han är precis på gränsen och tänker kanske inte ge upp direkt. Skulle det vara så att han tar en plats i laget nu direkt, då tror jag som du säger att både han och Devils på sikt inser att det inte är särskilt utvecklande för honom att harva i en 3/4:e-kedja. Då brukar man låta honom spela 9 matcher och sedan släppa iväg honom för att inte bränna ett helt år på hans kontrakt. Men allt detta kommer dröja ett tag. Men jag blir förvånad om han inte är hemma framåt jul. Frågan är om Brynäs har råd att vänta halva säsongen på honom?

Sv: A proposito de nada
Synct: Vet en person som fick 12 rätt istället för 13 rätt för att han inte kunde beta mot sitt eget lag.
Men det var det säkert värt 🙂

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det är bara lite av en oskriven regel att man inte bettar emot sitt eget lag, jag tycker som jag vill, och du gör som du vill, lycka till med ditt be... eller ma... ja, lycka till iallafall.

Sv: A proposito de nada
Om DIF spelar som mot Hv och Alcén trashtalkar Svedberg så han kommer ur balans, så har Brynäs en bra chans. Och att resten av laget är på tårna vid nedsläpp denna kväll.

Vidhåller att utan Svedberg hade Hv vunnit, han var riktigt jäkla grym i mål. Kul på sätt och vis för honom.
Önskar honom lycka till, men inte mot Brynäs. (Uppskattar vad han gjorde för Brynäs 2011/2012)

Sv: A proposito de nada
Synct: Haha du får tycka som du vill. Jag ser ingen anledning att inte betta på sitt eget lag. Om det är nåt lag jag kan bättre än personerna som sätter oddsen så är det Brynäs. Vi har haft enormt svårt på hemmaplan senaste säsongerna. Och vi har haft ännu svårare att prestera i matcher där vi haft stor press på oss, likt det vi har idag. Det är ju knappast så att jag sitter och hejar på Dif ikväll pga mitt spel. 2,45 tycker jag är alldeles för högt odds och då spelar jag helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nej, hur kan man unna någon pengar som bettar mot sitt eget lag? shame

Sv: A proposito de nada
mattiask: Dig unnar jag inga pengar ;-)

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ska faktiskt erkänna att jag har en fyrling ikväll där DIF-seger är en av de fyra. Jag tror helt enkelt att Djurgården är starkare i dagens läge.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Betta emot sitt eget lag, går en kall kår av obehag längs hela ryggen. Lite som att man får gifta sig med sin egen kusin, men man ger blanka fan i det.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Har klurat lite på Boqvist situation i NJD. Tar han exempelvis plats i en fjärdekedja så kanske han snittar 5-8 minuter per match. Frågan är om Devils då anser att han kommer utvecklas mer i en förstakedja hemma i Brynäs med 20 minuter per match.

Så hade jag resonerat, om jag inte spelat honom i nån av de två första linorna, men där tror inte jag han tar plats.

Senast kl 23 ikväll vet vi svaret.

Sv: A proposito de nada
majk: Jag har bettat på Djurgården. Som du säger har vi spelat bra hittills. Men käftsmällen sist tror jag kommer göra spelarna skitnervösa ikväll. Tror tyvärr att man överreagerade i sin analys efter den matchen. Tycker man bara hade kunnat acceptera att allt gick åt skogen första 10 minuterna. Jag är rädd för att man ändrat på för mycket baserat på den matchen.

Spelbolagen har exakt jämna odds för övrigt.

Sv: A proposito de nada
De är med glädje man läser allas inlägg med olika synvinklar om vårat älskade Brynäs, hade varit sjukt kul att sätta ett ansikte till alla alias här inne. Va tycker ni skulle de inte vara kul med ett pregame möte ala hockeysnack innan en lördagsmatch?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Precis, det är inte troligt att det kommer ske, därför konstigt att man inte har värvat bättre offensiva styrkor.

Lindelöf verkar till och med vara bänkad idag enligt Brynäs inlägg på sociala medier, bra tycker jag, har som sagt inte alls presterat på isen hittills (jag vet bara 4 matcher) men bra att man markerar.

men fortfarande konstigt att man värvar ett nyförvärv som hyllas stort och sedan bli bänkad redan efter 4 matcher..

Sv: A proposito de nada
majk: Kul med vår första match mot er för säsongen. Ni har verkligen inte varit så dåliga som poängen visar. Vi har varit lite sämre än poängen visar eller i paritet. Katastrofal insats mot HV senast. Spelar vi så kör ni över oss.

Jag har bytt till mig både Scott och Rödin i mitt dream-team då jag tror på Brynässeger ikväll.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag håller med dig i sak, men tycker ändå att en spelare som Andersén samt Sigalet ofta bidrar offensivt i bredare utsträckning än vissa andra.
Det jag personligen hittills under säsongen tycker är att exempelvis Norin och Lindelöf inte kommit upp i SHL-standard. Båda två ÄR och kommer att vara bra och garanterat bli stabila SHL-backar men hittills har de i mina ögon inte hållt nivån.


Sama: I Gundersons fall håller jag helt med dig. För MIG är det totalt obegripligt att man inte ens försökt hitta en ersättare även om en spelare som tex Ingman garanterat kommer göra det bra.
Men titta på andra lag som trots allt hittat spelare som Curran, Virtanen, Ebert, Genoway för att "bara" nämna fyra stycken.
Backsidan är oavsett vad man vill otroligt viktig även om grundspelet (hur man vill ligga i positionerna, hur man vill agera med mera) defintivt måste sitta klart bättre än det gjort hittills iår men framförallt sett till fjolåret.

Sv: A proposito de nada
Sama: Vi gör ett litet räkneexempel för att se hur mycket poäng brynäs behöver få ut av varje spelare för att nå upp till förra årets poängskörd på backsidan.

Vi antar att Sigalet gör lika mycket poäng som Bertilsson, 18 och då gör sin bästa säsong i karriären i shl.

Vi antar att Kihlström och Andersén kan fördubbla sina poängskördar från ifjol, 10 och 12 isf. Vi antar att Söderström gör mega-succé och tripplar sin poängskörd till 21 poäng.

Om man drar bort Gundersons poäng och övriga backpoäng från förra året så återstår då 22 poäng.

Dessa 22 poäng ska alltså Ingman, Norin, Lindelöf & Ersson (räknar bort Lundgren) stå för.

Högst 2 av dessa spelar samtidigt och 2 är oftast på sidan. 2 är rookies i ligan och 2 ska med råge spräcka sina poängrekord. Troligtvis kommer dessa sista 2 att spela i tredje backpar.

Är det rimligt att tro att detta kommer att ske? Alla backar ska slå sin poängskörd från i fjol med råge och vissa ska slå sina personliga poängrekord?

Och då gäller detta endast att komma upp till samma poängskörd som backsidan hade förra året... i det lag som gjorde näst minst mål av alla i shl.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Mycket som stämmer i ditt inlägg, Andersén har jag ansett vara rejält överskattad, då som du säger, inte gör så mycket poäng, han är enbart bra i defensiven och är superviktig där för att Brynäs ska vara bra ska tilläggas. Även Kilström är enormt viktig för defensiven, han dessutom har mer offensiv inne i sig än förestående.

Sigalet kommer jag fortfarande hylla, tror knappast att Ingman hade varit spelduglig i i första femman om det inte vore för Sigalet, han är ärlig, driven och vill vinna och det syns, men Dacke lämnar fortfarande ett hål i offensiven eftersom han knappast kan axla det Gunderson gjorde offensivt.

Med andra ord han är en klockren ersättare för Bertilsson, men fortfarande så ersatte man inte Gunderson tydligt nog. Nu kommer Victor tillbaks och det är guldvärt, men tvekar att även han kan bära laget offensivt bakifrån, krävs nog en back med samma offensiva kvalifikationer som Söderström om vi ska ha en fungerande offensiv, med bra defensiv.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Men är verkligen Sigalet och Andersén tvåvägsbackar. Andersén har alla säsonger (utom en) i shl aldrig gjort över 10 poäng. Fakta är att Kihlström har gjort fler poäng än Andersén nästan varje säsong.

Är verkligen Sigalet så bra offensivt? Han hade maxflyt i träningsmatcherna, men det poängsnittet kan man ju inte hålla i serien. Anses han bra offensivt för att det helt enkelt inte finns någon bättre att tillgå? Fakta är att, förutom förra säsongen, har han aldrig gjort över 15 poäng i shl och då aldrig varit topp 30 bland backarna i shl rent poängmässigt.

Med den bakgrunden har man ju svårt att se hur Gundersons 38 poäng ska kunna fördelas ut bland backarna. Sigalet får nog fullt upp att tangera Bertilssons 18 poäng från förra året.

Positivt att Söderström kommer in men det hade behövts en ersättare till Gunderson för att nå samma nivå som förra året. Och för att bli bättre en ny Gunderson plus en till toppback!

Sv: A proposito de nada
Sen tycker jag såhär, OM ( väldigt stort om ) Danielsson inte levererar i första med Rödda och Scott under några matcher så äre bara att köra honom i fjärde med Alcén och Blomquist, han är så sjukt beroende av sina kedjepolare och om inte ens Rödin/Scott kan hälpa honom med nätandet så ligger han väldigt risigt till..

Krävs också att Norin och Lindelöf levererar där bak också, eftersom backsidan är lite sne i mitt tycke så beror mycket på att dom två överpresterar, hur konstigt det än låter, och det har ju inte sett så jätteljust ut heller

Nu kör vi för 3 p ikväll!!!!!!

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: I min värld är Gunderson väldigt svår att ersätta, Sigalet var väll tänkt som stomme och lagfarsa när Bertilsson försvann till Ryssland, sen tror jag man förväntade sig att Lindelöf och Norin skulle axla en lite större roll offensivt, att bara allmänt breda ut laget både offensivt och defensivt, nu när Söderström kommer tillbaks lär ju framförallt Lindelöf få mindre istid, då Söderström är klart mycket bättre än båda dom tsm. Men kan hålla med dig, hade jag vart i Dackes kläder hade jag byggt backsidan helt annorlunda.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag både håller med dig och inte.
Ingman, Norin och Söderström (ej lirat hittills iofs) har ju sina styrkor i offensiven.
Lindelöf, Andersén och Sigalet är ju backar som är rena tvåvägsbackar där framförallt Andersén och Sigalet är bättre defensivt än offensivt, men Sigalet har ju bevisat att han är en väldigt duktig i offensiven också.
Lundgren och Kilström är ju rena defensiva backar.

Men som sagt, jag personligen är mycket förvånad att Dackell & Co inte ersatt framförallt Gunderson på ett mycket tydligare sätt.
Söderström kommer vi få otroligt stor nytta av, men vi kommer defintivt sakna Gundersons klass och pondus. Jag tror detta kommer visa sig över 52 omgångar.

Men samtidigt har vi de spelare vi har just nu. Och då får tränartrion göra det dom kan.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Man undrar ju lite över hur Brynäs tänkte när man inte ersatte Gunderson. Man pratade om ett baktungt lag, men det fanns ju ett överflöd av defensiva backar - inte offensiva.

Sv: A proposito de nada
ellis: Du kunde ju inte glädjas fullt ut. Lite smolk i glädjebägaren hade du ju.

Sluta gnäll i varje inlägg, så kanske dina inlägg skulle vara mindre patetiska.

Sv: A proposito de nada
Sama: Enligt expressen är hans lön mellan 120-150 000. Givetvis orimligt utifrån prestationen, men blev väl lite budkrig med Örebro om honom när han värvades och tanken var att han skulle ersätta Bertilsson.

Sv: A proposito de nada
ellis: Är det nån som vet exakt hur mycket Niclas Lundgren tjänar? 140 lapp låter lite mycket

Sv: A proposito de nada
ellis: Du uttryckte åsikten att: ” Om nu en back ska bort genom Victors comeback tycker däremot inte jag att det självklart ska vara Lundgren.”

Hade du tänkt ett steg längre och försökt tränga undan den instinkt du verkar ha att alltid hitta nåt att gnälla på, så hade även du tyckt det var självklart att det är Lundgren som ska dumpas. Men men, jag begärde väl för mycket från dig. Att komma med konstruktiva lösningar utan gnäll verkar inte vara din starka sida.

« · 1990438 · »