1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775186 inlägg · 7967 ämnen

« · 2002406 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Scerban: Ok, det rör på sig i truppen alltså. Blir troligtvis så att Z lånas ut till VIK, Jaedon får foten och sen kanske nån från J-20 flyttas upp eller kanske Wästfält/Bjurström lånas in. Ett fullt möjligt scenario a la Bif ERP.


Sv: A proposito de nada
Huge: ” Hur kan man isf beskylla BZ för att ha slarvat bort Adam Boqvist om det nu är tränarna, som enligt oss oinsatta och som inte sitter på hela bilden, är de som tar ut laget och bestämmer när lovande spelare ska få chansen?”

Tja, beror ju på hur man ser på det. Till syvende och sist är det Bengtzén som anställt tränarna och är ansvarig för den sportsliga verksamheten. Har han anställt tränare som inte plockar upp talanger som alldeles uppenbart ska få chansen om man rankas så högt på draftlistorna, ja då är min slutsats att det i första hand är sportchefen som bör hängas. Angående spelsystemet är det också Bengtzéns ansvar. Han ska anställa en tränarstab som ska se till att införa den spelfilosofi som Bengtzén vill se. Det landade i att Brynäs spelade en sarg-ut-hockey. Klart som tusan att ingen annan än Bengtzén är ansvarig för allt detta. Grattis Örebro.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Fast Bäckis fru kan ju ha ansökt om och även fått amerikanskt medborgarskap? Vem vet, måste kolla upp det också.
Vet inte hur regelverket ser ut i såna här lägen därborta, ibland brukar det väl underlätta att vara amerikansk medborgare när det gäller resor, skatter osv osv.
Både hon och Bäckis kanske har dubbla medborgarskap, är iaf rätt säker på att barnen får amerikanskt medborgarskap om dom föds i USA.

Man vet iaf att det är uppehåll i seriespelet när man sitter härinne en spelfri måndag och snackar om Bäckis fru.... :-)

Sv: A proposito de nada
Ständig: Kollade nu, hon är ju svenska.
Ja, då ökar ju sannolikheten för att jag får se Bäckis i Brynäs iaf innan det är dags för mig att plocka ner skylten.
Förhoppningsvis....😀

Sv: A proposito de nada
Ständig: Din amerikanska fru är förmodligen amerikanska sen födseln, vad vet JAG...
Har du att inte kollat? 😉
Har iaf för mig att Bäckis fru är det, men kan ha fel...

Sv: A proposito de nada
Huge: Frugan är amerikanska. Sedan när?

Sv: A proposito de nada
Huge: Ok. Tyck va du vill.

Sen Ang AB. Se tidigare inlägg av annan om hur BZ skötte situationen.

Sv: A proposito de nada
Nu har Växjö värvat en ny back finländske miika Koivisto som tydlig var med o vann guld i fjol

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Barnens situation kommer i första hand. Därefter frugans.
Omöjligt att idag säga när Bäckis isf kommer hem igen.
Det känns iaf inte som nån fördel att frugan är amerikanska.
Där ökar risken för att dom blir kvar till Bäckis väljer att lägga av helt och hållet.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag uppfattar det som ännu ett sätt att ryggradsmässigt skylla allt på BZ, därav mitt snack om "häcklande".
Sen vet jag inte hur mkt häcklande det verkligen handlar om från min sida, när jag påstår att Chris11 inte har en aning om hur det ligger till med den saken, utan att han bara gissar och spekulerar.
Och OM han nu verkligen HAR en aning eller vet hur det ligger till, så varför då inte underbygga det med lite konkreta fakta?
Ska man påstå att si eller så ligger det till, så tycker jag att man faktiskt är skyldig att inte bara säga det utan även försöka motivera varför.
Sen ironiserar jag lite över vad BZ isf borde ha gjort för att inte "slarva bort" Adam:
hota honom till döds om han inte stannar eller bjuda över Chicago?
Känns väl isf som det är de enda medel som gett BZ chansen att kunna behålla Boqvist, typ.

Sv: A proposito de nada
Huge: Så här skrev chriss11: bedrövligt att vi slarvade bort honom. Men det berodde ju på bengtzen.

Var ligger häcklandet?

Så här skrev du som svar:
Alternativet är förstås att BZ under dödshot tvingat Adam att stanna i Brynäs eller så har BZ rånat Riksbanken och kommit över tillräckligt med pengar för att kunna bjuda över Chicago när det gäller kontraktssumma och diverse bonusar.

Jag vet ju vad du tycker, men vad ligger Chris11:s
häcklandet?

Du däremot, i ditt första inlägg på flera dagar försöker förlöjliga en skribent det första du gör.

Sv: A proposito de nada
{7981}: I somras var han åtminstone inställd på ytterligare en period med Washington.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Hur kan man isf beskylla BZ för att ha slarvat bort Adam Boqvist om det nu är tränarna, som enligt oss oinsatta och som inte sitter på hela bilden, är de som tar ut laget och bestämmer när lovande spelare ska få chansen?
BZ var väl den som skrev kontrakt med Adam, borde väl tyda på att han som sportchef tvärtom ville både se och behålla honom i laget.
Sen verkar det alltid som att det bara är den ena parten (i det här fallet Brynäs) som bestämmer över en spelares framtid.
Vad säger att inte Boqvist själv saknat tillräckligt tålamod för att vänta till han fått chansen? Vad jag minns var han väldigt svajig i sitt spel och jag tror att det framförallt var hans fysiska tillkortakommanden och relativa orutin vid spel så här högt upp som låg honom i fatet, sas.
Jag menar, om BZ nu värvade in en mängd äldre och mer rutinerade backar för att spela den Sjöddahockey du talar om, så kanske det inte var så konstigt att tränarna isf gav dessa backar chansen före en offensivt lovande back vars fria tyglar kanske hade gjort mer skada än nytta i det läget.

Sv: A proposito de nada
ellis: han har ju inget SM-guld. Men frågan är när han känner sig klar där borta? Undra hur han och frun tänker kring barnen

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vore ju kanon se han i Brynäs innan s a s stjärnstatusen falnat för mycket och han bara kan bidra mer ordinärt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Att Bengtzén slarvade bort Boqvist är det ju inget snack om. Till och med Brynäs nuvarande sportsliga ledning har sagt i media att man tyckte det.

Hur slarvade man bort honom? Man visste att man hade en kanonback på G i juniorleden. Han var rankad topp 5 i draftrankingarna under sommaren 2017 (dvs. ett år innan draften). Trots det fick han inte spela en enda träningsmatch med Brynäs innan säsongen skulle dra igång. Ett helt obegripligt beslut enligt mig, speciellt när man hade en del skador och vilade en del spelare vissa matcher den försäsongen. När han väl fick spela i SHL fick han sparsamt med istid och inte dom fria tyglarna en sån back behöver för att kunna spela sitt spel. Istället var det Sjöddas sarg-ut-hockey som gällde.

Nej, det är inget snack om att Brynäs kastade bort honom. Hade man behandlat honom bättre hade chanserna ökat att han hade stannat säsongen 18/19. Men nu tog han det kloka beslutet att lämna Brynäs, eftersom han visste att dels skulle han få svårt att platsa bland den enorma mängd backar Bengtzén värvade in den sillyn och dels så visste han att Brynäs inte spelade en hockey där han skulle ges chansen att få ut sin fulla potential.

Sv: A proposito de nada
Vad tror ni om Bäckis, kommer han spela i BIF om så när?
Hans kontrakt går ut efter denna säsong. Skriver han nytt och hur långt?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Och vad har föreningens ev klumpiga eller taktlösa agerande i samband med sparkningen av BZ med saken att göra?
Det är väl likförbannat skrattretande dubbelmoral när mk kliver in här och bannar mig för att jag häcklar nån som i sin tur häcklat BZ.
Oavsett om ansvariga för sparkningen uppträtt klumpigt eller inte.
Sen blir det ju lite gullligt och samtidigt obegripligt när du först suttit härinne och krävt BZ:s avgång iaf från mitt i säsongen och framåt.
Och nu gnäller du över att föreningen uppträtt förnedrande mot honom, när dom gjorde exakt det du krävde: sparkade honom under förnedrande former.
Man kan nästan tro att BZ helt plötsligt har gått och blivit din gullegris...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: bullshit. Föreningen agerade efter att sportsliga resultat inte kom.

Hur BZ, och många andra Brynäsare (tränare, spelare, sportfchefer) behandlas i sociala medier är fan skrämmande.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Men när du nu behagar att skriva igen så håller du din vana trogen stilen med att försvara skribenter som "häcklar" ansvariga i föreningen, i det här fallet BZ."

Yup, BZ har fått mycket skit men värst har väl isf föreningen betett sig mot din gullegris när dom sparkade ut honom under minst sagt förnedrande former. Sällan en sportchef får sparken mitt i säsongen.

Föreningens behandling av BZ är ingenting mot diverse "häcklande" härinne.

Sv: A proposito de nada
{8399}: tänkte väl att det har nått sånt

Sv: A proposito de nada
Sama: Håller med dig, extremt surt av bengtzen att inte buda. Ffa då Dacke senare försökte få tillbaka clarken då snipern fick kicken i khl.
Fast nu gav Dacke oss ju Jeadon - han skulle ju vara en ny Clark menade ju Dackell👍👍

Huge ” Men det spelar nog ingen roll att jag råkade förväxlade deras resp åldrar med varandra, ”

Nä det gör inget Huge.
Precis som när du blandade ihop Molin grabb med Larssons grabb så är sånt petitesser.
Boqvistarna är ju bröder dessutom och har troligen fått samma uppfostran, vad gör något år hit eller dit. 🤦‍♂️

Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: Källan är tydligen anonym

Sv: A proposito de nada
Kan någon bekräfta och länka sidan där Brynäs vill ha ett nyförvärv fattar inte om ni drömmer eller talar sanning??

Sv: A proposito de nada
Kan vi snälla ta in Kevin Clark igen?

Sv: A proposito de nada
mk: Välkommen tbx själv, har du varit avstängd?

"Annars så hade jag räknat med att du skulle vart inne i lördags kväll och spridit din dynga över oss alla som inte trodde på Brynäs."

Det sprids ändå så mkt dynga härinne från dig och en del andra, så jag tyckte att det var totalt onödigt att bidra med ännu mer av den sorten. Särskilt efter en vinst, när alla måste få njuta av segerns sötma.

Men när du nu behagar att skriva igen så håller du din vana trogen stilen med att försvara skribenter som "häcklar" ansvariga i föreningen, i det här fallet BZ.
Ett minimum av försök att förklara på vilket sätt BZ slarvade bort Adam Boquist hade ju kanske varit på sin plats, när man slänger ur sig ett sånt påstående.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Jo, vi pratar om Adam.
Därför som jag också skrev det där med dödshotet mot Adam och inte Jesper.
Men det spelar nog ingen roll att jag råkade förväxlade deras resp åldrar med varandra, det var säkert BZ som "slarvade bort" Jesper också... ;-)

Sv: A proposito de nada
Huge: "Men Chris11 kommer säkert att förklara lite närmare på vilket sätt BZ "slarvade bort" Boqvist d.ä"

Vi pratar väl ändå om Adam nu? Boqvist den äldre är Jesper.

Sv: A proposito de nada
Huge: Välkommen tbx.

Har du varit avstängd eller?
Annars så hade jag räknat med att du skulle vart inne i lördags kväll och spridit din dynga över oss alla som inte trodde på Brynäs.

Men, när du nu behagar att skriva igen så håller du din vana trogen stilen med att " häckla" andra skribenter.
Så med dessa värmande ord.

Välkommen tbx Huge.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Säkert? ;-)

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: De kommer inte tillbaks, det är bekräftat.

Sv: A proposito de nada
Gissar på Jaedon Descheneau ut och ny forward in. Caporusso eller Kristo kanske kommer tillbaka?

Sv: A proposito de nada
Chris11: Han kan säga så därför att han bara gissar och inte har en aning.
Alternativet är förstås att BZ under dödshot tvingat Adam att stanna i Brynäs eller så har BZ rånat Riksbanken och kommit över tillräckligt med pengar för att kunna bjuda över Chicago när det gäller kontraktssumma och diverse bonusar.
Men Chris11 kommer säkert att förklara lite närmare på vilket sätt BZ "slarvade bort" Boqvist d.ä

Sv: A proposito de nada
Samsung: Det kommer alltså in en till forward eller back, mutlig källa dessutom.

Ska bli intressant att se, om källan din är trovärdig eller ej.

Hoppas på forward

Sv: A proposito de nada
Chris11: Hur kan du säga så?

Sv: A proposito de nada
munkas: bedrövligt att vi slarvade bort honom. Men det berodde ju på bengtzen

Sv: A proposito de nada
Peja: Sin sista och första.

Sv: A proposito de nada
ellis: Ja, kul för Adam. Tror jag hann njuta av hans prestationer i brynäströjan i ungefär 16 minuter. Hoppas han kan göra nån match till i Brynäs om ca 18 år.

Sv: A proposito de nada
Jag tycker att vi låter SHL-tabellen och det faktum att vi vann senaste matchen lura oss lite.

Fakta:
Brynäs har idag 16 poäng till toppen och 3 poäng till botten.
Brynäs har spelat 16 matcher av 52 dvs.nästan 1/3 av säsongen.

Ska man arbeta långsiktigt kan man såklart inte stirra sig blint på tabellen i varje sekund, utan förstå att det istället gäller att över tid vara stabil och varje år ge sig själv chansen att var i topp när serien avslutas.Att våra matcher pendlar från katastrofinsats till kanonprestation visar att vi också i år saknar den stabiliteten.
Att vår HC dessutom sågar egna lagets insats, men inte sin egen ger mig en övertygelse att vi ännu inte går på rätt stig utan mer får förlita oss på fru fortuna i år också.

Vi är idag(och har varit under hela 2000 (3,8,11,10,11,7,6,12,7,6,7,4,8,4,10,10,5,10,11)) ett lag för nedre delen av SHL, fast vi gärna vill påskina annat. Jämför vi med Färjestad så har dom aldrig under hela 2000 varit sämre än 7:a, det är klassskillnad. Vad gör dom bra som inte vi gjort/gör?

Brynäs ledning skulle som jag se det hellre valt som vision att vara på plats 1-6 varje år mellan 2020-2030, som i sin tur ger oss 10 chanser till guldet.

Spelarna har potential, ... allihopa. Idag är jag mest orolig för Brynäs ledning, att dom är ödmjuka nog att söka lösningar som får oss till att alltid vara ett lag i övre halvan av SHL. Tycker tyvärr att vår sportsliga ledning ser ut att sakna de analytiska egenskaper som krävs för att se vikten av ovan resonemang. I vart fall syns inget av det utåt. Ska vi dessutom behålla vår HC och vår operativa ledning långsiktigt måste dessa på ett sätt eller annat bli bättre på flera plan.

Hoppas alla jobbar hårt under pågående uppehåll, såväl spelare, tränare som ledning, det behövs.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Elias var en av lagets absolut bästa spelare sin sista säsong i Brynäs. En grym ung spelare som hade allt.

Sv: A proposito de nada
ellis: Devils mot Blackhawks den 6/12 kan bli någonting speciellt för bröderna Boqvist.

Sv: A proposito de nada
Det har kanske ingen substans men jag kan ana att bröderna Boqvist sporrar och motiverar varann att stanna och försöka jobba sig kvar i Nordamerika den här och kanske fler säsonger. Vi får nog inte se nån av dem i Brynäs på flera år eller i värsta fall aldrig mer...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror jag skrev det innan. Plocka in Bryan Lerg om han fortfarande är ledig... där har ni en poängspelare.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Elias var slog igenom på slutet av säsongen och var riktigt duktig några matcher men han försvann väldigt tidigt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Elias Lindholm? Han gjorde en säsong i Brynäs för 6 år sedan. Han lämnade inget överväldigande intryck på mig.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Då har A.Boqvist gjort fler NHL-mål än SHL-mål.

Kul att det går bra för Boqvist men själv gläds jag ändå mer att riktiga Brynäsare, så som Silfverberg, Lindblom och Lindholm, är framgångsrika i Vinland.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Riktigt kul för Adam och som du säger, ett vackert mål med en fin assist av Nylander!

Sv: A proposito de nada
God morgon!

Adam slog Jesper och blev först av bröderna att göra mål i NHL. Snyggt mål dessutom och ett typiskt mål för honom som det lär komma många fler av...
Grattis Adam!

www.nhl.com/video/boqvist-snipes-first-nhl-goal/t-310110032/c-70106903

Sv: A proposito de nada
{8399}: visst om man tar in någon som är bättre än någon som spelar så blir det en förstärkning.
Men jag tror inte a ekonomin tillåter att ta in allt för många spelare. Så prio måste vara någon i 1 eller 2 som petar spelare neråt. För än hur det är så måste man gör sig av med någon/några om man tar in en spelare, så då känns det lite fel att värva till lägre. Stålberg känns lite som Lijewall från Rögle.
Om man skall ha någon till 4e så tycker jag man skall titta i J20 och testa någon därifrån först.

« · 2002406 · »