Brynäs IF

{8399}: Adam Boqvist är en minst lika stor talang som Söderström och gick ju till och med före honom i draften (olika år men 8:a och 11:a).

Hade inte BZ slarvat kunde Brynäs ha haft både Boqvist och Söderström förra året. Ojojoj vilka backar tillsammans med Gunde, Bertil, Kihlström och Andersén.

Huge: "Jämför med hur det sannolikt hade sett ut för Brynäs del om en klen och spelmässigt betydligt ojämnare spelar som AB hade kommit upp under Brynäs styre idag?
Han hade fått stora problem för att inte säga enorma problem med framförallt det fysiska spelet och defensiven i en backuppsättning som förlorat både Gunde och Bertilsson, två landslagsmässiga backar som i stort och i kvalitetsväg bara ersatts av Sigalet, typ."

Men vad yrar du om. Det har ju aldrig varit aktuellt att Adam skulle spela i Brynäs iår. Detta gällde ju förra året, när din idol BZ fortfarande var sportchef och då både Bertil och Gunde fortfarande tillhörde Brynäs.

Istället kom ju Söderström fram då.

Eller menar du att Adam inte skulle ha passat in iår? Nu har han alltså tagit plats i NHL, något som t ex Söderström inte gjorde. Menar du att en spelare som tar plats i NHL inte skulle platsa i Brynäs backbesättning.

Berge: "Söderström var också 17."

Absolut men det är ju ganska ovanligt att klara SHL vid 17 års ålder, speciellt som back...

{8356}: "Adam och Rasmus Dahlin var Sveriges två största backtalanger från 15-16 års tid där Dahlin fick gigantiskt stort förtroende i en klubb som värnar om sina talanger jämfört med Brynäs som på den tiden styrd av BZ inte värnade alls lika bra om sina talanger. Givetvis hade Adam fått chansen på allvar om han hade kommit upp under dagens styre i Brynäs."

Både Jesper B, Adam B och Söderström var väl spelare som BZ hade ansvar för under sin tid som sportchef och som han såvitt jag vet aldrig försökte göra sig av med. Tycker du att det tyder på att han inte försökte värna om våra talanger?
Problemet är ju att när vi får fram stora talanger så försvinner dom nästan omgående, hur mkt våra sportchefer än jobbar för att få dom att stanna kvar.
Sen tycker jag att jämförelsen med Dahlin haltar betänkligt, det går inte att jämföra rakt av mellan två olika spelare som dels har helt olika fysiska förutsättningar och även spelat i helt olika omgivningar i sina resp SHL-lag.
Dahlin spelade i ett lag där backbesättningen i övrigt höll mkt hög klass.
Klart att det då var lättare för Frölunda att släppa fram en sån talang, risken att han skulle sabba hela deras försvarsspel var ju i det läget minimal. Man hade inget att förlora på att låta honom testa på spel under en längre tid. Han hade väl dessutom redan då hunnit längre i sin utveckling, både fysiskt och spelmässigt.
Jämför med hur det sannolikt hade sett ut för Brynäs del om en klen och spelmässigt betydligt ojämnare spelar som AB hade kommit upp under Brynäs styre idag?
Han hade fått stora problem för att inte säga enorma problem med framförallt det fysiska spelet och defensiven i en backuppsättning som förlorat både Gunde och Bertilsson, två landslagsmässiga backar som i stort och i kvalitetsväg bara ersatts av Sigalet, typ.

mattiask: Håller med i stort, förstår dock fortfarande inte hur BZ kan lastas för att både ha slarvat bort AB och dessutom vara ansvarig för att denne inte fick mer speltid.
I båda fallen är det väl uteslutande tränarna som har ansvaret och avgör hur mkt speltid en spelare ska få.
Att BZ dessutom signade kontrakt med AB måste väl ändå tyda på att han ville behålla talangen, att AB sen själv och säkert i samråd med Chicago valde att ta chansen därborta kan ju BZ knappast lastas för heller.

{8399}: Söderström var också 17.

{8399}: Var läser du detta? I dagens artikel i GD berättar Sundlöv endast att han avvaktar Jaedon status gällande skadan.

Lemp: ja absolut. Men om man ser till just idag ? Behöver vi en forwards eller back då? Jag röstar på back!

Chris11: Om Boqvist blir kvar i Devils anser jag att det behövs för att utmana på längre sikt. Sen om man gör sig av med Jaedon ökar det behovet. Men även en back skulle behövas.

Chris11: Det blir ingen utlåning av Zetterberg enligt Sundlöv i GD.

Lemp: är det verkligen en forward vi behöver då?

Verkar vara två intressanta amerikanare på marknaden.

Skrubben: Ska ärligt erkänna att jag är här inne och läser lite ibland och det beror helt och hållet på att ni ofta har roliga och bra diskussioner. Bra där.
Vad gäller BZ's roll i Örebro så går han in som GM och inte Sportchef, vilket hela hockeysverige, inklusive experter, verkar tro.
Dvs han kommer vara Niklas Johanssons chef och ansvara för den sportsliga organisationen. Niklas Johansson kommer fortfarande vara den som ansvarar för A-laget och de rekryteringar som görs. BZ ska fungera som en avlastning och ge NJ mer tid att fokusera på rekryteringsarbete, vilket har hämmats av att han varit ensam.

Med det sagt så är det ingen som jublade när BZ bekräftades klar, men å andra sidan så har vår VD varit jäkligt tydlig med vad han kräver och jag tror därför inte att BZ kommer få samma fria tyglar som han verkade ha i Brynäs.

{8399}: Jag tycker vi hugger på Leskinen om det finns möjlighet. Sallinen - Leskinen - Molin, de blir bra det! Och en stor back som håller rent framför egen kasse. Så. Ungefär.

spolaisen: Adam var 17 år när han debuterade i Brynäs och helt klart inte mogen att spela med vuxna, han var ju allt för liten och klen.

mattiask:
En oerhörd skillnad på A Boqvist och V Söderström, där Söderström går in i alla situationer på isen. A Boqvist gled omkring och sökte finliret, och riskerade därigenom noll skador inför sitt amerikaäventyr.. Han hade ju fått lovorden från många håll, att han var en man för NHL............

mk: Leskinen har trots allt gjort 4 mål och 2 assist på 14 matcher för FBK och 75+80 på 232 matcher i Liiga (29 mål förra säsongen), en ny Wanwig, inte en chans! Ville gjorde dessutom 5 landskamper för Finland förra säsongen och han är bara 25 år.....

Samsung: Ahh helt plötsligt gläds jag lite mer åt Adams framgångar. Sitta här och vara bitter i onödan liksom :)

{8399}: Så som Sanny Lindström och Madhawk rankar Leskinen efter senaste tiden. Så är det nog snarare en ny Wanwig.

Det är nog tyvärr inte det som Brynäs behöver i dagens läge: behöva spela igång en kille som totalt missbedömt SHL.

Jag vet inte. Lyssnar bara på kunnigt yrkesfolk😄

Samsung: Han hade väl inte fått något konkret av BIF då heller om jag kommer ihåg rätt.

Huge: Du får lägga vilka värderingar/spekulationer du vill i detta, framför bara det jag hört.

Gusten: Nej det var storebror Jesper det.

mattiask: Var det inte Adam som åkte runt och besökte varenda jävla SHL-klubb för att sätta press på Brynäs. Jag har för mig att jag tyckte han verkade arrogant och väldigt mycket mer "jag" än "lag". Han går säkert till Frölunda när han kommer tillbaka till Sverige.

Honken: Ja, han fick väl samma ”behandling” som alla andra lovande talanger: den istid han förtjänade.
Loggade ändå in på 18 matcher under säsongen, så nog fick han sina chanser.
Sen var det väl knappast BZ som bestämde hur han skulle ”behandlas”, det avgjorde nog erfarna tränarögon och även AB själv.

Huge: Tycker hela AB-diskussionen känns en aning obetydlig.
Kan köpa de som tyckte/tycker att BZ slarvade bort honom, men kan också förstå de som tycker att Sjödin/Melin eller vem det nu var som var HC när han var där som slarvade bort honom.

Vad jag minns så var Brynäs i ett ganska prekärt läge (ungefär samma som idag) med dålig tabellplacering, dåligt flyt i spelet osv.
MIN känsla var mer att man inte vågade släppa fram honom då han kändes som "för ung". Snarare än att han inte skulle ha platsat.
Sen hade vi inte den bästa backsidan MEN klart, klart bättre än iår.
Känslan var att Brynäs ledarstab inte vågade släppa fram honom på samma sätt som de NU gjort med Söderström.
Och en sådan sak är ju ganska enkel att säga med facit i hand.
Boqvist är och var en större talang än Söderström i mina ögon, att han då inte fick chansen är som sagt lätt med facit i hand att säga nu...

Jag tror personligen att Adam inte ansåg sig själv få chansen i Brynäs och därav blev valet att välja Nordamerika/AHL otroligt enkelt för honom.
Och i detta fall så hade Bz aldrig kunnat göra något.
Däremot håller jag Bz tillsammans med ledarstaben ansvarig för att AB inte fick mer speltid.

spolaisen: Ja, AB säger dessutom själv (i dagens SvD) att det var bra för honom att få spela en hel säsong på liten rink i AHL.
Ännu ett bevis på att det var han själv i samråd med Chicago som ansåg att det bästa upplägget inte var att stanna i SHL ytterligare en säsong, hur mkt BZ och Brynäs än ville det.
Samma diskussion har väl för övrigt gällt tidigare och liknande fall (Järnkrok, Lindholm, Silfverberg, Lindblom): alla med olika val när det gäller lämplig tidpunkt att dra över Atlanten....

spolaisen: Jag tror att detta kommer att bli bra. En rekyl efter nyår med en peak i april...

Skrubben:
Jaedon och Brodecki har varit bra i spelet men inte lyckats sätta puckarna, när det lossnar kan det bli många mål från de här två.................

Huge:
""Adam kan lika mkt själv ha slarvat bort sin chans att utvecklas ytterligare i Brynäs genom att inte ha tillräckligt stort tålamod och inväntat fler chanser, chanser som rimligtvis måste ha kommit om han nu var en så stor talang som alla ansåg att han var och är.
Nu lockade säkert äventyret och pengarna i NHL mer än att stanna kvar, så det hade nog inte hjälpt vad än BZ hade gjort för att behålla honom.""

Håller med till 100 % på ovanstående och vill tillägga att Adam visade ett nonchalant beteende den tid han fick på isen. AB kanske inte ville riskera sin kommande tid i NHL, genom att dra på sig skada på SHL-rinkarna. Alla är sig själv närmast.

{8399}: Instämmer, Leskinen vore klocka.

Men ser hellre att Boqvist återvänder än att värva en "ny" spelare.

lapad:Otroligt svårt att sia om, Adam verkar ju ha haft en fin utveckling där borta också.
Sen någonting som det ofta inte snackas om är ju att det säkert för många är skitkul att få dra över till Nordamerika och lira även om det inte innebär NHL spel och stora pengar direkt, ett riktigt äventyr.
. Adam hade säkert en fantastisk tid i London Knights.

lapad: Ja, det är väl en komb av flera faktorer där det är väldigt individuellt från fall till fall. NHL-klubben har nog en rätt klar bild av hur deras prospect funkar både på och utanför isen, sen finns det ändå alltid spelare som lyssnar mest på vad den egna magen säger.

Huge: Utan att lägga i mig i diskussionen om vem som gjorde rätt/fel så är det rätt så vanligt att spelare sticker iväg så fort dom får chansen. Man är väl helt enkelt rädda att sabba möjligheten till att spela i NHL och tjäna stora pengar. Tror att Adam hade haft mera nytta av att stanna kvar och spela i Brynäs i åtminstone en säsong.

Stefan R 63: Som vanligt: ett litet faktafel som inte ändrar på trovärdigheten i min spekulation.
Även solen har fläckar...🌞

Skrubben: Ok. Oavsett när Adam fick kontrakt så måste ju BZ ändå ha trott på honom när han fick kontrakt men ändå valde att sticka samma sommar. Att BZ väntade till 2018 med att signa honom berodde nog isf på att Adam helt enkelt inte ansågs vara tillräckligt redo för att på allvar kunna slå sig in i det ordinarie laget 2017.
Att Adam sen direkt drog till NHL känns väl bara än mer som ett bevis på att det var han själv som slarvade bort Brynäs än tvärtom.

Gnuggade sömnen ur kaffekoppen och kollade ledigt på elitpro.

Gillade tyngden i denna men för övrigt, vem är denna och tvärdyker hans ”potential” just nu?
Ja visst ja, namnet var ”Jamie McGinn”

Chanzone: Leskinen är en våt dröm

Leskinen mer eller mindre bänkad i FBK. Vad tror ni, något för Brynäs att hugga på? Såg han live när vi oturligt torskade hemma. Då kändes han farlig iaf.

Huge: Bz signade inte Boqvist silly season 2017 (samma silly han tog in Melin). Han signade honom året efter, men det visade sig vara betydelselöst då han stack till Nordamerika samma sommar ändå.

Skrubben: Är inte alltid uppenbart och ristat i sten att en högt draftad talang per automatik måste få hur många chanser som helst bara för att denne är högt rankad på draftlistorna.
Boqvist var helt enkelt inte tillräckligt bra för att tränarna skulle ge honom den tid som många nu så här i efterhand tycker att han borde ha fått.
Sen blir ditt snack om sarg-ut-hockey lite märkligt och överdrivet när det var BZ som tog hit Bulan och spelet som våra spelare presterade när vi tog oss till en avgörande finalmatch mot HV gjordes knappast med nån defensiv sarg-ut-hockey.
Melinvärvningen må ha framstått som märklig men den visar ändå att BZ hade som mål att sätta ihop ett lag som ville spela offensiv hockey, faktiskt mer offensiv än den Bulan hade stått för. Fullt naturligt i det läget att BZ också ville se Adam Boqvist i laget, att det sen blev problem, man tvingades byta tränare och man av självbevarelsedrift tvingades gå över till en mer defensiv hockey är en annan diskussion och ändrar inte på faktum: BZ signade Adam för en hockey han och tränarna ansåg passa denne när Melin tog över.
Så att påstå att BZ slarvade bort Adam tycker jag ärligt talat är en minst sagt märklig synpunkt.
Adam kan lika mkt själv ha slarvat bort sin chans att utvecklas ytterligare i Brynäs genom att inte ha tillräckligt stort tålamod och inväntat fler chanser, chanser som rimligtvis måste ha kommit om han nu var en så stor talang som alla ansåg att han var och är.
Nu lockade säkert äventyret och pengarna i NHL mer än att stanna kvar, så det hade nog inte hjälpt vad än BZ hade gjort för att behålla honom.

munkas: Jag föredrar inte fler utfyllnads spelare utan vi behöver en "rutinerad" forward men även en "rutinerad" back. N. Andersén har väldigt lätt att gå sönder och då blir det genast tufft pa backsidan.
Varken Westfält (3p/17 matcher)/Bjurström (6p/15 matcher) är aktuella i nuläge.

Skrubben: hoppas att de har lite längre tålamod med JD. Man hoppas på ketchupeffekten där! Och den kommer kanske om det släpper lite mer för laget