1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775047 inlägg · 7967 ämnen

« · 2003725 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag hade iaf fått info om en nordamerikan av en Brynäsanställds son , att det jobbades på det spåret.
Som senare även Sasse hade hört och frågade Sundlöv om vilket han förnekade, iof så gör han väl alltid det.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Hen skjuter från höften

Sv: A proposito de nada
Pettisbif/Widdin86 - eller vem du nu var skrev ju att ny spelare skulle presenteras förra veckan; var det Bud Holloway som var på gång in igen, eller vem handlade det om den här gången?

Sv: A proposito de nada
Samsung:
”Kände du dig träffad?”

Nä jag kände absolut inte igen mig i ”negativa människorna som ständigt gnäller här” och som motsats till ”realistiskt tänkande”

Jag stödjer mig både på nuvarande placering, hur spelet ser ut, och jämför med arbetet nu och historiskt och vad som kom av det då, då jag nu uttrycker min åsikt.
Om du tolkar mig som en ”negativ människa snarare än realistisk tänkande” utifrån det är upp till dig!

Dessutom kunde jag omöjligen utläsa vad du nyss förtydligade med det du skrev då - fanns ju inte ens en parallell.

Sen om en åsikt får uttryckas många gånger medan andra inte får göra det ser jag inte som spam förövrigt utan som ren härskarteknik för att få sin egen/viss åsikt hörd.
Längd i inlägg har jag dock (hur nu det avgör om någon är negativ eller saknar realistisk tänkande) och det kommer utifrån att regeln att hålla antalet inlägg nere som helt tydligt framgår är något som efterfrågas där. Men allt det är en annan diskussion!

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja nånstans lär man ju dra den :-)

Sv: A proposito de nada
Samsung: Gränsen är hårfin ibland ;-)

Sv: A proposito de nada
Jag ger mig på att tippar jag oxå...
Förlust mot Färjestad
Vinst skellefteå
Kryss Malmö
Vinst mot Luleå

Sv: A proposito de nada
Samsung: Ja SAIK hemma känns möjlig helt klart men bortaspelet bådar inte gott. Sen är det ju det där med att vi har så svårt att plocka treor....

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kände du dig träffad? ;) Det jag syftade på var allt svammel som varit sista tiden som man inte ens orkar läsa, det tex Peja anser som spam. Det var vad jag mena, ursäkta om jag uttryckte mig dåligt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja det är ju inte helt omöjligt , Skellefteå hemma kan tom bli en 3a och Malmö borta kan gå och kryssa tror jag.
Färjestad borta & Luleå borta tror jag blir tufft , men blir gärna motbevisad så klart :)

Sv: A proposito de nada
Samsung:
” vill inte höra till skaran av de negativa människorna som ständigt gnäller här , snarare realistiskt tänkande.. ”

Hmm..
..så du tror ärligt att någon här inne framför en åsikt som INTE bygger på, utifrån dessa människors egna slutsatser,”realistiskt” tänkande, bara för att dessa grunder inte nödvändigtvis delas av dig?

Vilken totalsågning av mänskligheten.. ..ha ha ha.

Klart om två ”läger” har motsatt syn så bör bara den ena få rätt. Men det vet man ju först efter utfallet är fastställt.
Men det blir en väldigt fel infallsvinkel i en diskussion om det är vad du tror.

Varje enskild spelare, varje lag och varje organisation, ja t.o.m. statistiska underlag/utfall med en historia har, precis som bibeln, exempel på motsatsförhållanden. Rätt eller fel att ”vända andra kinden till” eller agera utifrån ”tand för tand” är något man själv läser in i situationer.

Att situation och agerande just nu stämmer med tidigare års och att utfallet därför kan bli likvärdigt med dessa års är ett lika ”giltigt” argument som att ”avancerad statistik” säger att vi borde vara bättre än vi är. Tex.
Att just du, som JAG upplevde som saklig och utan prestige, kallar människor utifrån erfarenhet/slutsats ”negativa” och som ”ständigt gnäller” stämde faktiskt dåligt med den bild jag hade av dig (även om vi inte alltid ser eye to eye i ”sakfrågor”).
Tråkigt :-(

Sv: A proposito de nada
Samsung: Tre-fyra poäng bör kunna rulla in de närmaste fyra matcherna tror jag

Sv: A proposito de nada
{2064}: Haha! Gnällspik? ;) Realist sa jag! Ditt tips var inte mycker mer "inte gnällspikit" ;)

Sv: A proposito de nada
Samsung: Gnällspik. Jag tror vi tar 3 pinnar mot SAIK. Men i övrigt så är tipsen sannolika då Malmö blivit ett riktigt spöke.

Sv: A proposito de nada
Myser man på lite över att det är omstart på SHL denna vecka och att lite vändning ska komma, att Brynäs ska få in lite härliga 3 poängare.
Blir man genast nedplockad på jorden när man ser schemat, Färjestad borta , Skellefteå hemma , Luleå borta , Malmö borta... vill inte höra till skaran av de negativa människorna som ständigt gnäller här , snarare realistiskt tänkande.. Värsta scenariot för veckan blir ju torsk borta mot Färjestad , gneta till sig ett kryss hemma mot AIK , torsk borta mot Luleå och torsk borta mot Malmö.
Värsta scenariot de här 2veckorna är 1 poäng av 12 möjliga.
Nu hoppas jag att jag har fel såklart :)

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Hur vet du att boqvist skulle utvecklas bäst (för nhl) av att komma hem?

Klart att matchtiden skulle bli större här, säkert dryga 20 min/match och mer därtill ibland, men alla träningar har ju betydligt bättre motstånd/medspelare, han får rikstorleken, nhl-själen i spelet osv osv over där och det bidrar ju också till utveckling.
Nu i början räcker nog utmaningarna på träningarna bra för att han ska fortsätta utvecklas och sedan med successivt påökad istid, så stressas han inte in i en kortsiktig habegär från nhl-klubben, utan han tillåts utvecklas till en långsiktig lösning och till en mer tongivande spelarroll.
Jag förringar inte istiden i shl, tvärt om är den en mycket bra utvecklingsfaktor, men så länge nhl är nytt utvecklas kanske boqvist fortfarande där borta, och ja kanske tom fortare.

Men fy fan vad jag saknar honom i laget!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tror du fattar min poäng. Att du ens orkar bli uppröd över att jag anser att en tilltänkt poänggörare bör åtminstone mäkta med någon poäng för att den samlade bedömningen av hans insatser ska betecknas som "STÖRRE avtryck". Hade deras coach inte hållit med mig hade han nog inte bänkat Boqvist ikväll.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ”Han har fått visa upp sig ett par matcher på raken nu utan att ha gjort något större avtryck.”

- Å du har sett dessa matcher alltså? Å ändå går din bedömning emot alla NJ-forum, tyckare och fans...? ”Avtryck” är väl just det han satt..? Inga mål eller ass men dock en satt straff... I övrigt ett spel som givit mersmak och fått de flesta runt klubben att konstatera att de vill se honom som startman.


Jag både vill och tycker han borde komma hem. Han skulle utvecklas bäst av det på sikt. Men att påstå att han inte gjort något större avtryck är ju en diskutabel åsikt...

Sv: A proposito de nada
Charles: Ska han komma hem så känns det som att det är nu. Han har fått visa upp sig ett par matcher på raken nu utan att ha gjort något större avtryck. Till slut har han nu blivit bänkad igen. Om dom trots detta fortfarande vill ha kvar honom kommer det nog bli så säsongen ut.

Sv: A proposito de nada
Charles: när kommer beskedet om han blir kvar eller inte??, fattar aldrig det

Sv: A proposito de nada
Boqvist tillbaka på läktaren efter fått starta ett par matcher

Sv: A proposito de nada
Berge: han vilade bara sa Chris härenstam.

Sv: A proposito de nada
munkas: Han är utlånad denna säsong.

Sv: A proposito de nada
{8889}: Det är lugnt. Vi slänger in Zetterberg på onsdag istället.

Sv: A proposito de nada
Berge: Han försvann någon gång under 3:e perioden mot ryssarna (om han ens hade något byte i 3:e). Så...

Sv: A proposito de nada
Rödin spelar inte idag. Är han skadad?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tänk vilka ångestmöten det kommer att bli.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu var det ingen önskan.
Usch det var inget du behövde nämna även om jag inte håller på Gefle.
Dock på Öster och där är läget också ganska illa för att uttrycka det milt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag svarade på din kommentar om att jag skämtade.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Lite av en myt att det blir svårare att åka ur när det faktiskt blir lättare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Uppenbarligen. 🙄

Sv: A proposito de nada
Mattson: Så är det med visst har jag rätt i sak?
Lag 13 och 14 spelar bäst av sju om att åka ut, det blir ju inte mindre risk att åka ut nu jämfört med tidigare trots att bara ett SHL lag åker ut.
Det gäller att vinna en uppgörelse i bäst av sju och nu dessutom mot SHL motstånd..

Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Om ett eller två lag kan åka ur kvittar faktiskt då samma lag bara kan åka ut en gång.”

Legendariskt! 👍

Sv: A proposito de nada
Jim80: Vilken färg har en blå cykel?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Du trodde att jag visste vad som skulle hända i april 2020? Helvete, man skulle starta en sekt.

Kolla Kvalserien från 2000 och framåt (har inte orkat plöja statistiken från -75). AS-lagen har snott mer än 50% av de SHL-platser man spelat om.

Sv: A proposito de nada
Makita: Be careful what you wish for. En del av oss som håller på Gefle trodde det skulle bli roligare i Superettan, mer attraktiv fotboll och fler vinster, men det gick åt h-lvete :-)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det ligger endel i det Brynäsgubbe påstå.Håller på Ipswich som åkte ner i League one.
De hade varit ett botten lag i flera år där de bästa spelarna försvann till andra lag och spelartruppen lappades och lagades tills dess att båten sjönk.

Skillnaden är att Brynäs har Rödin och Scott den klassen fanns ej kvar i Ipswich.
Ipswich blev akterseglade av sk mindre lag som Brenford,BristolC och Millwall för att nämna några.
Tillslut fanns inga räddningsplankor kvar då övriga lag hade bättre ekonomi och kunde satsa på sina spelartrupper.
Finns många likheter och även skillnader.

Resultatet blev dock en rejäl omstart fansen åker med i tusentals till en borta match mitt i veckan och en helt ny anda råder.
Vi snackar League one.

Nu hoppas jag på intet sätt att Brynäs åker ut men skulle det värsta hända så behöver det inte bara vara till ondo.

Sv: A proposito de nada
Mattson: För litet urval, den statistiken säger inte mycket.
Men du ändrade i alla fall din formulering till ”tror”, då är jag nöjd.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hoppas du skämtar.

Sv: A proposito de nada
Kolla vad glada Modoiterna är i deras forum. En vända i Allsvenskan kanske inte vore så dumt så fansen får uppleva lite segrar och serieledning för en gångs skull.

Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Brynäs tillhör vinnarna. En risk mindre att åka ur.”

Sen är ju allt relativt, som det är nu så får man lira bäst av sju mot ett HA lag om man hamnar på plats 13 eller 14.

Med nya upplägget så får man lira bäst av sju mot ett SHL lag om man hamnar på plats 13 eller 14

Om ett eller två lag kan åka ur kvittar faktiskt då samma lag bara kan åka ut en gång.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag tänker att det är roliga matcher mest.

Sv: A proposito de nada
Mattson: vilket årtionde lever du i ?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Brynäs tillhör vinnarna. En risk mindre att åka ur.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Tråkigt att det är sista säsongen med dessa kval mellan SHL och HA lag.

Sv: A proposito de nada
Mattson: SHL-lagen är så klart bättre men de kommer med sjukt stukat självförtroende och allt att förlora. Väg det mot HA-lagen. De kliver in i serien som vinnare och utan press. Allt att vinna.

Kvalet handlar mer om det, än kvalité på lagen.

Tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag svarar själv. 5 av 8 SHL-platser har tagits av AS-lag sen bäst av 7 matcher infördes. SHL har inte blivit bättre i år. Jag tror vi har två nya SHL-lag nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Hur ser statistiken ut sen det infördes?

Sv: A proposito de nada
Mattson: var inte så säker på det, ändå svårt att slå ut SHL lag i bäst av sju matcher.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vi får se, omöjligt att veta nu.

« · 2003725 · »