1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775041 inlägg · 7967 ämnen

« · 2003855 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja:
” Zetterberg har exakt de kvalitéerna som han värvades in för. Inte felscoutad. Bara felanvänd. Sen är han ingen fullfjädrad SHL-spelare som håller toppklass i ligan, men det förstod ju alla som hade sett honom i Allsvenskan.”

Felanvänd?
Hur kan man anvönda, och vart brister det isf om man använder, en rättscoutad spelare fel?
Då måste det finnas extremt stora interna problem hos BIF.

Bör inte den logiska förklaringen till anledningen att han inte fått den tilltänkta rollen/ansvaret, och att han nu lånats ut, vara att han inte levt upp till förväntningarna?

Om det beror på spelaren, scoutingen, coachen, förhöga krav eller kombination där utav, men fel för Brynäs i år var och är han väll bevisligen!
Vore väldigt konstigt av sundlöv att skicka honom bara sådär om inte han provats till sin fulla potential som han tänkt var innan.


Sv: A proposito de nada
Peja: Zetterberg har ju ett år kvar på kontraktet och planen för honom kanske är mer långsiktig och det kanske till ock med är någon anfallare på väg in.
Det är inte så att Brynäs dumpat Zetterberg utan han finns kvar inom organisationen.

Sv: A proposito de nada
Berge: Nej, i nästan samtliga matcher där han fått spela powerplay har det inte varit på samma position som i Västerås.

Sv: A proposito de nada
Berge: Zetterberg har tyvärr inte fått spela på sin riktiga position i särskilt många PP. Enda gången jag kan komma ihåg att han fått det, tillsammans med Rödin & co i PP, är senaste gången han fick spela PP och då gjorde ju Brynäs ett ovanligt mål i spelformen.

xxx BIF xxx: Min poäng är att Brynäs inte har använt Zetterberg på rätt sätt. Jag tror inte att det är en slump att Zetterberg har misslyckats under Sundquist i både SHL och Allsvenskan.

Zetterberg har exakt de kvalitéerna som han värvades in för. Inte felscoutad. Bara felanvänd. Sen är han ingen fullfjädrad SHL-spelare som håller toppklass i ligan, men det förstod ju alla som hade sett honom i Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Lemp: jo, det var ju visst samma position?

Sv: A proposito de nada
Berge: Fast samtidigt har han inte fått positionen i powerplay som han hade i Västerås. Så att säga att han testats blir ganska missvisande.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Och?
Menar du att vi ska värva upp hela det HA lag som vinner HA-serien eller vad är din poäng?

Klart målskyttar kommer från HA också, tex de du ang.
Men de du nämnde där tex - de kom väll inte i år eller hur, och värvades nog inte ens med kravet på sig att vara topp mål producerare i 1&2 linan redan första året.

Frågan är syftet med värvningen, vilken plats och ansvar de förväntas ta och hur laget ser ut förövrigt. Därför kunde även Zetterberg varit en bra värvning för ett shl-lag redan i år. Men inte för brynäs på de förväntningar och behov vi hade.

Sedan kan man hitta det ”bevis” man letar.
Tex tittar vi på topp 10 mål bästa och poängbästa från ha i fjol är det 5 va som spelar i shl (inkl Zetterberg) summa från båda kategorierna.
Målbösta då har nu gjort 2ass på 13 matcher i shl. En har gjort 1ass på 11, en 1 mål på 15matcher, sedan Zetterberg. Resten spelar kvar i ha och en till liiga.
Sedan har vi han i saik som är undantaget med 3mål o 2 ass på 16 matcher så här långt.

Inte så att lyckade HA spelare ena året med automatik blir efterfrågade, eller ens utfyllnadsspelare, i shl året därpå.

Också bara en nöjsam glutt på fikapausen.

Ha spelare bör värvads precis som junisar som flyttas upp. De ska prövas och ses som 4, ev3de, linans spelare och sedan om de håller flyttas upp vartefter de växer med ansvaret.
Lindelöf sitter på samma stol nu av samma anledning som Zetterberg.
Inte spelarnas fel anser jag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Zetterberg har spelat power plat typ varje match han spelat. Han har testats där.

Men med det sagt tycker jag det är fel att låna ut honom. Ett lag som Brynäs behöver spelare som kan blomma ut under säsongen. För Zetterberg kan det ha räckt med att få det där första målet.

Dessutom tyckte jag att han såg bättre och bättre ut på slutet.

Jag tycker dock Zetterberg borde ha testats med Rödin och Scott. Det är min bestämda uppfattning.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är högre tempo i SHL och tuffare press på puckhållaren och därmed svårare att få iväg bra skott. Silfverberg hade stora problem med detta i början av sin NHL- karriär men acklimatiserade sig. Bara hoppas Zetterberg kan acklimatisera sig till ett spel på högre nivå han också, eftersom skottet verkligen är en tillgång.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Riktigt så enkelt är det inte utan det är många faktorer som spelar in. Vissa spelare slår sig in i SHL direkt och andra aldrig så det här med elektriker och kratta löv tror jag inte på som gämförelse.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Jo, Zetterberg lyckades ju inte alls i Tingsryd under Sundquist heller. Det är tydligt att han har stora begränsningar i 5mot5 men att inte ha testat honom på riktigt i PP, inte minst med tanke på hur det har sett ut den spelformen, är ganska obegripligt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Så går det när man värvar spelare med få men bra verktyg och använder dem helt fel. Som att ringa en elektriker och be den att kratta löv.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Roade mig med att kolla på lite stats.

- Förra säsongen kom Zetterberg trea i Allsvenskans skytteliga. Han gjorde 24 mål.
- Bästa Leksing var Valkvae Olsen på tolfte plats. Han gjorde 18 mål.

- Den här säsongen leder Mannberg Brynäs interna skytteliga på 5 mål.Scott ligger tvåa på 4 mål, därefter kommer Danielsson, Sallinen och Blomqvist med 3 mål.
- Wännström och Hrivik toppar Leksands skytteliga på 6 respektive 5 mål. Därefter kommer Valkvae Olsen och Lang (9 mål i allsvenskan ifjol) på 4 mål.

Zetterberg gjorde alltså 24 baljor i fjol, Valkvae och Lang gjorde 27 tillsammans. Nu har de gjort 8 tillsammans i SHL, Zetterberg 0.

Jag noterar också att både ettan och tvåan i SHL:s poängliga värvades till Färjestad från allsvenska klubbar.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
ha ha ha, ja, om målen kommer från en spelare i khl.
Zetterberg drällmissar, men ser helt klart bättre ut i ha.
Kanske säger mycket om nivån där..

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Solem behöver komma igång om Bif ska vara något nästa år. Gäller förövrigt westfält också.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: En sån sniper skulle Brynäs behöva.

Sv: A proposito de nada
Charles: mål i förläningen för zetteberg också.

Sv: A proposito de nada
Charles: Lite för sent på säsongen för hans del bara...

Sv: A proposito de nada
Zetterberg med PP mål

Sv: A proposito de nada
hockey_21: Bra läge att gå upp denna säsong då kommande upplägg känns ännu tuffare att besegra

Sv: A proposito de nada
Berge: Skulle vara skönast att slå ut Leksand😂

Sv: A proposito de nada
hockey_21: Imponerande att Modoiterna fortfarande lider av Molin, Bisset,Larsson frossa😄😄

Är jag riktigt nere någon gång så kan man kolla på match -4 någon gång.
Man blir garanterat på gott humör1😂😜

Sv: A proposito de nada
hockey_21: nä det stämmer. Och jag är tveksam om allsvenskan någonsin haft ett bättre lag än Modo 19/20.

Så klart Modo kan gå upp. Jag hoppas de går upp, men det gör ni genom att slå ut LHC.

För mot oss vinner ni inte. Det har ni inte gjort på flera år.

Sv: A proposito de nada
Berge: Inget lag någonsin som gått upp i dessa bäst av sjuor har haft shlklass.

Sv: A proposito de nada
Berge: Vadå..är Rödin skadad eller ?

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
{8399}: I år är vi sämst på allt!

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Nej, det är fake news!!

Sv: A proposito de nada
hockey_21: Brynäs har väl inte förlorat mot Modo på typ senaste 20 möterna.

Sitt ner i båten. Ni är ett bra allsvenskt lag, men långt ifrån SHL-klass.

Sv: A proposito de nada
Berge: Å andra sidan hade väl Brynäs bättre statistik borta än hemma, förra året. Vi får väl hoppas på det i dom matcherna...

Sv: A proposito de nada
Berge: Är väl iofs lika många borta som hemmamatcher så bör ju jämna ut sig i längden :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Johnson spelar med oss i shl nästa år efter vi slagit ut er i game 7, matchen slutar 2-4 där fjärde målet kommer i tom bur från Häggström efter han jublat på vägen mot det tomma målet ;)

Sv: A proposito de nada
Kommande 7 matcher spelas 5 borta och endast 2 hemma.

Spelschemat är sannerligen inte till Brynäs fördel i år. Helt hopplöst.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Stor roll. Mycket istid/förtroende. Spela i avgörande lägen... Känns mera utvecklande på sikt...

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Bra förstärkning.

Sv: A proposito de nada
Dick Axelsson tillbaka i Djurgården. Tankar på det?

Sv: A proposito de nada
Peja: Klart Lundin också får massa gratispoäng. Men i detta fall var det Lööke som diskuterades.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Hur många gratispoäng har inte Lundin fått då? :-)

Jonas Johnsons grabb har en imponerande poängskörd i MODO, det måste man säga. Kommoer garanterat få chansen i SHL nästa säsong om han fortsätter såhär.

Sv: A proposito de nada
Berge: Känns som Lööke absolut finns på radarn. Har endast sett två matcher med Timrå i år. Hur bra har han egentligen varit? Skulle tro att han får ganska många gratispoäng av att spela med Dahlen och Lundin.

Sv: A proposito de nada
Brynäs bör för övrigt plocka hem Lööke nästa säsong. Han är för bra för allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: saknas Rödin, Andersen och Söderström blir det svårt att ta mer än 3 poäng.

Är det 3 av 4 bortamatcher på gång nu. Hopplöst med alla bortamatcher.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Förlåt, du har helt rätt, du skrev ju t.o.m.tydligt att du tror, inte vet.
Åter igen förlåt för felformuleringen.

Men varför TROR du det då?

Sv: A proposito de nada
Berge: Med tanke på att Brynäs har fyra lag bakom sig och tre poäng ned till sistaplatsen så är bör nog oddset snarare ligga runt 2.0.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Försöker mig på också
FBK: 0 poäng
Saik: 1 poäng
MIF: 1 poäng
Luleå: 0 poäng
Rödin, Andersen och Söderström missar samtliga matcher....

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Hur vet du att boqvist skulle utvecklas bäst (för nhl) av att komma hem?”

- Har väl aldrig påstått att jag vet något sånt. Däremot tror jag det...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: ”Att du ens orkar bli upprörd...”

- Missförstånd! Det skrivna ordets dilemma. Är inte alls upprörd på något vis. Ville bara ifrågasätta ett påstående lite...

Sv: A proposito de nada
munkas: att du tippar Brynäs som jumbo om 4 matcher var iofs också en lågoddsare.

Man kunde faktiskt spela på det.

Brynäs är jumbo om 4 matcher: 1,5 ggr pengarna

Kommer Munkas skriva att Brynäs är jumbo om 4 matcher: 1,01 ggr pengarna.

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag har ett svagt minne av att vi brukar ha ”lätt” för Luleå😂.Malmö är ett skitlag som vi ska kunna vinna mot. Färjestad spelar i en helt annan liga än oss där blir de stortorsk.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Oj, det var optimistiskt tippat. Fbk och Luleå räknar jag in som förluster. Mif och Saik ger nog iaf 2-3 poäng. En jumboplats om 4 matcher är nog en lågoddsare.

« · 2003855 · »