Brynäs IF

Lindström: Friläge i PP, den kan inte HV vara nöjda med :-)

JAAAAAAAAAAAAAAA

Greg Scott ditt geni!!!!!

Back: Sicken macka av Söderström

Söderströöööööööööm. Fan.

Jaa bra Scott.

Zappaholic: Jaaa! Uselt PP men Scott får hänga den.

JAAAAAAAAA

Klass!!!

Charles: Är inte spelarna ansvariga för sina klubbor?? Där skulle vi haft fem mot tre.

Såja!!!!!!!!!!

för vibbar av att domarna känner "nu i tredje ska vi inte vara lika petiga med utvisningar utan höja vad man får göra"

dåliga vibbar jag har då

Brynäsgubbe: Jo ett pp. Undrar hur länge vi får chansen denna gång innan det blir 4 mot 4

Händer ingenting nu.

Danielsson är helt jävla osynlig match efter match!!!

varulf: Jamenvisst, helt ok.

Brynäs har haft 2 pp hv 7 . Bägge gångerna har domarna funnit en Brynäs utv så det har blivit 4 mot 4 . Så Brynäs har ännu inte fått shans på 5 mot 4 i 2 minuter .

Huge: sticker ut hakan och påstår vi gör en bra borta match hittills

Peja: "Domaren som tar utvisningen har fortfarande mycket bättre synvinkel än reprisen bakifrån som vi fick se. Och domaren tillhör väl kategorin "yrkesfolk" vid domarbedömningar, eller? :-)"

Vete fan om det går att se bättre framifrån än bakifrån vad som är regelvidrigt när Blomman lägger sin arm lite lätt runt sin motståndares midja.
Den känns iaf väldigt tuff, möjligtvis att man låter udda vara jämnt och ingen åtgärd.
Har aldrig påstått att kunnigt yrkesfolk inte kan göra fel, så jag förstår inte vad du vill säga när du pekar på att domaren väl tillhör kategorin yrkesfolk.
I övrigt håller jag med dig: HV är bättre på att anpassa sig till nivån, att dom dessutom ser starkare ut i det rent fysiska spelet underlättar säkert anpassningen en hel del.
Vi måste iaf förbättra anpassningen rejält i sista, i 5 mot 5 är vi minst lika bra som HV och 1-2 borta därnere inför sista är ett helt Ok utgångsläge ändå.

Tveksamt om de blir några fler mål idag. Varje chans lyckas vi passa bort känns det som.

Peja: Om utvisningen är rätt eller fel är mindre intressant. Det avgörande är om domarna är konsekventa. I Jönköping är domarna aldrig konsekventa.

Peja: Förmodligen hade de släppt den om han inte förhindrat ett friläge. De tolkar regelboken lite som de vill.

pekka85: Exakt. Kollade just reglerna och du får slå till på klubban för att en motspelare ska tappa pucken. Du får dock inte slå för hårt och domarna tyckte väl det var ett fruktansvärt hårt slag som Söderström delade ut.

Zappaholic: Tycker också att den sista utvisningen (Söderströms) är felaktig, till skillnad från vid många andra utvisningar såg man ju väldigt tydligt vad som hände från tv-rutan. Den borde dom ha släppt.

Blir intressant att se om Thörnberg blir avstängd i efterhand, det är en ful crosschecking han gör på Forslund.

Zappaholic: Trodde jag också! Så länge det inte är på händerna och inte ett yxhugg ska det vara ok. Säger som jag sagt 20 ggr här inne, kolla NHL. Kan inte säga att jag sett en dålig domarinsats någon gång där!

Zappaholic: jo om man gör det snyggt

Brynäsgubbe: Sällan man vinner matcher därifrån, vi har problem när ”pungen Törnberg” & hans kompisar är inne.... Dock bara ett mål upp:)

Zappaholic: i sista sekunderna gör en HV71 spelare exakt samma sak på en Brynäsare, dåliga domarinsatser får det att krypa i mig så

Snart en hel period i utvisningbåset.

Brynäsgubbe: Norin skulle ju givetvis i sin tur passat till #88 som har öppen kasse.

Brynäsgubbe: Får man inte slå ett slag på klubban i syfte att få motståndaren att tappa pucken?

Men för HELVETE!!!!!

Peja: Är domarna konsekventa, inget problem. Men dom är ju inte det.

Herregud vad bedrövligt. Desch helt vidöppen och han passar bakåt till Norin av alla människor?

Varför passar inte Noooorin

Zappaholic: nu snälla

Brynäsgubbe: Gillar ändå det jag ser av Brynäs. Och så får vi med oss utvisningar när vi åker skridskor hela tiden.

Scott missar öppet mål...

Mattson: Visst, men jag tyckte det var soklart INTE utvisning när Sundh jobbade klubba mot klubba mot Brodecki. Tyckte inte alls situationen var så som "Potatisen" beskrev nedan, och domaren som stod bredvid verkar tycka som jag.

Beträffande Blomqvists utvisning så skulle jag vilja se den situationen framifrån, det kan ha varit en holding the stick, men tycker det är omöjligt att se av reprisbilderna som visats. Om det inte var en holding the stick var det ju en odiskutabel tvåa på Blomqvist.

Thörnberg kan nog bli avstängd i efterhand om Forslund blev skadad.

När HV får en utvisning då jävlar ska det diskuteras.

Brynäsgubbe: solem vrf en pass där SKJUT

Alltid en extra pass in i det sista.

Mattson: nu pp

Peja: Blir ju intressant först när man jämför med andra utvisningar i samma match, t.ex. utvisningen på Blomqvist.

Peja: Nu har ju hv fått med sig matchen på grund av alla utvisningar mot oss men jag tycker mig se stabilare grundspel, mer energi och fart i allt vi gör.

Förlorar vi denna matchen ska vi inte måla den på väggen, utan jag tycker vi har en fortsatt uppåtgående trend. Ersson lugn i målet också.

INTERFERENCE FFS. Kan de öht regelboken?

Peja: Menar situationen där han försöker lyfta Brodeckis klubba, missar o träffar handskarna två gånger om. "Där ska inte klubban vara"

Pilen32: Syftar du på situationen där Sundh låste Brodeckis klubba? Nej, det är självklart ingen utvisning eftersom det han gjorde var helt enligt regelboken. Dock en solklar utvisning i innebandy.

Captain_fantastic: Inte lätt att få med sig utvisningar idag...

Utvisning Sundh? Nej nej

#33: aj sigalet