1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741957 inlägg · 7967 ämnen

« · 2015359 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bra kropp har ju Alcén iaf.

Halvvägs in i videon

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Kanske nåt Sundlöv redan försökt men varför skulle Almtuna låna ut sin förmodat bäste back?
Är det ens tillåtet?
Annars är jag för allt som gör laget bättre....

Sv: A proposito de nada
Huge:
Låt Lindelöf få mer istid i Västerås och låna under tiden in Nikolai Belov från Almtuna

Sv: A proposito de nada
Huge: Nu håller inte forward sidan heller,
Hur ska vi i framtiden kunna bli ett topplag om vi bara har råd med två toppspelare.
Tycker vi har chansat lika mycket på forward sidan vi har plockat in fyra spelare ifrån Allsvenskan,Ahl Linköping och Tyskland.
Inte direkt självklart att någon av dessa skulle ta plats i toppkedjorna vilket förmodligen var tanken när det fanns tre platser lediga i dessa formationer.
Kan då jämföras med två backar ifrån Allsvenskan.

Tycker nog ändå i slutänden att det är lättare att sätta ihop två dugliga backpar än en bra förstakedja när Andersen är tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Har samarbetet med Almtuna upphört?

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Samtidigt svårt att bedöma Lindelöf efter en halv säsong i SHL, t.o.m Gunde hade ju lite problem under sin premiärsäsong här.
Är nog jobbigare än vad de flesta tror med anpassningen, hur lovande och hajpade såna spelare än är.
I övrigt en bra analys av frågeställningen/jämförelsen med andra lags backsidor, tycker jag.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: 👍

Sv: A proposito de nada
Huge:
även solen har fläckar

Sv: A proposito de nada
mattiask: kilström, sigalet, Ingman, Söderström och en skadefri Andersén är i mina ögon alla fullgoda backar för ett top-6. Ersson som 7-8e back, ja... varför inte.

Dock skulle vi behöva få in en stabil 25-minuters pjäs. En som kan stå upp för laget, servera bra första pass. En som tillför rutin (kanske den rollen jag hoppats att Andersén skulle fylla).

Lundgren, Lindelöf och Norin håller inte tyvärr där jag primärt helst ser en rotation på de två första..

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Oops, ska förstås vara Lindelöf.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Zetterberg back?

Sv: A proposito de nada
Berge: Men om vi inte har råd att köpa spelare som kan utgöra ett spelförande lag och dessutom anställer en coach som aldrig har spelat ett sådant spel så undrar man lite hur man kommit fram till att vi i år ska vara spelförande...?? Mycket märkligt.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Kanske lite överdrivet, å andra sidan gäller nog detsamma i stort även för övriga lag
som ligger i vår klass/ranking sas, när det gäller backsidans kvalitet.
”Problemet” blir extra tydligt i de matcher där det blir en hockey vi egentligen inte vill och än så länge inte fullt ut klarar av att spela iom att vi lagt mer vikt vid att värva forwards och halvchansat lite med värvningarna på backsidan.
Dvs: antagandet att tappen av Gunde och Bertil till fullo skulle komma att kompenseras med Sigalet, Zetterberg och en Söderström som skulle ta ytterligare kliv, kanske varit för optimistiskt resonerat.
Å andra sidan hade det nog gnällts om vi istället satsat mer på backsidan och inte kunnat värva dyra spelare av Rödins och Scotts kaliber.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nu kanske jag överdriver en aning, men tittar man på vår backsida så har vi på rak arm fyra backar som jag inte kan se gå in på sex backar i något av topp-sex lagen.
Tycker det säger en hel del om kvalitén på våra backar.

Sv: A proposito de nada
Många verkar underskatta Örebros ekonomiska muskler, trots att de köpte Palushaj av oss ifjol.

Spelare som Brome, Salminen, Stoa, Näkyvä, Rask, Irving, Furch, Rissanen, Boucher, Harper och Rensfeldt kostar pengar. De har köpt sig till framgång, de har inte utvecklat ett spelsystem som är överlägset andra SHL-klubbar.

Sv: A proposito de nada
Huge: det blir mer o mer tydligt att vi ser på hockey helt olika sätt. Örebro har från en säsong gått från att bli ett tråkigt spelande lag till att bli ett spelförande lag. Vi har en treårsplan!
Jag är glad över 3 poäng o att vi krigar o att Ersson kommer upp stort när våra backar dräller och tappar markering.
Det konstruktiva du pratar om ...nja såg inte så mycket av det..Blomman klockren i sin analys men han är väl också en läktarcoach..som oss andra.
Vi har i mina ögon inte spelare för att spela konstruktivt och stabilt.Inte tillräckligt smarta spelare! Tex mannberg vid 2-1 o passar snett in bakåt Herregud! Han borde få böter ..det kunde ha kostat Vi kan inte skylla på någon skada hit eller skada dit.Att de tar fram krigarhjärtat är ett måste för att dels hålla undan mot övriga lag men kanske nå Malmö. De övriga lagen för bra...

Sv: A proposito de nada
Jim80: och Boqvist & Kellman.

Sv: A proposito de nada
Huge: ja så är det ju väldigt tunt på backsidan, ingen bredd alls som håller. Skulle varit väldigt intressant att sett vart Brynäs skulle legat i tabellen ifall dom haft Bertil och gunderson kvar i laget detta år.

Sv: A proposito de nada
Jim80: Lägg till att både Gunde och Bertil väl i princip inte hade nån skadefrånvaro där vi nästan kontinuerligt haft nån eller några backar borta den här säsongen.
Just nu känns även Andersens frånvaro extra tung och drabbande, vi är ju redan lite tunna på kilon på backsidan.

Sv: A proposito de nada
{2064}:
"vi är i alla fall svårlästa" som en fd julkrönikör uttryckte det när vi försökte dissekera Brynäs anfall by förvirring...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: iofs det krävs ju inte mycket för att imponera i årets upplaga av Brynäs , ifall man bara jämför Brynäs backar så är han ju viktig och du har rätt i att defensiven skulle bli sämre med honom skadad. Det är kanske lätt att bli besviken och jämföra med förra året då gunderson och Bertil fanns i laget . Den klass är han ju långt ifrån tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Vi har ännu inte hittat den stabilitet och jämnhet som krävs för att i varje match spela konstruktivt och ytterst sällan dumpa puck.
Det positiva igår var ju att vi lyckades ta oss ur perioderna med mkt dumpande pga hög och intensiv press från deras forwards, och komma tillbaka till ett mer konstruktivt spel med mer puckinnehav.
Dessutom säkert en del nerver och osäkerhet inblandat igår efter den väldigt dåliga insatsen på Hovet.
Ingen bra match sett till hur vi VILL spela men en bra väckarklocka för att visa vad som krävs under 60 minuter: hårt jobb och inget fusk med skitjobbet.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Verkligen, och dessutom ohållbart i längden. Kommer MS byta taktik mot OIK?
Anpassa alla matcherna efter motståndarna?
Kan bli svårt att värva spelare på de premisserna...

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Fast i år firar största festprissen jul i öst :)

Sv: A proposito de nada
{2064}: Tyvärr så har du helt rätt och det uppmärksammandes även av Wikegård under tredje perioden.
Varje gång motståndarlaget får ut pucken ur egen zon till våra backar så dumpar man den, trots att det fortfarande finns spelare kvar djupt nere i zonen och därmed ger upp initiativet. Detta leder till att man gång på gång ger upp puckinnehavet och låter motståndaren börja om och strukturera sina anfall. Varför passar man inte till sin backpartner som dragit sig hemåt så man kan byta och börja om med pucken?
Väldigt destruktivt sätt att spela hockey.

Sv: A proposito de nada
Jim80: Då spelade han i ett topplag och nu får han bidra med betydligt mer istid och ett större defensivt ansvar. Hela Brynäs är ju sämre som lag och det påverkar såklart även Sigalet. Skulle inte vilja se honom skadad under säsongen för då är jag rädd att backsidan blir helt under isen.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Nu när MS återgått till sin ”U12 taktik när man möter överlägset lag” så blev jag nyfiken på hur OIK spelade. De försökte faktiskt spela ishockey med, hör och häpna, passningar även i mittzon.
Detta trots att de har sämre spelarmaterial än oss.
Det känns som Brynäs inte kommit en millimeter framåt från förra året.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: imponerad av sigalet .. njaa han blandar och ger , tycker mest han spelar lojt och farligt i många situationer. Han har gått ner sig i jämförelse med förra året med frölunda enligt mig. och hade förväntat mig att han skulle bidra mer med offensiv , 4 ass på 26 matcher blir man inte direkt imponerad av. Det finns många bättre backar man kunde värvat in istället

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ett av de största hoten inför Oskarshamnsmatchen är att laget traditionsmässigt firar juldagen på stans krogar.....

Sv: A proposito de nada
Järnkrokbif: myttynen har lika många poäng som molin

Sv: A proposito de nada
munkas: Petter i studion snackade om målchanser att Örebro hade mycket mer skott men farliga målchanser ur statistiskt perspektiv slutade 5-6

Sv: A proposito de nada
Skön seger igår.... Skönt att man kan vinna matcher mot topplag även fast man som många här inne påstår har noll speluppfattning och inte kan åka skridskor. Att vi sedan har en ledning som tänker på allt förutom Brynäs och hockeyn är också anmärkningsvärt. Är iaf glad över 3p och efter jul hoppas vi på fler vinster även fast förlusterna kommer hagla tätt. I med och motgång alltid.....

Sv: A proposito de nada
Lunkan: möjligt. Men då finns Växjös, LHCs, Malmös och Djurgårdens med i diskussionen med.

Forslund tycker jag sköter sin roll väldigt bra, likaså Blomqvist (problemet här här att han har hög lön eftersom han varit lagkapten)

Rohdin förväntar jag mig mer av. Minns honom när vi tog guld med sin speed och tuffhet, samt tiden i Timrå och Karlskrona där han faktiskt stack ut varje gång jag såg honom. Han blixtrar till ibland men alldeles för sällan. Får inte ut sitt register.

Sv: A proposito de nada
Järnkrokbif: Tyvär för Malmös del så har han dålig karaktär annars hade Dacklöv varit där och huggt han hade inte varit bra för Brynäs det är viktigt att det blir rätt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Är helnöjd med det faktum att vi slog ett topp fyra lag som är ett bevis på att en ombyggnation inte behöver ta flera år om man gör rätt saker.
Är ännu mer nöjd med det faktum att vi går in till Leksand matchen med tio poäng ner till Leksand sannerligen bra för julefriden.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Har precis sett klart matchen i efterhand. Man kan säga att fru fortuna var med oss i kväll...
Jag räknade till 10 riktigt heta målchanser för Örebro i sista. Hur i helvete kunde vi vinna det här?
En stöld. Att Brynäs minsann hade ett friläge i sista genom Linus Ölund räknar jag inte ens som målchans. Karln är ju iskall. Krutet är genomblött.
Skönt med lite oförtjänta poäng iaf. Det behövs!

Sv: A proposito de nada
Berge: kanske i förhållande till prestation.

Sv: A proposito de nada
Lindström: jag kan garantera att vi inte har seriens dyraste fjärdekedja.

Sv: A proposito de nada
Halva serien är nu gången och antalet mål indikerar något.
Fågel, fisk eller mitt i mellan.

Få se nu om vår kloka ledning har några trix att ta till tidigt 2020, annars får vi nog fortsätta vara fiskar.

Blubb, blubb alla fiskvänner :-)

God Jul till alla er som finns i detta världens bästa och mest underhållande hockeyforum.
Uppladdat:

500x0-shl-2019-12-19.png


Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Absolut.
Helt enig.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: du vet, ”Brynäsare”

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Ja hur dom tänkte med Alcens förlängning kan bara Dacke svara på..
Hur många byten hade han idag?
Hade han någon tackling?
Var han taggad över att få istid?
Tjattra han och skapa energi åt laget?

Vi har garanterat seriens dyraste 4é lina...

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Det är det här spelet vi får räkna med resten av säsongen. Tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Självklart glad för poängen men orolig för spelet, helt ärligt ser det ju ut som skit.

En annan sak, förlängningen av Alcen på 3 (TRE!?) år måste vara den märkligaste Brynäs historia, Dackell kan du förklara hur du tänkte?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag är imponerad av Sigalet. Vilket tungt lass han drar och så klart kommer det komma misstag men hans uppsida överskuggar det negativa i hans spel.

Sv: A proposito de nada
Lindström:
Håller med,
med undantaget av 2.
Sigalet står upp med ett enormt fysiskt spel och istid.
Ingen dundermatch av honom idag, håller också med där, men helt klart en spelare som tar matchen och oerhört viktig för BIFs backsida. Men ingen kan ligga på topp hela tiden.

Sv: A proposito de nada
Berge: Ja men ingen här verkar vara glad över det faktum att vi spelade in tre poäng mot ett lag som ligger topp fyra.

Sv: A proposito de nada
Förlorade vi idag?

Sv: A proposito de nada
Hemkommen efter matchen & har följande tankar:
1. Vi har ingen tanke med spelet alls, Örebro hade två som gick på anfall. En mitt i banan den andra längs kanten så fort dom kunde. Bif hade backar som titta upp men såg bara ryggen på FW.
2. Sigalet måste ha cement i handskarna, tar dåliga beslut gång efter annan och ser loj ut. Ingman överglänser han med råge för kaffepengar.
3. Vi vann match för dom kämpade inte för att dom spelade ett spel.
4. Mannbergs agerande med chans att döda matchen gör att man undrar om dom tränar avslut.
5. Alla hemvändare som inte levereras bör tackas av inför 20/21...
6. 18 skott på mål i en hemma match säger en del av vad som behövs.

Sv: A proposito de nada
Mattson: vilken match tar man först på annandagen ? JVM eller bif. Enkelt svar JVM. Tror att vi klappar igenom matchen så man behöver inte kolla på den . Vi vinner med 4-1 mål från rödin scott Molin o desch!!!

Kan meddela att julklappen var ett dåligt spel, men nu Börjar EN nystart...Där blir det ingen värving!!

Hälsningar Dacke o company

« · 2015359 · »