Brynäs IF

Dallemas: Nr 88 står på -19 i plus/minusstatistiken. Helt i klass för sig själv. Det viktigaste och enklaste när det går tungt är att hitta tillbaka till grunderna samt täta defensiven. -19 visar på att det tänket inte finns hos 88. Borde försöka gå skilda vägar där tycker jag.

mk:
Tyvärr... du får slipa på din självförtroendeteori.

Zappaholic: Det skrev han inte, men han tror inte att självförtroendebrist är Brynäs problem.

mk: Så att ha tro på sig själv och sin förmåga är oviktiga saker i din bok?

{8846}: Självförtroende får man när man gör samma saker varje gång. Varje gång.

Vet man vad man ska göra så blir det enklare att utföra det.
Så detta med självförtroende tror jag inte ett skit på.

Man måste öva och träna på det man ska göra, samtidigt som det måste finnas en gameplan som man följer.
Kan inte HC komma upp med en bra, tydlig plan så blir det så här.

Självförtroende my ass.

Spajderman: nästa år dock. men det hade varit grym värvning.

Dallemas: Jag skulle också vilja se Molin som center trots allt och få ut Blomman på en kant.
Rödin Scott Danielsson
Åttioåtta Sallinen Brodecki
Blomman Molin Mannberg
Forslund Ölund Rhodin

Solem extra

Sjutton, det saknas bra yttrar hur man än gör..

Har en önskan för denna vår . Att Brynäs IF slutar 12 eller eller 11 . Över dessa platser är önsketänkande . Undvika 13 å 14 . Så Brynäs IF överlever . Sen måste bygget rivas från botten å upp till toppen å behåll byggstenar som kan användas . Bygg nya huset med kvalité . Fuskbygge straffar som regel byggherren .

{8846}: Det känns som taktisk inkompetens att vi har så svårt mot lagen i botten.

Bara öppna plånboken rejält, ryktas till Bern

JanT: Det där med självförtroende är ju tricky.

Det är en del gånger under säsongen som Brynäs har gjort gedigna insatser mot topplag.
Varje gång tror jag att det kommer att ge laget självförtroende, att ha vetskapen att man slagit ett topp-lag och ha gjort en solid genomförd match.

Men allt som oftast(tyvärr), så är de positiva tendenserna som bortblåsta till nästa match. Verkar ha svårt för att bygga vidare på en positiv känsla i laget, efter t.ex. en välförtjänt seger.
Lite upp som en sol ner som en pannkaka (inget illa menat)

Den stora frågan är ju : varför blir det så? Överskattar man sig själva / underskattar man lag som t.ex. Leksand. Gör man inte det hårda jobbet, eller stämmer inte lagdelarna, är laget för långt och man jobbar 1 och 1?
Man ger sig ju inte själva chansen att ta tillvara på de positiva tendenserna man faktiskt har, för att bygga upp ett gott självförtroende och en bra känsla i laget efter att ha vunnit en match.

Det är ju enkelt att säga att Brynäs inte har bra självförtroende och på så sätt förlorar matcher.
Men vad krävs för att få ett gott självförtroende?

Måste man vinna 3-4 matcher i rad för att bygga självförtroende, det blir ju lite som ett moment 22, om man inte har en annan lösning på frågan. Om man inte kan ta tillvara på det positiva man faktiskt har åstadkommit.

Man behöver ju kunna bygga vidare på en skön seger, för att sen kanske kunna vinna en till match.

För att sen helt plötsligt kunna vinna 3-4 matcher på rad. Som är signifikativt för ett stabilt lag som kan hålla en jämn nivå i sitt spel.

JanT: Riktigt bra artikel som ger perspektiv. Dock inte helt nöjd med svaret ang dumpningar. Det kan inte få vara självförtroendet som styr om man ska dumpa/rensa eller inte, enligt mig. Jag köper det när man är i ledning och inte vill ge bort något onödigt. Särskilt i slutet av matchen. Men vi ser alltför ofta att vi spelar likadant i lika- och underläge.

Zettergren: Instämmer, vi måste vinna för att hänga med i racet om 10:e platsen. Förlust och det kommer att krävas att något av lagen ovanför strecket rasar ihop fullständigt i säsongsavslutningen samtidigt som vi spelar årets bästa hockey. Omöjligt? Nej, ÖHK hade samma förutsättningar när de gick ikapp oss förra säsongen. Sannolikt? Definitivt inte. Som jag tidigare konstaterat är det ”bottom-4” som gäller!

{8399}: Intressant grepp med analysen från tränarstaben. Har inte sett något liknande från någon annan förening. Dock var det väl inga större nyheter för statistiknördarna härinne. Det jag är tveksam till är konsekvensanalysen - det funkar INTE med ”business as usual” i nuläget!

Om vi nu måste spela med dem spelarna vi har skulle jag vilja se följande kedjor formeras när 88 är tbx.

Rödin Molin scott. Låt scott ta teken å sen få gå vinge å ha mer fokus på offensiven.

88 Sallinen Brodecki

Forslund Ölund Danielsson

Rhodin Blomman Mannberg

Solem som extra å förpassa Alcen till Läktaren för gott

Soffdomaren: Sen är ju tränarsoppan en egen historia. Med vårat trackrecord och med spelarmaterialet vi har så lär ju Dacke o company få smöra ordentligt för att få en tränare som vill skriva på för en säsong plus option och garantera en slagkraftig trupp till sitt förfogande.

{8846}:
"Sen antar jag att det är Molin som sätter ihop forwards i linorna nu.
Det kanske blir jäv-situation om Emil får spela i 1a linan."

Detta tror jag är anledningen till att han inte spelar där just nu.

{2064}:
Vi får parkera bussen, Hussen.

Lunkan:
Fan, tänkte inte på det...

Zettergren: Du vet ju att jag har rätt.

Mattson: Vad inte så pessimistisk och tänk på ljuva bortaminnen i Göteborg och Malmö i höstas.

Zettergren: Bortamatch = given torsk. Rögle nästa.

Sama: Till att börja med en seger imorgon.En typisk sexpoängsmatch,det känns lite vinna eller försvinna för att slutspelståget inte skall gå.

bradberry: Som yrkesman och kunnig, fast på ett helt annat område, händer det att jag klantar mej, trots utbildning och massor av erfarenhet. Tror aldrig det hänt att jag erkänt det ”utan omsvep”. Jag har heller aldrig avgått frivilligt.

Det måste finnas nån i ansvarig ställning som ser helheten och som tar ansvar när de hen anställt fuckar upp. Och som har en alternativ plan när det skiter sej. Campese? VSK bandy kanske var lite enklare att rådda?

Peja:
Ja, herrejösses.

spolaisen: Administrationen på 60-, 70- och 80-talet var Bosse H på heltid och Hans-Ivar E på halvtid. Hans-Ivar hade 50% åt Gästriklands Ishockeyförbund också. Resten av "jobbet" gjordes av ideella krafter.... Några direktörer behövdes inte då...

Peja:
menar/menade att cmore tar chansen att prata negativt om brynäs, har alltid förstått varför dessa passar på att dela ut nålstick, då brynäs storhetstid fortfarande stör många andra hockeyföreningar med lag i högsta divisionen. vilka tar chansen jo det är wikegård, thornberg och olden, troligtvis har dessa en tagg i hjärtat på grund av sina egna tillkortakommanden i brynäs tidigare i sina liv...anser att c-more med eller utan tidigare direktanslutna individer till förening ska förhålla sig objektiva när det uttalar sig/kommenterar brynäs,..varför ska dessa som är sura i efterhand få bre ut sig på bästa sändningstid och anföra en massa skitsnack grundad på deras egna bitterhet mot "moderklubben"?? många i hockeysverige önskar idag att Bif åker ur SHL, de osakliga individerna på c-more hämtar näring ur dessa grupperingar som av hela sitt hjärt hoppas brynäs åker ur SHL.

TROR att brynäs problem, som också på ett sådant här forum leder till/skapar irritation/munhuggeri bottnar sig i dålig ekonomi. Om brynäs ägt kapital för inköp av klasspelare så hade man naturligtvis gjort detta.........En hel femma från KHL/NHL, en samspelt och Brynäs hade haft en chans till slutspel. nu utan kapital så blir det ett enda låååångt tråkigt gnetande, långt ifrån den gladhockey de ledande hade ambitionerna att införa denna säsong................
Varför har inte brynäs råd med spelarköp till SHL??

Tror inte Brynäs hade 26 personer i administration under sin storhetstid när gulden haglade in,,,,,,,,,,,,,,,kan de ha varit sju åtta anställda i admin?? Årslönen för 26 personer??

Jompe: Härligt, bodde på granngatan Drummond street när jag jobbade för Ericsson i början av 2000 talet, bodde på Carlton Clock Tower,

Melbourne är fint, Lambs finns väl kvar? jävla så god Souvlaki dom har :-D

lapad: säg nån som inte skriver skräp på forumet...

lapad: kanske, vem vet x)

Sama: Hörru Sama, du skriver massor med skräp. Om jag inte minns fel så var du den som hade "inside information" om att Dacke skulle presentera en ny spelare för ett par veckor sedan. Ville du bara ha lite uppmärksamhet?

spolaisen: Ryssland och Kina? Makten har väl medlemmarna i föreningen, vad jag vet. Du är väl såvitt jag vet fri att ansluta till mylingen när han presenterar sig själv, sina förslag på ersättare i ledningen och i övrigt berättar vilka kunskaper och erfarenheter ni båda har när det gäller att vaska fram lämpligare personer än de vi nu har i ledningen.
Nuvarande ledning är säkert villiga att lyssna på era konkreta förslag.
Eller så avfärdar dom er bara som simpla, gnälliga fans som inte har nåt att tillföra.
Risken för det senare är dock överhängande, det får ni nog räkna med.

spolaisen: Märkligt att man som Brynäsare förväntas såga klubben men när cmore framför (befogad) kritik finns det bakomliggande anti-Brynäs agendor som utgör motivet till kritiken. Väldigt snurrigt.

Huge:
Huge, skulle du tycka att det vore bra om Bif blev degraderade?
Du kanske också gillar Being och Kreml, städer där makten från de ledande är total?
Folket i Ryssland och Kina ska enbart tugga luft, ska överhuvudtaget inte yttra sig.

Du framlägger aldrig någon kritik mot dagens brynäsledning.
Brynäs är idag en vilsen kamratförening, där ingen vågar ha en uppfattning.
I 1960-talets Brynäs hade spelarna själva möten och det var alltid högt i tak..

Auchinleck: Där har vi ett annat av Brynäs problem nuförtiden....

Makita: Isf bara för Mylingen att kliva upp på kansliet och presentera sina förslag på vad man borde göra och visa sitt CV så att ledningen kan bilda sig en uppfattningen om hur pass insatt, erfaren och kunnig han verkar vara när det gäller att både driva ett elitlag och inte minst när det gäller vilka andra yrkespersoner han isf vill ersätta nuvarande uppsättning med, om han är missnöjd.
Att sitta härinne och älta samma gnäll som vi får höra i varje inlägg lär ju inte hjälpa....

Okej vi skapar en förnuftig och sofisterad diskussion igen.

Vad behöver Brynäs göra för att lyfta och knipa en slutspelsplats säsongen 19/20?

Huge: Tveksamt Myling skulle förmodligen se till att omge sig med kunnigt yrkesfolk lyssnat på dessa och sedan ta bra beslut.
De beslut våra sportchefer tagit de senaste åren har för att vara snäll inte varit lyckade i sportslig synpunkt och skulle inte vara svår överträffade.

{2064}:
Har vi ingen vilt åkande juniorlina som kan köra skiten ur motståndarna och skapa lite andrum för de gamla gubbarna i truppen?

Sama: Skoj? Är du seriös?

Brynäsgubbe: Kallas skoj, hört talas om det? Hur kan folk vara så dumma att dom skulle tro att Brynäs talar om för folk vilka dom ska värva eller håller koll på helt öppet?
Har inte missat många matcher, har jag gjort det har jag haft annat som förhinder, att du inte har kollat på några matcher för att det går dåligt, kallar jag och många andra för medgångssupporter..

Ove Myling: Nä, inget har ändrats. BZ och andra yrkespersoner med kunskaper och insyn är fortfarande bättre lämpade att ta så bra beslut som möjligt, jämfört med dig eller andra gapande soffcoacher som utan vare sig kunskaper eller insyn försöker tala hur man istället borde göra.