Brynäs IF

Samsung:
Härligt såklart att Jeppe kommer hem. Men till vadå? 10 matcher. Blir inget slutspel för oss. Lite väl sent kan jag tycka.

Samsung:
Vore det inte rätt bra med en back också..?

Samsung: Oj nu blev jag hoppfull, stort tack för att du delar med dig :-)

{8399}:
Fast mina inlägg är aldrig riktad till någon barnunge som inte orkar läsa historiken för att förstå sammanhanget, och kommer aldrig att bli, utan det avses som svar direkt riktad till den som skrivit inlägget jag besvarar - och ev någon annan som vill bidra i dialogen.

Förövrigt önskar jag att just du bläddrar förbi mina inlägg då du mycket sällan bidrar med någon intellektuell stimulans, där du påvisar för eller motargument.
Mest spydigheter och svar som aldrig tillför något mer än troligtvis för dig själv.
Jag vill vara tydlig med att för mig är du inte ens luft framöver. Du bara råkar finnas där, konstant. Ibland med en konstig obehaglig odör, så vänligen bara bläddra förbi som jag försöker göra med dina inlägg,

xxx BIF xxx: Helt obegriplig text som vanligt, kan du inte läsa igenom innan du publicerar?

Peja:
Varför vänta till pågående säsong? Ffa om han är kunnig i sin roll att bygga lag?
Han kunde bryta kontrakt likväl i april, maj, juni på samma sätt som han kan det efter denna säsong.
Och han missade boqvist ersättare, och värvat bättre spets än Molin och brodecki hade han kunnat valt att gjort och det redan i våras,
liksom en back som ingmann från ha kunde ersatts med spetts, ffa då det fanns chans om än liten att Söderström kunde blivit kvar på andra sidan.
ja Molin lyfte pp. En bättre spets hade kunnat gjort samma OCH bidragit i 5mot5spelet.
Sundlöv kunde också ha gjort plats för spets i stället för Mannberg och betalat extra för JP nu men haft den platsen fri i höst för spets om JP inte levererar som spets..

Sundlöv har ju själv målat in sig i eget hörn..

{8783}: Svårt att dra slutsatser, det finns massor av exempel på juniorer som inte tar steget och vad det beror på är svårt att säga. De flesta har det inte i sig.

Auchinleck: Det har du alldeles rätt i, men lite mer hade jag nog hellre sett att vi satsat på våra juniorer före de katastrofala HA värvningar vi gjort.

Peja: Jag tänkte främst på Solem, Westfält och just nämnda Bjurström som alla tre visade fram fötterna tidigt, men fick som jag ser det inte rätt inskolning, omgivning och förtroende för att växa ytterligare. Lätt vänder spiralen åt fel håll när man är ung och vill mer än omgivningen tillåter. Det finns säkert fler i kölvattnet av dessa som jag inte har koll på som bor lite långt från händelsernas centrum.

{8783}: Tänker att de tre senaste säsongernas negativiteter inte skapat optimala förutsättningar för att spela in juniorer heller. Det påverkar även talangpåfyllning till Akademin. Det blir en negativ spiral. Det är tex därför rekrytering av ledare och spelare är så VIKTIG.

{8783}: Vilka tänker du på då? Jag tror inte typ Kinnvall hade haft samma utveckling om han inte mellanlandat i allsvenskan. Flera av de som varit bäst i Brynäs j20 senaste åren spelar i div1 nu. Typ Bjurström såg intressant ut i Brynäs men han jagas ju knappast av SHL-klubbar nu.

Peja: Jag tycker du har mycket rätt i det du skriver, men du når inte helt i mål som jag ser det. Det är flera kugghjul som ska kugga i. Jag anser tex. att några av de juniorer vi nu skeppat iväg till klubbar i HA för att ”växa till sig” inte fått en ärlig chans att lyckas i Brynäs och med en bättre inskolning i vårt A-lag skulle kunna vart en viktig del av det vi idag saknar. Det finns minst en par som knackar på underifrån idag som har kapaciteten men inte utan bra inskolning.

munkas: Jag tror ändå att Brynäs kan bli attraktiva igen hyfsat snabbt. Budgeten finns, historien finns, aldrig åkt ur ligan, snyggaste dräkten osv. Och Brynäs är det kanske kändaste varumärket i hela hockeysverige trots allt.

Situationen nu beror på missförhållanden inom ledningen, och en kedja av dåliga beslut. men allt kan vända på en säsong om man börjar ta rätt beslut.

{8783}: Frölundas juniorer har tyvärr varit mycket bättre än Brynäs de senaste åren. Om Brynäs hade haft Fagemo och Raymond så hade de varit ordinarie här också, precis som Söderström är. Många som ropar efter att J20-spelare ska få chansen har ju aldrig sett spelarna som de förespråkar ska få chansen i A-laget. En fingervisning är att om en spelare inte är pojklandslagsspelare så är det förmodligen inte en supertalang som klarar av att spela i SHL som junior. Det är svårt att spela i SHL som tonåring, många behöver växa på sig i lägre serier innan de är redo.

Det är hockeygym och tränarna i lagen under A-laget som måste göra ett bättre jobb för att fler juniorer ska spela A-lagshockey, handlar mycket mer om dem än om vad de sportsligt ansvariga i A-laget gör. Det är sannolikt att A-lagstränaren, oavsett vem det är, kommer ge talanger chansen om de är tillräckligt bra. Särskilt i Brynäs där man gärna släpper fram unga spelare. Det är väldigt lätt för Rönnberg att ge juniorer speltid när han har den talangpoolen att tillgänglig, och det är självklart inte Rönnqvists förtjänst att hockeygym och tränarna under A-laget har gjort ett grymt jobb med att förbereda dem för A-laget.

lapad: på frågan om vad Magnus Sundqvist tycler om Sundlöv sa han till mig och mina polare i Jönköping: "man ska komma ihåg att det är Dackell som har byggt laget, Sundlöv är bra"

xxx BIF xxx: "Klart han kan försöka bryta kontrakt, men det är inget han bara kan göra för att han vill det, och inte kommer det att bli gratis heller."

Huvudet på spiken. Det är just därför som Sundlöv inte har kunnat göra en helrenovering av truppen mitt under pågående säsong, i kombination med faktumet att spelarutbudet är väldigt begränsat under den tidsperioden. Att Sundlöv inte kunnat rada upp fantastiska värvningar under säsongen är fullt rimligt. Nu på slutet hackar folk på typ värvningen av John Persson men glöm inte att typ Växjö har värvat totalt avdankade spelare under samma tidsperiod, så det kanske inte är SÅ enkelt att få in toppspelare på beställning. Jag tar Persson före en avdankad 36-åring varje dag i veckan.

Minns början av säsongen när Brynäs powerplay var helt värdelöst. Sundlöv värvade Molin som lyfte PP. Numera är man sexa i PP-ligan. Vetetusan om det funnits så många spelare under säsongen som hade haft större effekt på laget än Molin. Möjligt att det finns några enstaka i ligan, men av alla spelarna som värvats till SHL mitt under den här säsongen måste Molin vara en av de allra bästa värvningarna. Vågar inte ens tänka på var Brynäs hade legat i tabellen om PP hade fortsatt att vara ett av ligans sämsta.

Peja:
” Brynäs får ut lite för pengarna, betydligt mindre än t.ex Malmö, men det betyder också att om Brynäs gör ett lika bra jobb så kommer man vara betydligt bättre än Malmö. Att de förutsättningarna finns är att gott tecken inför framtiden.”

Malmö hade kanske inte de ekonomiska förutsättningarna som Brynäs hade, men de har förutsättningarna att besitta kompetensen att värva ett bättre lag och ledarstab än Brynäs.

Sundlöv har haft ansvaret och kört på sen i våras.
Brodecki och Molin lyfte laget som han tog in, men han hade också valet att värva ännu bättre i deras ställe, men gjorde det inte.
Ej heller backuppsättningen har han gjort något åt.
Sedan, trotts de vi har på kontrakt 20/21 så förlänger han med mannberg och nu låter JP krita på för nästa säsong oprövad.

Vad är det i sundlövs agerande hitintills från i våras som får dig att tro att sundlöv kommer att plocka ihop ett semifinal-lag till hösten?

Klart han kan försöka bryta kontrakt, men det är inget han bara kan göra för att han vill det, och inte kommer det att bli gratis heller.

Må vara att det inte var sundlöv som blandade och jäste mäsken, men det var han som smakade av och tände upp kondenseringsprocessen. Och det som kommer ut är hans ansvar. Bara hans. Vi behöver någon som kan få upp ångan även ute i kylan, och det är tydligen inte sundlöv. Det blir en onödig kostnad att starta upp en ny mäsk om den gamla stått sig dålig utan att fått ut något från den.

munkas: Vi har nog så bra juniorer, vi klarar bara inte av att skola in dom i A-laget som tidigare. Vi tycks tro att det sker med automatik om dom bara får speltid. Nej här har tex. Roger Rönnberg ett helt annat tänk kring sina juniorer. Brynäs ledare har idag tappat ödmjukheten och se vad som inte fungerar och lära av andra föreningar. Vi måste inse att vi inte är ens på samma planet vad gäller långsiktig föreningsutveckling som ex. Frölunda, Färjestad och Luleå. Om vår ledning ödmjukt kan inse detta och lära från egna misstag och andras välgång finns det en strimma ljus i horisonten, annars är det godnatt.

Peja: Japp, jag skrev att Campese (utifrån organisation) Dackell (utifrån idiot kontraktskrivningar) har misslyckats men när det gäller Sundlöv (trots dessa 3 värvningar) är jag tveksam som sportchef.

Peja: Jag har inte skrivit att han "inte" skulle kunna få jobb nägon annanstans. Jag anser dock att Brynäs har arbetat i en cirkel där man inte haft bredd i sin tänkande utan fokuserat på samma namn som varit i klubben tidigare. Man har väldigt svårt att se utanför ramarna och man saknar en tydlig röd tråd. Man törs inte ta "nästa steg" mot en ny organisation. Sedan så håller jag inte med att han inte varit involverad i lagbygget, han har ju trots allt varit anställld i snart ett är.

Peja: Herregud, hur kan du tycka att Sundlöv gör ett bra arbete? Han har varit i Brynäs tidigare och den enda anledningen till att han fick komma tillbaka stavas Dackell. Hela föreningen luktar kompis politik och man går runt och klappar varann på axel. Ställer jag upp för dig idag så ställer du upp för mig nästa gång. Vi har tagit felaktiga beslut när det gäller rekryteringar de senaste åren och både Sundlöv och Dackell tillsammans med Campese är ansvariga för det. Trodde dessa herrar att man kan bygga ett lag med HAS spelare och att en femma räcker för att konkurrera om SM titeln?
Förtroende för dessa herrar men snart hela föreningen minskar för varje dag.

{2064}: Ja, förut hade vi ytterst talangfulla junisar som för en billig peng förstärkte laget. Dessutom har ju Brynäs varit en hyggligt attraktivt klubb med fin historia som kunnat locka en hel del spelare pga detta. Nu har vi inget av det kvar. Läget är minst sagt blekt.

ellis: Att Brynäs ligger ganska högt uppe i löneligan, trots att laget inte gått långt i slutspel på konskvent basis på hur många år som helst. Det betyder att de sportsliga ansvariga har bra förutsättningar att bygga ett bra lag. Sedan har de inte tagit tillvara på de förutsättningarna på några år, men de finns där. Om de sportsligt ansvariga sköter korten rätt finns alltså förutsättningarna att bygga ett topplag, det kan man inte säga om alla SHL-klubbarna.

Peja: Absolut. Man måste bli bättre på att plocka in rätt spelare.

Framför måste man som förening bli bättre, eller rättare sagt verkligen bestämma en riktlinje och hålla den. Sen får man värva tränare som passar den filosofin. Självklart ska A-laget och alla ungdomslag spela samma system.

Se Malmö som på pappret, förutom målisen och Händemark, har ett riktigt jäkla blekt lag. Dom har verkligen lyckats. Inte för att jag för den delen tycker att Brynäs ska spela på det sättet.

Peja: Ja ljuset i mörkret är att förutsättningarna finns. På sikt får man problem om man hela tiden måste överprestera för att hålla sig kvar i ligan. Till slut spricker den bubblan. Brynäs är helt tvärtom. Bara den sportsliga ledningen levererar på en acceptabel nivå så ska vi kunna kriga om topp 6 igen.

Peja: Förutsättningarna? Vilka är då de?

Chanzone: Brynäs får ut lite för pengarna, betydligt mindre än t.ex Malmö, men det betyder också att om Brynäs gör ett lika bra jobb så kommer man vara betydligt bättre än Malmö. Att de förutsättningarna finns är att gott tecken inför framtiden. Hade varit betydligt värre om Brynäs gjort allt rätt men haft en så liten ekonomisk kostym att man ändå legat i nedre regionerna av tabellen. Om Sundlöv och de andra som jobbar med sporten prickar rätt har Brynäs förutsättningar att hamna på en helt annan tabellposition. Det ingår i Campeses ansvarsområde att de sporten förutsättningarna och där har han lyckats hittills. Däremot har inte rekryteringen varit tillräckligt bra på de sportsliga posterna, men där tycker jag att Sundlöv är ett stort steg i rätt riktning. Sundlöv är en bättre sportchef än BZ för att inte tala om Dackell. Nu måste man sätta tränarrekryteringen men till skillnad från tidigare rekryteringar finns Sundlöv på plats, bör hjälpa i rekryteringsprocessen.

Samsung: Som gammal rightare själv så kan jag inte annat än hålla med. Vi är ju oftast lite avigare och finurligare än leftare. Bättre målskyttar dessutom 😉😉

Kelleher är helt klart intressant. Skulle ta många bonuspoäng på straffar känns det som.

bradberry: Näe, det känns ju inget vidare just nu. Kanske lär sikta in oss på en utländsk tränare som inte har så bra koll på Brynäs.

Ja, man kanske inte ska vara alltför öppna i media. Osmart kommentar. Jag gillar ju Campese, kan inte sätta fingret just varför dock. Känslan är att han kan ta in degen som lyfter oss till en högre nivå.

Chanzone: jag har alltid haft en förkärlek till små ettriga nordamerikaner. Naturligtvis ska dom vara rightare.
Nej då men jag har ju snöat in helt på att typ Abbott hade vart en succé med rödin och Scott.
Kelleher påminner om Abbott i stilen och är även väldigt lik rhakshani och lasch.

Snacka om att nordamerikanska mindre växta rightare gjort succé i shl sista åren.

Vi har ovan nämda.
Sen har vi Ryan , Clark , Palushaj.
Nåja nån är väl över 1.80 men ändå :)

bradberry: Ser på Modo - SSK och Liljewall i SSK är riktigt bra.

Samsung: Tror du Sundlöv gör en Sundlöv? Han gick väl ut i media och tokdementerade Åhlund nyligen.

Lite dålig koll på Kelleher faktiskt. Spontant känns han lite ojämn och kanske lite för lätt oxå. Dahlén vore ju garanterad succé.

Chanzone:
Rödin Scott Kelleher vore mumma.
Och med tanke på att Håkan Åhlund lär vara aktuell kan det kanske vara möjligt.
Hellkvist första val kört. Nyman andra val kört.
Om jag hade spelat så hade jag lagt en slant på att Håkan är vår nästa tränare.

Förstakedjan nästa säsong.

Rödin - Scott - Dahlén.

Det vore något det. Lova grabben hur mycket istid han vill ha, så kanske vi kan finnas med i diskussionen.

Snacka om att pelicans givit upp säsongen.
Nu är kärpät sjukt bra lår, lär vara roligt o lira där nu, hela truppen ute på erbjudande och stor torsk hemma nu med 1-8.
Synd att det inte finns något av intresse där med Brynäs ögen sett.

Dallemas:

Helt sjukt att han spelar i AS, klarar inte Timrå uppflyttning tar nog Luleå eller Skellefteå honom med tanke på att han trivs i Norrland. Om Sharks tillåter såklart

Forsberg 1978: ... och lika fort vänder han åt andra hållet igen så ha förtröstan ...

Dallemas: Kan vi inte fånga både farsan och sonen Dahlen?

Vi skulle haft Dahlen, 25 mål från hans klubba

Mattson: Hade det inte varit bättre om han gjorde dem för Brynäs?

Allt är inte dystert. En brynäsare gjorde just mål för Västerås.