1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 737007 inlägg · 7967 ämnen

« · 2034836 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8975}: Danielsson är värvad som målskytt av rang och därav hans höga lön. Denna säsong är det 70 spelare i SHL som gjort fler mål än han. Att han ligger högt i BIF:s poängliga beror på "gratispoäng" pga bra omgivning, lex Månsson och Bäckis. 7 mål med det utrymme han fått i pp är inget annat än katastrof i förhållande till lön. Helt rätt beslut av Sundlöv!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Så källan man hänvisar till är kvällstidningen Expressen? Jag ska börja hänvisa till Hockeysnack när jag ska bevisa att jag har rätt.

Sv: A proposito de nada
mk: Det förklarar varför Danielsson fått lite fart under rören senaste tiden, kontraktet uppsagt. Bra morot tydligen så Sundlöv går från klarhet till klarhet.

Sv: A proposito de nada
Morningstar: Det att många är glada över uppsägningen med Nickys kontrakt.
Så oxå jag.
Men om man nu är ute efter att bara sänka lönen. .
Då är inte en lön på i princip snittet det som är värdigt. Finns ingen spelare som spelar i första line som tar 120-130" i månaden. Hade ni accepterat en sänkning med såpass mycket ?

Ser bara två alternativ. Antingen så skeppar man ND eller så ger man honom men lön mellan 150- 180. Allt annat tar han inte.

Sen var det 3 sköna poäng som bärgades💪

Sv: A proposito de nada
gevalia: Isak Wallin från Mora

Sv: A proposito de nada
Vem är målisen som är på väg in?!?!..Står i Arbetarbladet, men jag har inget inlogg.

Sv: A proposito de nada
Brynäsmagin bara rullar på ikväll. Järnkrok serverade just Ekholm i slottet, pucken upp i klykan.

Sv: A proposito de nada
# Riktigt bra insats ikväll. Vi är på slutspelsplats!
# Galet att Samuel Ersson fortfarande ligger under 90% i räddningsprocent. Ny grym insats ikväll. Siffran (89,94) är självklart en slaggprodukt från den usla säsongsstarten. Ibland ljuger faktiskt statistik, och vem bryr sig egentligen om siffror när vi numer har en riktigt stabil förstekeeper.
# Kul och välförtjänt med Perssons första kasse. Och Desch!!? Tänk om han vaknar nu med.
# Rödda vinner poängligan och tar revansch efter den supertunga skadan vintern 2016 (utan den och han hade förmodligen tagit "titeln" redan då). Mark my words! (men visst fan oroar den där nuvarande skadan litegranna...).
# Helt rätt att bryta med Danielsson, och jag har nog aldrig varit så lycklig över ett 2+1-kontrakt. Kan få stanna för typ 40% av nuvarande lön.
# Ser redan fram emot ångestmötet mot Bert Fjärt på tisdag.

Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: Ja, klockan 20:00

Sv: A proposito de nada
{8399}: fattar inte när bif-matchen börjar på lördag?, på alla ställen står det klockan 20 .Men på fbk hemsida står det 18. Kan nån säga när matchen börjar, befinner mig på Kap Verde kan bero på det. Är det 20 svensk tid matchen börjar??

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag är på din linje. Det ger mer för pengarna att jobba så men samtidigt riskabelt då skador kan bli väldigt kostsamma och det är även negativt om man vill bli av med en spelare då så mycket förskottsbetalats.

Sv: A proposito de nada
Charles: Många tveksamma eller rent av felaktiga domslut mot oss idag, igen....Kan det vara slumpen?

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Det är extremt mycket pengar under bordet via bonusar, klausuler osv i Örebro.

Inbilla dig inte att spelare som Salminen, Näkyvä, Irving, Harper, Furch, Kovasc, Rask och Stoa ligger på 100000. Det finns inte en chans i havet.

Sv: A proposito de nada
Klockren analys av rödin angående sin utvisning

Visst jag trycker honom i ryggen, men jag får tjugo såna klubbor i ryggen på en match utan åtgärd, nu tog dom ut mig för att deras spelare var trött, sa Rödin.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det här låter ju helt fantastiskt:

” Örebro är det laget som spenderar näst minst på löner. Man har Mathias Bromé som tjänar mellan 150.000 – 200.000 kronor i månaden. Annars ligger högsta lönerna i klubben mellan 90.000 – 120.000 kronor i månaden.”

Sv: A proposito de nada
Lönen blir inge mer felvriden om man läser detta.

Det ska kalkyleras med risken för ännu sämre värvning också som ersättare.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Men då hade den troligen lirat i khl och fått betydligt högre lön än Danielssons.

Sv: A proposito de nada
munkas: Desch och Alcen nästa? Sen kommer vi till steg 2, vilka som tillkommer.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Danielsson är överbetald - inget snack om saken, fyller 36 i år.....

Klokt av Sundlöv att säga upp kontraktet och ha möjlighet att skriva ned lönen till en rimlig nivå.

Jag vill absolut ha Niklas kvar - men inte för 235000 kr/mån!

Instämmer med många andra härinne - Danielsson är trögstartad och levererar i rätt omgivning. Har ej förmågan att driva en kedja på egen hand.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, Bäckis hade säkert levererat mer med bättre kedjekamrater, precis som Rödin och Scott säkert hade kunna gjort det med en kedjekamrat som håller deras klass.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx
Jävla mobil
Bea= bättre
Det är det jag säger*

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nu var det väll behovet av spelare bredvid sig vi diskuterade.

Och med tanke på vad bäcks fick ut i NHL året där på hade han helt klart kunnat fått producera betydligt mer poäng i Bif med bea kedjekamrater - det är ett jag säger..

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
” Vill han bryta upp barnen på skola och dagis och frun får byta jobb etc. bara för att han ska få tjäna 220 k/månad i Örebro nästa säsong?”

Ja är 130kkr/mån vad du tycker han förtjänar så tjänar han nog hellre det ”lilla” extra i Örebro då det nog täcker upp för det frun jobbar in och även om både fru och ungar extraknäcker där utöver. Medel är ju tydligen 120kkr/mån och utifrån prestation bör han tjäna betydligt mer än medel.
Som sagt ingen mer än han kuggade i scott och rödin.
Det han förtjänar, säg 180-190 och upp till 220 är 30papp.
Vilken skillnad skulle de 30 göra för att ta in en ytterligare - en hyfsad medioker HA-spelare?


Sv: A proposito de nada
JanT: På tal om den artikeln med Blomqvist... Det var ju precis sådana skrattretande intervjuer jag och Skrubben pratade om häromveckan. Känns som man vill guilt-trippa föreningen med sådan skit. Det är väl hur normalt som helst att spelare lämnar en klubb.

"Men, ja… just nu ligger inte bollen i mina händer då jag inte har något att ta ställning till..." 😢#TårLängsKinden #Jobbigt

Sv: A proposito de nada
JanT: Mormor har tagit fram skurhink, mopp OCH klorinet! Nu jävlar!
Ingen undkommer, ingen går säker. Ut med skiten bara! Go mormor go.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Bäckis var överlägset bäst i Brynäs sista säsongen som han spelade i klubben. 11 poäng före Månsson i interna poängligan och 11 klasser före i spelet... Jag vet inte riktigt vad du begärde av Bäckis, men jag skulle säga att han gjorde en fantastisk säsong med en VM-plats som prick över i:et.

Sen gjorde Månsson också en fantastisk säsong sett till sin kapacitet men alla kunde ju se att Bäckis var mycket bättre, precis som alla borde kunna se att Rödin och Scott leder kedjan där Danielsson är ett okej komplement, men för den lönen ska han också vara en av de som leder laget.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Instämmer - klockrent agerat av Sundlöv. Även bra indikationer att Blomqvist klagar i pressen. Mormor städar!

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vem är inte beroende av omgivningen?
Rödin och scott är det.
Bäckström fick inte ut mycket pga sämre kedjekamrater..

Sv: A proposito de nada
Peja: campese har ju sagt att Brynäs får ut för lite poäng för varje spenderad krona. Det här är ett steg i rätt riktning!
Bryter vi med Andersén så har vi stora möjligheter att bli ett topplag nästa säsong!!

Danielsson tar blomqvists lön, då har vi 235 000 att fylla på med en till spetsspelare.

Sv: A proposito de nada
majk: Han är som sagt produkten av en bra omgivning. Nu råkar han fått spela med Scott och Rödin och har således fått utdelning. Utdelning han förmodligen inte fått om vi haft den spetsforward vi blivit utlovade hela säsongen. Sett från den synvinkeln är han alltså en spelare för andralinan med alldeles för hög lön.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nä, jag förespråkar inte att Sundlöv ska ta in 6-7 Zetterbergare, eller vad man nu skulle kunna ha råd med, för en sådan lön utan en lika välbetald spetsspelare. Det skulle vara intressant att dra upp en lista över SHL-spelare i den prisklassen.

Ja, du får tycka vad du vill om Danielsson, jag tycker det är tydligt att han är extremt beroende av omgivningen. Agree to disagree.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Han har legat i topp i två år i rad i shls poängliga, i ett bottenlag - och det var han som gängade i scott och rödins kedja när ingen annan lyckades. Han matchar tom scott nu i poäng, Tycker, till motsatts till dig tydligen, att han har varit precis så bra som han haft betalt för utifrån vad andra tjänar i laget.
Ska vi dra in massa nya deschar och zetterbergare istället när vi har en som fortfarande levererar?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Enligt medieuppgifter har Z en månadslön på 30-60k. Om Sundlöv går ut på markanden efter en sådan spelartyp och har en månadslön på 200k att röra sig med, räknar i varje fall jag med att han kommer hitta en bättre spelare än Danielsson. Sen har vi nog inte sett sista ordet vad gäller Björks roll i PP heller. Om man kollar på forwards, men andra spelartyper, så kan jag tänka mig att varken Jonathan Dahlén eller Anton Wedin kommer kräva så höga lön.

Sv: A proposito de nada
Läs hela artikeln innan ni drar igång en häxjakt bara för att, de står klart å tydligt att dom kommunicerat under hösten men att han fått de skriftligt på mailen den 30 januari.

Sv: Värvningsbomb
bradberry: Klart att det måste ha varit nån form av dialog, Nicky säger ju också att han pratat med Sundlöv. Mejlet är väl isf en formsak som ingår i det administrativa sas, för att sätta beslutet på papper.
Från Brynäs sida hade det ju kunnat bli ett förhastat beslut att ge besked mkt tidigare, bättre att avvakta för att få bättre underlag i bedömningen om man ska förlänga eller inte.
Smart av Sundlöv, blir ju lite av win-win: bra chans utifrån bl.a husbygget att Nicky accepterar en lägre lön, som är kravet för att få stanna.
Om han inte accepterar lägre lön, fine.
Vi sparar pengar som kan läggas på nåt yngre och sannolikt minst lika bra.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Absolut med tanke på hans ålder ska man givetvis vara försiktigt med förlängningar. Tyckte 3 år var i längsta laget när ni skrev kontraktet. Men det var 2+1 alltså. Men han är ju nästan topp-10 i poängligan i SHL. Då känns det konstigt att få gå ner i lön. Men grattis till er om Sundlöv lyckas. 30 poäng är väl dessutom riktigt bra i ett bottenlag?

Sv: A proposito de nada
majk:

Jag är tveksam till sättet det förmedlats på, men det är solklart att det var rätt beslut att försöka få ned lönen hans.
Hade han varit 30 hade det varit en sak. Men nu är han 35.

Ett bra komplement till Rödin och Scott men inte värd över 200000 i lön.

Sv: A proposito de nada
majk: Nu tar du väl i lite. Förra säsongen underpresterade han ganska rejält. Spelade med två bra spelare i Kellman och Boqvist och gjorde trots det ”bara” 30 poäng. I år lär han göra lite mer poäng men faktum kvarstår att han är klart överbetald. Brynäs måste bli smarta med hur man skriver kontrakt med spelare. Sundlöv vet om att Danielsson rotat sig med familjen i Gävle nu. Då gäller det att utnyttja detta maximalt. Brynäs bästa ska ALLTID komma i första hand. Att dela ut kompiskontrakt till höger och vänster ska det vara slut med nu.

Ge han ett bud med en marknadsmässig lön, 130 k/månad kanske? Det är trots allt en 35-åring vi pratat om. Han lär knappast bli bättre med åren. Vill han bryta upp barnen på skola och dagis och frun får byta jobb etc. bara för att han ska få tjäna 220 k/månad i Örebro nästa säsong? Högst otroligt skulle jag säga. Så länge Sundlöv bara ger han förlängningar på ett år i taget är jag nöjd. Kan gå snabbt utför med spelare i hans ålder.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Håller med dig helt där. Upplever att Danielsson är väldigt beroende av sina kedjekamrater, finns tecken att han börjar bli gammal också och spelförståelsen är inte den bästa.

Tycker Sundlöv gör rätt här, fast kommunikationen kunde varit betydligt bättre, svårt att ringa och meddela beslutet bara?

Förhandla ner lönen alternativt ersätt med yngre och bättre.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Matchen mot FBK börjar 20:00 också, extra vila för dem då dem spelar mot SAIK imorgon.

Sv: A proposito de nada
majk: Japp, var fler som tyckte det var fel. Sen skall man inte glömma att de flesta av hans poäng kommer i pp och inte i spel 5-5.
Om han skall ersättas så måste det in en lika vass skytt (nej Peja, inte lill-Z 😉). Sen är han även en oöm spelare som ligger på gränsen ibland. Bra att ha i ett lag.

Sv: A proposito de nada
Chris11: Ja, det är ju precis den här typen av åtgärder som är nödvändiga för att Brynäs ska kunna hämta in fler spetsspelare till nästa säsong. Det gäller att få ut så mycket som möjligt för pengarna. Spelare som får betalt som spetsspelare ska vara det också.

Jag gillar verkligen Blomqvist och Danielsson, men de är inte lika bra som de har varit eller för den delen som de har betalt för att vara. Det är naturens gång att en elitförening måste släppa spelare förr eller senare, ingen lurar tidens gång.

Sv: A proposito de nada
mattiask: ja jag va lite snabb. Läste bara rubriken haha.

Otroligt smart av Sundlöv att bryta kontraktet. Danielsson lär ju verkligen vilja vara kvar i och med att han nyligen byggt hus i Gävle.
Ner på 120 000 i månaden så är han på den nivån han ska vara på. Då kan vi få ett starkare lag nästa säsong.

Förhoppningsvis kan vi bryta med Andersén också

Sv: Värvningsbomb
xxx BIF xxx: Så klart det måste kommuniceras skriftligt men skall det skötas professionellt ska det föregås av D I A L O G... Vetkar inte varit fallet å då blir jag orolig...

Sv: A proposito de nada
majk: Förra säsongen spelade Danielsson med Boqvist och Kellman, den här säsongen har han spelat med Rödin och Scott. Med i första PP båda åren. Han är en bra spelare men med den lönen ska han vara lika bra som de han spelat med och det är han inte. Det är ju en enormt hög SHL-lön. När man ser Brynäs matcher är det ganska tydligt att omgivningen lyfter honom rejält.

Att Sundlöv inte har för avsikt att Brynäs ska fortsätta betala Danielsson och Blomqvist totalt ca en halv miljon kronor i månaden ser jag som positivt.

Sv: Brynäs - Luleå 2020-02-13
{8399}: Andersen var riktigt bra ikväll.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Jo åldern är inte till hans fördel. Vilket jag sa när ni skrev så långt kontrakt. Men nu när han gjort det så bra så skulle jag om jag var Nicky D vara riktigt besviken på Brynäs. Men får Sundlöv ner lönen till typ 180k/månad så har han lyckats bra.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Sen är Danielsson väldigt trögstartad och riktigt kass i början på säsongerna och som sagt farligt gammal.

Sv: Värvningsbomb
bradberry: beskedet skulle troligtvis kommit tidigare om Nicklas hade haft faxen inkopplad.

« · 2034836 · »