Brynäs IF

Honken: Brynäs och Linköping är väl knappast förlorare på detta

Lindström:

Helt enig

mattias - 74: Låt SHL bli en låst liga då är Leksand alltid på rätt sida.

KulaShaker:

Väntar på alla konspirationsteorier om att detta var bara för att gulla med Leksand ;)

Detta är såklart bra för Leksand men jag hade såklart sett en slutspel och kvalspel men detta var rätt väntat beslut faktiskt.

Då sessen är över, undrar om dom kommer att släppa nyförvärv osv redan nu på må. Svårt att hänvisa till att aktuella spelare spelar slutspel nu ivf :)

KulaShaker: Japp, de enda vinnarna i detta är Lif och OIK. Alla andra är förlorare.

Det är tur man inte har några sport-abonnemang oavsett om dom ger ”rabatt”. Satan vilket tråkigt sportår det här kommer bli.

mattias - 74: Jahaja, grattis Leksand... Rätt säsong att vara nästan sämst. Nu får ni och OIK ytterligare ett år på er att förstärka truppen för att undvika nedflyttning.
Synd om topplagen i allsvenskan som kommer att bli utsatta för cherry picking.

mattias - 74: Snöpligt för dom lagen som förstärkt för att gå hela vägen.
Kan inte annat än lida med Luleå.
Sen ekonomiskt vilken smäll att inte få intäkterna från slutspelsmatcherna och allt därikring.

Rumpelstiltskin:

www.aftonbladet.se/a/zG1w14

Rumpelstiltskin:

Alla Brynäsare håller inte med dig ;)

Huvudsaken leksand åker ut, sen får dom göra vad dom vill.

{8399}: Ja, jag förstår inte varför alla tycker att Luleå ska få guldet utan att det ens spelat om det. Grundserie är en sak, slutspelet är något helt annat.

{8399}: Problemet om du ska lyfta upp nåt/några lag, är hur ekonomin ska se ut, övriga lag kommer inte släppa till mer pengar, utan då får de som skulle kvala och de nya dela på potten, måste vara det enda rimliga.

Zzz: Att flytta lag upp eller ned i seriesystemet utan att det spelats om det går inte. Två lag u𝐩𝐩 säger du men Timrå då? Eller resten av topp 8.
Sen OIK och Lif nä det blir en soppa om vi gör så.
Opp med hala topp åtta i så fall sen har vi ju Hockeyettan också och tvåan osv. nä börja om säger jag, är det avbrutet så är det eller lotta i så fall mellan inblandade lag.

Inget slutspel, inget guld, det är en självklarhet.

Auchinleck: Vi får se hur det blir. Bandyn kör SM-finalerna utan publik. Notera att SHL vill ställa in slutspelet med hänvisning till att hockey inte ska spelas utan publik, underförstått det blir för kostsamt för klubbarna att delta och resa som normalt under ett slutspel utan intäkter. Jag tror kvalet spelas i någon tappning.

Zzz:
Ja, du har förstått det rätt, lägg ner.
Garantera stabila förutsättningar du och ta hela ansvaret så kör säkert hockeyn vidare.

Auchinleck: Men lägg ner. Kan jag skicka mina barn till en skola med 350 ungar kan väl för fan 40 elitidrottare mötas på en is utan publik.

Zzz:
Vad i den här situationen är rättvist? Undantagstillstånd råder i praktiken.
De normala förutsättningarna är satta ur spel. Förutsättningarna ändras dag för dag...

Bryt och börja om i höst på ny kula.

Zzz: Tycker som dig. Kvalet måste slutföras på nått sätt. Om det är över 5 matcher istället, om man måste isolera spelarna mellan matcherna, gör det .
Men det måste avslutas. Annars så vad händer då?
Ingen går upp, ingen faller ur?

Auchinleck: Ja det är ju också en åsikt. Men är det rättvist mot dom allsvenska lagen? Jag skiter i sak hur dom gör men lider med Modo och Björklöven som hade haft goda chanser att gå upp just i år.

Zzz:
Eller så bryter vi bara här. En satsning är inte en garanti för nåt.
Luleå får sin serieseger. Grattis!
Oskarshamn och Leksand kvar.
Övriga får prova igen till hösten.

{8399}: Ja men man får försöka göra en så rättvis kompromiss som möjligt efter förutsättningarna. Jag tror dom flesta oberoende kan tycka att det vore rimligt att Luleå fick guldet och det är Björklöven och Modo från allsvenskan som ska ha chansen att gå upp om man kokar ner det till det nödvändigaste.
Kvalet till SHL är det primära med tanke på vad det kan innebära för en förening som byggt upp ett lag för att maximera möjligheterna just i år. Om guldet delas ut eller inte är sekundärt.

Zzz: asen
Är det ju åtta HA lag inblandade i kvalet och det går ju inte att handplocka två av dem.
Inget guld utan slutspel, så är det bara.

Soffdomaren: Ja om något lag ska ha guldet är det givetvis Luleå. Men jag tror inte det guldet är värt speciellt mycket för dom ärligt talet.

Gällande kvalet till SHL så man borde kunna hitta en modell, spela en match Björklöven mot Oskarshamn och Modo mot Leksand inför tomma läkaren i någon isolerad islada. Alla barn går i skolan och folk jobbar i princip som vanligt. Varför är risken så extremt hög när 40 hockeyspelare ska mötas?
Nu läser jag att Oskarshamn skickar hem sina transatlanter så ni vet jag inte vad som är möjligt längre.

Låt säga att de ställer in säsongen, vilket är det mest troliga alternativet, det mest intressanta är ju hur man hanterar kvalet. Vad jag har förstått ligger det beslutet hos allsvenskan, inkl Lif och IOK, men de kan ju inte ta något beslut om utökad shl. Vad tycker ni vore rimligt, försök bortse från att hjärtat vill att lif ska tillbaka till allsvenskan:)

Peja: Kan man ställa in en säsong pga lockout kan man nog ställa in en säsong pga detta läge.

xxx BIF xxx: Tror vi håller med varandra men tycker det är komplext. Vi känner nog inte till alla sjukdomsbilder och spelarnas familjer kan ju också befinna sig i riskgrupper. Sånt kan påverka spelarnas villighet att utsätta sig för risker.

Det handlar inte bara om spelare är i riskgrupp eller ej.. Spelaren har en familj, släkt och vänner. Sverige försöker sakta ner spridandet av coronaviruset för att sjukvården inte ska gå under, men kvalet i hockey står över det? Greppa situationen och inse att det kommer att bli konstigt sportsligt inför nästa säsong.

Peja:
Tack för ditt konstaterande. Det var också varför jag skrev generellt.
zetterberg är en annan som troligen har bakomliggande risk även om han är ”frisk”.

Dessa får sättas på skadelistan. Inget konstigt.

Tycker dock att de som sparat eller satsat ska få bära frukten av sina beslut. Plus att inte andra lag ska få ta konsekvensen nästa år,
tex statistiskt ligger Bif i riskzonen fast man lyckades hålla säkerhetsplaceringen i år.

xxx BIF xxx: Klart att elithockeyspelare generellt sett inte befinner sig i riskgrupp men samtidigt kan det finnas enskilda spelare som har sjukdomsbilder som gör att de gör det. För att ta ett exempel har Emil Molin varit väldigt öppen med sin diabetes, men alla är ju inte lika taggade på att berätta om sina sjukdomar.

magr:
Självklart ökar riskspridningen lavinartat att bunta ihop lag och resa runt i klump.
Det måste äta osv.
Vältränade hockeyspelare borde dock generellt inte tillhöra en riskgrupp, lag har klubbläkare, spelare/ledare får lön oavsett, den kostnad som tillkommer en klubb är resan till match inkl omkostnader (hyra buss borde vara säkraste sättet)

Tycker ändå det ska spelas med tomma läktare.

Lag som satsat för att vinna / avancera borde få valuta för det.
Att flytta upp lag är lätt.
Men sen ska en metod till för att flytta ned lag.
Förlorarna blir de lag som gör felvärvningar/inte har kosing att värva för/får skador osv osv. De MÅSTE lämna för att rätta tillbaka ligan till sitt ursprung. Dvs det kan bli ett mittenlag som får ta smällen.

Mest rättvist vore det att spela klart för dem som lyckats/misslyckad och de andra tar semester.
Topp 4 i serien går in direkt i semi
Shls två bottenlag möter varsitt ha-topplag.

Auchinleck: Avgör slutspelet med e-sport, bra idé!

{8399}:
Serieseger inkl bonus. Inte ett skit mer.
De kan börja med E-sport om de vill.

Zzz: Ja det är enligt mig den stora frågan. Lite därför jag inte skrev om det i mitt förr inlägg för det finns inget riktigt rättvist sätt förutom att spela om det. Luleå vann serien med 14 poäng så jag vidhåller att de bör få guldet. Jag tror att spelarna som kämpat en hel säsong gärna tar ett guld utan att spela ett slutspel (utom kovac då) i stället för att känn att allt var för gäves, eller hur det ordet nu stavas..

Mattson:
” Jag är helt säker på att du vet hur klimatkrisen, integrationsproblemen och coronaviruset borde hanteras.”

På vilket sätt är det relevant huruvida ellis vet det eller ej i ett hockeyforum?

Soffdomaren: Frågan är hur man gör med upp/nedflyttning? På något sätt borde man försöka hitta en sätt att spela en kvalserie mellan plats 13-14 i SHL och lag 1-2 i allsvenskan. En serie med 6 matcher på en isolerad ort under fem dagar.
Det är brutalt mot Björklöven och Modo att bara stänga säsongen och låta dom fortsätta i allsvenskan säsongen 20/21. Att spela matcherna i höst är inte rimligt med tanke på att båda lagen i så fall troligen har tappat många spelare som inte vill riskera att spela allsvenskan ytterligare ett år.

Soffdomaren: Nej, är det inställt så är det och jag tror nog att Luleå är tämligen ointresserade att få guldet på det viset ändå.

Auchinleck: Håller med! (fast BrynäsMÅL)

xxx BIF xxx: Shl önskar ställa in slutspelet står det på www.shl.se/.

Expressen skriver att inget guld skall delas ut, www.expressen.se/sport/hockey/shl/forslaget-stall-in-hela-shl-sasongen/

Detta känns helt sjukt men skall det tas drastiska åtgärder så måste det ju ske nån sorts moralisk rättvisa och ge Luleå guldet som trots allt varit ganska dominanta i år anser jag.

Skrubben:
Det är mycket som ska klappa i ett lag.

Starka offensiva linor som håller puck i anfallszon är teoretiskt ett defensivt vapen också.
Stark defensiv som vänder puck fort från egen zon kan teoretiskt vara ett offensivt vapen.
Ett tungt fysiskt lag som manglar kan teoretiskt styra matchbilden ju längre matchen lider då de får motståndare att tappa både energi och fokus.
Jävligt snabba forwards kan dumpa ut puck, bryta iceing o kontra på mål - lite Bill sweat som med 3 sek kvar från egen teckning går upp och gör mål.

Teorier kan vara många men sanningen är den att det är 5 spelare på isen åt gången oavsett hur laget är värvat och alla kan inte vara bäst på allt,
inget nytt under himlen,
men många pratar som om har vi bara en jävligt offensiv back så behöver den inte var speciellt defensiv om den har en tuff mother F back som tar defensiven, och som i sin tur inte behöver vara spec. offensiv. Men det kan inte bara var ena sidan som kan passa upp puck om det är hög forecheck och denna blir trängd, ej heller bara en som kan plocka bort en tung center som skymmer målvakten, eller 34 Pavel brendl som fan inte hann med hem. Björk är en sådan spelare. Blir vi utspelade kan han göra en bra match ändå, liksom om vi för spelet. Ta Söderström. För vi matchen eller får mycket pp kan han vara en stor matchvinnare, men han kan också se dålig ut i en match där vi blir utspelade. Vi behöver rena snipers, det är inte det jag säger, men vi kan inte bara titta på hur bra en spelare är på sina bästa sidor utan i större utsträckning titta på svagheterna också.

Skrubben: Jag har inte sett Berglund i KHL, så vet inte hans nuvarande status, men förutsätter att Brynäs har följt honom under säsongen. Min poäng är att Sundlöv har följt honom under många år, det är relevant på så vis att han vet exakt vad han får. Det är verkligen ingen chansning. Sen kan jag hålla med om att Berglund inte bör betalas som en toppspelare, men vi vet inte vad hans lön kommer ligga på, håller dock med om att den rimligtvis bör vara klart högre än typ Marcus Erssons.

Tycker tvärtom vad du gör om Berglund, men han har alltid varit en personlig favorit. Tror han kommer bli en oerhört bra spelare i mittenskiktet av backhierarkin. Men (mågna men i detta inlägg) han är självklart ingen spelare som lyfter hela backuppsättningen som typ Gunderson eller Djoos hade gjort. Det måste till något helt annat som ersätter en kille som Söderström men att få in Berglund istället för Norin/Ersson/Kilström/Lindelöf etc tror jag blir ett lyft, med reservationen för att Kilas förstås är bättre än de övriga 3 där, men med hans skadeproblem är det nog bäst om han flyttar vidare.

Peja: Vi får väl se. Bertilsson är hemmakär och vill säkert hem nu med tanke på det osäkra läget som råder i världen. Berglund tror jag är klart överskattad sett till vad han tjänar. Att Sundlöv jagade honom redan för 10 år sedan ser jag inte relevansen i. Jag är säkert pessimistisk, men jag har väldigt svårt att se nån ljusning på horisonten när vi har 3 skitsäsonger bakom oss och när vi nu år 4 ser ut att upprepa dom misstag vi redan gjort.

Peja: Du får tycka vad du vill, upp till dej när det gäller Michael Sundlöv. Jag tycker inte han jobbar tillräckligt aktivt och kvalitativt. Sen när det gäller Stefan Bengtzén ska vi sluta totalsåga honom. Hade han inte värvat så bra off-season 2016 hade vi inte haft ett SM-finallag på vippen till Guld 2017. Efter den succén gjorde han misstaget att inte satsa vidare tillräckligt på framgången till 17/18 -säsongen utan la pengar på överskattade nya spelare. En annan underlighet mellan våren -17 och hösten -17 var att så många spelare inom bara ett halvår plötsligt började underprestera grovt. Plus att den hemska skadan på Dan Paille i CHL på något sätt verkade chockförlama övriga laget för resten av den säsongen.

Skrubben: Vi får väl se hur backsidan kommer att se ut, det är ju inte klart än, jag tror till exempel inte att Bertilsson återvänder till Gävle efter bara 1 år. Tycker nog du underskattar Berglund rejält också; han är ingen toppback, men han är en smart back med bra skridskoteknik, helt klart på en annan nivå än typ Ersson, i min bok i varje fall. Tror Berglund kommer överraska många om förväntningarna på honom inte är högre än så. Sen vet jag att Sundlöv har jagat Berglund i många år, det började redan i JVM där jag har för mig att han delade rum med Jonathan Carlsson.