1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739830 inlägg · 7967 ämnen

« · 2051438 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag tycker det ser spännande ut, kan vi byta ut Lindelöf också mot en klassback.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Hedberg kan vara ett bra nyförvärv på sikt osv. Men jag blir på fullaste allvar totalt mörkrädd för vår backsida OM vi inte får in tex Bertilsson samt en (förmodad) ren klassback som Gundes "ersättare". Man kan inte göra den missen en säsong till och skjuta sig själva i foten.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Hedberg ska enligt mig inte spela pp, han har för mjukt skott som ofta träffar ett benskydd. Det var bara i början av säsongen han spelade pp.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Sant, och som Brynäs spelade i PP den här säsongen så hade dom fem forwards i uppställningen.

Sv: A proposito de nada
Makita: Håller inte med om det. Som jag skrivit här tidigare. Brynäs körde EXAKT samma modell säsongen 18/19, och då visade det sig att backsidan var klappkass bakom Gunde och Bertil, som bar backsidan på egen hand. Nu ser backbygget i princip identiskt ut, förutom att Gunde är ersatt med Hedberg...

Jag hoppas innerligt att Berglund gick på reapris, att bara Brynäs ville ha honom bland SHL-lagen, och att Sigalet ryker. Då ser jag en logik hur Sundlöv har tänkt.

Men, Hedberg är en jättespännande spelare. Precis den spelartypen Brynäs måste börja värva igen. Det jag funderar på är hur man tänkt i helheten på backsidan.

Sv: A proposito de nada
Zzz: pp1 Björk och pp2 Hedberg eller ingman

Backpar
Bertilsson Hedberg
Andersen Björk
Sigalet Berglund
Extra ingman och lindelöf

Det är en mycket habil backuppsättning och betydligt bättre än förra året som kan stabilisera upp Brynäs bedrövliga defensiv.

Tycker det känns som en stabil backsida och det är precis vad Brynäs behöver i nuläget. Jag bryr mig faktiskt inte om det inte kommer in någon offensiv back. Vi löser offensiven ändå - det är defensiven som är akilleshälen

Björk i pp är ingen gunderson men har iaf en riktig spetsegenskap i sitt fina skott. Hårt och träffar ofta mål.

Om Hedberg spelat pp i Modo borde han kunna axla rollen i pp2 i Brynäs oxå.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bertil tackar man inte nej till. Sigalet måste Sundlöv lösa i så fall. Sigalet är nog inte så sentimental, finns det någon annan som tar lönekostnaden så skiter han nog vilken tröja han har på sig.
Vi har Ingman offensivt och även Björk har ju spelat PP. Ingen av dom är toppbackar men kanske kan bli?

Sv: A proposito de nada
Makita: De matcher jag sett med Modo denna säsong, kanske ett tiotal, så har Tom Hedberg varit bäste back varje match. Kanske seriens bäste back till och med. Bra värvning!!

Sv: A proposito de nada
Sama: Om detta blir backsidan nästa säsongen så ser det bra ut bakåt.
Då är det bara att hoppas på förstärkning framåt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Backsidan just nu.

Jonathan Sigalet
Kristoffer Berglund
Niclas Andersén
Josef Ingman
Alexander Lindelöf
Markus Björk
Tom Hedberg*
Simon Bertilsson*

Vet inte riktigt hur dom har tänkt om jag ska vara riktigt ärlig. Hoppas innerligt att dom släpper Lindelöf

Sv: A proposito de nada
KB: Får väl säga detsamma om er, hoppas ni lyckas vända på skutan ni också. Modo är en klubb som hör hemma i högsta ligan och jag hade ju heller mött er nästa säsong än typ Oskarshamn.

Det som jag läst om Hedberg så verkar han vara rätt stark på skridskorna. Det känns ju tryggt om man jämför med typ Lindelöf som är hyfsat spelskicklig men alldeles för svag på skidskorna. I Allsvenskan kom han kanske undan med det men det har inte alls fungerat i SHL. Det, bland annat, talar väl för att Hedberg kommer klara av att ta steget till SHL bättre.

Sv: A proposito de nada
KB:
Jag unnar Sundlöv att plocka iaf en spelare från, då jag ser honom som en hedersman. Sådär på att bygga lag men en bra kille på många sätt

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Ja, helt annan nivå. Kan utveckla sidor och är perfekt men han kommer göra ert lag bättre.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Säger vem?

Sv: A proposito de nada
{8889}: Det är fruktansvärt surt, men det var väntat att just de unga backarna skulle lämna om vi inte tog steget upp. Då känns det ändå bättre att de hamnar i en riktig klubb istället för typ Oskarshamn.
Gillar även Sundlöv och jag önskar er lycka till nästa säsong. Hoppas ni kan vända på skutan.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Fast Bertil är klar...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Är han bättre än Lindelöf och Henrik Larsson?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja jag undrar verkligen hur helhetsplanen är på backsidan. Hedberg är en jättespännande spelare. Hade han varit tänkt att spela PP2 och spelat i ett andra backpar, jättebra. Men nu när jag tittar totalt sett på backsidan förvånar det mig inte om han är tänkt att ersätta Söderström, och i förlängningen blir det att han ersätter Gunderson (eftersom det var Victor som ersatte Ryan).

Kan man dumpa Sigalet så finns det plats för Bertil. Är man fast med Sigalet, fimpa Bertil denna silly och värva en förstaback som är offensivt lagd.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det känns osannolikt med Bertilsson om backsidan ser ut som du skriver. Ska Bertilsson in så måste det betyda att Sigalet är på väg ut?

Sv: A proposito de nada
SH:
När jag sett Modo live har det varit Vänster, på tv tänker jag inte så mkt på det.

Sv: A proposito de nada
Tarasov: spelar vänster eller höger?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Mycket spännande värvning. I och med detta har vi Hedberg, Sigalet, Andersén, Berglund, Björk, Ingman och Lindelöf på backplats. Lägg därtill att Bertilsson kanske kommer tillbaka. Blir det denna backsida i höst eller kommer något kontrakt att brytas?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Ja väldigt bra på att ta ut pucken och ur zon, spelskicklig. Läser spelet väldigt bra både med och utan puck.

Sv: A proposito de nada
KB: Stort av dig att gratta, måste kännas så surt att se MoDo brandskattad på spelare.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Grym värvning. Han har varit väldigt högt på min önskelista. Precis den typen av ung utvecklingsbar spelare vi behöver, rätt spelartyp att få in dessutom.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Yeeees! Någonting positivt i dessa tider. Tack Sundlöv 🙏

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ännu bättre!!

Sv: A proposito de nada
Lemp: Grattis.


Sv: A proposito de nada
Berge: Men Lindelöf är ju klappkass på SHL nivå. Belov kan i alla fall tacklas

Sv: A proposito de nada
{8399}: absolut inte.

Vi ska inte heller byta Lindelöf mot Belov. Lindelöf har betydligt högre marknadsvärde och antagligen klart lägre lön.

Sv: A proposito de nada
hockey_21: Absolut! Sen kan ni ju gå Lindelöf som plåster på såret.

Sv: A proposito de nada
ellis: Best layed plans...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Behöver ni fler defensiva backar?

Sv: A proposito de nada
ellis: Birde vi hugga på Belov?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: I nuläget ger jag dem ändå en viss förståelse. Vi är alla märkta, kanske vi rentav kan kalla det handlingsförlamade i dessa dagar. Dock ser vi en och annan aktivitet hos några klubbar på spelarfronten. Här undrar vi vad som kommer mer efter Andrén och Berglund.

Sv: A proposito de nada
ellis: Ngt livstecken skulle vara kul.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Den nödvändiga storrensningen kan du nog glömma...

Sv: A proposito de nada
majk: Frölunda har dessutom de mest intressanta J18 och J20 trupperna så de borde lämna mer utrymme för juniorer i en fjärdelina t.ex.
Tycker Raymond borde hamna i en andralina nästa säsong. DIF var mycket bättre på att lyfta fram Holtz.

Sv: A proposito de nada
Mattson:

Skulle tro att hrivik är i princip klar för Malmö nu når ” vi ” värvat paajanen.

Blir spännande och se.
Otto går förmodligen in som första center nu om hrivik sticker


Jag hoppas verkligen man sätter paajanen med en junior istället för att sätta honom med zacke eller Ritola

Det hade iaf jag gjort ;)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vore ju kul om det skulle börja röra på sig i Brynästruppen också.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast Frölunda har ändå värvat Printz och Jens Olsson sesate åren. Lasu på ett långt kontrakt på mellan 150-200k/månad känns väl inte heller som ett speciellt bra kontrakt.
Men de har en av seriens högsta spelarbudgetar och samtidigt en bra juniorverksamhet. Så visst får de oftast ihop en bra trupp. Men felfria är de knappast. Släppte inte heller fram Raymond speciellt mycket denna säsong fast han är en av de största forwardstalangerna på 2000-talet.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Satte decimalen fel. Därför jag blev livrädd också. Sen är även 1000 personer sjukt mycket. Men känns som den siffran också är ordentligt kryddad som jag var inne på tidigare. Friska personer(utan underliggande sjukdomar) mellan 30-39 så är nog siffrorna väldigt låga. Dock ska man givetvis ta det på stort allvar ändå!

Sv: A proposito de nada
Peja: Blir spännande att se om Leksand och Oskarshamn "värvar ikapp" avståndet till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det är ju bara en deltidspermittering

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Tjommen är också permitterad men han värvar på ändå.

Sv: A proposito de nada
Peja: och Brynäs har permitterat Sundlöv...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, nu börjar det hända saker. Kanske främst kring svenska spelare. Många "allsvenska kungar" som redan skrivit på för klubbar, Fredrik Forsberg till HV71 den senaste.

MODO tappar otroligt många spelare, fler än jag trodde. Känns som att mer än halva deras lag kommer spela i högre serier nästa säsong.

Olle Lycksell lämnar LHC för Färjestad, tror han kan bli väldigt bra i Karlstad.

Man ser också varför Frölunda ligger i toppen år efter år. De sparkar och gör sig av med rätt spelare, de värvar bra råämnen som kan utvecklas där. Norlinder och Leksandskillen är bra värvningar till deras backuppsättning.

AIK storsatsar i både hockey och bandy, lite otippat. Bland annat verkar Dennis Fröland, som gick Brynäs hockeym, vara på väg dit.

Weigel ryktas till Oskarshamn, vore kul att äntligen få se honom i SHL.

Sen ryktas Christian Djoos var aktuell för Biel.

Sv: A proposito de nada
majk: Överspelat nu kanske, men 0,2% av 1 miljon delat på två (Du skrev 50% smittade) blir inte 10 000 det bli 1000. Fel med en nolla. Fast 1000 flytta är ju inte så kul det heller även om det är bra mycket bättre än 10 000.


« · 2051438 · »