1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740207 inlägg · 7967 ämnen

« · 2060227 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
majk: hoppas att både Sallinen och Bertilsson får KHL kontrakt så det finns pengar över till FW.
Tror inte att ledningen skulle orka stå emot den storm som skulle bli om Bertilsson gick till ett annat SHL lag.

Sv: A proposito de nada
Mattson: hoppas verkligen inte på det! Då är det nog ett antal klubbar som försvinner och org och spelarbudget tillbaka till tidigt 80-tal!

Sv: A proposito de nada
majk: jag missade Marcus Ersson. Men min gissning är att er trupp är ca 50-100 k/månad billigare än ifjol. Då med Bertilsson och Ölund i laget.

Men skulle jag varit sportchef skulle jag satsat på en billigare breddback och en spetsforward och hoppat Bertilsson. Sen frigörs väl en hel del pengar om Sallinen skulle försvinna.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Hur mycket mer har vi fått av Monitor än av kommunen?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Målvakter: Andrén in Jocke ut. Några tusen mer i lön på Ersson. Gissningsvis 50-100 k/månad billigare

Backar In: Bertilsson, Berglund, Björk, Hedberg. Ut: Söderström, Kilström, Norin, Lundgren,.
Gissningsvis 150-200 k dyrare/ månad.

Forwards in: Molin, Pettersson, Birgersson, Persson, Ut Brodecki, Rohdin, Blomqvist, Forslund, Zetterberg. Sen Danielsson med ett billigare kontrakt.
Gissningsvis ca 100 k/ månad billigare

Alltså 100-200+100=0

Jag kan såklart ha fel och missat någon spelare men att er trupp kostar ungefär som förra året är väl inte så konstigt?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Törs man hoppas på inställd säsong?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Tråkigt att höra samma tugg varje år - inga pengar.
Och märkligt trots flertalet analyser att man hår in i säsongen med i princip samma lag på de bärande posterna. Allt krut verkar läggas på ledningen och andra runt pm personer.
Jag betvivlar starkt att lednongen lyckas lyftas detta lag. Blir till att harva i botten igen.
Vart tog Monitor pengarna vägen???

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Glöm inte att Brodecki bytte med Molin. Visst bytte Forslund med Persson.
Sedan kom Björk under säsongen och Zetterberg gick tillbaka till VIK.

Som jag har förstått har MS samma spelarbudget men sedan tror jag att man är försiktig hur det utvecklar sig med ccpviruset. Detta är lika för de flesta klubbar. Man väntar till nära seriestarten innan man chansar.
Tror att FBK HV och SAIK kommer ha bra trupper då de har stor kassa att ta av och kan chansa mer än andra klubbar.
Om det blir spel utan publik minskar intäkten med ca 1M/match

Sv: A proposito de nada
Lindström: Antar att Campese känner sig ansvarig för den felrekryteringen och hittat en reträttplats åt Dacke

Sv: A proposito de nada
En sista sak som många undrar över, Andreas Dackell har titeln senior advisor. Vad är hans roll?

– Han kommer att jobba med scouting och spelarutveckling. Han fyller en funktion och hade inga problem att kliva tillbaka. Jag tycker det var stort av honom att säga att den roll han hade som sportdirektör inte var rätt för honom (svarar Campese)
Var väl första ”jobbiga” frågan som jag sett Daniel Sandström fråga.

Så Molin räcker inte som spelutvecklare? Snart har Brynäs en stab med hittapå tjänster igen som blöder ur pengar från där dom egentligen behövs.


Sv: A proposito de nada
majk: Spelarbudgeten måste vara sänkt nästa säsong, om det blir Bertilsson och Ölund som är sista pusselbitarna. Campese säger att budgeten är samma i GD:s artikel, men kan väl inte stämma?

Vi blir av med Blomqvist, Kilström, Jocke Eriksson och Rohdin. Danielsson sänker sin lön också. Vi blir även av med Marcus Ersson, Brodecki, Forslund och Norin, fyra spelare som är lite billigare.

Visserligen får Molin ett lönelyft men visst tusan är spelarna in billigare än spelarna som lämnat?

Visserligen har vi en sjuhelvetes dyr ledarstab. Måste vara SHL:s dyraste. Tre nya namn har tillkommit samtidigt som vi inte blivit av med ett enda kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hur är det med ekonomin? Men ni har väl egentligen inte tappat så mycket mot ifjol. Blir Sallinen kvar och ni värvar Bertilsson så finns det väl knappast några pengar.
Dock borde ni hoppa Bertilsson och satsa på en vass forward istället.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Tror inte Kellman vill spela andrafiolen i Brynäs. Det är förstafiol som gäller för Kellman i SHL! Tyvärr inget för Brynäs i dagsläget!

Sv: A proposito de nada
majk: Att Bertilsson erbjudits kontrakt och att Ölund och Birgersson väntas signa också. Sedan inget mer.

Kul med hockey.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Vad säger han?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Där dog allt hopp

Sv: A proposito de nada
Davey85: artikel ligger ute på gd nu och är öppen

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Men hur fan vet Sundlöv att det blir svårt om han inte ens hört av sig? Frustrerande inställning mot oss fans.

Sv: A proposito de nada
Sandström på gd tror inte på något nyförvärv förrän tidigast ganska nära seriestart. Han låter faktiskt inte särskilt positiv till Brynäs situation över huvud taget.

Tydligen ska en intervju med Campese publiceras vid 20:00

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Mest troligt ekonomiska orsaker.
Det lär ju finnas lag som kommer erbjuda honom 250-300 tusen i månaden.

För att ge sig in i en sån budgivning. Då gäller det att veta till 100 procent
att serien kommer starta på utsatt tid och att det blir inför betalande
publik redan från omgång ett. Annars blir det ett allt för stort ekonomiskt
risktagande. Det går ju liksom inte att ha stora lönekostnader om pengarna
inte kommer in i samma omfattning som innan.

Sv: A proposito de nada
ellis: Men snälla du, varför beskyller du Sundlöv? Fattar du inte att han har en ekonomi att förhålla sig till?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det står även i artikeln att Kellmans agent inte ens hört nåt från Brynäs. Om jag väljer att se positivt på det så kanske det betyder att vi är nära en annan toppvärvning?

Sv: A proposito de nada
Hessling95 : Vem skrev artikeln? Mannen utan följdfrågor?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Står inget mer än att det skulle vara svårt i artikeln

Sv: A proposito de nada
Hessling95 :
Vad var det som var svårt med Kellman enligt Sundlöv?
Ekonomiskt, få honom intresserad av brynäs, finns inte plats.. ..?

Sv: A proposito de nada
Chris11: Överraskad? Nähä. Defensiva hållningen och tänkets Mästare, herr Sundlöv...

Sv: A proposito de nada
{7981}: Sundlöv

Sv: A proposito de nada
{7981}: Sundlöv som sa det

Sv: A proposito de nada
{7981}: Micke Sundlöv

Sv: A proposito de nada
Någon som vet vem som säger: svårt för oss?
ang Kellman

Sv: A proposito de nada
Spock: ödmjuk ledare som är stor och stark. För långsam för SHL men kan säkert producera i allsvenskan. Står ofta rätt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan du utveckla mer om de intressanta egenskaperna?

Sv: A proposito de nada
Spock: Liljewall hade vissa intressanta egenskaper men för dålig på skridskorna för att lyckas i SHL. Han har ju varit riktigt bra i SSK så skulle säkert vara en gedigen värvning för Timrå, han är en bra allsvensk spelare.

Sv: A proposito de nada
nyb: Nä, inte jättebra direkt. I klass med Blomman, John Persson och Rohdin ungefär. Något bättre än Alcen. Hygglig allsvensk klass m.a.o.

Sv: A proposito de nada
Spock: Kommer knappt ihåg nånting från hans tid här. Bra var han inte iallafall.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Eftersom Christopher Liljewall ryktas till Timrå och ni tidigare haft honom i Brynäs, hur dålig var han?

Sv: A proposito de nada
Honken: Den risken föreligger nog för alla lag. Men här måste nog CMORE tänka sig för innan man blir alltför giriga. I ett scenario med publikfria matcher måste de dela med sig av TV intäkterna, som ju troligtvis blir större än vanligt, i större utsträckning än nu. Det borde ligga i deras intresse att lagen inte börjar gå i konkurs.

Sv: A proposito de nada
Sitter på jobbet så har inte läst den, men verkar intressant!

Sv: A proposito de nada
ellis: Jag vet en förening som vräker pengar på ALLA lediga spelare med minsta potential, gick de inte rejält minus i år oxå, blir nog konken om serien delvis behöver spelas utan publik:)

Sv: A proposito de nada
Kellman en spelare man inte tackar nej till, även om han inte ska övervärderas. Dock hinner och vinner säkert andra klubbar honom före BIF...

Sv: A proposito de nada
bradberry: svårt att se att han blir billig, men känns som att vi har en liten fördel iom att han var hos oss 18/19. Går han med på att vara 2a center? Tänk denhär top 6: Rödin-Scott-ny
Danielsson-Kellman-ny/Molin
Med denna uppsättning har vi utan tvekan seriens bäste 2a center (Kellman), en av seriens bästa 1a centrar (Scott) och seriens bäste forward enligt mig (Rödda). Om Molin kan tänka sig att vara ytter (?) så har vi en väldigt bra 2a kedja. Behövs bara fyllas på med en lekkamrat till Scodin isåfall så är vi all set

Sv: A proposito de nada
Chanzone:

Lakers tror jag också vill vara med i jakten på kellman. Pengarna finns ju där också iaf

Sv: A proposito de nada
Chanzone: svårt att se att HV ska värva Wedin och Kellman, Örebro och Bengan tror jag mer på

Sv: A proposito de nada
bradberry: Blir säkert HV eller Örebro om det blir Sverige. Örebro kanske ligger närmare då det ändå var BZ som plockade honom till Brynäs. Dessutom läste jag nånstans att Örebro vill försvenska sitt lag.

Sv: A proposito de nada
Kellman aktuell för SHL?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Vi har tre eller fyra spelare (ingen nämnd, ingen glömd) som sitter på relativt låga löner och som borde vara intressanta för klubbar i Hockeyallsvenskan.
Här finns möjligheter för Sundlöv men jag tror nog att han avvaktar som läget är nu och låter dessa killar köra försäsongen med Brynäs i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis, målvaktssidan har blivit billigare, backsidan har en högre lägstanivå (dock tappat spets i form av Söderström) och forwardssidan uddlös och väldigt skadekänslig givet att vi har ett antal icke-SHL mässiga utfylllnadsspelare (Solem m.fl.).
Men att bedöma truppen nu känns meningslöst, det kan först göras i slutet av augusti. Gäller att ha is i magen då det är omöjligt att veta förutsättningarna kring publikintäkter etc. (och därmed budget) i dagsläget.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tror vi pratar om samma sak. Jag menar att alla blir lite bättre i ett spelsystem som passar dem. Precis som alla gör ett lite bättre jobb på en civil arbetsplats som passar dem. Egentligen inga konstigheter.

Bulan fick ut mycket av spelarna eftersom de var bekväma i spelsystemet och visste vad de skulle göra. Hans efterträdare har fått ut lite av spelarmaterialet. Om Peter Andersson och hans stab kan lyfta spelarna på samma sätt som Bulan så presterar alla lite bättre. Vi vet ju inte att det kommer att ske, men vi vet att Peter fick ut mycket av materialet i Malmö och att de är väldigt öppna med att det kommer att bli förändringar i spelet. Verkar också som att Peter står för samma tydlighet och disciplin som Bulan gjorde, även om det rent taktiskt säkert kommer se lite annorlunda ut.

Tror alla förstår att det inte går att göra vad som helst med det här materialet, men det går heller inte att blunda för att Brynäs har gjort rejäla förändringar på ledarsidan och att ledarstaben man har tagit in en väldigt bra ledarsab. Man har dessutom vidtagit (nödvändiga) åtgärder som ta in en statistiker.

Sen blir det lite konstigt när man jämför laget som inledde förra säsongen utan att nämna att Björk, Molin och Persson anlände under säsongens gång. Är ganska övertygad om att Björk och Molin var stora succéer sett till deras lönekuvert.

Sundlöv håller på att renovera om spelartruppen rejält. Målvaktssidan är justerad, backsidan nästan klar. Som vi alla är inne på behövs fler offensiva klasspelare framåt och det vore ju minst sagt orimligt om inte Sundlöv också förstår det, med tanke på att bokstavligen alla andra gör det. Därför är jag beredd att tro att Sundlöv också förstår den saken.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nja, tycker inte alls att alla blev så mycket bättre under bulan bara för att resultatet blev bättre.
Hade Bulan kört ett annat system än fokus på defensiven, dump ut och jaga hade resultatet varit annorlunda är jag övertygad om.
Detta har ju med spelidén att göra, inte om individuella spelare blivit bättre och utvecklas enligt utvecklingspotential-mantrat ett år till ett annat.

Att få spelare att prestera poängmässigt kräver ju att de har spelare runt sig också som bidrar.
Väldigt tydligt de senaste två åren i 2dra linan kontra 1sta. Samma spelidé men 1sta har varit i topp i shl och andralinan har inte klickat fast det varit spelare som individuellt kunnat bidra i en 2dra lina var för sig.
Palushaj med ölund och ikonen förklarar tydligt vad jag menar. Molin ölund och ikonen vore ju knappast en 2dra lina att jubla över. Men ölund fick prova landslaget och Ahl och ikonen fick försöka i Ahl året därpå.

Därför är det nog många som lyfter på ögonbrynen just nu. Vi har nästan ett fullt lag på papperet. Då kan man inte värva så mycket mer spets som det ser ut JUST NU - utan att vi blir av med spelare. Ska vi behålla någon junis som blir senior på det, ja då börjar man fundera även såhär tidigt på våren även om det är långt till matchstart.

Så jag ser inget fel på att lyfta en åsikt över en ögonblicksbild i ett forum i detta läge. Dock är det INGEN som säger att det faktiskt är laget på papperet just nu som ställs på isen i höst.
Kanske tom rödin och scott har en khl-klasur och kan lämna innan detta är klart!

« · 2060227 · »