Brynäs IF

{9179}:
Bulan införde framförallt ett försvarsspel med dump ut, ingen rolig spelidé, men smart. Det är det som är bulans styrka, taktiken. Men den kommer tydligheten i detaljerna.
Han hade också en bredare spets av snipers.
Men om bulan var så bra att lyfta spelare, varför fick han inte fart på nice Johnsson som visat sig vara en bra målskytt? Tyvärr dog den spelaren under bulan.

Att det skulle finnas dold potential i spelare som bara vissa tränare kan lyfta fram (pratar under en säsong nu) tror jag inte ett skit på. Jag tror inte Sjödda, Melin, Magnus och Ove hade spelare som gav 100% varje match och för Peter ska de nu kunna ge 110%. Det kan bara bli sant om spelare för annan tränare inte gick för 100% men nu gör det. Varför tro att inte spelare ger allt? Varför tro att en spelare jagar en puck bara till 90% istället för att ge allt och i sekvensen senare åka byta?
En tränare ger en spelidé och kommunicerar den. Skillnaden mellan vissa tränare är hur man kommunicerar och framförallt när någon gör fel eller går bort sig,
Vissa går igenom en träning/match på video och då går igenom fel och misstag, andra fokuserar att säga det direkt. Vissa både och. Precis som vi är olika, visuell osv, i vår inlärning, har vi olika förmåga när och hur vi kan växa och reagera med vårt muskelminne och motorik mm.
Alla fokuserar inte bättre av att någon skriker och pressar dem. Nick var tydligen en sådan.
Peter har satt hårda fyskrav vilket ger högre tröttnadströskel vilket ger att kroppen hos spelarna fungerar bättre längre, muskelminnet sitter, motoriken sitter, speluppfattningen och avståndsbedömningar osv osv sitter, mindre skaderisk osv osv. så av den anledningen finns lite mer att hämta.
Tränaren kan höja motivationen, absolut, och det rejält, men det är tillfälligt och inte något som håller över en säsong, på samma sätt en formtopp inte håller över en säsong,
Jag tror hårt på Peter jag också, taktik, tydlighet och rätt kommunikation är vad han kommer att tillföra, men ingen förmåga att trolla fram någon hemlig energi i kroppen på spelarna..

Men det är min åsikt, en piss i gavleån..

Finns många som varit kassa i spelet utan puck dom senaste åren:
Wanvig
Caporusso
Kristo
Liljewall
Zetterberg
Niniimäki
Miller
Broudhurst
Thorell
Viitakoski
Hauthonen
Vas
Kousal
Wallace
ARNASON......

Att Deschen är den sämsta på den här listan har jag svårt att tro! Brynäs skulle aldrig behålla honom om dom inte såg någon potential hos honom.

Peja: du kan väll inte så mycket om Brynäs du, finns många som vart sämre än desch utan puck. Första jag kommer på är loui caprusso