1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742366 inlägg · 7967 ämnen

« · 2074581 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Petrov: Ska bli spännande att se. Med det spelarmaterial han har i Brynäs så borde iaf kraven vara att laget är mer spelförande än vad Malmö har varit. Annars blir det jobbigt för Ersson/Andrén.

Sv: A proposito de nada
Zzz: regeringen har ju knappt tagit några viktiga beslut känns det som

Sv: A proposito de nada
Skagge: Dom kanske har viktigare beslut att ta än att se till att du får gå på SHL hockey? Jag vill precis som du gå på hockey när SHL startar, men iom att t.ex. allsvenskan och musikevenemang ännu inte får ha publik så ser jag det som väldigt osannolikt att just SHL skulle bli ett undantag. Man är troligen rädd för att smittspridningen ska ta fart igen under hösten när skolorna kommer igång igen att man kommer vara väldigt försiktig att släppa på restriktionerna. Hellre att man är försiktig och öppnar när man känner sig trygg med att det är säkert snarare än att tvingas ändra förutsättningarna igen och förbjuda publik.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag är beredd att ge laget en chans innan jag sågar det. Tycker inte det är rimligt att såga exempelvis Adam Pettersson innan han har fått visa vad han går för, samma sak med t.ex Nyberg och Hedberg. Både Sundlövs värvningar av Björk och Molin sågades väl ganska friskt när inne när de gjordes, så jag är beredd att ge honom "the benefit of the doubt".

Tycker Ölund hade en för låg lägstanivå ifjol, men han hade problem med en jobbig hjärnskakning och var trots allt en del av PP#1 som det enligt min mening var viktigt att man höll intakt. Ölund är en spelare som ju närmare personer följer honom, ju bättre verkar de tycka att han är. Ingen slump att Bulan ville plocka honom upp till Luleå. Jag tycker det är svårt att som utomstående räkna ut en spelare när den tendensen finns kring honom. Skulle även vara intressant att undersöka hans underliggande statistik med tanke på att han, som jag uppfattade det, hade perverst många ramträffar under den gångna säsongen.

Om Brynäs rent teoretiskt hade haft möjlighet att bryta kontrakten med Andersén, Sigalet, Jaedon, Alcén och Sallinen - och Sundlöv haft samma budget till att värva in ersättare - så tror jag att han hade byggt ett komplett lag. Förhoppningsvis får vi se om det stämmer om 1 år.

Sv: A proposito de nada
Skagge: Problemet kanske inte är att idrottsevenemang inte får ha publik utan den gränslösa publiktillströmningen till shoppingcenter, stränder etc?

Lyckligtvis är många idrottsarenor där elitverksamhet spelas väldigt stora. Det skulle utan tvekan gå att få in 2-3k personer i Monitor ERP arena utan att riskera avstånden på läktarna. Det skulle dock kunna bli problem vid in- och utgångar, kiosker och toaletter.

Sv: A proposito de nada
Zzz: nej men det ska ta sån Jävla tid med beslut, om inte detta går igenom så är det jövligt konstigt efter som shoppingcenter, kollektivtrafiken, skolor, stränder inte behöver vara stängda. Jag lovar att de kommer att ta minst 3 veckor för dem att bestämma, behöver ta Max 2 veckor isf. Den förberedelsen kan bli riktigt komplicerat eftersom det kommer att vara stor skillnad på hur man går in i hallen hur man sitter osv

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag håller med Skrubben att Sundlöf borde ha kunnat gjort bättre.
Och då är det på forwardsidan.
Adam P. har knappast stärkt någon lina rejält mer än 4de, ev 3de om han får nytändning. Sen har vi fått bulan.
Brodecki hjälpe ju inte ens oss att etablera spel och lyfta oss och då tar jag honom före Adam P. Ska bulan ensam lyfta forwardsidan så extremt mycket att Peter inte ska ha några ursäkter enligt sundlöv. Att inte se vi behövde bättre spets än så är sundlövs ansvar.

Jag säger det igen, sedan kan man inte sätta mål och inte ha budgeten att kunna värva för att nå det, det är höjden av okompetens rakt där. Andersens och Sigalet lön visste man om då målen sattes/han värvades. Inga ursäkter det heller.

Backsidan är väldigt defensiv och vi har kanske inte den där backen som under press som siste man hemåt ska dra någon på offensiva blå och hålla pucken kvar, men det är shl och att slå ett pass för att få en snabb vändning borde flertalet av våra backar fan klara galant utan att vara minsta malplacerad.
Därför tror jag på backsidan ändå, vi kommer inte se oss spec efter i omställningen från egen zon än andra lag. Antingen skulle sundlöv därför lagt berras lön på en forward istället eller iaf tagit Adam Ps lön plus en nyvärvad backs lön, om Berra var klar och lagt på en annan forward.

Jag förstår inte heller totalsågningen av Sigalet,
Nej visst gjorde han fel på isen.
Men han var den enda etablerade def spetsen och den biten gjorde han bra till en början men fysiskt spel och mycket istid tar ut sin rätt, så inte konstigt att han dyker på slutet av match/säsong.

Varför chansa med att värva j. persson mer än säsongen ut (lite dyrare) nör sundlöv hade de kontrakt han hade?

Ölund hade iaf jag mycket mer förhoppning på.
Varför chansa ett år till nu när det ser ut som det gör?

Tycker som sagt som scrubben att sundlöv kunde ha varvat bättre.

Sv: A proposito de nada
Skagge: alla partier i Sverige har varit överens om att försöka hålla samhället igång så mycket som möjligt. Det är bara SD som visat missnöje mot det, men antagligen mest för att hamna i opposition eftersom de inte kommit med någon annan lösning än ett missnöje över att regeringen fattat sina beslut efter råd från experter.

Sv: A proposito de nada
Skagge: Nu är det väl den ”vänsterdrivna politiken” som haft den mest liberala hållningen under covid-19. Men du kanske ser något annat?

Enligt Abris i hockeypodden är SHL:s troligaste scenario att dom får ha begränsat med publik efter nyår.

Sv: A proposito de nada
vad tror ni om publik i år?? Läste att hon mp ministern hade diskuterat med VD?n i shl idag, shl hade lagt fram ett förslag som var bra tyckte jag, som funkar . Nu skulle lind se över det. Men tror inte det kommer att godkännas av den vänsterdrivna politiken

Artikeln :
www.shl.se/artikel/ivxvake02-403dd/publikfragan-i-centrum-nar-hockeyn-traffade-idrottsminister-amanda-lind

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Samtidigt hade Brynäs ett bra PP efter Molins inträde. Man hade ett starkt PP#1 utan någon back på isen, det var PP#2 som var problemet. Nu har man Nyberg, Björk och Hedberg som alternativ där. Så jag tror det kommer lösa sig med PP. Däremot hade det varit bra med mer spelskicklighet i 5mot5, backar som kan flytta pucken snabbt, spela sig ur pressade situationer och även transportera puck. Där finns det frågetecken kring backuppsättningen, även om Hedberg och Nyberg som sagt har potential att bidra mycket i de bitarna.

Sv: A proposito de nada
majk: Jag tror och hoppas att Peter skall kunna implementera ett fungerande spelsystem kommande säsong. Men du har helt rätt i detta med Alsenfelt. En riktigt bra målvakt kan definitivt hjälpa en tränarkarriär en hel del på traven.

Sv: A proposito de nada
Peja: Man kan såklart inte bortse från Sigalet och Andersén, men man ska samtidigt kräva att Sundlöv tar hänsyn till dom kontrakt som finns och sedan kompletterar truppen med dom pusselbitar som man är i störst behov av att addera (en etablerad, spelskicklig, PP-back). Mot den bakgrunden är det obegripligt att han signat K Berglund, Nyberg och Bertilsson. Hur mycket man än vill försvara Sundlöv så är hans agerande på backsidan helt oförsvarbart.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag tycker inte att man kan bortse från att Sigalet och Andersén sitter med väldigt feta kontrakt och är väldigt begränsade spelare, på forwardssidan finns också en del "dåliga kontrakt" som Sundlöv har ärvt. Tror dessutom att Hedberg och kanske också Nyberg kommer att överraska många den här säsongen, men jag kan hålla med om att det hade varit en bättre balanserad backuppsättning med en mindre defensiv back och en till spelskicklig back. Särskilt då Lindelöf är klart efter de andra backarna "bland de 9". Samtidigt tycker jag att truppen ser bra ut om man kollar på helheten och sätter den i relation till förra säsongens trupp. MV-uppsättningen är förmodligen bättre, backuppsättningen är klart bättre även om den kunde varit bättre balanserad, och forwardsuppsättningen är klart bättre.

Den här truppen behöver fortfarande finjusteringar, men den behöver inte helrenoveras, som förra säsongens trupp gjorde. Det är ett steg i rätt riktning.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Argumentet att vi redan satt på många kontrakt och att Sundlöv inte kunde göra mycket bättre än såhär köper jag inte för fem öre. Sundlöv har skrivit kontrakt med följande spelare:

Viktor Andrén
Kristofer Berglund
John Nyberg
Simon Bertilsson
Tom Hedberg
Markus Björk
Patrik Berglund
Oscar Birgersson
Daniel Mannberg
Nicklas Danielsson
Emil Molin
John Persson
Adam Pettersson
Linus Ölund

14 spelare i truppen 2020/21 har Sundlöv signat. Det är helt enkelt rent skitsnack att han har varit så bakbunden att han inte har kunnat få ihop ett mer balanserat lag än såhär. Sen är det uppenbart att han sitter fast med många jobbiga kontrakt. Men en sportchefs jobb är att göra det bästa man kan utav situationen och där har han misslyckats.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Det är mycket som kunde blivit bättre i lagbygget.
Typ bara bulan som verkligen lyft forwardsidan.
Men vi har ju så många på kontrakt sedan tidigare osv osv som det heter här inne.
Tycker dock som du att backsidan är extremt defensivt byggt.
Men jag lider nog mer av att vi är 1, men troligen 2, spets kort på forwardsidan för att sätta näsan i riktning mot semi-målet..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Kanske de vill se vem av Danielsson och jaedon som passar bäst med scott-Rödin genom att låta båda lira i samma lägen vid sidan av scott och sedan kanske Rödin som gick i typ en 4de lina försöker hålla sig genom att gunga i gång sig lite med nya skridskon..

Straffarna måste bli mycket bättre iaf..

Sv: A proposito de nada
majk: Ja det är ett mysterium hur Sundlöv tänkt angående backsidan och det är synd att ingen journalist har tillräcklig kompetens att se hur snedbyggt detta lag är och ställer frågor utifrån det.

Sv: A proposito de nada
straffar i stället för PP kör dem också. bara missar

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tror tränarna försöker fixa jämna kedjor i en sån här "match", speciellt när NHL-spelare är med. Det här är ju mer en träning än en riktig match.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Rödin och Scott uppdelade alltså, intressant. Får väl se hur det fungerar.

Sv: A proposito de nada
Tråkigt att de kör utan nummer på internmatchen

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Sjukt tråkigt. Han är en så bra kille och en användbar spelare. Gick till exempel in och gjorde det gryt i en fjärdekedja när vi gick till final och var en av våra bästa forwards när vi gick upp i SHL(missade dock kvalserien pga annan skada). Så tråkigt med alla dessa hjärnskaknngar som både ni och vi varit med om på senare år och som jag ser det hockeyns största problem. Något måste göras(ja man försöker väl hela tiden).

Sen är det väl på plats att jag kommenterar Bulan och Brynäs. Som sagt tidigare så har han nog högst potential i SHL. Han gjorde en bra säsong hos oss men var ändå lite av en besvikelse. Han ledde inte laget så som man kan förvänta sig och så som till exempel Dick gjorde när han kom in. Sen fick vi väl skohorna in honom i laget. Han passade inte riktigt in i Robban Olssons sätt att spela hockey på. Jag tror han kommer passa perfekt i Peter Anderssons hockey. Funkar hans rygg bra och han får träna bra borde han vara en toppspelare i ligan men han hade lite skavanker till och från under hela säsongen och han blir inte direkt yngre.

Ni ser ut att ha ett riktigt bra lag på pappret men lite konstiga värvningar kan jag tycka. Både Nyberg och Kristofer Berglund när ni skulle ta in Bertilsson? Att värva så man har 9 seniorbackar mitt under en pandemi känns dyrt och onödigt. Hur tänkte man där. Fortfarande också en väldigt baktung backsida.

Sen hur ska Peter Andersson klara av att spela ett mer spelförande spel. För ska ni bli ett topplag vilket man kräva med en av seriens dyraste trupper så bör man föra spelet mer än vad både ni och Peter gjort. Kommer han utveckla sin spelidé från hur Malmö spelade? Malmö blev väldigt ofta räddade av Alsenfelt under Peters tid där. Utan Alsenfelt(med en mer ordinär målvakt) skulle nog inte Peters eftermäle i Malmö värderas så högt.

Ska bli spännande att se. Ni bör bli ett topp-6 lag denna säsong och kraven både i truppen och bland supportrar ska ligga där. Men vad händer om ni börjar sladda igen och ligger runt den vanliga tionde-elfteplatsen kring jul? Får Peter gå då och in med Sjödin eller liknande båset? Ska iaf bli väldigt spännande att se. Så här höga krav har ni inte haft sen säsongen 17/18 då ni skulle kapitalisera på finalplatsen.

Torsdagens match mot ett stukat DIF ska väl iaf bli en walk in the park.

Sv: A proposito de nada
Skagge: ja Brynäs sänder den på youtube! Håll koll på hemsidan! De gick precis ut med att de skall sända den

Sv: A proposito de nada
Guter, är det så illa alltså. Tråkigt - När ska sporten få bukt med dessa hjärnskakningar?
Lite läskigt när Bäckis fick en propp av Anders Lee häromdagen också.

Om jag var Bäckis eller nån annan veteran, så skulle jag tyvärr seriöst fundera på att lägga skridskorna på hyllan innan man får en sista hjärnskakning som placerar en i ett mörkt rum. Hundratals miljoner på banken kompenserar inte en bestående hjärnskada.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: nån som vet om internmatch imorn sänds på Youtube eller något ?

Sv: A proposito de nada
Satan va gött det ska bli att se dom på is igen 😍

Sv: A proposito de nada
Adam Johansson slutar på Mittmedia - börjar på Expressen. Tråkigt.

Sv: A proposito de nada
Charles: synd hoppas han kan spela då

Sv: A proposito de nada
Berglund missade dagens tränings pga magsjuka, gissar på att han inte lirar mot Djurgården

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: va, gå in på cmore tablån då

Sv: A proposito de nada
Skagge: Tror knappast detta då cmore samt sportbladet sänder...

Sv: A proposito de nada
Dallemas: nästa match på Torsdag mot djurgården, på cmore

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Det var pga att HA-säsongen skjöts upp, det påverkade försäsongen för Timrå också. För tidigt för att spela match för dem.

Sv: A proposito de nada
Skagge: vet du vrf?

Sv: A proposito de nada
Skagge: Mer om Oskar💪💪❤

Sv: A proposito de nada
Dallemas: inställd

Sv: A proposito de nada
Nån som vet vart man kan se matchen på tis?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: nr.4 i Brynäs såg ut som en jätte i jämförelse med dom andra tjejerna

Sv: A proposito de nada
Lesky: Pinsamt eller inte lägger jag ingen vikt vid men tröjorna är väl endast för försäsongen va?

Sv: A proposito de nada
Costanza: Svartvadet?

Sv: A proposito de nada
Lesky: Ta in en stor sandåsna i båset när ni möter Leksand.
Uppladdat:

500x0-sna.png


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja, Jaycee Gebbhard måste såklart få en kortare tröja, pinsamt av Brynäs och Bauer faktiskt. De här tröjorna är längre än de vanliga ser det ut som. I övigt så verkar damlaget EXTREMT hungrigt och nyförvärven såg bra. Och bredd finns det i laget nu också, det ser oförskämt bra ut! Alltid trevlig att ge Leksand rejält med smisk också ;) Matchen ligger kvar på youtube om någon är sugen att se den i efterhand.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
De är väl i genomsnitt 160...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: damlaget vann alltså mot Leksand med 10-0. Helt okej segersiffror.

Sv: A proposito de nada
Lesky: Använder de herr-truppens tröjor? 😂 De får nog anpassa storleken lite.

Sv: A proposito de nada
Lesky: undra om nån herr match sänds på youtube sen

Sv: A proposito de nada
Lesky: Riktigt imponerande produktion!

Sv: A proposito de nada
Damernas match mot Leksands nu via youtube: faktiskt rätt bra sändning med kameror i jumbotronen faktiskt också, imponerande! Och nya tröjor!!!

www.youtube.com/watch?v=mBFCnIq-6Ms

Sv: A proposito de nada
OveForShow: drama nej vi diskuterade vem som var den sämsta spelaren utan puck i bif

« · 2074581 · »