Brynäs IF

Nu lär Peter få ordning på spelet innan det är försent. Han måste få igång spelet i 5 mot 5. Spelet i en man mer är som bortblåst! Man åker med trötta skallar och vill inte ens spela hockey. Passningarna sitter inte och mottagningarna är bedrövliga. Skotten som bortblåst. Ingen skymning eller styrning. Vad är det för fel på Brynäs organisation????

Något är allvarligt fel! Antingen är det så pass enkelt att Peter är helt fel tränare för just det laget vi har just nu. Eller så är det något inom väggarna. Sundlöv måste kanske bort. Så även Campese.

"Nu finns inga ursäkter...." jo tjena!? Upp till bevis för helvete!
Ta en sån som Bulan. Vad i helvete är det jag ser match efter match??? Han är så otroligt loj och nonchalant i spelet både med puck och utan puck!
Berglund backen har under hela sin karriär varit en stabil rent av bra defensiv back. Nu kommer han hit och är kass! Hur kommer det sig?!

Peter måste ta tag i detta och det är nu! Det har gått en fjärde del av serien redan. Jag är på riktigt orolig ä för att vi ska komma sist. Vi är så dåliga på så mycket!

Det jag vill att Peter ändrar på är:
•Ta tidigare TO om spelet ser kasst ut. (Kolla filander i matchen som var)
•Spela spelare som tänker likadant.
•Våga ändra om i kedjorna under matcherna.
•Våga gå ner på 3 kedjor om vi leder matchen med lite tid kvar.
•Gör om i femmorna och låt dom spela så riktigt länge.
•Sluta peta spelare som gjort något "dumt" för nån match sen petades Nicke D för att ha tagit en "dum" utvisning. Idag gjordes samma sak med Deschen. HALLÅ...?! Är det bara jag men att hålla på straffa sina egna spelare är i-n-t-e bra!!! Det får spelarna att hålla tillbaka och vara rädd för sin coach. Vilket inte kan vara bra alls!
•Träna ordentligt hädanefter. Inte för hårt som man läst så mycket om. Man orkar ju inte spela matcherna ser det ut som... är det för dom satsar mest och hårdast på träningarna? Jag vet inte men något är allvarligt fel!

Såhär:
Ersson

Bertilsson - Hedberg
Nyberg - Ingman
Berglund - Björk
Andersén/Sigalet

Rödin - Scott - Persson
Danielsson - Berglund - Molin
Descheneau - Sallinen - Gunler
Mannberg - Ölund - Kvist
Alcén/Solem

Det känns som Brynäs inte har någon som helst ambition att spela i högsta serien. Kompetensen att driva ett jag på högsta nivån finns inte längre. Allt vi gör just nu osar av allsvensk kvalité. Deprimerande är bara förnamnet.

Davey85:
”Sorgligt men sant så är laget nog inte så jäkla bra, tycker dock att vi har material för bättre spel än vad vi ser.”

Vi behöver kunna hitta offensiven, att hålla i puck mer, hitta passningar, vinna puck i närkamperna osv.
Gjorde vi det ifjol?
Nä!
Sundlöv såg vad vi hade och värvar vad för att förbättra forwardsidan?
Klart vi är dåliga! Extremt dåliga.
Finns inte en tränare som kan trolla med ett dåligt värvat lag.

Backsidan är inte dålig, idag tyckte jag faktiskt att vi vårdade vunnen puck hyfsat i egen zon fram till tekpunkterna, sen händer något där emellan och fram till egen blå. För sedan efter egen blå och framåt funkar vi inte. Någon upprepad långpuck mot Jeadon visade någon idé som sprack men sen inget.
Känns -överdrivet såklart -men det framstår nästan som om Bulans införande av dump ut sitter kvar i muskelminnet hos spelarna samtidigt som tränare efter tränare präntat in spelidéer i närminnet på dem och det låser sig där i.

Rödin-scott-x borde få ut mer. Känner dessa två av skadorna de hade? Minns första matchen för Rödin tex, han kom in o gjorde skillnad (och ingen jättechansning att han var som ”fräschasts” då.)
Sedan att inte lira en kedja som hade kemi ifjol är ju också ett frågetecken. Och samma 1sta pp-formation. Ja det vi levde på ifjol.

Gunler kom in och visade sig, sen försvann typ.

Vi behöver en spetscenter i 2dra. Sallinen har inte riktigt hållit där, och ölund och Molin hade man övertro på. Den här jävla övertron på utvecklingspotential som aldrig visar sig. Det ska mycket till om den finns i en 22-24åring. Den hittar man statistiskt i en 17-19åring som redan är etablerad shl-spelare.
Gunler kan vara en sådan, men han är dock en chansning. Går dock inte att utgå från att han är en ledande spelare i en topp två-lina nästa säsong när 21/22”-laget byggs om han inte var det 20/21.

Vi bygger fel. Varje säsong sedan silveråret har det gått att se bristens tydligt och att det satsas på spelare som ska utvecklas när de är för gamla för att statistiskt ha den växeln. Lindelöf och zetterberg var klassexempel på sådana värvningar.

Varken tränare eller spelidé kan väcka Bif ur denna situation om det inte finns ledande spelare..
..damsidan bevisar detta klockrent.
Gram har fått eget förtroende, har drivet, har förståelsen, har tillhandahållit verktygen för att möjliggöra sitt arbete på elitnivå.
Hon byggde ett lag hon trodde på, utvärderade efter säsongen och gjorde omtag på bristande positioner (backsidan) men fortsatte ändå på forwardsidan. Hon har också spelare med utvecklingspotential, men i rätt ålder. De ledande spelarna är äldst - över medelåldern - vilket påvisar, det man borde förstå, att det behövs de som är etablerade och färdigutvecklade på nyckelpositionerna, (även om damsidans medelålder är betydligt lägre än herrarnas.) Luleå har högsta medelåldern och även där är det etablerade spelare i färdigutvecklad ålder som generellt är poängbästa/ledande spelarna.

Vilken erfarenhet har Glaas? Sitter det i tränaren är Brynäs placering i sdhl ett skämt.

Så, ja, extremt stor JA, vi har ett dåligt shl-lag.
och det har vi för att det sitter i väggarna att spelare dels redan under kontrakt och dels nyvärvade både etablerade och oetablerad shl-spelare i fel ålder (från ca 22 och över) ska utvecklas och ha en potential att bli mycket bättre. Nej statistiskt har de ju inte det mer än max marginellt och därför lyfter vi inte heller.

Och det blir inte bättre av att envisas med att ha fel ledarskap i toppen som dessutom saknar kompetensen att förstå verksamhetsutvecklingens spelregler.

Skrubben: Ja, BZ påbörjade, sen kom Dacke in med sina livstidskontrakt och Sundlöv har på något konstigt sätt bokstavligen värvat samma spelare som fanns på hans radar redan runt 2012.

Lindström: Ett problem är att tidigare Brynäsfostrade spelare som håller hygglig SHL-klass, överskattas och värvas till moderklubben som förväntade toppspelare. En roll de sällan kan leva upp till...

Huge: Det du säger är att Brynäs är ett bottenlag som inte ska ha en chans mot ex Rögle... Trodde att du hade mera förväntningar och krav på laget vilket vi andra har

Huge: Ett drygt inlägg tycker jag. Det är nog ingen som förväntat sig att vi skulle köra över Rögle, ens ta poäng... Men ser man inte att Brynäs har problem i spelet med puck och kanske presterar det sämsta anfallsspelet i SHL just nu så har man ett dåligt hockeyöga anser jag. När det dessutom ser ut som det gör kan man omöjligt vara positiv. Det är sunt att gnälla över det vi ser...