1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446637 inlägg · 7967 ämnen

« · 2101743 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: "Det tog ett tag även för Bulan att få till systemet."

Ja, och då kändes det ändå som att han inte hade en lika stor "uppförsbacke" framför sig med det han togs hit för att göra, som PA nu har.
Bulan kändes mer som en akut brandsläckare där det främst gällde att få till ett vanligt hederligt grundspel och sen bygga vidare på det.
PA:s uppgift känns idag mer som ett mer omfattande och krävande helhetsomtag på fler fronter än det som Bulan jobbade med.

Sv: A proposito de nada
Malmö verkar ska förstärka med möjligen ytterligare två spelare, plus
en ersättare till Händemark. En av spelarna kan bli Carl Söderberg.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Vad säger Gunler?
Borde isf vara en bättre källa än någon härinne när det gäller att bedöma ev likheter och skillnader mellan PA:s och Bulans spelfilosofi..."

Hittade följande uttalande från Gunler:

-Ja, i Luleå så simmade vi bröstsim men här i Brynäs så simmar vi hundsim. Det är klart det skiljer sig åt en del.

Kring diskussionen om vision och mål säger Gunler följande:

- Personligen tycker jag det är viktigare att göra mål än att ha en vision.

Vi tackar för dom kärnfulla svaren från Noel Gunler, 19-årig spelsystemsexpert och kunnig yrkesman.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Bulan tog över mitt under säsongen, men det gick faktiskt ganska snabbt att se förbättringar när han kom in. Tycker inte man kan jämföra Bulans inträde med Peters dito i och med att PA har haft en hel försäsong på sig.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: PA har väl själv sagt att en av anledningarna till att han kom hit var just att få chansen att utveckla det offensiva spelet med puck på ett sätt som han inte hade samma möjlighet att göra i Malmö pga deras begränsade offensiva spelarmaterial.
Därför känns det långsökt att han nu, med ett bättre offensivt material, skulle vilja styra upp vårt offensiva spel och därmed hämma kreativiteten.
Oavsett vilket spelsätt du har så måste det naturligtvis finnas ett visst mått av styrning i vissa moment av offensiven men i stort tror jag att både Bulan och PA försöker ge sina spelare rätt så mkt frihet och kreativitet i det offensiva spelet med puck.

Sv: A proposito de nada
Positivt!

"Nivån på lönesänkningarna kommer att vara tio procent för samtliga avlönade i Brynäs IF med en månadsersättning på över 25 000 kronor. Det vill säga att nivån är solidariskt utformad och lika för alla, oavsett spelare, ledare eller kanslipersonal.
Totalt kommer sparprogrammet betyda miljonbesparingar på kort sikt (nuvarande säsong) och mångmiljonbesparingar på lång sikt (verksamhetsåret 2021/22)."

Sv: A proposito de nada
PS. Det tog ett tag även för Bulan att få till systemet.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: För att kommentera min egen beskrivning så skulle jag nog hävda att största skillnaden mellan Bulans system och Peters ligger i spelet MED puck inte utan.
Som jag förstått det så var Bulans spelidé med puck mer eller mindre "använd de skills du har och gör det bästa av det" kompletterat med mycket individuell coaching för att utvecklade spelarna. Det vill säga en mycket stor frihetsgrad.
Jag är inte riktigt klar över Peters tankar avseende spelet med puck (kanske för att vi knappt haft pucken hittills...). Men jag är lite oroad av att det kanske är lite för mycket styrning för att det ska passa våra skickligaste spelare. Vi får se.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Främst spelet med puck som skiljer sig markant och det är faktiskt den viktigaste delen i spelet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej, jag skojar inte. Vad är skillnaden enligt dig?

Först måste vi ha en definition, gillade du KalleTeodors?

"Spelmodellen går ut på att äga så mycket puck som möjligt och om du förlorar den sätta hård press för att snabbt ta den tillbaka. Alltså målet är att alltid ha pucken och att alltid ligga i anfallszon (utom vid tekning i mittzon efter mål...).
Problemet är att fort återerövra pucken innebär att måste man sätta hård press och om inte alla agerar synkroniserat och gör sin uppgift så blir det relativt lätt att spela sig förbi pressen. "

Bulans modell är ju VÄLDIGT lik den definitionen. "Sätta press över hela isen, för att ta tillbaka pucken" Sa Bulan själv.

Sv: A proposito de nada
{8846}:
Matcher: 12
Poäng: 12
Målskillnad: -19
Tabellplacering: 13

En kvantitativ sammanhangsmarkering...

Sv: A proposito de nada
Här är en lite längre intervju med P.Andersson för er som är intresserade.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller faktiskt med, tror allmänhet faktiskt överskattar Modo, de är betydligt sämre än de flesta tror. Ingen underskattning där inte ☀️

Sv: A proposito de nada
{9232}: Ingen underskattar Modo, ni är lika dåliga som alla tror. Däremot överskattar ni nog er själva.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: man ska aldrig underskatta Modo. Vi har bara haft domarna, HA och SHL mot oss, men snart kommer vi slå oss fram trots den enorma orättvisa vi behöver gå emot.
Vi får aldrig glömma att vi blev bestulen på avancemang förra säsongen . vii var i princip klara för spel i shl.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Kan aldrig tänka mig att vi gamblar mellan plats i högsta serien och till vilket pris som helst behålla en tränare.

För att möjliggöra att PA till att börja med skall kunna styra mot fastare mark med "sitt spel" (som nu har blivit Brynäs konkreta väg framåt i efterdyningarna av Vision/mål & Dackeperioden) behöver Sundlöv visa muskler och sitt berömda temperament när det kommer till att förändra strukturen i truppen.
In med minst 3 PA-spelare. Ut med minst lika många icke PA-spelare.
Truppen är helt enkelt inte inställd på PA-hockey.

PA får gärna överraska.
Sundlöv också.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad säger Gunler?
Borde isf vara en bättre källa än någon härinne när det gäller att bedöma ev likheter och skillnader mellan PA:s och Bulans spelfilosofi...

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Skojar du? Du kan väl inte mena att Peter Anderssons och Bulans hockey är i det närmaste identiska, nädu

Sv: A proposito de nada
{9232}: Inte lär det bli i SHL nästa säsong för där kommer ni inte spela. Då är HA betydligt troligare med tanke på det vi visat upp hittills

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Fast gick det på så kort tid? Det tog väl ett ganska bra tag innan spelet satt och vi blev ett slagkraftigt lag. Och hade vi inte ett bättre lag då?

Jag kan minnas fel...

Sv: A proposito de nada
{9179}: För sakens skull, my comments:

Oskar Dansk - nej, aldrig gillat honom

Adam Reiderborn - hade varit en bra ersättare till Ersson, och syrran hade ju varit en förstärkning till damlaget också. men tror han går för bra i KHL.

Jonas Johansson - Tror han är för nära NHL för att återvända.

Mattias Nörstebö - ett bra och billigt alternativ, om han är relativt skadefri denna säsongen. Spännande att han fick C:et av Hedberg.

Helge Grans - Vore en fin värvning om han lämnar Malmö.

Malte Strömwall - Går för bra i KHL för att komma hit.

Marcus Nilsson - Lär föredra en annan typ av kaffe.

Martin Mellberg - Värd att scouta noga resten av säsongen. Sundlöv får väl försöka smyga in i hallen nere i Uppsala.

Johan Persson - för gammal.

Måns Lindbäck - spännande spelare, kanske behöver 1 år till i HA dock.

Jonathan Dahlén - Jobbig dragkamp, men Sundlöv måste självklart försöka spänna musklerna.

Michael Haga - En personlig favorit som vore bra att få in, bra fart.

Ludvig Rensfeldt - Alltid gillat Ludde men vi behöver snabbare spelare framåt som komplement till alla sega gubbar.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja, det är ju så vi brukar jobba. Vet inte vilket alternativ som är värst för föreningen - riskera fortsätta ner i allsvenskan med PA eller sparka tränare nr 48.

PA säger i intervjun att han varit i liknande situationer förut. Nån som vet när/var och hur det slutade?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det som beskrivs av kalleteodor är ju närmast identiskt med Bulans hockeyfilosofi. Men det lyckades ju Thomas implementera på ganska kort tid i Brynäs. Det som oroar mest är att det verkar ta längre tid med denna trupp. Fel trupp för den typ av hockey?

Jag är kanske känd som en av optimisterna i forumet, men när det gäller denna säsong är jag bekymrad. Ska det kosta Brynäs ett negativt kval att införa "Bulanhockey" igen?

Sv: A proposito de nada
Spjutmuren:

Håller med dig att lösa rykten och allmänt spekulerande är grymt! Jag har tidigare läst PettisBifs inlägg och gillat att höra om de lösa rykten som han levererat, aldrig haft något emot.

Detta inlägg tyckte jag dock gick över gränsen och kändes inte fräscht att försöka skaffa sig status som expert genom att namedroppa 60 olika spelare där någon säkert kommer spela i Brynäs en vacker dag.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Det ska bli kul att få se Modo ta sig an Brynäs nästa säsong!
Helst i shl! Men annars blir det i HA.
Då ni. Vi slog Kristianstad här om veckan och det var ingen lätt uppgift!

Sv: A proposito de nada
{8356}: Det spelar väl egentligen inte så stor roll, även om du skulle ha helt rätt?

Läser hundra gånger hellre rena spekulationer och lösa rykten än raljerande över andras poster. Därmed inte sagt att de poster som vi pratar om är rena spekulationer - grabbarna har ju uppenbart en del att bidra med

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Fortsätter den här trenden med i genomsnitt 1 p/match så har vi inom kort en ny tränare.
Stålbad och nagelbitare i all ära.

Resultaten "talks", processen "walks"...

Sv: A proposito de nada
magr: Va? Är det matchdag? Fixa en tråd så byter vi fokus

Sv: A proposito de nada
{9175}: Även jag har blivit anklagad för att ha olika nick och jag tycker inte att såna anklagelser är ok.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

Ja, om man påstår sig ha status på Sundlövs åsikter kring 40 olika spelare ute i hockeyvärlden + skriva vilka han vill ha kvar i truppen / vilka han vill bli av med. Det räcker ju att 1 av de olika 40 spelarna faktiskt går till Brynäs så kommer ju Pettisbif slå sig för bröstet och påstå att hans källa aldrig har fel.

Vad jag fått höra väljer Dackell kring följande snacks inför kvällens match.
• Chips
• Popcorn
• Sura godis
• Lösgodis
• Salt godis
• Ostbågar

Sv: A proposito de nada
munkas: Om det är som Peter säger och tror så blir detta förmodligen ett riktigt stålbad och nagelbitare säsongen ut. Minst. Förhoppningsvis kommer klubben ut som SHL-lag nästa säsong.

Känns som vanligt riktigt spännande att vara brynäsare...blir det kval eller play in eller ingenmansland??

Sv: A proposito de nada
Huge: Ska vi kanske införa strikt förbud mot diskussioner om mål och visioner när det är matchdag?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Precis. Kul att du förstod liknelsen mellan att lära sig simma och det PA nu försöker göra med Brynäs.
Trodde faktiskt inte att du skulle fatta den liknelsen, men ibland blir man positivt överraskad.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Mål eller vision, semantiskt hårklyveri när det gäller vad man vill kalla det.
Om jag försöker få en icke simkunnig att kunna simma så är det ett mål som inte måste vara mätbart i konkreta siffror e dyl.
Målet är mao att först få den icke simkunnige att simma så att nästa mål kan sättas upp."

Men nu tror jag att alla är med: Peter Andersson försöker lära spelarna att simma men dom är inte simkunniga än.

Antar att det är därför dom sjunkit till botten ? (bildligt och bokstavligt)

Målet är att dom ska kunna ta sig över ytan i framtiden. Eller mål och mål, Brynäs har en VISION om att ett gäng icke simkunniga ska ta sig från botten till ytan.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: "You can set vision for what you want to have, to what you want to do and what you want to be."

En av Brynäs VISIONER är således att vilja vara ett lag som är stabilt och har tydligare identitet över tid. Där har du vår visionsförklaring.

"Goals can be set, for example, for feelings, results, skills, knowledge,"

Ett av Brynäs MÅL är således att bli ett lag med större "skills", dvs bli skickligare när det gäller att bl.a hålla en stabilare nivå över tid. Där har du vår målförklaring.

Ser mao ingen större skillnad ifall du vill kalla det för mål eller vision.

Klart att det är en viss skillnad i bokstavlig mening men min poäng är ju att det mest handlar om semantik, dvs ifall du vill kalla nåt för en vision eller ett mål.
Hårklyverier om du så vill, vilket jag redan har påstått.

Sv: A proposito de nada
Gomorron
Jag läste intervjun med PA på hemsidan, smart skrivet av Kevin som är utbildad i att sälja ett budskap.

Icke desto mindre, jag ger PA mitt fulla stöd, Brynäs har inget annat val, förändringen är smärtsam men nödvändig, jag tror ingen annan kan göra det bättre egentligen, annorlunda, men inte bättre.

Brynäs har gjort sitt val, påbörjat resan, det är bara att hänga med, gråta en skvätt ibland, få ont i magen men tro på att det kommer bättre resultat när det sätter sig.

Vi har alla säkert varit med om omorganisationer och nya chefer, man kan inte alltid påverka förutom med stöd och gott humör. Jag har varit Brynäsare sedan 1979 när jag såg min första match i Gavlerinken, inget kan ändra på det.

Jag tänker ge Peter Andersson den tid han behöver och hålla tummarna.

Sv: A proposito de nada
munkas: Lycka till, vi får vila en dag till som tur är.
Får blir bokläsning av Kafka ikväll istället

Sv: A proposito de nada
Precis när tårarna slutat rinna, den värsta ångesten har lagt sig och pulsen kommit ner under 80 är det dags igen:

G A M E D A Y

Vakna Forsberg!
Släpp burken med Sobril!
Det är dags för del 13 i ”Processen”, the new beginning.
Målet för kvällen är att dricka lagom mycket sprit och att Brynäs fortfarande har häng i matchen efter en period.

Let’s go!

Sv: A proposito de nada
Huge: "Jo, men ett mål kan ju också vara en dröm som man vill uppnå så det är ingen skillnad på vision och mål."

Det är lätt att blanda ihop. Här är en bra länk som förklarar skillnaden på ett lättförståeligt sätt :)
www.google.com/amp/s/medium.com/amp/p/8ebd067f51d5

Sv: A proposito de nada
{9175}: Förstår att det är väldigt väldigt tufft att folk tror att du är några andra anvädare.

Har också haft en del motgångar men ingenting på den här nivån.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Har du hackat Sundlövs dator eller kanske hans fax eller var har du hittat den där listan? Bra jobbat oavsett.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Haha, vilket otroligt harmlöst inlägg du retar dig sönder på. Av all skit här så kallar du DET för det "mest patetiska och falska inlägg jag läst"?

Sv: A proposito de nada
{9179}:

Haha du driver med oss eller?
1) Du radar alltså upp 40 bra spelare som Sundlöv enligt dig vill värva? (Vem som helst kan räkna ut att han vill ha de spelarna)

2) Sen skriver du vilka Sundlöv vill göra sig av med genom att skriva de som underpresterar i Brynäs...(Det kan ju vem som helst räkna ut)

3 Till sist skriver du vilka som sitter säkert i Brynäs (de bra och de som nyligen skrivit på för klubben)

Tror du på allvar att vi ska tro på att du har koll på vad Sundlöv tycker om dessa 60 spelarna?
Näe, dags att chilla lite nu PettisBif för detta var nog de mest patetiska och falska inlägg jag läst.

Juste, enligt mina källor så är Sundlöv intresserad av att Bäckis kommer hem till Brynäs igen.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Om målet är att bli ett stabilt lag med tydligare identitet, hur mäter du isf stabiliteten och identiteten om dessa båda saker alltid är"

Så här är det Huge. Det handlar om 3 steg.

1. Brynäs vision är att bli ett stabilt lag med tydlig identitet som du ger som exempel. ( Visionen kunde vara mycket mer svävande här också och är inte mätbart så länge det är en vision)

2. Brynäs sätter upp ett mål att bli det. (Måste då bli mättbart för att veta om man uppnått målet eller inte och hur långt man kommit. Man sätter kanske upp tidsgräns som kan vara dynamisk)

3. Klubben tar fram strategier för att kunna uppnå målet. (Ex Organisation på och utanför isen och spelare som ska uppnå målet)

Sv: A proposito de nada
Skrubben: lägg ner det där snacket!!!

Sv: A proposito de nada
Jag kan säga såhär.
Att förlöjliga Brynäs21 är otroligt dumt!
Han har haft rätt väldigt många gånger här på HS.
Jag vet hur det känns Brynäs21. Dom flesta var även på mig när jag fick "fel" i mina rykten jag skrev ut. Därför slutade jag med det. Folk läskade sig mer när mina namn gick till andra lag än när jag nosade upp namn som Sundlöv och Bz tog hit.

Kommer sakna dig!

Men jag kan säga såhär, även fast det är dessa ansträngda tider så letar Sundlöv 1 offensiv back, 1 målvakt och 1-2 lefthare forwards.

Här kan ni få en lista på dom namn som Sundlöv är nyfiken på redan i år eller till nästa år:
Oskar Dansk
Adam Reiderborn
Jonas Johansson
Jonathan Andersson
Mattias Nörstebö
Sam Lofquist
Viktor Lööv
Emil Djuse
Tim Erixon
Marcus Hardegård
Jens Westin
Helge Grans
Anders Grönlund
Lucas Carlsson
Anton Lindholm
Arvid Lundberg
Viktor Svedberg
Malte Strömwall
Marcus Nilsson
Jesper Olofsson
Mario Kempe
Erik Thorell
Linus Fröberg
Fredrik Weigel
Martin Mellberg
Daniel Ljunggren
Johan Persson
Måns Lindbäck
Jonathan Dahlén
Michael Haga
Markus Modigs
Axel Wemmenborn
Johan Olofsson
Marcus Sylvegård
Ludvig Rensfeldt

Listan som kommer nu är spelare som Sundlöv ev ej vill ha kvar och vissa kan till och med komma att brytas redan i år:
Sigalet
Berglund
Björk
Andersén
Ingman
Descheneau
Sallinen
Alcén
Asklöf
Solem
Mannberg

Dessa sitter 100% säkert i år:
Andrén
Ersson
Bertilsson
Hedberg
Nyberg
Rödin
Scott
Danielsson
Molin
Berglund
Ölund
Persson
Pettersson
Birgersson
Kvist
Gunler

Sv: A proposito de nada
Och tyvärr det är INGEN av er nånsin som kommer kunna ifrågasätta min källa då han jobbar nära nära nära Brynäs undra vem som gav mig att Berglund skulle få nummer just 21 och att Gunler var klar innan det kom ut i media 🤔

Sv: A proposito de nada
Skrubben: har jag slutat skrubben bubben ni måste ha jävligt mycket emot pettisbif vafan har han gjort egentligen ? Nej tyvärr Adda mig på Instagram så får du se att jag inte är någon pettisbif 😂😂😂 utan jag hotar inte med att sluta utan tycker det är så onödigt att komma med påstående osv .. undra om du och rödin1912 är samma personer 😂

Sv: A proposito de nada
{9175}: Haha, det blir mer och mer uppenbart att det är pettisbif som skriver. Båda kontona uttrycker sig på exakt samma sätt. Båda kontona ska komma med avslöjanden. När folk sen ifrågasätter källorna blir båda kontona kränkta och hotar med att sluta på forumet.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Om målet är att bli ett stabilt lag med tydligare identitet, hur mäter du isf stabiliteten och identiteten om dessa båda saker alltid är mätbara?

"En vision däremot är en dröm, en bild av vad man vill uppnå."

Jo, men ett mål kan ju också vara en dröm som man vill uppnå så det är ingen skillnad på vision och mål.

« · 2101743 · »