1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757994 inlägg · 7967 ämnen

« · 2107986 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Skellefteå AIK - Brynäs IF 2020-12-05
{8975}: Det var tråkigt att höra...

Sv: Skellefteå AIK - Brynäs IF 2020-12-05
Costanza: Tror Ove Molin skulle bidra mer än Emil på isen just nu.

Sv: Skellefteå AIK - Brynäs IF 2020-12-05
Wikegård sågar våran trupp ganska rejält (med all rätt) och köper inte PA:s skitsnack!!!

Sv: Skellefteå AIK - Brynäs IF 2020-12-05
{8399}: Hur har Emil Molin sett ut? En favoritspelare hos mig.

Sv: Skellefteå AIK - Brynäs IF 2020-12-05
{8399}: Ja och han står känns viktigt! Äntligen en annan målvakt än Ersson som har en enormt dålig form.

Sv: Skellefteå AIK - Brynäs IF 2020-12-05
Costanza: Grymt kul att Andrén är tillbaka !

Skellefteå AIK - Brynäs IF 2020-12-05
4th Line
55. Gunler, Noel
24. Molin, Emil
27. Ljungkrantz, Alexander
2. Berglund, Kristofer

3rd Line
28. Kvist, Oskar
51. Sallinen, Tomi
88. Descheneau, Jaedon
62. Hedberg, Tom
9. Andersén, Niclas

2nd Line
14. Alcén, Johan
36. Ölund, Linus
21. Berglund, Patrik
11. Ingman, Josef
8. Nyberg, John

1st Line
44. Danielsson, Nicklas
22. Pettersson, Adam
18. Rödin, Anton
7. Björk, Marcus
15. Bertilsson, Simon

Goalies
33. Ersson, Samuel
45. Andrén, Viktor

Extra Players
29. Birgersson, Oscar (LW)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Quick maths 😉

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ähh, han har för lite att göra ;-)

Sv: A proposito de nada
Huge:

Ja dom där julsagorna har man skrattat sig fördärvad åt förut ;)

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jag vet inte hur mycket Sigalet tjänar men kan vi bli av mer 50 000kr/månaden så är det ju ändå 50 00kr/månaden.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: " Hur hjälper dessa egenskaper Brynäs IF att vända den sportsliga krisen som måste vändas akut?"

Lorenz antyder väl svaret på den frågan när han säger:

"Vi kanske snarare behöver förstärka vissa områden i och runt truppen."

Dvs: inte uteslutet att Sundlöv ex får mandat av styrelsen att använda sina kunskaper och erfarenheter till att värva/byta ut nån eller några nya spelare.

I övrigt förstår jag inte snacket om att det alltid måste vara en varningssignal som visar att en person är untouchable, bara för att denne har stort hjärta, sitter på mycket kunskaper och har en lång historia i en förening.
Det finns ju massor av exempel på motsatsen, där såna personer har varit väldigt framgångsrika i sina resp klubbar.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Kan tyvärr inte. Har lovat att hacka 100 gula lökar, liggandes med lökarna ovanför huvudet.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Annars så tänkte jag sortera in höstlöven i storleks ordning i komposten. Du är välkommen att hänga på!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Låter kanon, håller tummarna för att det stämmer...

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Det korta svaret är: det gör det inte!
Kan förklara de blygsamma framgångarna vi sett de senaste åren.

Sv: A proposito de nada
Jompe: JULSAGA JULSAGA JULSAGA!!!!!!!!

Sv: A proposito de nada
Jompe:
Har du många dubletter på Baudouin?
Ja, det är nog allt lite dystra utsikter idag, men det brukar ju inte hindra Brynäs Tigers från att överraska.

Kämpa!

Sv: A proposito de nada
Huge:
Envisa men obekräftade rykten från Jompe-verkstaden säger att inspirationen flödar...

Sv: A proposito de nada
Jompe: Patetiskt uttalande. Sätter fingret på den kultur som finns i föreningen. Rent generellt, är det inte alltid en varningssignal när man beskriver en person med väldigt abstrakta attribut? ”Stort hjärta, lång historia, etc.”. Vad betyder detta i praktiken? Hur hjälper dessa egenskaper Brynäs IF att vända den sportsliga krisen som måste vändas akut?

Sv: A proposito de nada
Jompe: första målet vinner idag!

Sv: A proposito de nada
Jompe: Haha, välkommen tillbaka, Jompe.
Om du nu inte har snott originalets nick....
Annars: skit i frimärkena, vi väntar på julsagan!! :-))

Sv: A proposito de nada
bradberry: "- Ge mig EN anledning till varför Falk skulle känna nån slags oro inför att möta Brynäs. (?)"

Falk är inte dummare än att han VET att det inte finns några lätta vinster att kamma hem, inte ens mot ett svajigt och desperat Brynäs som oftast förlorat på enkla misstag och onödiga utvisningar och som är i stort behov av poäng.
Han uttrycker bara sin oro för underskattning på ett lite annorlunda sätt än vad tränare oftast brukar säga inför en sån här match, vilket är min poäng.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Lorentz: Sundlöv har en lång historia i Brynäs och sitter på mycket kunskap och historia.

Med andra ord, untouchable.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag tror att kl. 15.15 idag är en perfekt tidpunkt för att organisera om min samling av belgiska frimärken.


Sv: A proposito de nada
bradberry:
ja djävlar tänkte inte på de, brynäs ryggdunkarföreningen!!!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Frågar du mig det...?😂 Finner inga argument, ledsen! Möjligen personkemi med polare Berglund. Den senare höjde sig ju senast när han spelade med Johan...🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Varför är Alcén placerad i andrafemman, är han duktig i spelet med puck??

Sv: A proposito de nada
bradberry: om det nu stämmer och blir så att Sigalet drar till Fiskrens. Undra hur Brynäs resonerar. Ta in en ny FW/C eller en back? Hur stor del av Sigalets lön blir man av med, om majoriteten så borde det finnas utrymme för både forward och back med dagens Corona-rabatt
Bra jobbat med infon och att du delar med dig

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tar till mig det... Försökte bara vara lite diffust mystisk... Lägga ut lite hintar... För att inte verka 100-procentigt säker på min sak underlättar det att framställa informationen i lite ”oseriösa” ordalag...😃 Därav kortfattad...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Kanske är det osmidigt att bara skriva ”Sigalet drar till Fiskrens” ,
Kanske bättre att skriva ” jag har hört ett obekräftat rykte om att Sigalet skall dra till Fiskrens”.
Bara en tanke

Sv: A proposito de nada
Mike.F: Kul att du uppskattar ”Fiskrens”. Tack för uppmuntran....

Påminner om att detta är ett Brynäsforum och här kallar vi andra lag lite vad vi vill inom rimlighetens ramar. Som utomstående supporter är man hjärtligt välkommen att delta men då på Brynässupportrars villkor. Då får man tåla såna fruktansvärda påhopp som ”Fiskrens”...😜

För övrigt skulle jag aldrig ha det dåliga omdömet att gå in i Frölundaboken med liknande uttryck...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag tänkte mest på om det står i nån tidning eller nåt

Sv: A proposito de nada
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅNGEEEEEEEEEEEEEEST DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAY!!!!

Sv: A proposito de nada
Zzz: Hoppas innerligt Sigalet blir kvar hos er eller går till västkusten.

Han är ett dyrt sänke.

Blum lär få istid hos oss nu när vår troligen bäste back åker till JVM

Lycka till idag mot Skaik, ni slog dem väl sist?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det där är komplicerat... Vill inte basunera ut att det är klart. Men info från initierad och trovärdig källa... Men eftersom det rör sig om andrahandsuppgifter vill jag inte slå på stora trumman... Vill ändå delge alla HS-polare ett spår som jag bedömer som seriöst...

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel:
I fall VS får fortsätta med sitt puckägarexperiment, så ges skridskoskickliga Skellefteå många chanser till spelvändningar...
Brynäs spel är avläst och ger motståndarlagen övertag...

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Det är det SAIK har problem med. De är ojämna. Saknar ledarskapet på isen över 60 min, hört den förut?

Sv: A proposito de nada
Tänk positivt. Senast vann vi mot dem. Varför inte göra det idag? Inte mycket talar för det, men chansen finns. Pucken är svart och isen hal. Erson måste ha en av sina bättre dagar så kan detta funka.

Sv: A proposito de nada
bradberry: fiskrens😂😂😂🤣🤣🤣😅😅😅 det är så djävulskt fyndigt!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: "Nu möter vi Brynäs som har en svacka och vi ska göra den ännu djupare. Det är bara gå in med mindsetet att vi ska köra över dem."

Vi får väl hoppas att de inte kommer in med full skärpa till match

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jo jag kan förstå att Färjestad behöver en defensivt skicklig back, men Sigalet är iskall i seriens iskallaste lag... så det kanske inte riktigt är just den defensivt skickliga backen som är intressant för dom. Och Blum har ju börjat få istid igen. Då låter Frölunda mer rimligt i och med att Sigalet skulle komma in i deras grupp direkt men självklart skulle Brynäs få fortsätta pröjsa en betydande del av lönen.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Källa?

Sv: A proposito de nada
Peja: Sigalet drar till Fiskrens..

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har ingen aning, men flera experter har varit inne på att Färjestad behöver en defensiv back. Bland annat Sanny Lindström har drivit det flera gånger och föreslagit det bytet.
Jag tror att Sigalet har en väldigt hög lön med tanke på det läge han kom in och vilka han skulle ersätta. Han inledde säsongen 19/20 som förste PP back efter en stark försäsong.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Har fortfarande otroligt svårt att föreställa mig att 1) FBK hellre har Sigalet än Blum i sitt lag, 2) Sigalet har lika hög lön som Blum, även om man aldrig vet med Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Ett solklart tecken på att Falk är orolig och har respekt för motståndet idag.”

- Ge mig EN anledning till varför Falk skulle känna nån slags oro inför att möta Brynäs. (?)

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ett solklart tecken på att Falk är orolig och har respekt för motståndet idag.
Dessutom ord som blir gratis och extra tändvätska för oss.
Tänk om fler supportrar härinne hade samma inställning som Falk, istf att som vanligt börja grina och ge upp redan innan nedsläpp...

Sv: A proposito de nada
Zzz: ”Lite intressant det Stråhle säger i GD. Förra säsongen var Brynäs sämst statistiskt i spelet med puck”

Det där är ett typisk exempel på när man önskar att reportern är mer initierad och ställer relevanta följdfrågor. Exempelvis: ”Om ni var seriens sämsta lag med puck, varför rättade ni inte till det under silly season? Varför värvade ni nästan bara backar vars största styrka är spelet utan puck? Och varför tog ni in en grovjobbare från Skellefteå som den enda forward ni tog in? (innan swishkampanjen)”

« · 2107986 · »