Forum | Från 2109743

Sv: A proposito de nada

· 2020-12-09 12:51

munkas:
jo jag vet, men DIF har egna regler............
skulle DIF åka ur högsta serien så skulle de starta en egen ligan, som skulle räknas som den högsta ligan i Sverige

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2109742 · Ove Myling ·

· 2020-12-09 12:51

munkas: Tycker för övrigt att det är sportsligt orättvist att Brynäs har så dålig sportchef jämfört med dom andra lagen. Det borde man verkligen se över så dom andra lagen inte kan dra fördel av sina bättre sportchefer.

+ 11

Sv: A proposito de nada

#2109739 · Ove Myling ·

· 2020-12-09 12:48

munkas: På botten hittar vi Djurgården och sex fot under hittar vi tigrarna från Gävle.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2109738 · majk ·

· 2020-12-09 12:44

spolaisen: Fan vd du hatar DIF. För det första är vi väl knappast ett bottenlag. Då är halva serien ett bottenlag. Att en spelare med kontrakt med oss och spelat med oss sen han var 15 är väl knappast att utnyttja någon situation?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109736 · munkas ·

· 2020-12-09 12:43

spolaisen: Du vet att vi har 13 poäng upp till bottenlaget Dif va?

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2109735 · spolaisen ·

· 2020-12-09 12:41

Peja:
risk för spam,,
men var tvungen när jag känner att det hettat till angående spelare som korsar Atlanten hit och dit..
Brynäs med sitt fairplay och rena dräkter och nolltolerans, kanske inte har riktigt hängt med i vad man kan och inte kan i utkanterna av lagar och regler. Där är bottenlaget DIF bättre att utnyttja uppkomna situationer...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109734 · majk ·

· 2020-12-09 12:39

Peja: Det är väl exakt samma sak. Underliggande kontrakt i båda fallen.

Sen vet jag inte om det är så stor fördel för de som har spelare som är ledande som Örebro och Malmö som tappar sina viktigaste spelare efter halva säsongen.

Sv: A proposito de nada

#2109733 · spolaisen ·

· 2020-12-09 12:37

Peja:
Har inte lika bra koll som dig Peja, trodde exempelvis att Händemark tillhörde Malmö.

Händemark, är landslagsspelare va??

Sv: A proposito de nada

#2109732 · majk ·

· 2020-12-09 12:36

spolaisen: Han har varit en stor besvikelse denna säsong men att en junior som redan debuterat i NHL skulle vara en dussinlirare är såklart bullshit.
Han kommer förmodligen ha en längre och mer framgångsrik karriär än de andra nämnda.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2109731 · spolaisen ·

· 2020-12-09 12:35

Peja: "Då är det väl en minst lika stor sportslig rustning som pågår i SHL för att inte åka ur ligan. Hur många spelare har Djurgården värvat under pågående säsong, lån inkluderat? Ni har väl redan värvat 3 spelare, plus Björnfot, och har fler på ingång... Apropå kapprustning."

Trots att DIF tillhör bottenlagen, så bör de här värvningarna granskas...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109730 · majk ·

· 2020-12-09 12:33

Peja: Vi har värvat Mantas, Björnfot, Nardella, Ekberg, Rakhshani, Linus A och Bokk. Det är väl väldigt få om man tänker på att vi tappat Jensen, Rämö, Garrison, Hultström, Alsing, Mylläri, Bulan, Possler, Widing och Guter(kan ha missat nån). Fler ut än in.
Vi har inga fler på gång om inte du vet mer än jag.

Sv: A proposito de nada

#2109729 · Peja ·

· · 2020-12-09 12:32

spolaisen: Är Bromé, Händemark, Lennström och Höglander också dussinlirare?

Sv: A proposito de nada

#2109728 · spolaisen ·

· 2020-12-09 12:30

Peja:
Tobias Björnfot en dussinlirare.

Sv: A proposito de nada

#2109727 · Peja ·

· · 2020-12-09 12:29

majk: Men det är ju inte samma sak, eftersom Söderström skulle spela hela säsongen i Brynäs. Det var aldrig tal om att han skulle spela 10-20 matcher och resten av säsongen i NHL. Men jag klandrar inte Djurgården mfl, ni har gjort det som är bäst för er, men jag konstaterar att Brynäs mfl har blivit blåsta av upplägget.

Sv: A proposito de nada

#2109726 · majk ·

· 2020-12-09 12:28

Peja: Söderström hade ett underliggande kontrakt förra året när han spelade hos er till exempel. Jag minns inte så bra men har för mig att det inte var så mycket tjafs då?

Sv: A proposito de nada

#2109725 · spolaisen ·

· 2020-12-09 12:27

Peja:
DIF som är ett bottenlag behöver alla lån de kan få från NHL.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109724 · Peja ·

· · 2020-12-09 12:25

majk: Vad menar du med att det inte är en ny regel? Sen när börjar NHL-kontrakterade spelare inleda säsonger i SHL? Det här beror ju enbart på att pandemin har gjort ett en ny situation har uppstått. Fattar att det finns bakomliggande orsaker (gamla kontrakt) som rent juridiskt gör att de har rätt att spela i SHL men ur ligans perspektiv kan det väl inte vara rimligt att det går före sportslig rättvisa?

Fattar att allsvenska lag hade lite kapprustning, men så är det ju alltid under säsonger. Som jag har uppfattat det har dessa killar var billigare än SHL-lån, vilket säger mycket. Det har alltså inte funnits stora ekonomiska risker med att ta in NHL-killarna.

Då är det väl en minst lika stor sportslig rustning som pågår i SHL för att inte åka ur ligan. Hur många spelare har Djurgården värvat under pågående säsong, lån inkluderat? Ni har väl redan värvat 3 spelare, plus Björnfot, och har fler på ingång... Apropå kapprustning.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109723 · majk ·

· 2020-12-09 12:23

Peja: Vi har haft Björnfot som varit vår kanske sämsta back som enda sådan spelare. Tyvärr har vi inte dragit så stor fördel av det.

Dessutom gjorde ni exakt samma sak med Söderström förra säsongen. Inget tjafs då.

Det allsvenska kaoset med 4-5 lån i vissa lag som Södertälje och Vita Hästen. Där lag som egentligen inte har tänkt ta in NHL-lån nästan känts sig tvungna att ta in lån för att inte halka efter för mycket.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109721 · majk ·

· 2020-12-09 12:19

Peja: Klart Brynäs kunde gjort det. Det här är ingen ny regel. Sen vet jag inte vad Brynäs och spelarna ville. Många unga spelare har kontrakt längre än de spelar i Sverige. Tror du Holtz spelar i sverige nästa säsong även fast han har kontrakt då som exempel.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109720 · Honken ·

· 2020-12-09 12:19

Peja: Låter onekligen skumt, i dagens artikel i AB nämns ingenting om detta, vem ska syna jesusföreningen, då ingen verkar förstå att de bryter mot gällande regler om det nu finns några???

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109719 · Peja ·

· · 2020-12-09 12:16

majk: Ja, självklart är det bra för er som gynnats av det. Ni har fått klasspelare för nästan ingenting medan t.ex Brynäs, enbart på grund av slumpen att dessa spelare inte hade flerårskontrakt innan de åkte över till Nordamerika, har drabbats på så vis att vi inte har fått möjlighet att ta tillbaka våra killar.

SHL borde självklart ha haft en begränsning per lag för antalet NHL-lån. Då hade man sluppit ett "kaos" och Händemark mfl hade inte skapat en sportslig orättvisa..

Förstår inte riktigt vilket allsvenskt kaos du refererar till heller. Löven och Timrå hade varit seriens bästa lag även om ligan helt saknat NHL-lån och även lagen i botten har ju haft bra lånespelare. Däremot har det varit en roligare liga att följa av att kvalitén har höjts.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109717 · majk ·

· 2020-12-09 12:13

Peja: Jag tycker faktiskt det är ba att SHL har den regeln. Jag tror dock man inte kunde göra så mycket med de få underliggande kontrakt som faktiskt fanns. Man kan inte hindra spelare som faktiskt har kontrakt.
Men vi har sluppit det stora kaoset som varit i hockeyallsvenskan. Då hade nog ändå vi varit en av de klubbarna som dragit störst fördel att ha NHL-spelare.

Nu är det hittills inget lag som brutit mot dessa regler men snart verkar HV göra det. Jag hoppas SHL vågar göra något(böter/poängavdrag?) men jag tvivlar.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109716 · Peja ·

· · 2020-12-09 12:12

majk: Vad är fair med omständigheterna kring Händemark med flera? Det var ingen som visste om det här när dom "underliggande" kontrakten skrevs. Brynäs hade självklart skrivit flerårskontrakt med Söderström och Boqvist också om någon inblandad hade fattat att det kunde uppstå en pandemi som gjorde att de inte kunde spela i Nordamerika under ett antal månader och att de kontrakten möjliiggjort spel i Brynäs under den tidsperioden. Det var omöjligt att förutspå och därför menar jag att det absolut inte är fair att vissa spelare har fått spela i Sverige bara därför att det slumpat sig så att de haft underliggande kontrakt som de hade noll avsikt att fullfölja under normala omständigheter.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109715 · majk ·

· 2020-12-09 12:08

Enaranger: Lias har inte tillhört kategorin som Händemark, Bromé, Nygård, Björnfot med flera som hade ett underliggande kontrakt med ett SHL-lag. De är fair och inga konstigheter. Sen kunde man låna spelare över hela säsongen så som Sellgren, Seider, Veleno med flera. Kontrakt tills NHL startar är inte tillåtet och om Lias drar till NHL innan SHL-säsongen är slut så har HV brytit mot reglerna.

Sv: A proposito de nada

#2109713 · Carlo ·

· 2020-12-09 12:06

spolaisen: HA hade väl ingen regel om NHL/AHL. Kom något en bit in om en rekommendation på 4 eller något

Sv: A proposito de nada

#2109712 · Peja ·

· · 2020-12-09 12:06

spolaisen: Nej, allsvenskan hade inte samma dumma interna överenskommelse som SHL. I samma veva som Händemark och andra "tjänstlediga" spelare började komma tillbaka borde självklart Brynäs mfl antingen ha lånat in några NHL-grabbar eller sagt till SHL att alla borde få ta in ett max antal NHL-lån.

Sv: A proposito de nada

#2109710 · majk ·

· 2020-12-09 12:04

Enaranger: De bryter helt uppenbart mot reglerna. Det var spel över hela säsongen eller inte alls som gällde i SHL.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109709 · spolaisen ·

· 2020-12-09 12:02

Peja:
AIKs och Timrås sportchefer mer alerta än Brynäs sportchef i fallen Söderström och Boqvist??

Sv: A proposito de nada

#2109704 · Peja ·

· · 2020-12-09 11:39

{8399}: Som Huge brukar skriva "God dag yxskaft". Därför som jag förespråkade Boqvist och Söderström i början av säsongen. Det händer ändå absolut ingenting om man bryter mot såna så kallade regler. Brynäs borde självklart ha gjort det när Händemark med flera började spela för sina tidigare svenska klubbar med det korkade argumentet att de bara varit tjänstlediga för att spela i Nordamerika. Det finns noll logik och rättvisa i att en del SHL-lag har varit sportsligt dopade, men nu börjar ju spela åka tillbaka till Nordamerika igen så det är skönt. Sen verkar det vara många AHL-killar, typ Seider i Rögle, som ska spela hela säsongen i SHL och det är självklart bättre att få in en sån än nån som ska åka tillbaka. Vi som inte tagit in NHL-kontrakterade spelare har blivit blåsta den här säsongen.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2109703 · Axle San ·

· 2020-12-09 11:26

Peja: Då hade ju vi kunnat ta in NHL spelare också i så fall, rött skall vara rätt

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2109701 · munkas ·

· 2020-12-09 11:22

{8399}: Nej för fasen!
Då kanske folk börjar nysta i att vi stal 3 poäng av Skellefteå och Rögle också.
Ssschy!

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2109699 · Peja ·

· · 2020-12-09 11:18

{8399}: Löjligt. Det är gentleman's agreement mellan klubbarna och antagligen inga formella regler som HV71 har struntat i.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109698 · Axle San ·

· 2020-12-09 11:16

Enaranger: Går det att anmäla HV på något vis? Sånt här brukar kunna ge poängavdrag.

Sv: A proposito de nada

#2109697 · Peja ·

· · 2020-12-09 11:09

Enaranger: Alla verkar tycka synd om Lias eftersom en NHL-klubb var så elak mot honom. Kanske är därför.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2109696 · Soffdomaren ·

· 2020-12-09 11:09

magr: Vet inte hur reglerna ser ut men han har blivit inblandad i en trade så han tillhör inte ens Rangers längre.

Sv: A proposito de nada

#2109694 · Enaranger ·

· 2020-12-09 11:04

magr:

Så egentligen har då inte Lias A tillhört kategorin av
NHL-spelare som fick spela i SHL för att de hade
"gällande kontrakt" med sin SHL-klubb?

Det var väl nån person inom Växjös ledning som
höll på att "explodera", då Cody F lämnade oss
mitt under säsongen. Men när Lias A gör samma
sak, då verkar alla vara rätt OK med det. Från SHL
till alla journalister.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109688 · magr ·

· 2020-12-09 10:26

Enaranger: "Lias Andersson har kontrakt med New York Rangers även 20/21, men lånas ut till HV71 under hela säsongen."

Länkar:
Lias Andersson stannar i HV71 - HV71

Sv: A proposito de nada

#2109687 · Enaranger ·

· 2020-12-09 10:24

munkas:

Räknar man på poängsnitt hemma+borta.
Då ger prognosen 54 poäng för Brynäs, efter 52 omgångar.
Det kommer mest troligt heller inte räcka för att undvika kval.

Sv: A proposito de nada

#2109685 · Enaranger ·

· 2020-12-09 10:19

Peja:

Då verkar det lite suspekt att HV kunnat använda Lias A,
om han inte ska spela hela säsongen i HV.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109684 · Auchinleck · 2020-12-09 10:17

munkas:
Tror Sundlöv skall satsa på hypnos på spelare och ledare så att de tror att de är Brynäs på 60 och 70-talet. Eller om det går CCCP... vilka spelare vi kunde få se igen...

Drömmer... och så vaknade jag till.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109682 · Peja ·

· · 2020-12-09 10:12

Enaranger: Lias spelade ju i Frölunda innan han skrev NHL-kontrakt så inte troligt att han hade ett långt kontrakt med HV?

Om du scrollar ner tillräckligt långt kan du se kontraktshistoriken på EP.

Länkar:
Lias Andersson - Elite Prospects

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109679 · munkas ·

· 2020-12-09 10:08

Enaranger: Att vi ska lyckas nå 46 poäng känns tveksamt. Det känns mer troligt med 35-40 poäng efter 52 matcher. Det kommer nog inte räcka till topp-6 känns det som.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2109678 · Enaranger ·

· 2020-12-09 10:07

Lite "suspekt" att HV använt Lias Andersson, som nu visar
sig ha haft ett "korttidskontrakt" ändå.

Har han verkligen tillhört samma kategori av spelare som typ Händemark?
Det vill säga att han hade kontrakt med HV även den här säsongen,
då förra säsongen avslutades. För det var väl bara dessa NHL-spelare
som skulle få spela i SHL och sen lämna för NHL när det startade.

Vad jag minns så skrev han väl på bara för säsongen ut förra säsongen.
Eller att han var utlånad till HV den säsongen. Eller hade han så långt
kontrakt med HV, då han lämnade för NHL för flera säsonger sedan,
att det kontraktet gällde ända till den här säsongen?

Lite konstigt är det.
Tycker mig inte ha sett Lias A, då tidningarna förut räknat upp
de spelare som har spelat i SHL "tillfälligt tills NHL startar".

Det blev ju ett otroligt rabalder då Cody F lämnade oss mitt under säsongen.

Sv: A proposito de nada

#2109677 · Enaranger ·

· 2020-12-09 09:55

{8399}:

Är prognosen för poäng efter 52 omgångar framräknad
efter poängsnitt hemma plus poängsnitt borta?

Sv: A proposito de nada

#2109665 · Axle San ·

· 2020-12-09 06:20

Så här ligger det till

Uppladdat:

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2109663 · Davey85 ·

· 2020-12-09 01:56

Brynäsgubbe: Han hade stuckit tillbaka till NHL oavsett vilken klubb i SHL han hade hamnat i. Så det hade nog inte med Brynäs dragningskraft att göra.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2109658 · Brynäsgubbe ·

· 2020-12-09 00:33

{8399}: Det var ju min poäng. Hans usla attityd och spel är det enda jag minns från hans tid hos oss, och att han stack så fort något öppnade sig i NHL igen.

Sv: A proposito de nada

#2109654 · Axle San ·

· 2020-12-08 23:58

{8399}: Lill Broc verkar ha brutit nyckelbenet

Länkar:
Broc Little skadad när Linköping vann: ?Det är brutet?

Sv: A proposito de nada

#2109650 · Axle San ·

· 2020-12-08 23:26

Brynäsgubbe: Cody Franson spelade ju i Brynäs

Sv: A proposito de nada

#2109648 · Brynäsgubbe ·

· 2020-12-08 23:14

Peja: 😂

Vissa Brynäsare har verkligen storhetsvansinne om man på allvar tror att en NHL-spelare är aktuella för Brynäs. Vi är en fis i rymden för dem. Till och med Cody Franson tyckte han var för bra för oss, mer än så behöver man inte säga.

+ 2

« Föregående · 2109743 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF