1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 770637 inlägg · 7967 ämnen

« · 2113566 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Nu har dom till slut fått en vettig sportchef. Det kombinerat med ett grundmurat stöd från bygden (och därmed bra intäktsströmmar) gör att jag tror Leksand är i SHL för att stanna (tyvärr).

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Fast det är ändå fritt fram att irritera sig på det sätt man gled på en räkmacka... Istället för ovisst kval mot Björklöven/Timrå/Modo där man högst troligt fått det besvärligt, så slipper man kvala trots att grundserien var färdigspelad. En grundserie som spelats med likvärdiga förutsättningar för alla lag...

Som grädde på moset sticker det i ögonen på en supporter till ett lag som hamnade i ingenmansland att sämre lag under i tabellen, dessutom får 3-4 miljoner i uteblivna publikintäkter... Något man på platserna över i tabellen helt gick miste om. Det lönade sig alltså att spela som en lomhörd Hamiltonstövare under säsongen... Ju sämre desto mer belönad... Leksandsflyt...

Sv: A proposito de nada
Jacke08: Du är korrekt, enda jag sett själv av leksand är deras hattande mellan serierna. Sen en grej; var i ligger storheten i trottoarkantens tidigare år? Ynka 4 SM-guld varav 1 är stulet från oss?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Personligen älskar jag rivaliteten mot LIF, sen jag var liten är det de mest prestigefyllda matcherna mellan just våra lag. Jag stod personligen, som 10-12 åring, med egen flagga viftandes över staketet mot leksandsklacken i gavlerinken då Brynäs vände underläge mot vinst nån gång på 90-talet. Inget bråk eller gnäll från de som fick min flagga i ansiktet! Helt fantastiskt egentligen.

Detta är min näst bästa hockeyupplevelse Live med Brynäs, tätt efter 4-3 vinsten i Scandinavium mot Frölunda 2017.
När dom satte ett kvitteringsmål en tiondel för sent och domaren slog ett "No goal" efter videogranskning. Ljudet i arenan då var priceless: ).

Så gällande Leksand känner jag inte hat eller kärlek eller en kombination av dessa. Rivalitet är bättre ord enligt mig.

Sv: A proposito de nada
Davey85: "Belfour-eran" är svår att glömma. Symboliserade verkligen Leksand som misslyckat köpelag. Normalt sett brukar dom åka ur SHL inom 2-3 år när dom gått upp på 2000-talet, nu har dom en bra säsong, men förra blev dom räddade av corona. Jag hade varit beredd att satsa en ganska stor slant på att dom inte hade klarat kvalet ifjol.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Skämtar inte. Utan att vara nedlåtande så gissar jag att du inte är så gammal(?). Jag menar att du troligen inte upplevt matcherna mot Leksand genom flera decennier som jag och många andra gjort. Har jag rätt?🙂

Sv: A proposito de nada
Peja:
Peja, nu får du stänga av mig, går igång när jag anar orättvisa..

Tydligen praktiseras walk over i hockeyettan, men inte i SHL..
Tror att Svenska hockeyförbundeta har en del att förklara..

"HOCKEYETTAN
Vägrar spela kvällens match – riskerar att förlora på walkover
25 november, 18:34, 2020

Robin Olausson
Redaktör
Contact Twitter
FÖLJ HOCKEYSVERIGE:
Facebook Instagram Twitter
Vimmerby Hockey har två spelare som har testat positivt för Covid-19 och ytterligare spelare som visar symptom – men tvingas ändå spela kvällens match mot Nybro.
Då vägrar Vimmerby-sportchefen Morgan Persson att spela matchen.
– Som ytterst ansvarig vill jag inte vara med och medverka till någon ytterligare smittspridning varken hos oss eller hos Nybro, säger han till Dagens Vimmerby."

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Det tackar jag för och jag är övertygad om att om serien bryts under pandemin så åker ni inte ut utan det blir samma för som för oss. Varför skall man ändra på regler som är tydliga?

Finns folk som på allvar tror att serien stoppades sist för att endast gynna Leksand. Man kan bara skratta åt det ;)

Vissa verkar tro att leksand eller trottoarkanten som någon skriver ” fortfarande ” styr svensk hockey. Börjar blir rätt tröttsamt med sådant. För övrigt anser jag att det alltid skall finnas rivalitet mellan våra klubbar

Mora däremot unnar jag ingenting till skillnad från jalapeno. :)

Likaså Färjestad. Usch ;)

Sv: A proposito de nada
{7981}:

"Får ingen plats nästa säsong
Men när laget i söndags skulle möta Kiruna IF på bortaplan dök laget inte upp, vilket ligger till grund för Svenska ishockeyförbundets beslut.

Nu utesluts Asplöven från serien, och alla resultat där de verkat från hockeyettan norras fortsättningsserie kommer att raderas."

I fall Svenska ishockeyförbundets regler gäller alla hockeylag i Sverige så skulle ju de lag som inte ställde upp mot Brynäs uteslutas.

Sv: A proposito de nada
Peja: För mig, född 1985 så är ju de mest minnesvärda matcherna mot Leksand tyvärr i kvalsammanhang. Men fan så glad jag var när Markan spikade igen hemma mot Lif i kvalserien, och när Månsson satte ett billigt mål på Belfour.

Starkaste SHL-minnet just nu måste vara Leksands återkomst ( nån av dem), när vi slog dem på bortaplan i en premiärmatch, målskyttar Thuresson, Sweatt och...Ollas?

Sv: A proposito de nada
bradberry:

håller med dig bradberry om uttalandet av SHLs sportchef..
Vafan menar karln...?

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Leksands klassiska kollapser i kvalserier har varit en viktig orsak till varför Brynäs har lyckats stanna kvar i SHL varje säsong under 2000-talet, de tjänsterna tackar jag Leksand för. Annars är det inte särskilt bra för Brynäs att ha Leksand uppe eftersom de i mångt och mycket har samma upptagningsområde bland spelare.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
"Walkover (engelska för "gå över"; även stavat walk over; förkortat w.o.) är en term, oftast använd inom sporten, som innebär att ett lag eller en individuell utövare vinner på walkover om motståndaren uteblir från eller avbryter en match. Inom fotbollen sätts resultatet till 3–0 för det vinnande laget."

om ovanstående skulle gälla i SHL

Hur många poäng hade Brynäs haft på de SHL-lag som tidigare lämnade walk-over till Brynäs: Oskarshamn, Djurgården, Leksand m fl...

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Han är stressad, när han vet att det saknas regler för den uppkomna situationen med covid-19...

SHL är idag inte något vidare bra exempel på fair-play..

PÅ VÄG ATT BLI EN STOR SKANDAL INOM SVENSK HOCKEY

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Senaste åren sitter jag mest och skäms över Brynäs avsaknad av kvalitet oavsett motstånd.

Sv: A proposito de nada
Jacke08: ”Innerst inne gillar vi ju Leksand(jag i alla fall) för det är ju bästa matcherna på hela säsongen apropå publikstämning..”

Skämtar du eller? Långtifrån bland de bästa matcherna på säsongen, vem fan bryr sig om publikstämningen när det är oerhört slött på isen.
Leksand har alltid ett ruttet lag (kanske undantag i år) och blir aldrig några bra tighta matcher när vi möter dem. En vinst för mig mot leksand är typ lika betydelsefull som en bortavinst mot oskarshamn en tisdagkväll en regnig dag i oktober- det är jävligt skönt att man inte förlorar mot ett sådant sunket gäng!
Vinsten i sig är ingen jättetriumf och inte i närheten av lika skön som en vinst i en jävligt tight match mot färjestad, luleå eller frölunda.

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Och det går knappast att pussla om spelschemat i all oändlighet. Det finns en internationell kalender och spelarkontrakt att ta hänsyn till. Så dagarna man kan lägga uppskjutna matcher på kommer snabbt ta slut. Då återstår bara WO. Ett inte helt optimalt redskap då tävlingsbestämmelserna är tydliga med att en förening då riskerar att åka ur. Även om en klubb lämnar WO fem matcher i rad med förbundets godkännande så återstår ju ändå risken att det laget hamnar i kval och senare får lämna då poängen inte räcker till för säker mark."
Källa: hockeysverige.se

Sv: A proposito de nada
Peja:

walk over?

"Nu fick vi istället en massa onödigt tjafs om huruvida det var rättvist eller ej att Modo och Björklöven inte fick fortsätta kvala sig till SHL. Ett tjafs som hade kunnat undvikas om det faktiskt hade funnits en färdig plan för vad som sker om säsongen ställs in abrupt. Då hade alla redan på förhand vetat vad som gäller i ett force majeure-förfarande.

Jag trodde faktiskt att det skulle nämnas något om detta i tävlingsbestämmelserna för 20/21, något slags “pandemitillägg” eller något i den stilen. Men inte en rad.

Kvar står vi då här med risken att få beskåda en cirkus av sällan skådat slag när klubbar tvingas pausa verksamheten mitt under säsong. Vad gäller? Ska matchen spelas vid senare tillfälle, eller ska WO gälla? Här måste det till glasklara regler så alla verkligen vet vad som gäller på förhand. Så här står det i tävlingsbestämmelserna för 20/21 gällande uppskjutande av match."

Källa: Hockey Sverige.se

Sv: A proposito de nada
Jacke08: Exakt. Brynäs är det näst sista laget jag vill ska åka ut (Leksand sista). Mora får gärna gå upp för min del också.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Innerst inne gillar vi ju Leksand(jag i alla fall) för det är ju bästa matcherna på hela säsongen apropå publikstämning..

Sv: A proposito de nada
Logiskt att vissa Leksands-fans hugger som kobror nu, det är väl det bästa tillfället de har haft att kaxa sig mot storebror på..jag vet inte hur länge?

Vi behöver bara rädda vår SHL-status så kan vi rätta till den kosmiska balansen igen.

Ska tilläggas att Mattias74 är en trevlig skribent!

Sv: A proposito de nada
magr: orkar inte ta tag i det hela och ta beslut verkar inte vara hans starka sida. Även fast klubbarna äger SHL måste man som vd våga leda och ta beslut!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det ser ut som att någon stoppar huvudet i sanden.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det går fort i hockey..
Se här såg det ut för någon månad sedan. Minnet tycks vara kort hos somliga.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Oklart, vet att typ halva laget hos haft covid så jag antar att laget just nu är rätt friska men det kan naturligtvis spridas bland dom återstående spelarna så jag tar inget för givet längre. Tror att hockeyn varit mer drabbad än fotbollen tex. då spelarna sitter tätt bredvid varandra på avbytarbänken naturligtvis inte helt optimalt ur ett smittskyddshänseende

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Utom om det rör FBK då förstås😅

Ha en fin dag

Sv: A proposito de nada
bradberry: nää det är den inte! Och just därför behöver man inte göra det värre!
Underförstått som att det droppar frånsett vattenrör så är det detsamma som det är helt av

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vilken idiot! ” – Sporten är aldrig helt rättvis.”

Vafan menar karln...?

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Jag är inte som dom så blanda inte in mig

Jag avskyr spydigheter på nätet

Har alltid gjort

Sv: A proposito de nada
Gd artikel med SHL vd! Klubbarna visste förutsättningarna, i helvete heller! Speciellt om de lyssnat på Tegnell och FHM då vi inte skulle han någon andra våg
www.gd.se/artikel/spackat-schema-for-brynas-shl-s-sportchef-om-forutsattningarna-sporten-ar-aldrig-helt-rattvis

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vaccinet går till riskgrupper och de som rör sig i riskgrupper (vårdpersonal m.m.) under de första månaderna.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ja så är det fast det kommer inte minska allmänna spridningen med de restriktioner vi har nu.

Sv: A proposito de nada
{8399}: varför då?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Snälla sluta skriva CCP viruset !!

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Det är väl just sjukvården som är knutpunkten då, om och när allt annat stängs ned.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: efter gårdagens inställda match var det en hel del LIF-fans som visade sitt rätta jag. Om det skulle skulle brinna skulle jag inte ens pissa på dem! Det var som att prata med gatstenar, noll förståelse att matchen ställdes in!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
vilket blir nästa SHL-lag att drabbas av covid-19?
alla lag har inte haft covid-19, hur kan det komma sig att smittan har avtagit bland de andra lagen i SHL??
Använder de andra lagen syrgasmasker?

Sv: A proposito de nada
{8399}: det är bara att acceptera att vi får dras med ccp-viruset minst till sommaren. Om oturen är framme hinner det mutera så varken antikroppar eller vaccin biter. Undra hur SHL har tänkt kval och slutspel om något lag får ställa in i två veckor?

Sv: A proposito de nada
Lemp:

Dåligt att skita ner Brynäs så mycket som vissa leksingar gör

Hybrisen är total

Brynäa har ställt upp på LIF när det kärvat och vice versa

Hatkärlek när den är som bäst ❤️❤️❤️

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vårens galna spridning har ju inte gjort någon skillnad heller, vi måste upp på i alla fall 40-60% immuna för att det skall bli nån större skillnad sägs det.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: först ut väl de på äldreboenden och dess personal samt sjukvården så det lär inte minska allmänna spridningen mycket!

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Fast om de som exponeras för c-19 får vaccin borde väl spridningen begränsas.
Att då Kalle uppe på kalfjället får vaccin gör ju varken för eller emot.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
” Vart det bara tomma ord?”

Det är väl inget att haka upp sig på, vi Brynäsare är ju vana med tomma ord!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Absolut det var bara tomma ord från SHLs sida, bara tomma ord. Jag tycker att det är beklämmande.

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja, till varje pris spela! Men när det är normala tider då pratas det som att värna spelarnas hälsa och säkerhet samt ta en samhällsansvar samt sportslig rättvisa. Vart det bara tomma ord?

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jämförelsen med NHL var mest att det är många matcher, vårt farmarlag J20 får inte ens spela matcher och det är ju inte direkt till vår fördel
men nog kan vi klara det allt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nä jag tycker att allt är förjävligt och jag sade redan i höstas att SHL inte borde spelas.
Nu har ju tydligen klubbarna enats om att göra allt som står i deras makt att spela färdigt säsongen så det är ju det vi har att förhålla oss till i nuläget.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Ponera att vi skulle hamna i kvalspel så skulle laget vara slutkört då.
Skulle vi vara avhängda då så får man köra med J20 laget de sista matcherna, både som en protest mot spelschemat men också för att vila spelarna.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Lustigt att jämföra med NHL där ju ingen riskerar att åka ur.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Med 50 000-70 000 doser i januari, sakta ökning februari och mars.
Nja, knappast va? Till sommaren kanske.

« · 2113566 · »