1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 770629 inlägg · 7967 ämnen

« · 2114048 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
bradberry: Brynäs har drabbats hårdast i ligan av inställda matcher pga corona. Det rimliga är ju då att driva på för att förskjuta slutspel och kval ett antal veckor? Inte att stänga ligan helt och hållet.

Jag tycker det blir ett löjets skimmer över föreningen när det är så uppenbart att det lag som ligger tvärsist i ligan är det lag som driver för att stänga ligan. Ser inte snyggt ut. Jag hade spytt på vilket annat lag som gjort samma sak.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tycker man skall driva två linjer. Alternativet att skjuta slutspel/kval borde väl vara på tapeten också.

Sv: A proposito de nada
Bra att Brynäs driver på frågan i alla fall... Sen är ju frågan hur mycket medkänsla som finns hos övriga klubbar. Samtliga kan ju se att Brynäs är extra drabbade och att deras tänkta schema efter nyår utan återhämtning med fyra matcher på fem dar vid ett tillfälle samt fem på sju dar inte är förenligt med sportslig rättvisa...

Sen är frågan hur solidariska man väljer att vara eller om man egoistiskt bara ser till sitt eget hus...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Sundlöv måste överträffa sig själv för att övertyga Wallinder och Detroit om att Brynäs är ett bättre alternativ än Rögle, fingers crossed..

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja Brynäs är förstås osannolikt med tanke på detta som står i artikeln:
"West säger dock att Detroit har stort inflytande över var Wallinder spelar kommande säsong.

– Ja, Detroit har mycket att säga till om här, som alltid när en spelare är draftad av en NHL-klubb."

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kanske skulle för Styf Jr istället men låta han få även nästa år i HA.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nope, står för mina principer jag..

Sv: A proposito de nada
lapad: Vore otroligt roligt! Det behövs en större satsning på juniorer där man slutar värva/förlänga med mediokra och överbetalda breddspelare.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Då hoppas jag att du har fel. Det vore härligt om grabben väljer oss

Sv: A proposito de nada
Helt rätt spelare att gå efter, men all logik säger att Rögle nog vinner detta.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Sant i ishockeyns värld. I fotbollen kan man fortfarande tjäna på att köpa spelare och sälja dem dyrare.

I SHL blir man inte förmögen på att utveckla spelare direkt.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Fastigheter är ju en otrolig investerin och det hade ju varit nåt för Brynäs, lägenheter i arenaområdet är väldigt populärt speciell runt fotbollsarenor.

Sv: A proposito de nada
eltifoso:
Investera för att skapa nya intäkter ger konkurrenskraft långsiktigt. Att konsumera (betala dyra löner till spelare) blir man inte fet på...
Där är paradoxen i en idrottsförening... 😂

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja så kan det vara, det har ju byggts om och till rejält senaste åren, kan vara det som är lånen. För lönefria tvivlar jag på att föreningen är rörande objektet

Sv: A proposito de nada
eltifoso:
Då har ni belånat arenan igen efter att ha betalt av den en gång.
Det byggdes 30 (?) lägenheter i anslutning till arenan, men efter det har jag inte koll. Nya investeringar?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Om Sundlöv vaskar fram en ny Gunde eller Ekholm från Allsvenskan så bör vi jubla, men det klarar nog ingen av mitt under en pågående säsong. Kul om du också har valt att bli privatpartner, ser fram emot att höra dina frågor till Sundlöv & Erika :-)

Sv: A proposito de nada
Sportchefsmöte på måndag,
undrar om sundlöv ska informera att man signat upp lite spets som är utvecklingsbar och har potential.. ..från HA.
Kanske en julklapp som bräcker Dackells mån tro?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag förstår inte heller, det jag hittar är att stödet baseras på hur stor förlust som föreningen har gjort i förhållande till sin omsättning. De som drabbas värst får mest stöd.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Galet dålig disciplin. Insåg han inte risken han utsatte hela truppen för om han gick utanför bubblan? Det hade kunnat slutat i att truppen fick åka hem igen om han tagit med sig smitta tillbaka in i bubblan.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Lördagsmatchen är redan inställd

Sv: A proposito de nada
{8399}: ”Brynäs äger arenan, restauranger, pubar, loger, allt som brukar generera inkomster är nu bara kostnader.”

- Gott så! Är med på att det kan skilja... Men förklara då hur t.ex. Växjö kan få större summa statligt coronabidrag fördelat från RF/SHL än Brynäs... Det ter ju sig helt obegripligt i sammanhanget ifall fördelningen av pengar ska spegla det ekonomiska bortfallet...(?) Om det nu är så att det sk täcka ”inkomstbortfall” enkom och att Brynäs har för stor kostym (som Auchinleck insiktsfullt förklarat för mig), kan då inte arenabolag, restaurang etc få stöd från andra potter...?

Sv: A proposito de nada
Blir det mat h för Brynäs på lördag så har Brynäs spelat 13 bortamatcher och 6 hemma.
Det känns ju inte direkt sportsligt tycker jag. Stäng serien denna säsong eller lägg ner säsongen helt.
Stängde de för kval förra säsongen så borde det logiska vara att göra samma sak även denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ytterst märkligt beteende, men det visar väl bara på hur lättsamt många av oss svenskar tar på pandemin, karantän och liknande regler verkar bara vara för de andra

Slarvigt!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vi har långt ifrån betalt arenan, vart har du läst det? I såntfall har jag missat det

Sv: A proposito de nada
munkas: Farligt det här med att få in covid-19 på äldreboenden...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ” Man får en skaplig femma i normala tider för 10 miljoner...”

Yes!
Andersen, Sigalet
Mannberg, Alcen, Danielsson.
Blir runt 10 miljoner för ett år för dessa.
Skaplig femma!!

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Amortering och räntor på lånen drar upp mot 10 mille per år för Brynäs. FBK har betalat av arenan, tror HV gjort det också.
Man får en skaplig femma i normala tider för 10 miljoner...

Sv: A proposito de nada
Björklövens spelare är rentvådda från misstankar. Bra.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Brynäs äger arenan, restauranger, pubar, loger, allt som brukar generera inkomster är nu bara kostnader.
HV är en intressant jämförelse och även FBK som båda äger allt.
De har nog amorterat bort mer av skulden på arenan, kan skillnaden ligga där?
För de som inte äger nåt så är det ju bara hyreskostnad och personalkostnad kvar typ och hyran får de säkert coronarabatt på.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Läste någonstans att HV skulle gå ca 14 mille back. Hur kan det skilja så mycket? Måste vara personalstyrkan som skiljer

Sv: A proposito de nada
Jag förstår att det finns skillnader i ekonomiska konstruktioner mellan klubbarna men...

Malmö har som mål att nå nollresultat...
Växjö siktar på +-0 i år...

Vad är det som gör att Brynäs prognos just nu ligger på 29 miljoner back? Det är absurt... Hade det skiljt ett par, tre kanske fyra miljoner men... TJUGONIO(??????)

Har det med ägande av arenan att göra? Skulle inte Gävle kommun kunna ta över arenan under ett par år? Alltså ett tvåårigt hyresavtal...typ... Jag bara spånar här för dessa skillnader klubbarna emellan är chockerande stora...

Sv: A proposito de nada
Lite märklig situation för att prestera.
Måste vara enormt svårt att dels ligga på gränsen, men framförallt hitta det i ögonblicket som man först kliver ut på isen.

”Rödin medger att han spelar som bäst med det där adrenalinet pumpande i kroppen. Och att ligga på gränsen.

– Jo, men det tycker jag nog. Jag tycker att ofta så är det en hårfin linje. Jag tycker att jag spelar bättre när jag är lite förbannad. Sedan ska man väl inte kliva över. Någonstans borde jag ligga runt den linjen. Vara lite förbannad hela tiden nästan.”

Sen kanske det är och har varit lite som några av oss gissat:

” Totalt sett har Anton Rödin gjort 13 poäng (3 mål, 10 assist) på 16 matcher och är näst bäst i laget. Men han hymlar inte om att fotoperationerna har påverkat hans spel.

– Jo, men det gjorde det så klart. Jag tyckte att jag kom in i det bra i början. Första matcherna går man nästan bara på ruset och adrenalinet. Sedan så kom verkligheten ikapp lite för mig. Och efter ett tag fick jag det ändå att vända om man säger.”

Sv: A proposito de nada
{9287}: kram

Sv: A proposito de nada
Nej men kom igen nu Brynäs ni måste bättra på er nu så ni slipper kvalet. Vore synd att gå miste om er, kan gärna slippa Oskars eller gatustenens if. Jag hejar på er nu lite så ni får medvind i era seglen

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, otroligt klantigt och inkompetent gjort av Fransson. Sånt där ger Sverige dåligt rykte.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Parodi, Sveriges team manager hemskickad då han bröt mot coronarestriktioner

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jag hoppas det.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: tror att logiken är ironi

Sv: A proposito de nada
{8399}: så denna säsong är ogiltig med andra ord?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: De som kommer botten två nästa säsong får kvala då och ni och Oskarshamn kvalar denna, logiskt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nehe då fattar jag inte din logik, vi får kvala för vi kom bot 2 förra året men ni behöver inte även trots (som det ser ut nu) ni kommer bot 2 iår?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Nej

Sv: A proposito de nada
{8399}: då får ni kvala nästa år då eller?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno:Leksand och Oskarshamn borde få mötas i bottenfinalen de slapp förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det är väl ytterst oklart om dessa lag hade ställt in matcherna om WO hade varit konsekvensen?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: snabb fråga tycker du att det är fel regler i shl eller hockeyettan? Med andra ord tycker du ni ska ha dem poängen? Har inte ni också ställt in massa matcher?

Sv: A proposito de nada
Jacke08: Ok förstår din synvinkel, jag personligen skiter fullständigt i hur stämningen är på läktarna så länge man får se bra hockey på isen, trottoarkantens brukar sällan (aldrig) bjuda på detta...
(tyvärr även sällan brynäs oxå de senaste säsongerna)

Sv: A proposito de nada
Peja:
29 okt BIF-LIF (LIF ställde in/ wo)
31 okt BIF-DIF (DIF ställde in/ wo)
10 nov BIF-HV (HV ställde in/wo)
26 nov OIK-BI (OIK ställde in/wo
1 dec BIF-ÖHK (ÖHK ställde in /wo

Hockeyettans regler skulle utesluta ur SHL följande lag: LIF, DIF, HV, OIK, ÖHK eller tilldöma i efterhand Brynäs 15 poäng.
Asplöven uteslöts ur hockeyettan när man inte fanns på plats i den tilltänkta matchen mot Kiruna i Kiruna.
Vad är egentligen skillnaden gällande regler mellan hockeyettan och SHL.
Borde inte reglerna de övergripande vara desamma eller kan de olika serierna inte påkalla samma typ av rättvisa.
Det som sportchefen för SHL är inne på, att man inte kan räkna med rättvisa...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, "tjommen" är skicklig, men hur länge till orkar 08an stanna i hålan? Inte många stockholmare som har blivit långvariga i Leksand.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Jag syftade inte på Leksands ”storhet”. Tänkte mest på fullsatta läktare och bra stämning. Inte en massa hatande ligister(en del) som det kunde vara när t ex AIK och DIF var här. Jag gillade inte det i alla fall..

« · 2114048 · »