1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736845 inlägg · 7967 ämnen

« · 2114571 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Mattson:
politiker, hockeyförbund skulle syssla med någon form av lotteriverksamhet..

Sv: A proposito de nada
Costanza: "Elitidrott löper på i oförminskad styrka eftersom de har det som yrke."

Undantaget mars 2020. Då stängde vi ner hela skiten.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Brynäslaget hämtade kanske sin covid-19 i den kommunägda ishallen IKO?

Våra politiker har beslutat att stänga ner idrottsanläggningarna en bit in på 2021, var finns konsekvensen i handlandet om smittspridning mellan politiker/hockeyförbund m fl??

"Sporten är aldrig helt rättvis", -säger sportchefen för SHL

Sv: A proposito de nada
eltifoso:
Kravet på att en arena ska ta minst 5 000 åskådare för att få spela i SHL slopas.

Den nya regeln träder i kraft redan till hösten.

Ett glädjebesked för nykomlingen IK Oskarshamn som därmed inte behöver söka dispens.

– När det gäller just ishallar och arenor är Sveriges kommuner våra viktigaste samarbetspartners, säger Anders Larsson, ordförande i Svenska Ishockeyförbundet, i ett pressmeddelande.
källa:expressen

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Släpper fan inte in någon tomte i år!
Han får köra zoom

Ja men beklämd över mänskligheten har vi alla haft anledning att känna många många år , tyvärr

Sv: A proposito de nada
eltifoso:
Ja, man vill ju se Tomten få uppdrag att inspektera hemma hos folk och sätta folk i finkan om de inte begriper att de inte skall umgås med människor som inte bor på samma adress FÖR ATT UNDVIKA ATT FOLK DÖR!
Vi byter ut: "Finns det några snälla barn här?" mot "Finns det några IQ-befriade människor här som inte förstår att de har ett eget ansvar?"
Man blir beklämd.

Sv: A proposito de nada
Cred till Brynäs presentation av Harper!

Även om det bara gick till privatpartners så var det intressant att få ta del av scoutingrapport med statistik etc.

Ett nytt grepp. Uppskattt sådant...👍👏

Sv: A proposito de nada
{8399}:
"Jag tänkte just på att de komunala idtottshallarna skall stänga och det då blir knepigt att lira i en låst hall men va, fan vi kör på"

Tänk om politikerna fick stå för sina beslut angående stängning av idrottshallar..
Då skulle alla privatägda is-haller kunna ta betalt av lag som har en kommunal hall som hemmaarena.
Brynäs/Monitor skulle snabbt hämta in de 29 miljoner man räknat in som back denna säsong.

Sv: A proposito de nada
majk: Givet att spelare passar olika bra in i olika ligor, men även där skulle det kunnas finnas en korrelation när man jämför olika ligor. Det krävs dock djupare analyser och mer kunskap än värva inom SHL.

Sv: A proposito de nada
eltifoso:

Kan ju också vara så att covid-19 inte gör någon skillnad på kommunala hockeyarenor och privata hockeyarenor..kan ju vara en utgångspunkt våra politiker använt sig av vid sin bedömning om stänga eller inte stänga is-hallar...

Sv: A proposito de nada
Zzz: Statisktiken kan nog bara privatpartens se, Harper kom ut 45 senare

Sv: A proposito de nada
{8399}: Dessutom är munskydden bara bra vid vissa tidpunkter (enligt regering)

Maken till vag formulering från en regering får man leta efter

Vi REKOMMENDERAR munskydd vid VISSA tidpunkter 😅

Märkligt med gym ändå, som en journalist sa , det är ju inte där smittan spridits hittills i Sverige och inte heller restaurangerna (5%)
Det är hemma hos varandra och på arbetstillfällen den stora majoriteten av smittan spridits , undantaget äldreboenden tragiskt nog

Rörande SHL, så vet jag inte hur många arenor som är kommunala längre? Ett fåtal väl? Hockeyn tuggar nog på, bara spelarna håller sig i sina bubblor mellan matcher och träningar så..

Sv: A proposito de nada
Metalman: Det kunde man inte vid det tillfället som Alfred och jag skrev det, då var det enbart Privatpartner som hade fått nyheten. Dessutom fanns och finns fortfarande inte vad jag kan se statistiken från Anton Hansson publicerad.

Sv: A proposito de nada
Alfred : För att du hade delgett att Harper var klar...som man kunde se fast man inte var privatpartner som nu Zzz verkade tro :D det var mer ett litet skämt sorry

Sv: A proposito de nada
Metalman: Jag tar gärna 39kr men varför

Sv: A proposito de nada
Peja: Vet inte om det finns för KHL till exempel. NHL, AHL och SHL har samma leveratör så där kan SHL-klubbarna säkert kolla AHL-värvningarna. Men något måste man kunna se för KHL också kan jag tycka. Sen är det svårt att jämföra olika ligor ändå. Men man får ju ändå anta om en spelare är bra på skapa målchanser i en liga även är bra på det i en annan.

Sv: A proposito de nada
Costanza: Jag tänkte just på att de komunala idtottshallarna skall stänga och det då blir knepigt att lira i en låst hall men va, fan vi kör på

(Det hör inte till detta forum men vilket enorm katastrof den svenska coronahanteringen är, plötsligt är nu munskydd bra, vilka dårar).

Sv: A proposito de nada
{8399}: Då får väl alla swisha 39 kr till Alfred

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Elitidrott löper på i oförminskad styrka eftersom de har det som yrke. Välbetalt yrke dessutom när man kikar på SHL-lönerna. Cmore vill även att Brynäs tuggar på....

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Vad innebär stängningarna för elitidrotten?

Det är en yrkesverksamhet, det går under ett annat regelverk. Så det ska fortgå, säger Löfven."

SHL verkar inte påverkas alltså.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Ja, det finns ju ingen sportslig rättvisa...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
är alla andra hockeyarenor ägda av kommunbolag?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det som jag undrar är hur mycket statistik man har tillgänglig om andra ligor och hur man kan omsätta det till SHL-siffror. Vi kan trots allt inte bara värva från SHL. Man undrar hur bra en kille som Ty Rattie är, han finns tydligen på marknaden.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi får köra alla matcherna i Monitorn, Löfbergs och hos HV...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Då blir det till att flytta fram de matcher som drabbas till efter 24/1

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Nej.
Men mot en liten MILJONavgift får de spela i Monitorn...

Sv: A proposito de nada
majk: 1, nya restriktioner:
”All verksamhet som bedrivs av staten, kommuner och regioner som inte är nödvändiga bör stängas ner omedelbart och fram till och med den 24 januari 2021. Det gäller bland annat badhus, idrottshallar, museer.”

Går det nu att lira hockey i kommunala arenor????

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja det är väl sportlogiq som tillhandahåller statistik till alla SHL-lag. Det verkar vara hur mycket som helst. Oerhört intressant och saker som säger betydligt mycket mer än corsi och annan simpel statistik som vi vanliga dödliga får hålla oss till.

Sv: A proposito de nada
majk: Ja, det vore väldigt intressant. Man anar hur mycket som finns när man läser sammanfattningen om Harper

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja då var det alltså som jag sa att de är chans till målchans och inte chans till mål.
Tyckte som sagt det lät extreeeemt högt.
Kul statistik som jag skulle vilja se mer av. SHL skulle gärna få släppa det offentligt!

Sv: A proposito de nada
majk: Synd att lägga tid på att giddra om saker som bygger på en dålig formulering.

En av spelsekvenserna som Hansson detaljstuderat är andelen ingångar i offensiv zon som leder till en målchans. Med ingångar menas att en spelare bär eller passar pucken över offensiv blålinje och här skulle Harpers fjolårsstatistik placera honom på femte plats i årets Brynäs.

— I den här delen av spelet, i förmågan att skapa på ingångar, är Harper riktigt bra och han omsätter 32,7 procent av sina ingångar till målchanser. Den siffran är väldigt hög och förra året var han bland den absoluta toppen i SHL på detta. Andra spelare som utmärker sig i den här kategorin är ”Bulan” och Greg,

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Nja det är nog du som missförstår. Därför jag undrar om det verkligen stämmer. Säg att du har 100 tillfällen och det är 32% chans till mål så blir det i normalutfallet 32 mål. Är det 100% chans till mål så blir det 100 mål. Är det 0% så blir det 0 mål.

24%? Gör ni mål på var fjärdedel av alla gånger ni tar in pucken i zon? Extremt högt.

Sv: A proposito de nada
majk: vad är det med formuleringen "chans till" som är svår att förstå? Det betyder att du har skapat en möjlighet att göra mål. Inte att du per automatik gör mål. Där av ordet chans. Brynäs ligger som lag på 24% i år.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: 32% chans till mål är alltså mål i princip var tredje gång han tar sig in med pucken med normal utdelning. Det låter extremt hög.

Sv: A proposito de nada
Ja nu är det ute att han är klar

Sv: A proposito de nada
majk: chans till målchans??:) nu betyder ju chans till mål precis vad det står. Chans till. Inte 32% mål. Tycker nog du tolkar lite fel här. :)

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: 32% chans på mål uppfattar jag som att det borde bli mål i princip var tredje gång. Men om det är 32% chans till målchans är det ju en helt annan sak.

Sv: A proposito de nada
majk: målchans inte mål.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Vad är det för statistik. Kan väl inte stämma att det blir mål var tredje gång han tar sig in i zonen med puck. Då är det ju bara ge pucken till honom så har man 4-5 mål/mach.

Sv: A proposito de nada
Gick in på eliteprospects.com och möts av Porseland på första raden. Snacka om att sätta något i halsen...

Sv: A proposito de nada
Zzz: alfred får om han vill

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja helt rätt, tänkte inte på det men antog att de flesta redan visste det

Sv: A proposito de nada
Alfred : Sluta sprid infon du har fått som Privatpartner. Låt folk betala för den infon om dom vill ha den.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Bra siffror får man säga med den omgivningen han hade då

Undrar vad siffrorna blir i nya laget? Spännande

Sv: A proposito de nada
Harper klar nu, kul att se vad våran statistiker lägger ut om Harper. Spännande med 32% chans på mål när han går in i zon med puck om jag fattade rätt

Sv: A proposito de nada
{2064}: då måste vi kolla läget när alla lag hade 10-12 matcher spelade, hur såg det ur då?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag kollade förra året. Efter 10-12 matcher brukar det visa sig var laget kommer hamna. Ligger laget i botten 4 då så är det ca 75% chans att laget hamnar där också. Så sannolikheten att nå play in är inte så stor men chansen finns alltid. I år är det ju exceptionella omständigheter också, hur det spelar in är svårt att avgöra.

Sv: A proposito de nada
{2064}: När är det "kört" enligt statistiken de, säg, senaste 10 säsongerna?
Det brukar ju gå att se ungefär när ett lag åkt ur/fått kvala vid X antal poäng vid X antal matcher kvar att spela.
Någon som har bra koll på detta? Jag har dock redan gett upp - så nu kan det bara bli bättre! ;-)

Sv: A proposito de nada
Honken: Även fast vi spelat bra på sistone så tror jag detta uppehåll är bra för laget med tanke på hur beroende vi brukar vara av Rödin och Scott. Bra att de får vila upp sig och läka givet vårens schema. Harper är ingen frälsare, långt ifrån, men han kommer lyfta kvaliteten på en i övrigt rätt medioker anfallsuppsättning. Det är med små steg som laget skall ta sig ur det här. Persson vete sjutton, krigar på bra men drar på sig mer utvisningar än vad han skapar. Han måste börja ta smartare beslut i stridens hetta.

Sv: A proposito de nada
Honken: Hoppas du har rätt, vi behöver lite medgång för att få en positiv våg att rida på.

« · 2114571 · »