1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446642 inlägg · 7967 ämnen

« · 2116521 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
bradberry: fungerar på min Samsung med.

Sv: A proposito de nada
Dags att ladda upp för hockey igen!
Uppladdat:

500x0-untitled_2.png


Sv: A proposito de nada
bradberry: ”Cmore funkar inte som app på nån tv.”

Funkar bra på min Samsung Qled

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: vet ej

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Cmore funkar inte som app på nån tv. Det är Apple-TV som gäller där helt enkelt... Å ska du ha den som app funkar det inte på de gamla modellerna av Apple-TV heller... Har två, en nyare å en äldre. Appen finns bara på den nyare...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Om jag vore du skulle jag nog satsa på Apple TV. Riktigt smidigt att samla apparna som man använder på ett ställe, Netflix, Cmore, Viaplay, HBO, youtube, Disney +, m.m.
Det stinker bra kvalitet av den!
Sen är det mycket lättare att kasta ut den där lilla svarta pucken genom fönstret än hela TV:n när motståndarna gör 5-0 sent in i första perioden..👍

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hittade faktiskt en en apple tv i gömmorna här som lär ha några år på nacken, hur står sig en sån idag?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Satsa på Apple TV, bättre det.

Sv: A proposito de nada
mk: Bästa tv:n jag haft😂 nu blev det dock ett uppköp... synd bara att LG och cmore inte är kompatibla.... men men får väl köpa den senaste Chromecast....

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Haha. 42" plasma Lg is da shit😄😄😄

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Så du föredrar apple tv alltså, är inte så påläst om denna teknik skall tilläggas! Fick tv:n i förrgår och innan detta så har jag haft en 42 tum plasma i 12 år så att det är sjukt att jag använder Chromecast till denna tv så har jag ej gjort detta än det är därför jag frågar....

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: På grund av operativsystemet tror jag, cmore orkar väl inte optimera en app för flera olika.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Nu ska jag visa hur dum jag är😄

Varför behöver man en så stor Tv?
Jag har inte fattat det.
Men å andra sidan så har jag en 42" Plasma, visserligen LG.
Jag får pikar av min son varje gång han är här😂

Jag skämtar bara om detta, menar inget illa alls😄

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: AppleTV har inget att göra med iPhone överhuvudtaget. Det är endast en platform för TV och serier. Du kopplar in den med HDMI och styr med fjärr som precis allt annat. Mycket bättre än Chromecast. Sjukt att du använder det till en sådan TV.

Sv: A proposito de nada
Brendan Gaunce, något för mormor att skicka ett fax till!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Mina grejer funkar 2020
God fortsättning😊

Sv: A proposito de nada
#33: Är du trött?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Gäsp

Sv: A proposito de nada
#33: Ja för dom med iphoneskit, blir till att fortsätta med Chromecast.... är det någon som vet varför inte cmore har en app för LG?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: AppleTV löser allt.👍😊

Sv: A proposito de nada
magr: Köpte en 70 tum LG smart tv (köpte via nätet före julafton så jag har tänkt på corona) men år 2020 gör sig påmind när man inser att den inte är kompatibel med cmoreappen.... Cmore kan fara åt helvete och ta 2020 med sig🤬🤬🤬🖕🖕🖕

Sv: A proposito de nada
Charles: Ser ut som om matchen imorn blir av iallafall , hoppas det åtminstonde

” Men Pennerborn tror inte att annandags-matchen kommer ställas in.

– Jag har inte fått någon annan information, så vi räknar med att den spelas som tänkt, säger han.”

God fortsättning 🎄

Sv: A proposito de nada
Charles: Men helvete.. Jag är så sjukt sugen på hockey nu, låt det bli match! Jävla corona..

Dags att ställa in säsongen? 😔

Sv: A proposito de nada
magr:
"– Men om.... , eller om..... eller i värsta fall....

Låter som man verkligen vill skriva en artikel

Sv: A proposito de nada
Färjestad har fått några covidsjuka nu (matchen imorgon är inte inställd ännu), blir det match på onsdag mot oss månntro?

Sv: A proposito de nada
För den som inte tycker att det är så allvarligt att åka till fjällen just nu:

"– Men om det sker en bilolycka med två kritiskt skadade, eller om pandemin tilltar, eller i värsta fall båda samtidigt. Då har vi fyllt upp allt och har ingen marginal att spela på. Vi riskerar att det kan bli en farlig situation för våra patienter, för att intensivvården blir överbelastad.

Innebär det ytterst att man inte kan rädda liv?

Lars Korsnes nickar.

...

– Det som händer på våra intensivvårdsavdelningar syns inte om man inte är sjukvårdspersonal. Det pågår inom sjukhusets väggar, och det är väldigt kritiskt. Vi är på bristningsgränsen, säger Lars Korsnes, ortopedöverläkare på Östersunds sjukhus."

Sv: A proposito de nada
Bergqvist : Så roligt, nu blir vi farliga.


Sv: A proposito de nada
{9179}: ???

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Samtidigt som vi andra köar vid paketutlämning och i mataffärer, låt vara med respektfullt avstånd. Jag propagerar på intet sätt för lämmeltåg till fjällvärlden men utomhusaktiviteter är knappast en stor orsak till smittökning i förhållande till vardagsaktiviteter.
Bilolyckorna har flyttats från riksnivå till lokal nivå för att alla människor har blivit skogsmullar och kör bil till närmaste natur och nationalpark här under hösten.
Jodå, jag är, trors min fatalistiska ådra, noga personligen. Inga middagar, liten jul med närmaste familjen, inga resor, har munskydd i affär osv.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Bra. Om dom bara sätter avsluten högt så ordnar det sig. Så är det bara.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Meeeeen... om man VERKLIGEN gillar att åka skidor då? Ska man verkligen behöva avstå? Han kanske åkt skidor varje år sedan barnsben, ska han verkligen behöva strunta i det bara för att det är någon pandemi som härjar?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det gällde att försöka undvika den förväntade smittökningen under Jul o Nyår. Sjukvården brukar ha mycket med bilolyckor mm även normala år. För att undvika smittopp var rådet: Avstå! Tror faktiskt inte en enda drabbas mer psykiskt av att avstå det roliga under ett par futtiga veckor. Det är en mycket liten uppoffring. Och en ansvarsfull sådan.

Sv: A proposito de nada
Nu har detta spårat ut, låt oss vända blad och släppa viruset härinne.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det finns säkert extremfall med folk som har egna stugor som de aldrig lämnar förutom när de åker längdskidor, som har all mat förebredd och som uträttade eventuella naturbehov i skogen under bilresan till fjällen men där snackar vi nog om någon tusentals promille av de som åker till fjällen. Att den Brynäsanställde skulle ha det goda omdömet när han har det dåliga omdömet att posta om resan på sociala medier låter väldigt osannolikt.

Behövs nog ett internt snack inom Brynäs om hur anställda ska agera på sociala medier. Lite synd att Kevin J inte har sett till att utbilda personalen där.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vi har lite svårt för det här med eget ansvar, någon annans ansvar mm... Corona-virus älskar sånt...

Sv: A proposito de nada
Peja: Det första delen av ditt inlägg är jag enig med. Att ha en sådan diskussion med sina medarbetare och framförallt skilja mellan privatliv och arbetsliv på sociala medier.
Men att anklaga en skidresa för smittspridning utan att veta förutsättningarna? Har en granne som är akutläkare och jobbat med Coronapatienter sedan i mars. Han har åkt iväg med famijen över jul för att ladda batterierna. De har egen stuga med egenlagad mat (trots att han har antikroppar) och de skall åka längd. Han är varken extremt bortskämd eller verklighetsfrånvänd.
Klart att det finns en frustration med alltför mångas idiotiska beteende i samband med pandemin men att slänga in lockdownargument och annat här känns sädår.
Men jag håller med om att lägga upp sådant på twitter o dyl i dessa tider inte är gott omdöme om kontexten inte är med.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Min poäng är att en skidresa inte under några omständigheter kan klassas som en nödvändig resa. Min förhoppning var att Brynäs anställda följde FHM:s rekommendationer, det gör uppenbarligen inte den här personen, men det är ju nästan ännu värre att han "skyltar" med resan på sociala medier. Det tyder på dåligt omdöme gånger två. Brynäs skulle antagligen behöva ta ett snack med sina anställda om hur de ska använda sociala medier, på alla arbetsplatser som jag någonsin har varit på hade vi definitivt gjort det, med tanke på att hans konto är väldigt associerat med Brynäs och att han inte på något sätt särskiljer mellan det privata och jobbet på twitter.

Förstår inte vad en skidresa har med diskussionen "att leva" heller, som sagt, om man tycker att sånt är nödvändigt i sitt liv är man antingen extremt bortskämd och/eller verklighetsfrånvänd.

När man i andra länder diskuterar hur rimligt det är med strikta lockdowns sitter vi i Sverige fortfarande och diskuterar hur rimligt det är med 100 mil långa nöjesresor. Vi är så extremt offside i den här diskussionen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Unga,friska,egen stuga,egen bil, utan symptom,äter hemma, åker inte över sin förmåga, följer restriktioner på orten.

Nu vet jag inte om ovan stämmer till 100 % men det gör väl ingen annan härinne heller?

Visst det är en ökad risk att köra bil men det finns en risk med att stanna i stan också såvida man inte låser in ungarna

Hur ska vi leva helt riskfritt?

Sv: A proposito de nada
{9179}: Varför skulle dom släppa Andy, som gjort 30 poäng på 35 matcher?.. undrar verkligen vart du hört det här eller är det nått du önskar bara ?

Sv: A proposito de nada
Peja: Till att börja med så vore det intressant att få veta vad som twittrades från vår försäljningschef så att vi får kännedom om upplägget på skidresan, innan vi börjar kölhalningen och beskylla honom för att vara omdömeslös.
Som vanligt gör många en höna av en fjäder här och drar slutsatser utan att känna till alla omständigheter, som det känns...

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: ironin i den kommentaren...😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Nä, det behöver man inte, men gör man det ändå o jobbar inom Bif på hög post borde det vara gonatt, Men blir nog nedtystat o lite mys bland polares polare och deras söner. Men snart kommer Judgementday!!!!

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Apropå rekommendationer.

" Inför kommande ledigheter och under julen är det viktigt att tänka igenom om planerade resor verkligen är nödvändiga att genomföra. Folkhälsomyndigheten rekommenderar att man ska tänka igenom om en resa till exempelvis storstäderna, till fjällanläggningen eller till en semesterort där många människor träffas på samma plats är nödvändig."

Jag fattar inte hur människor är funtade om dom anser att det är nödvändigt att åka på skidsemester. Med risk för att låta dömande men då måste man ju antingen vara extremt jäkla bortskämd och/eller vara helt verklighetsfrånvänd.

Sv: A proposito de nada
{9179}: björk?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag vet mycket väl att man är människa efter 65, jag har inte så långt dit. Jag har dock ingen aning om hur det skulle sett ut om alla levt som vanligt, har du?

Hela diskussionen började med att jag inte tror att ett par dagar i fjällen för friska yngre familjer som följer restriktioner påverkar samhället negativt. Kalla mig gärna naiv det kan jag ta men fakta styrker att jag inte är helt ute och cyklar.

Många mår riktigt riktigt dåligt av att vara isolerade, flera branscher är i totalt förfall, familjer förlorar jobb och har inte råd att bo kvar i sina hem. Kostnaden för alla krispaket kommer påverka oss för lång, lång tid framöver. Det är fakta som också måste vägas in i debatten.

Sen har vi en sjukvård som monterats ner under lång tid inte förvånande att det blir tufft i kombination med ökad belastning. Motsägelsefullt kan tyckas men det kan också vara en anledning till att att vården går på knäna.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Hur hade det sett ut tror du om vi levt som vanligt likt vi gjorde 2010? Om vi levt som vanligt i år så skulle det du säger vara relevant, nu är det inte relevant. Sen är ju personer över 65 år också människor, inte att förglömma.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Beklagar verkligen din väns pappas bortgång. Jag skrev dock inte bara äldre och sjuka jag skrev nästan uteslutande och det är en stor skillnad vilket också stöds av statestik.

Gällande överdödlighet tex gäller det personer som är 65 år och äldre. För att få lite perspektiv dog tex fler människor i Sverige 2010 om man tar hänsyn till folkmängd och tittar på november.

Med det sagt uppmanar jag att man använder sunt förnuft, tvättar händer, håller avstånd och det viktigaste av allt stannar hemma vid minsta symptom. Men att sluta leva räddar inga liv.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Överdödligheten i Sverige fram till och med november är 4 859 och det med alla dessa restriktioner och hygienrutiner som införts. Sen är ju inte dödligheten det största problemet med detta virus utan det är sjukhusinläggningarna, sjukhusen är med eller mindre fulla och personalen går på knäna och detta trots det till stora delar nedslängda samhället.

Sv: A proposito de nada
Vi har en pandemi som gör att sjukvården kanske inte klarar av sitt uppdrag. Därför löd uppmaningen: Ställ in. Avstå. Åk inte. Många följer detta. Andra inte. Vilka av dessa kategorier bidrar mest till ökningen av smittan. Och måste man åka till fjällen och bryta benen. Nej. Dumt.

« · 2116521 · »