1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446521 inlägg · 7967 ämnen

« · 2122734 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
munkas: Fast det kanske är så att Brynäs inte är bättre, det snackas alltid om inställning osv när vi förlorar (vilket vi alltid nästan gör) men vi kanske helt enkelt är kassa. Inga ursäkter!

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Rätt ord istället för hat är kanske rivalitet.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det är ganska självklart att många frågar sig vad som är på tok när man gör en flat insats mot ett mediokert lag med 16 raka torsk. Adrenalinet borde spruta ur öronen när man på riktigt har chansen att få häng på lagen ovanför. Då ställer man istället ut skridskorna på isen, förlorar med 6-1 och sätter in 4 tacklingar på hela matchen. Det är något allvarligt fel...
Antingen köper inte spelarna Anderssons idéer, fysträningen är undermålig, truppen är för dålig eller så är det en kombination av alla dessa.
Det ska inte gå att göra en så genomusel insats i en så pass viktig match.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Det är nog tyvärr sant det som fbk och andra lag säger - att bif är gnälligaste laget i shl och ett riktigt medgångslag. DET är något föreningen borde ta tag i. Får känslan av att vår kapten inte drar sig för att fälla en tränare istället för att knyta näven i fickan och ge järnet.

Sv: A proposito de nada
lapad:

Väl rutet

Många Brynäsare njuter av att se Leksand förlora och vice versa såklart

Men jag tycker självfallet som du. Har följt leksand sedan början av 80 talet och matcherna mot Brynäs har alltid varit de man sett fram emot

Dessutom har man alltid kunnat umgås med varandra innan matcherna i restaurangen eller på läktaren utan att bli osams. Skulle tro att leksand och Brynäs supportrar alltid har varit populära på bortamatcher

Hatet mot föreningarna mellan supportrarna är såklart inte supportrarnas fel

Eller hat, jag skulle mer kalla det hatkärlek

Sv: A proposito de nada
Tycker att man ska lägga fokus på hockey i stället för gnälla och nedvärdera varandra. Personligen så tycker jag att SHL utan Leksand och Brynäs är som La liga utan Barca och Real Madrid. Matcher mot Leksand har alltid varit en publikfest med trevlig inramning oavsett slutresultaten.

Så lägg ner med påhopp och nedvärderingar av varann.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP:

Leksand är en förening med väldigt väldigt många fans, utspridda över hela landet.

Långt från alla är troll men precis som i alla föreningar så finns det rötägg. Likaså i eran.
Så att påstå att det är främst troll i Leksand är ju felaktigt.
Skulle säga att de flesta leksands-fans faktiskt vill att ni ska vara kvar i SHL för att fortsatt få njuta av dom härliga daladerbyn som ni bjuder upp till.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Mer en generell fråga... och i hans fall även rollen som Kapten. De "kommer undan" med rätt mycket nu när det inte är 6000 på läktaren som gör tummen upp eller ner...

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Skrev jag ALLA?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det var en jämn match, vi var till och med länge lite bättre men släpps hälften av skotten in så är det kört tyvärr.
Det är någonting med sndrsperioder a just nu som gör att vi kollapsar, samma mot Leksand, vi hade länge bra koll men det havererade i andra.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Laksand är ju en klubb främst av troll. Speciellt nu när de för första gången på många år intw ligger sist.

Många här trodde Peter Andersson skulle få lämna efter förlusten igår. Har inte gört något om det. Nör sundström fick gå var det tänt på kontoret långt efter mörkrets intåg. Någon som observerats på kontoret igår eller idag?

Sv: A proposito de nada
Rödin1912:

Det får stå för dig. Vilket tråkigt bemötande du ger oss andra leksingar som inte provocerar.

Slappna av och ta det lugnt, finns bra lekisngar också såsom det finns trevliga och ottevliga Brynäsare också

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Troll? En standard trottoarkantens supporter rättare sagt

Sv: A proposito de nada
Peja:

Tråden är borttagen

Som du sa ett troll

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller med men tycker fortfarande det är sjukt kul att läsa alla kommentarer som de kommer få äta upp sen. Men kommentarer om den där skitföreningens nyförvärv å dylikt ser jag gärna att de försvinner för det är totalt ointressant

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Lekandstroll som bara kommer hit för att provocera är inte välkomna. Nyförvärv till Leksand kan dom diskutera i Leksandsforumet.

Sv: A proposito de nada
Synd inläggen av användarna från trottoarkantens togs bort, själv tycker jag bara det är extremt roligt hahahah. Blir extra kul när de får käka upp all dynga oxå, skrattar bäst som skrattar sist...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag skulle inte övertolka det som Rödin säger direkt efter match. Laget har ju inte hunnit analysera matchen i det skedet. Hur spelare upplever en match och hur en match har varit är ofta två olika saker. Många supportrar verkar mest vilja göra spelare och ledare såga de egna prestationerna, jag fattar inte behovet av det.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nu förstår jag inte ditt svar...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
så du underkänner manskapet i BIF, "spela en hockey som så många som möjligt kan bidra till" m a o sossehockey där ALLA ska med..
Tror att man måste plocka bort andratränarna trots allt..
Andra lag exempelvis Örebro, Färjestad har andratränare med erfarenhet av annan hockey än den som spelas HA.
Tror tyvärr inte att Bulan lyssnar sådär intresserat när VS sätter igång snacket runt taktiktavlan...
Men nu har ju brynäsföreningen låst fast sig vid att anställa "hemmaprodukter"
Under brynäs storhetsepok, hade dem EN egen produkt, från Gävle sonen till Mr Brynäs, Håkan Wikberg. Vi hade tillresta spelare från hela landet. Närmaste väg till gavlerinken hade Prosten, Valbo. Kulan, från Sandviken, Lykk från Falun.
Norrbotten, Västerbotten, Medelpad, levererade de flesta hockey-produkterna.
Individerna i dagens BIF både på planen och i båset räcker inte till..............så man bör leta hockeykunnandet utanför regionen..

Sv: A proposito de nada
Vad händer med SDHL-laget om(när) SHL-laget åker ur? Det blir väl ingenting kvar av någonting....eller?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Eller hur. Det står ju tom att artikeln är skriven av Viktor Almen

Sv: A proposito de nada
Skrubben: visst är det tråkigt med lite rättvisa mänskligheter. Sånt kan man inte hålla på med...

Sv: A proposito de nada
Peja:
Problemet kommer när alla har prestation och tabellplacering på näthinnan och den verkligheten möter uttalanden "av det positiva slaget".
Vore smartare att erkänna hur jävla tungt det känns ("det kan ni ju själv se") och hur planen ser ut för att komma tillrätta med problemen (det har väldigt lite med tur att göra).
Annars blir det bara en allt ihåligare kuliss man försöker upprätthålla.
Och gör man inte rätt saker blir PK jobbiga.
Så... steg 1... anpassa spelet efter materialet.
Steg 2... hantera/bearbeta pressen och "prestationsångesten".
Tyvärr saknas förmåga till både steg 1 och 2 hittills. Steg 1 är lätt. Om Mormor lämnar gungstolen...

Sv: A proposito de nada
Försöker hitta ljusglimtar om vi åker ur: Vi slipper detta pk-mumbojumbo. Fokus på hockeyn!

Sv: A proposito de nada
Honken: Jepp, deras powerplay har varit en riktig mardröm för Brynäs boxplay hela säsongen. Vi har rollspelare som sägs vara bra i boxplay men likväl blir de överspelade x antal gånger i varenda boxplay mot Oskarshamn. Det känns som att i synnerhet Alcén och Ölund var två sekunder efter deras spelares pucktempo. Tycker personligen att det är dags att matcha in Kvist istället för Alcén i boxplay, han kommer inte göra det sämre.

Sv: A proposito de nada
Peja: Den påminde väldigt mycket om första matchen vi spelade mot dem på hemmaplan. Ett effektivt lag som tog tillvara på chanserna.

Sv: A proposito de nada
Honken: Ja, jag tror att Rödin försöker tänka positivt. Om man grottar ner sig över 1-6 mot ett lag som torskat 16 raka kommer man aldrig mer tro på sig själv den här säsongen. Till nästa match måste Brynäs gå in med inställningen att man kan vinna. Oavsett hur idiotiskt det kanske låter för oss utomstående. Sen har ju Rödin rätt i att det rann iväg i tredje, det var ingen 6-1-match över 3 perioder.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Du hör väl hur sjukt irriterad han är, kort i svaren, tyder på en oerhörd frustration tycker jag.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Är det du som skrivit den långa tänkvärda kommentaren till Alners krönika?

Sv: A proposito de nada
Radiosporten är en underskattad källa för intervjuer och efter-match-snack.

Rödda säger att det var spelmässigt jämnt. Jag förstår inte. Han får det låta som de var snuvade på poäng. Och hinner till och med att säga att de spelat bra innan igår. Leksands-matchen - hallå?

Sv: A proposito de nada
Peja:
Igår var han med i alla fall, om jag inte såg fel i spelargången innan match...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Campeses twittrande är ett typexempel på den jönsighet som genomsyrar hela vår förening. Man driver en professionell organisation med mångmiljon-omsättning där glada (?) amatörer (utan rätt bakgrund/utbildning) sitter vid spakarna.

Svårt att tänka mig en GM eller motsvarande i en NHL-organisation twittra ”Imorgon” utan att förstå att det bidrar till spekulationer om tränarbyte, nyförvärv eller liknande.

Problemet är inte PA utan hela ledningen ovanför honom (förutom Carling som sköter sitt område exemplariskt).

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Holmqvist har spelat i Team Gävle som junior och gjort 7 säsonger i Hockeyallsvenskan (knappt 300 matcher) så helt grön är han inte som spelare, men nu är han ju ledare.
Man får nog allt lyfta blicken lite och sluta leta fel hos enskilda individer.
Skall laget prestera behövs en positiv grund att stå på.
Allt annat givet så är det en sak som är viktigare än allt annat just nu: spela en hockey som så många som möjligt kan bidra till.
När man når dit kan man ta nästa steg, dvs förbättra truppen.
Annars är det bara att mata ett svart hål...

Sv: A proposito de nada
lapad: Andreasson är bara med på träningar, inte matcher, och laget tränar knappt. Inte säkert att det är en särskilt stor kostnad. Och om det ryktena att det skar sig mellan den förra målvaktstränaren och Ersson stämmer, så hade man ju inte mycket annat val än att byta. Andreasson har ändå ett så pass mycket bättre CV än den tidigare att man ganska enkelt kan motivera ett byte på sportsliga grunder. Det är ju som att ersätta Solem med Shane Harper, typ.

Sv: A proposito de nada
Peja: Föreningen har fått käka upp både redovisningen av den ekonomiska prognosen och målsättningen. De har ifrågasatts och förlöjligats i tv, tidningar och på sociala medier. Önskemål från fans kan inte bestämma hur föreningen ska drivas.

Sv: A proposito de nada
Ser några här inne diskutera/förespråka tränarbyte. Men jag har helt gett upp att bryta dåliga trender på det sättet. Något måtta får det vara med alla tränarbyten och sparkade sportchefer. Jag börjar tro att inte ens Bulan skulle göra någon skillnad på det här gänget spelare. Problemet sitter i gruppen tror jag. I Brynäs IF är alla spelare större än laget och det är alltid ett recept för katastrof.

Peter Andersson har bra meriter med Malmö. Flera semifinaler och svåra att möta, det finns ingen anledning att det inte borde gå i Brynäs. Kan nästan lova att han skulle göra det bra i vilket annat lag som helst. Det är spelarna som måste komma ner på jorden och börja kämpa för varandra, för det finns ingen som helst laganda i Brynäs. Känns som en stor, grå massa som bara åker runt och väntar på slutsignalen.

Sv: A proposito de nada
Wesel: I mina ögon är PA inte en handlingskraftig tränare och har heller ingen känsla för att forma laget. Samma sak gäller PP där herr PA match efter match envisas med att ställa Danielsson på blå vilket har också (trots godkända PP siffror) resulterat mål i baken.
Att man inte heller törs bänka ”stjärnor” är ett bevis på inkompetens. Sedan så skulle jag vilja (antar att många andra med) veta om vad är det för spelsystem han försöker implementera för tydligen är inget som syns på isen och verkar stödjas av spelare. Två senaste tillskott gjorde väldig bra ifrån sig första matchen mot FBK för att sedan hamna i PA-s bubbla.
Till sist så blir jag väldigt förbannad över agerande kring byte av målvaktstränare. Vi befinner oss i en situation där vi kommer redovisa underskott som sällan skådats i SHL men väljer på påtryckning av ett par unga målvakter att ta in en ny tränare. Ytterligare kostnader för föreningen som blöder ekonomisk. Detta sänder inga bra signaler till fans, dom anställda som eventuellt permitterats/sagts upp, till sponsorer, m.fler.

Brynäs behöver fokusera på ”En ny start” på isen och inte runt omkring.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag kan hålla med om det på ett sätt, men samtidigt klagar (nästan) alla på att klubbarna inte är tillräckligt transparenta. Då blir det ju konstigt att kritisera någon som är transparent bara för att den personen/klubben är det.

Sociala medier (twitter) är väl det som jag kan hålla med om, det är alldeles för många som inte klarar av att hålla det civiliserat på twitter. Det är meningslöst för en klubbdirektör att lägga energi på drägg som kastar skit på sociala medier. Då tycker jag att det är bättre med frågestunder på privatpartner men också öppet för alla på facebook.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Campeses största misstag kan vara att han trodde att det skulle gynna föreningen att vara transparent. På sociala medier, med ekonomi, målsättning osv.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Googla "rabiat".

Sv: A proposito de nada
Två rätt märkliga utlägg från Campese igår. Inget sedan dess.
Uppladdat:

500x0-campesejpg.jpg


Sv: A proposito de nada
Mattson:
Vad anser du om detta?
Vem tror du M. ERP S. håller ansvarig för att sköta sina investeringar?
Uppladdat:

500x0-42d78e09-c24c-4f2a-8d20-20599c83da0b.jpeg


Sv: A proposito de nada
Mattson:
Nu får du ge dig.
Campese ansåg sig vara mannen som skulle kunna göra Brynäs till ett topplag då han tog jobbet och accepterade förutsättningarna.
Han har inte gjort det!!! Eller hur?
Är det Starks eller någon annans fel att Campese misslyckats med sitt åtagande?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det skulle vara intressant att höra hur snacket går med Andersén. Ibland säger tränare till meriterade & välbetalda spelare typ "ok, du ska vara en ledande spelare här, nu får du chansen att vara precis det. Om du inte presterar kan det bli aktuellt att gå skilda vägar", och kommer överens om det med spelaren. Jag börjar nästan undra om det är ett sånt scenario nu med Andersén.

De spelarna som jag skulle försöka bryta med om värvningar kommer in är i första hand Andrén, Andersén, K.Berglund och Alcén. Särskilt de som har kontrakt även över nästa säsong vore ju synnerligen "attraktiva" att bryta med nu. För även om Brynäs skulle lyckas stanna kvar kommer deras kontrakt att ruinera nästa års lagbygge.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Helt rätt igen. Jag känner inte Campese, men det känns som om han har fått både tid och resurser nog att ta oss uppåt i SHL. Men att byta från fel ledare till fel ledare är naturligtvis inte en bra lösning.

Sv: A proposito de nada
mk:
” Jag menar det dagliga på isen.
Ska MC ta PA:s roll?
Är det de du menar?”

Nä nu blir dina inlägg mer och mer världsfrånvända.

Campese MÅSTE nu bli en del av den dagliga verksamheten då vi ÄR i en KRIS.
Det kallas ledarskap.

Det kan handla om allt från att stå och ta emot bussen när laget kommer hem, och bygg upp stämningen att nu är det allvar och inte ok längre, till att konstruktivt ifrågasätta beslut och stötta sundlövs och PAs arbete att få flyt i ”processen” på daglig nivå så att den utvecklas. Att ge dem verktygen de behöver när de behöver dem. Han med styrelsen är ytterst ansvarig, och då måste han ta ansvar!

Att vara frånvarande i dessa tider är det mest inkompetenta han kan vara. Men inte enligt dig.

Sv: A proposito de nada
HenkeBenke: ett eget uttalande från ledarhåll/föreningen efter 1-6 mot IK Oskarshamn vore klädsamt efter alla pompösa uttalanden inför säsongen inklusive swish-kampanjer etc.

Kanske är det minsta som man kan begära som supporter/bidragsgivare?

Sv: A proposito de nada
#33: Jepp. Å andra sidan är den enda röda tråden i föreningen de ständiga förändringarna på ledarsidan. Det KAN ha med bottenharvandet att göra - bristen på kontinuitet.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vi var ett bottenlag, helt rätt, men vi är fortfarande ett bottenlag, kanske mer än någonsin. Det är det jag menar, Campese har, trots sina fina mål och visioner, inte tagit oss från att vara ett bottenlag. Vi är förankrade i botten.

« · 2122734 · »