1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739970 inlägg · 7967 ämnen

« · 2125805 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Brynäs - Djurgården 12e januart 2021
Kvällens matchtråd!
Edit: Såg nu att trådstartaren stavat fel i den. Sånt har jag svårt för... så använd vilken ni vill! 😊

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, Brynäs kommer ju få ruskigt dåliga dealer för att bryta med typ Alcén, men jag tror det kan vara värt det för att satsa på yngre som t.ex Kvist. Blir även en konstig lagdynamik när spelare som inte håller SHL-klass sitter med feta löner, också därför vore det bra att få bort en del spelare. Hur skoningslösa man kommer vara tror jag rent krasst kommer bero på om Sundlöv blir kvar som sportchef eller om man tar in nån annan.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”flera av de forwards som spelar där kommer man förhoppningsvis att försöka bryta kontrakten med efter den här säsongen.”

Det där har jag suttit och hoppats på efter varje säsong och blivit lika besviken varje gång när inget har hänt. Att man dessutom ska göra det ett coronaår minskar sannolikheten ytterligare.

Sv: A proposito de nada
Känns som tredjefemman kan bli riktigt bra!

Kvist - Ölund - Gunler

Berglund må vara en spelare med mycket hockey i sig. Men tror inte nödvändigtvis att vi blir sämre för det, tvärtom. känns också som att vi på evigheter kan ställa upp ett lag med genomgående mycket fart.

Hoppas det är det bra Brynäs som vaknat idag!

Sv: A proposito de nada
Berge: Det skulle vara bra om Kvist kan matchas in i boxplay. Brynäs är ett av seriens sämsta lag i boxplay och flera av de forwards som spelar där kommer man förhoppningsvis att försöka bryta kontrakten med efter den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Idag gäller det gubbar

Sv: A proposito de nada
Sama: Kanske mest har med namnet och storleken att göra men jag hoppas han blir vår nästa Oskar Lindblom. Naturligtvis inte på samma nivå som Lindblom som dominerade i SHL som 19-åring med Kvist kommer inte dra till NHL inom snart heller. Jag gillar verkligen hur han använder kroppen i spelet, han är jäkligt svårt att komma åt, precis som Lindblom var.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sånt man blir glad av att läsa. Trött på att läsa "NHL är ju drömmen". Oskar snackar bara Brynäs och SHL. Sen är säkert NHL hans dröm också såklart, men det var uppiggande kommentarer.

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Vinner Djurgården ikväll så håller jag dig ansvarig.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Sjukt bra gjort! Ung kille med skridskorna på rätt ställe med otrolig utvecklingspotential! Kommer bli ännu bättre nästa säsong!

Sv: A proposito de nada
Lemp: så vackra ord "— Jag har varit Brynäsare sen födseln. Det här känns otroligt ärofyllt, nästan overkligt, säger 19-åringen."

Sv: A proposito de nada
Kvist förlänger!

Hoppas han får mer speltid nu oxå!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tagga ner å ta en till sup

Sv: A proposito de nada
Då är minst en poäng säkrad till Brynäs, det är det värt.
Uppladdat:

500x0-42eabd4e-9393-48e9-a0ae-284148c9a78a.jpeg


Sv: A proposito de nada
Peja: Snälla bara ignorera honom.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Jag följer en fotbollsklubb som har haft ett liknande upplägg i typ 15 år. Har aldrig någonsin läst liknande kritik mot deras upplägg, och tusentals personer skriver om klubben på sociala medier. Trist att det alltid blir kritik mot Brynäs när dom försöker göra nåt. I Brynäs fall innebär det här rent konkret typ att man får reda på en värvning en timme senare om man inte är privatpartner - hur kan man bli så sur över det?

Spridandet av informationen är väl egentligen en annan sak. Aftonbladet skrev en artikel där Sundlöv citerades från mötet så dom är nog medvetna om att informationen kan spridas. Det är framförallt för att fler ska stötta Brynäs som man inte vill sprida informationen, tror jag. Man vill ju att fler ska betala eftersom man vill att Brynäs ska få in mer cash. Svårare än så är det inte.

Däremot tycker jag det är fult att kopiera in texter som andra har skrivit. Dels bryter det mot hockeysnacks regler, dels är det allmänt fult om någon har valt att sätta det bakom en betalvägg. Men att klistra in en text på 1000 tecken är inte samma sak som att bara sprida information. Man kan sprida informationen från en nyhetsartikel utan att klistra in hela texten på sociala medier eller ett forum.

Sv: A proposito de nada
Peja: Upprinnelsen till ditt svar var ej heller initialt allvarligt menat!
Jag skiter bokstavligen i om någon sprider info jag betalar för.. :-D

Sv: A proposito de nada
Peja:
Här handlar det om att det efterfrågas information som vissa betalar för då det kommer från ett håll, medan det uppmanas att det ska vara knäpptyst från annat håll.

Lite perspektiv får det väl vara på etik och moral också.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det var synd att han bara gjorde en säsong i Brynäs. Klart bättre än typ Kuparinen som blev kvar i tre långa år. Men jag hörde att Kankaanperä var dyr i relation till spelartypen, defensiv backtuffing, det är ju ett bekant tema även i årets truppbygge.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Är det inte fräckt att Brynäs tar betalt av oss medlemmar för att komma in på matcherna då? Varför ska man köpa matchbiljetter om man är medlem?

Som medlem kan man ju inte begära att allt som föreningen producerar ska vara gratis. I så fall skulle medlemsavgiften behöva höjas ganska rejält. En medietjänst är också en produkt.

Sv: A proposito de nada
Qvarre:
” Vi betalar ju för den via skatten som finansierar presstödet”

Fast det gör vi genom skatten som finansierar föreningsstödet också + som medlem,
så det förklarar inte varför man ska hålla på info från det som erhålls genom partnerskapskostaden kontra det för tidningen.

Sv: A proposito de nada
En gammal hjälte kämpar vidare!
Minns att han sågade Brynäs för att det var väldigt dåliga träningar - på den tiden - nu är det ju så klart mycket bättre. ;-)

Sv: Brynäs - Djurgården 12e januart 2021
Lindström: Fel tråd - om vi nu ska försöka hålla det lite rent i trådarna.

Sv: Brynäs - Djurgården 12e januart 2021
Lindström: Bra lösning och min gissning är att han gjort sitt i SHL.

Sv: Brynäs - Djurgården 12e januart 2021
Samuel Solem att spela för AIK Hockey resten av säsongen
Osäker om detta vart uppe, men bra för alla känns det som.

Brynäs - Djurgården 12e januart 2021
Då möts vi igen!
Sist var det kross och vi får hoppas på det igen!
Kommer den osportsliga och otrevliga Djurgårdstränaren Robert Ohlsson att åka på ett väl förtjänt nederlag till?
Fortsätter Brynäs att vara effektiva och lämnar kvalplatsen?
Frågorna hopar sig.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror P.Berglund går in för Kvist och Molin kvar i 4:e (även om jag tycker att Kvist passar bättre där...)

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx:
Vi betalar ju för den via skatten som finansierar presstödet 😉

Sv: A proposito de nada
#33: Ingen bra svenska i mitt inägg🤔.
Vi får rotera på det material vi har eftersom vi har många matcher på kort tid, var det jag ville säga😊

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du har nog rätt, många matcher för att vi dår rotera på det material vi har.

Sv: A proposito de nada
#33: Ja Birgersson borde förstås lira men det blir nog någon form ar rotationssystem då det finns ett överflöd av forwards för tredje och fjärdelinan.

Sv: A proposito de nada
Andreas Galle: Kanske bara en försiktighetsåtgärd. Viktig spelare för oss. Bättre att han skippar en träning och sen spela match om det inte är så allvarligt.

Sv: A proposito de nada
Wesel: Berglund spelar kanske i kväll enligt Andersson. Verkar ju inte vara så farligt med han då.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Var är Birgersson? Han och Molin hittade ju varandra mot Linköping. Kan det vara en ”2a” som Andersson är ute efter?

Sv: A proposito de nada
Wesel:
Nu hoppas jag att du inte spred information från en låst tidningsartikel.
Viktigt det där att vill man ha info ska man betala för den.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror kedjorna blir som dom tränade, men vi får se.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Jo, jag håller med om att K.Berglund har varit "mindre dålig" nu på slutet men även efter värvningen med Billins hade backuppsättningen blivit bättre och mer balanserad med en spelskicklig back istället för honom.

Sv: A proposito de nada
Wesel: Troligtvis så byter Molin och Kvist plats till match.
Ingman tränar så det blir nog till att lira för honom.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Molin tränar, inte Berglund. Ser ut att bli:
Rödin-Scott-Danielsson
Dech-Sallinen-Harper
Gunler-Ölund-Kvist
Mannberg-Pettersson-Molin

Sv: A proposito de nada
Alfred : Sundlöv nämnde igår att även Ingman blev lätt skadad men han trodde att några av dem skulle spela idag.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Vi får följa GDs liverapportering kl 11 och se vad som skrivs där..

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Någon som hört något om Molin och Berglund?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kollar man på statistiken har dock Armalis varit bra mycket bättre än Svedberg denna säsong. Armalis har 92,5% och 2,25 insläppta per match. Svedberg har 88,7% och 3,16 insläppta per match. Detta på ungefär lika många spelade matcher.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Visst Armalis är inte tillbaka men Svedberg är ju stjärnmålvakten ändå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker ändå att K.Berglund spelat upp sig hoppas det fortsätter åt rätt håll.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det sägs att Pajen har en rejält mycket mindre budget än Sundlöv så att utnämna Sundlöv som bättre känns vågat.
Pajen har värvar: Markus Ljungh, Oula Palve och Niko Ojamäki. och det går ju inte av för hackor-

Sv: A proposito de nada
{8399}: Armalis är väl ej tillbaka? Målvaktsspelet blir avgörande.
Men Brynäs måste upp rejält 5 mot 5 om det ska gå.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Jo, jag tycker att Sundlöv är bättre än Pajen. Sundlöv är mer rutinerad och det märks. Men jag menar ändå att Monstrets sena avhopp och skadorna på exempelvis Broc Little gör att Pajen har haft en svårare sits än Sundlöv. Om Ersson hade lämnat Brynäs kort innan säsongsstart, så tvivlar jag på att Sundlöv hade lyckats ersätta honom, då hade han nog också tagit in typ Rynnäs.

Kan hålla med om att Sundlöv har gjort bra värvningar under säsongen. Gunler, Harper och Billins har varit bra spelare att få in. Samtidigt är grundorsaken till att Brynäs behövde Billins att Sundlöv gjorde en galen värvning i K.Berglund. Om Sundlöv hade tagit in en spelskicklig back istället för Berglund, så hade vi inte behövt värva Billins under säsongen.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: www.eliteprospects.com/player/616983/sara-cajanova ser ju helt sjukt ut när man tittar på poängskörden vissa säsonger. 2 matcher och 12 poäng? 14 matcher och 73 poäng? 40 mål och 33 assist på 14 matcher!

Sv: A proposito de nada
Brynäs dam har förstärkt med tjeckisk landslagsback precis som avslöjades på gårdagens Privatpartnermöte.

« · 2125805 · »