Forum | Från 2131549

Sv: A proposito de nada

· 2021-01-20 19:00

{8399}: Trodde faktiskt att jag klistrade in länken till låten, men den visade till sidan med gruppen med samma namn. Djingis Khan (Dschingis Khan på tyska)...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131546 · Axle San ·

· 2021-01-20 18:57

Bäska droppar: tack! Fast vilken låt?

Sv: A proposito de nada

#2131544 · Peja ·

· · 2021-01-20 18:55

Svensson_62: DN granskar ju de situationer som situationsrummet anmäler till dom. Det innebär att situationsrummet granskar olika tacklingar, och därefter beslutar om det ska anmälas till disciplinnämnden. Det påminner lite om lagordningen i Sverige där du först polisanmäler och polisen därefter beslutar vad som händer med din anmälan. Om polisen ser ett lagbrott och bevis som kan ge fällande dom tas ärendet vidare, typ.

Så här skriver SHL.se om situationsrummet: "Regelverk, kamerabilder samt domarnas uppfattning ger situationsrummet ett bra beslutsunderlag om situationen skall anmälas eller inte."

Så visst har tacklingen på Scott granskats. Slutsatsen blev att den inte skulle gå vidare till disciplinnämnden.

Att en spelare blir skadad, Scott i det här fallet, är olyckligt men det har aldrig betytt att det per automatik ska bli ett ärende för disciplinnämnden. Det kan finnas fula tacklingar som anses vara värda matchstraff men inte avstängning, så verkar fallet vara här.

Sv: A proposito de nada

#2131542 · Bäska droppar ·

· 2021-01-20 18:54

{8399}: sv.wikipedia.org/wiki/Dschinghis_Khan_(s%C3%A5ng)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131537 · Svensson_62 ·

· 2021-01-20 18:49

Peja: Det är alltså inte den här typen av incidenter med resulterande allvarliga skador som är värda att ens granska??? Vad ska de då istället ägna sin tid åt?

Vid allvarliga skador borde DN vara skyldiga att granska situationen per default för att göra rinkarna mer säkra. Vet inte din bakgrund men inom de företag jag arbetat i (amerikanska och svenska) har man de senaste 20 åren varit närmast fanatiska på att söka efter ”lessons learned” för att förbättra säkerheten. Att då inte utreda allvarliga personskador och inte lära sig hur man undviker/stävjer dem framöver finns inte på kartan.

Vilken d...a tur att min 11-åriga son nu börjat satsa mer på fotboll än hockey.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2131530 · Axle San ·

· 2021-01-20 18:41

majk: nja

Anyway....vilken låt diggar de till i omklädningsrummet? Jag känner att den behövs i min spellista

Länkar:
https://twitter.com/brynas/status/1351771777177972737?s=21

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2131529 · majk ·

· 2021-01-20 18:39

{8399}: Härligt! Nu hoppas man än mer på att Löven tar sig upp alltså.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131526 · Axle San ·

· 2021-01-20 18:34

{2064}: En BLM aktivist till Löven alltså

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131523 · Axle San ·

· 2021-01-20 18:31

{2064}: Det där slutspelet kan bli någonting alldeles extra.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131519 · Huss ·

· 2021-01-20 18:29

Peja: Apropå rusta inför avslutningen...

Länkar:
J.T Brown och Francis Perron till Björklöven | Aftonbladet

Sv: A proposito de nada

#2131514 · Axle San ·

· 2021-01-20 18:15

{8399}: sen har vi ju olika typer av matchstraff och varför detta inte blev ett match penslat undrar man också

”Domaren utdömer ett matchstraff till aktuell spelare. Det finns två typer av matchstraff.

- Game penalty, spelaren spelar inte mer den aktuella matchen och eventuellt blir han anmäld till Svenska ishockeyförbundets disciplinnämnd.

- Match penalty, spelaren spelar inte mer den aktuella matchen och blir per automatik anmäld till Svenska ishockeyförbundets disciplinnämnd.”

Sv: A proposito de nada

#2131513 · Peja ·

· · 2021-01-20 18:12

Svensson_62: Det går ju att tycka att tacklingen är regelvidrig utan att vara värd avstängning. Skellefteå-spelaren fick matchstraff, så han friades inte helt för tacklingen. Däremot menar situationsrummet, som enligt länken analyserar situationer som äventyrar spelarnas säkerhet och därefter beslutar om de ska anmäla till disciplinnämnden eller inte, att detta inte är en tackling som bör gå vidare till disciplinnämnden.

Angående förtroendet för situationsrummet, disciplinnämnden etc. Ja, Brynäsfansens förtroende sjunker såklart av en sån här sak, samtidigt som Skellefteåfansens förtroende kanske hade sjunkit om Nowick hade blivit avstängd.

Jag tycker också att tacklingen var tillräckligt regelvidrig för att motivera en avstängning, men kan samtidigt förstå om man inte tycker det. Så jäkla solklart är det inte att varenda objektiv person nödvändigtvis måste landa i slutsatsen att det är avstängning. Situationsrummet tycker som sagt uppenbarligen inte att det är en sak för disciplinnämnden.

Länkar:
Situationsrummet - SHL.se

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131512 · Axle San ·

· 2021-01-20 18:12

Svensson_62: Hade han inte fått matchstraff så hade det säkert blivit anmält...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131505 · Svensson_62 ·

· 2021-01-20 18:00

{8399}: I Scotts fall fick ju i o f s Nowick matchstraff så då borde han ju hålla med...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131501 · Axle San ·

· 2021-01-20 17:54

Peja: Sen är det ju som vår gode Luleåvän nyligen påpekat att det är en gammal dommare som är högsta hönset i situationsrummet och granskar sina polare domarnas beslut på isen, det blir inte trovärdigt.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2131496 · Supportern ·

· 2021-01-20 17:53

Känns ju som allmänt känt att alla parterna är opålitliga. Men precis som med många domarbeslut så tror jag acceptansen och förståelsen skulle öka om man, som skrivits, får en motivering till uppseendeväckande händelser. då blir det ju tydligt om det är någon regel som behöver förtydligas, eller vad det nu kan vara. Under all kritik som det är nu.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2131492 · Axle San ·

· 2021-01-20 17:48

Peja: Varför är det uppenbart att situationsrummet har granskat tacklingen? Vad tyder på det? Vad kom de fram till?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131486 · Vuollerim ·

· 2021-01-20 17:40

Peja: Håller med helt. Att situationsrummet friar en situation som fick sådana allvarliga konsekvenser utan att motivera beslutet är helt galet.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2131480 · Svensson_62 ·

· 2021-01-20 17:28

Peja: SHL vill förbättra säkerheten för spelarna. Man har skapat en disciplinnämnd för att hjälps till med att höja säkerheten. Scott har nu ådragit sig allvarliga skador efter en ”kontroversiell” tackling. Något har bevisligen gått fel. Scott är ju allvarligt skadad = verkligheten. Detta ska nu inte ens granskas? Varför inte ens titta på det och motivera ev beslut?

Syftet med DN borde vara att jaga bort allvarliga skador. Blir ju direkt fånigt om man insuerar att Nowick hittade ett kryphål i regelverket som vi inte ens vill ta i. Blir ännu fånigare om man är nervös för att sätta situationsrummet i en dålig dager.

Hur kommer detta att påverka tilltron på deras framtida beslut?

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2131463 · Peja ·

· · 2021-01-20 17:14

{8399}: Wikegård tycker väl nästan aldrig att tacklingar är fula men disciplinnämnden stänger av spelare varje vecka. Så det argumentet håller inte.

Däremot borde situationsrummet motivera varför de valde att inte anmäla tacklingen till disciplinnämnden. Det borde inte vara för mycket begärt av situationsrummet som ju uppenbarligen har analyserat tacklingen.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2131460 · Mattson ·

· 2021-01-20 17:12

{8399}: På två säsonger har vi mött OIK 6 gånger.1 vinst - 5 förluster och 16-24 i mål. Det är Växjö och Oskarshamn som är våra bogey teams. Oskarshamn!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131458 · Axle San ·

· 2021-01-20 17:11

Peja: Väldigt väntat var det och det är beklagligt.
Det skulle gynna alla om denna typ av händelser anmäldes så att det publicerades ett beslut med en motivering.
De som skall vara de kunnigaste har inte alltid rätt och det är bara sunt att de ibland ifrågasätts. Det gäller allt från tränare, domare och till och med riktiga domstolar som även de ibland gör helt fel bedömningar.
Konspirationer, nä de tror jag inte på men de som inte anmälde situationen kan förstås omedvetet ha blivit påverkade av en viss Wikegård på Cmore..

Sv: A proposito de nada

#2131455 · Axle San ·

· 2021-01-20 17:05

Enaranger: Jo det är inte olagligt att anmäla men de har avtalat att inte anmäla varandra.
Då de gjort på detta vis så är det ju otroligt viktigt att det går att lita på situationsrummet vilket det tyvärr inte går att göra som det ser ut nu.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131454 · Peja ·

· · 2021-01-20 17:03

Svensson_62: Inte oväntat att ni fick "telefonsvararen".

Domarna och situationsrummet är kunnigast i landet inom området hockeyregler och till skillnad från spelare, ledare och supportrar är de objektiva. Det vore slöseri med Disciplinnämndens tid om de skulle börja hantera anmälningar från subjektiva, känslostyrda supportrar. Det skulle ju kunna bli hur många anmälningar som helst, särskilt efter förluster.

Personligen tror jag inte att domarkåren och situationsrummet konspirerar mot Brynäs. Att man inte håller med om alla deras beslut hör ju till.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2131451 · Enaranger ·

· 2021-01-20 17:02

SHL-lagen får anmäla.
Men de har väl kommit överens sinsemellan att inte göra det.

Sv: A proposito de nada

#2131444 · Axle San ·

· 2021-01-20 16:54

Svensson_62: Ganska ruttet egentligen att SHL lagen inte får anmäla och om privatpersone anmäler så tas inte anmälan upp.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131440 · Svensson_62 ·

· 2021-01-20 16:49

{8399}: Fick nyss samma

Sv: A proposito de nada

#2131430 · Axle San ·

· 2021-01-20 16:41

Svensson_62:
Jag fick beslutet angående anmälan riktad mot Derren Nowick

"BESLUT
Disciplinnämnden, som konstaterar att anmälan kommer från en privatperson, tar ej upp ärendet till
prövning.

Part som är missnöjd med beslutet får överklaga det hos Riksidrottsnämnden, Box 11016, 10061 STOCKHOLM.
För att RINskall ta upp ärendet till prövning krävs dels att klagoskriften inkommit till RIN
([email protected]) senast inom två (2) veckor från den dag detta meddelas, dels att RIN meddelar
prövningstillstånd enligt 6 kap. 3§ RF:s stadgar.

På Disciplinnämndens vägnar

§1Alexander Ramsay

Alexander Ramsay, Johan Nordin, Marie-Louise Dock Collin, Ulf Lindgren, Hans-Göran Elo, Stefan Persson,
Christoffer Norgren, Gunilla Andersson Stampes och Katarina Timglas.
Enhälligt"

KAMPEN GÅR VIDARE!!!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131428 · magr ·

· 2021-01-20 16:38

Från det ena till det andra, härlig stämning vid firandet efter matchen!

"Hedershjälmen" verkar man ha bytt ut till en Flyers-hjälm med nummer 23 istället för den svarta hjälmen man haft tidigare. Lindbloms hjälm till matchens lirare :)

Länkar:
Segerjubel efter Örebromatchen! - Brynäs IF Segerjubel efter vinsten mot Växjö - Brynäs IF

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2131399 · Svensson_62 ·

· 2021-01-20 16:08

Enligt AB idag har endast 3% av SHLs spelare BIF som det lag de helst vill spela för (nuvarande lag de spelar i borträknat).
Där har Campese mfl något mycket viktigt att ta till sig, analysera och förbättra. Rörigt på ledarsidan under några år samt dagens utsatta position...??
Fullständig brist på kontinutet?

Detta område måste vi förbättra.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2131393 · Axle San ·

· 2021-01-20 15:58

Mattson: Helt sjukt att Oskarshamn har 11-3 i mål mot oss på två matcher, sjukt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131387 · Mattson ·

· 2021-01-20 15:36

Supportern: Oskarshamn har nyligen plockat in Lance Bouma och Max Veronneau. De har spelat 4 resp 6 matcher och har 2+1 resp 3+3. De har lyft OIK:s ganska mediokra forwardsbesättning.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131380 · Berge ·

· 2021-01-20 15:27

Mike.F: Låter som att du har en väldigt vettig och bra kompis!

Sv: A proposito de nada

#2131366 · Huss ·

· 2021-01-20 15:04

Supportern: Ja, LHC hade väl ännu mindre eget kapital än oss vid ingången till säsongen har jag för mig. Men de sitter i samma båt som vi och nu sneglar väl alla på alla i kapprustningen. Vi har åtminstone ursäkten att vi ersätter skadade nyckelspelare.

+ 1

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett

#2131364 · Supportern ·

· 2021-01-20 15:03

Spjutmuren: ja verkligen :)

Kan nog vara lite som du säger, att spelarna är sjukt bra på att ligga i linje. Samtidigt är ju det också därför ett långt pass och direktskott att föredra :)

Däremot om man blir stående och har täckning, ja då tjänar det ju inget till att skjuta tänker jag.

Samma när målvakt inte är skymd. Där tycker jag vi är lite dåliga. Hur många styr mål har vi i år? Eller returmål?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131362 · Supportern ·

· 2021-01-20 15:00

{2064}: som jag förstått det så är lhc i samma sits som oss. Alltså inte har så mycket pengar. Men alla klubbar i botten är ju desperata så lär nog ändå kunna fiska in något mer. Iaf alla utom oik som ändå är rätt nya i shl och kanske tänker lite annorlunda?

Sv: A proposito de nada

#2131359 · Huss ·

· 2021-01-20 14:57

Mattson: Ekonomin är också intressant i förhållande till våra bottenkonkurrenter. OIK och Malmö har nog sträckt sig så långt det går. HV med Pippis kappsäck har väl bara börjat med Donovan så jag räknar med att när de väl fått in förvärv så kommer de gå uppåt i tabellen. Nackdelen för dem är att de spelat många matcher relativt oss så deras poängsnitt för kvarvarande matcher måste vara klart högre än vårt. LHC lär väl avvakta ett tag nu med två raka segrar i ryggen men även där lär ytterligare något förvärv dyka upp om de har råd.

+ 1

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett

#2131358 · Spjutmuren ·

· 2021-01-20 14:54

Supportern: Kul sidodiskution 😀

Nu har ju inte jag sett situationerna ni tänker på. I ett klart läge i slottet är det ju abc att bara nypa till. Men det som slog mig är väl att utvecklingen kanske har drivit i en annan riktning sedan ‘vi’ spelade. Ett av de ‘moderne’ aspekterna för mig är nog att spelarna har blivit mycket bättre på att ligga i skottlinjen hela tiden - på grund av direktskottens effektivitet.

Det talar ju för att man i vissa tillfällen tjänar på att ta mot pucken och leta öppen skottlinje oftare än förr.

Kanske det är en delförklaring?

Sv: A proposito de nada

#2131355 · #33 ·

· 2021-01-20 14:46

Mattson: Apropå direktskotten. Peter Andersson har säkert sagt att man inte skjuta i alla lägen och det är väl rätt, han bör ju veta.

Att vi är effektiva när vi skjuter är ju också bra, jag tror dock att rätt många av "puckstopp och tillrättaläggande" gör att det efterföljande skotten blockeras av motståndarna och alltså inte hamnar i statistiken som "skott på mål". Hade man dock (i vissa fall) skjutit direkt hade kanske skottet gått förbi försvararna och på mål, eller, ännu bättre, i mål.

Jag är som sagt soffcoach men jag tror att fler direktskott i slottet sannolikt skulle ge oss fler mål. Vi har -19 i målskillnad, vi släpper in för många och gör för få.

Rätt eller fel men så tror jag, må gött.

+ 3

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett

#2131346 · Zzz ·

· 2021-01-20 14:03

Peja: Så verkar det, men dom bör ju inte ha möjlighet att scouta spelare fysiskt så det behövs ju resurser även för det.

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett

#2131344 · Peja ·

· · 2021-01-20 13:54

Zzz: Tror inte Sundlöv har gjort lika mycket adminstrativt sedan man tog in en sportchefsassistent. Det är nog hon som bokar hotellen nuförtiden.

Scouta spelare verkar Stråhle och Hansson göra nuförtiden.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2131341 · Guldet är BIF ·

· 2021-01-20 13:36

Det jag tycker verkar lovande är att på Brynäs senaste 5 matcher så ligger BP-spelet på hela 93,33 %.
Med det är man bäst av alla lag, få matcher såklart men ändå en ljusstrimma av positivitet om att laget går åt rätt håll. Anser det som väldigt kritisk att ha bra siffror i special-teams för att ta chansen att i täta matcher kunna komma ur kampen som segrare.

Senaste 10 matcherna har Brynäs 82,14% i BP vilket måste anses som vara väl godkänt, en delad 5e plats.

Brynäs har på de senaste 10 matcherna BP+PP = 109,92% vilket ger en 4e plats.
(Alla lag har ej 10 matcher spelade)
Nu är ju PP-formationerna försvagade på grund av manbortfall på nyckelspelare.
Men det vore riktigt bra om Brynäs kan fortsätta att ligga på drygt 100 % i BP+PP för att ha en edge på sin sida.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2131338 · Axle San ·

· 2021-01-20 13:28

Mattson: Vi har faktiskt bästa skotteffektiviteten redan

Sv: Brynäs - OIK tjugoförsta i första tjugotjugoett

#2131330 · Inkazar ·

· 2021-01-20 12:41

{8399}: tror inte man ska börja kladda så mycket i PP än. Pp2 har bevisligen funkat förr så den bör få fortsätta.
Dessutom hade vi bara 1 PP mot Örebro. En gång är ingen gång så att säga.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2131328 · Mattson ·

· 2021-01-20 12:37

{8399}: "Det här låter ju lite si sådär:
"Vi har en ny ekonomisk prognos, och den är tuff, men vi tror att vi kommer att klara den så till vida att vi inte gör ett för stort minusresultat.""

Det han säger betyder "prognosen säger att vi inte gör ett för stort underskott", dvs att vi undviker konkurs.

#33: Är det inte PA som sagt att vi inte ska skjuta i onödan för att det ofta betyder att vi ger bort pucken?

+ 1

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett

#2131326 · Supportern ·

· 2021-01-20 12:36

#33: håller med. I moderna hockeyn med överjäkliga målvakter så gäller det att få till skott när målvakterna inte kan stå i position så att säga. Då behöver man gå på mer direktskott även om det givetvis inte alltid är lätt, är dock en träningssak. Vi blir ofta för långsamma i avgörande lägen. Dock när man lyckas med det omvända blir det ju bra, som vi såg igår!

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett

#2131324 · Zzz ·

· 2021-01-20 12:34

{2064}: Jag håller helt med dig angående Sundlöv. Men frågan är om det inte är sportchefsrollen som är lite förlegad med nuvarande arbetsbeskrivning. Är det rimligt att det är samma person som basar över hela sportverksamheten, är chef, arbetar mot agenter, scoutar spelare och förhandlar kontrakt, lägger strategier på 5-10 år, drar igång nya projekt och satsningar samtidigt som han ska hämta nyförvärv på Arlanda, boka hotell osv. Nu kanske det finns någon mer resurs men det känns väldigt spretigt. Det låter ju nästan som att det skulle behöva vara tre olika personer, en strategiskt, en operativ och en admin.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2131321 · Supportern ·

· 2021-01-20 12:32

{8399}: också tveksam om det är något nytt. Påpekar ju bara ännu mer att vi måste bygga på våra juniorer och billiga spelare samt krydda med topp. Tvärtom vad vi gjort. Med förutsättningar tror jag ändå det är en bättre väg att gå.

Nä man vill inte tänka på nästa säsong nu, framförallt om vi åker ur. Bättre för oss att ta en match i taget :)

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett

#2131319 · Supportern ·

· 2021-01-20 12:29

Soffdomaren: tror du missuppfattar det hela. Dels behöver man skilja på person och prestation och sen pratar vi vägen framåt, inte hanteringen av senaste tiden eller att vi inte ska stötta varandra nu.

+ 1

Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett

#2131316 · dacke72 ·

· 2021-01-20 12:23

Qvarre: Sundlöv vill ofta ha klar truppen för tidigt. Han värvade t ex Andrén innan den nya tränaren var rekryterad. Misstag. Är det något som är lätt att hitta så är det kompetenta målvakter. Sedan har han inte förstått värdet av dataanalys förrän PA påpekade vikten av det. Sundlöv har gjort mycket bra. Men nu måste vi få in en annan typ av sportchef.

+ 4

« Föregående · 2131549 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Silly Season 2025-26

#2893798 · Tigerhjärta ·

· 8 timmar sedan

Svensson_62: Utan att låta allt för självgod så förstår jag faktiskt inte hur man kan ranka Frölundas forwardsbesättning bättre än vår.
”Bredast” absolut, då de i princip har en hel seniortrio utanför 12 forwards.
Däremot är vår klart ... | Läs mer

+ 16