Brynäs IF

Ser ett par inlägg om att PA skulle vara en bra tränare. Jag hävdar motsatsen. Som tränare i ett lag ingår att vara ledare. Kanske t o m är det viktigaste. PA började med att kalla laget för "dom" i sina första intervjuer. Sedan har han stått längst bak i båset med armarna hårt knutna om sig själv, himlat med ögonen, och sett totalt uppgiven ut vid minsta lilla fel eller baklängesmål. Jag har inte sett honom prata med en spelare någon gång under match på hela säsongen. Aldrig peppat eller hyllat spelare heller. Han visar alla tecken på värdelöst ledarskap, och uppför sig mer som om han vore klubbägare i NHL eller en GM. Klart som fan att spelarna säckar ihop och inte presterar. Hans analyser vid intervjuer tyder på att han inte har en aning om vad som händer på isen, eller hur han kan påverka det. Hans tidigare meriter kan helt enkelt vara frukten av andras jobb och tillfälligheter.

{8399}:

Lycka till idag

Har inhandlat lite goda IPA och skall hålla tummarna för er ikväll

Vinst idag och i sista omgången så är saken biff

Kämpa Brynäs 🍺👍🏻

Poäng ikväll å vi är mä. Förlust å kval. 3 tim kvar drygt till nedsläpp kom igen nu för fan å vissa lite jävla kämpaglöd

Peja: Jag tror att det är lite mer komplext än så. Även om jag håller med dig om att vi har en lite för många spelartyper som är omoderna/temposvaga i sin spelstil så representerar ju även t ex Niklas Bäckström en sådan spelstil och han (och Capitals) klarar sig ju bra ändå.
När man ser ett lag som är i harmoni så är det ju inte bara för att man har moderna spelartyper utan framförallt att man har en gemensam vision och spelide som både stjärnorna och hårdjobbarna köper och lever efter. För egen del är jag helt övertygad om att det lag Brynäs förfogar över skulle kunna prestera alldeles utmärkt utifrån sina tekniska kvaliteter. Det är något som ligger i vägen för det och det är svårt att förstå vad det är.
För hur kan det komma sig att man nästan aldrig klarar av att slå passningar som sitter på bladet? Varför tappar man markering i egen zon som man vore ett pojklag? Varför spelar man fast sig i egen zon fast man har massor med tid för uppspel? Varför krymper man varje gång man får ett mål emot sig? (Ett sunt lag blir ju kollektivt förbannade och höjer sig) När såg man senast en high-five eller ens ett leende under pågående match?
För egen del så tror jag mer att det är en spretig samling individer i laget som helt enkelt inte får ihop lagkänslan. Det är inte ett Brynäs som spelar utan spelare och grupper var för sig som inte presterar tillsammans.
Egentligen så har vi ju fortfarande en chans att få ihop detta innan det är för sent. Mitt tips är då att plocka bort de spelare som har sämst attityd oavsett vilka de är och hur många poäng de gjort.
Lite signifikant för denna säsong är också att den spelare som jag tycker visat bäst lagmoral, Oskar Kvist, ej får spela. Ta in honom i laget istället för de har dålig attityd. Ängsligt ledarskap ger ett ängsligt lag.

Huge: Man ska alltid hålla på sitt lag i vått o torrt och hoppet är det sista som överger oss! MEN Brynäs är som Titanic och kaptenenerna är PA sundlöv o camponese som trots varningar om isberg så är vi osänkbara o kör på. För mig är du en passegerare som står på däck och njuter av..Åhh va fina isberg!