1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775649 inlägg · 7967 ämnen

« · 2180605 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:
"Han har tillräckligt med tid för att inte välja att sätta den i nyllet"

Om du kollar reprisen så börjar båda att crosschecka i samma ögonblick. Och tid är det inte gott om.

Alternativen är då för gunnler

1 crosschecka handskarna
2 crosschecka under handskarna och få den själv i nyllet
3 Crosschecka över handskarna

Tänk att detta beslut ska tas på microsekunder.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Håller med. Sedan kan inte domarna/nämnden bedöma avsikten. De har inte tillgång till Gunlers hjärna. Det enda de kan bedöma är utfallet. Och det blev ju inte så lyckat. Men jag tror säkert HV-spelarens agerande innebar en mildare dom. Hade enbart Gunler varit uppe med klubban tror jag vi fått se 5 matcher.

Sv: A proposito de nada
2 matcher att vila för Gunler

Sv: A proposito de nada
Zempra: Tycker faktiskt folk är ute och cyklar gällande detta. Att använda begrepp som att Andrae är kort, framåtlutad och så vidare är ickeargument. Han har tillräckligt med tid för att inte välja att sätta den i nyllet. Man måste också klara av att vara opartisk i vissa situationer.

Sv: A proposito de nada
Får nog säga att avstägning känns lite överdrivet. Tittar man på reprisen så crosscheckar båda varandra. Den enda andledningen att Gunnlers klubba tar i ansiktet är att HV spelaren är framåtlutad.

Tror inte det var menad i ansiktet utan på kropp men sträckningen precis i crosschecking ögonblicket gör att det träffar huvudet istället för kropp.

Utvisning på båda soklart men inte avstängning.

Sv: A proposito de nada
lapad: Jag menar bara att det skall bli intressant att se hur våra soffcoacher hanterar ett underläge (eller helst vill jag ju inte se ett underläge).

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Lindrigt är att ta i, tycker ändå att det är förmildrande omständigheter i situationen. Någonstans mellan 1-2 matcher är rimligt.

Sv: A proposito de nada
lapad: Oj va mycket lättare det va att gå och lägga sig igår.

Det tänks lite om coachning idag.
Min tanke om loggtider igår.

Vissa hade enorma tider vissa mindre.

Kör man en Leksand och satsar på första line som Hellqvist gjorde med Hrivik line?

Lassar massa tid på Rödin line så länge dom orkar, och hoppas att det är det som ska räcka.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ja, det känns lindrigt ändå.

Sv: A proposito de nada
{8179}: Japp det får han vara nöjd med!

Sv: A proposito de nada
2 matcher för Gunler, rätt väntat faktiskt.


Sv: A proposito de nada
Honken72: Tack för info! Båda lagen klappkassa borta, BIF något mindre usla hemma, skiljer ungefär 4 minuters videogranskning mellan lagen... Ja, vad ska man säga...

Sv: A proposito de nada
Bäska droppar: Hv 32 p hemma, och 19 p borta. Brynäs 39 p hemma och 18 p borta.

Sv: A proposito de nada
Båda lagen ligger där de ligger av en anledning, inte nåt av lagen har ju direkt övertygat, så det kanske inte spelar någon roll, men; nån som har direkt koll på HV:s hemmafacit i år?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, självklart är det viktigt att släppa in den första målet vilket har visat sig vara ett bekymmer men samtidigt så agerade heller inte PA på något särskilt sätt för att förändra matchbilden. Vi kan naturligtvis inte förvänta oss mirakel va nya tränarduon men en annan coachning kan alltid göra skillnad och med tanken på hur det har sett ut i år kan allt bli bättre.

Sv: A proposito de nada
lapad: Lägg till en efterföljande dialog med Palve om varför med en annan värme från Bombom så lär det vara no hard feelings. Dessutom handlar det om här och nu, Max 7 matcher. Vi har inte råd att drälla

Sv: A proposito de nada
lapad: Vi får se hur våra nya soffcoacher klarar av att förändra en matchbild om det nu behövs. Nu gjorde vi första målet och då är det ju lite enklare än tvärt om .
Tiden får utvisa.

Sv: A proposito de nada
#33: Ja, och det där visar nuvarande coacher skillnaden. Man vågar fatta beslut och vila spelare som inte levererar. Det spelar ingen roll om vilken status spelaren har i övrigt, antal år i NHL, m.m., sitta på bänken kan vara en väckarklocka för vem som helst och en signal att ”Kämpar du inte inte så får du helt enkelt stå på sidan”.
Peter A vågade aldrig fatta sådana beslut, han tog väldigt sällan TO och genomförde sällan ändringar i formationer.
Det är bra med en ny röst i båsen, framförallt en som vågar och en som har pondus och en positiv anda. Kommer aldrig glömma Nisses reaktion när Molin gjorde målet, helt fantastiskt 👏

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Jag älskar den där låten! Många minnen från diverse mer eller mindre obskyra barer i Thailand väcks till liv när jag lyssnar på den.
Såklart att den borde rulla i ERPen.

Sv: A proposito de nada
TobbeJ: Björk ska vara kvar! Bra ålder också 👍

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Det är lite kontraster mellan de två. Boum rörde väl inte en min vid första målet tror jag.

Sv: A proposito de nada
Måste bara hylla Boumedienne och Ekman. Tänk att man utan tränarerfarenhet på denna nivå ta sig ann ett sådant uppdrag i kanske Sveriges anrikaste klubb som slåss för överlevnad.
Får otroligt bra känsla av Bombom. Och trodde aldrig jag skulle säga det, men att se Ekmans leende vid mål för Brynäs känns redan helt rätt!

Räknar med att vi går in till denna på Måndag! BOOM

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Okej. Tycker han läser spelet bra, överarbetar inte, hård i sargdueller och spelar på bladet. Denna säsongen har han varit en av få som levererat.

Sv: A proposito de nada
TobbeJ: Är inget stort fan av Björk, tycker han agerar slött, slarvar mycket och sätter sig och laget i många dåliga situationer under säsongen. MEN igår fick jag en annan bild, hoppas nytt ledarskap och små förändringar kan passa honom under detta kvalspel. Otroligt stort förtroende som han får/har på sina axlar.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Enorm skillnad på Björk mot när han kom. Han var rent valpig i sitt spel i början och kändes som en tveksam värvning. Grymt viktig för oss. Han får vi inte tappa om vi klarar kvalet. Hur ser kontraktet ut där?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Verkligen, jag tycker dock att Björk varit bra hela säsongen även om det stundtals varit lite upp och ner. Det behöver ju inte bli lika bra nästa match.. Jag trodde Billins hade potential att dominera men han är inte alls på den nivån jag hoppats på tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Zzz: "Jag tycker vi saknar en härförare som Martinsson. Han är helt makalöst bra offensivt och defensivt, vi hade behövt en Gunderson."

- Trodde aldrig jag skulle skriva detta och vara seriös... Men utifrån igår så gör jag det: "Vi har ju Björk!"

Sv: A proposito de nada
Isolerade mig från allt levande på jobbet igår kväll och såg matchen inspelad när jag kom hem.
Klart förväntad matchbild och jag tror resterande matcher kommer ser ungefär likadana ut. Hv rullar runt stundtals i vår zon och när vi blir trötta blir det galet farligt. Men vi har Ersson som vi får hoppas fortsätter storspela. Molin kommer garanterat lira i 1a på fredag. Björk grymt viktig för oss. Palve lite blekare idag...kanske för tight för hans speltyp? Gunler...nja sådär, får nog vila lite efter det tilltaget iaf. Desch åker och åker men får inte så mycket gjort. Rödin och Scott kanske har vänt till upptrend. Ser iaf lite bättre ut än innan. Rödin nätar på fredag.
Nummer 1 är i hamn...nu tar vi 2an på fredag.

Sv: A proposito de nada
Jag sitter och tänker på coachningen igår. Palve sullade med pucken några gånger, då hamnade han, likt Emil, i snickeboa en stund, han fick lugna ner sig och tänka över vad han gjort. Sedan kom han tillbaka ut på isen igen.

Inte Palves bästa match kanske men coachningen ger mig hopp. De verkar tänka mer på att laget presterar, är man dålig några byten lugnar man ner sig och sen på det igen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Åh ok han åkte ut, jag missade det faktiskt, jag har bara sett klippen på situationen nu på förmiddagen. Han faller lätt men det kan vara på grund av knuffen på och kontakten på foten, jag vet inte men vi skall nog vara glada att domarna gick på din linje och de kan ju ha rätt de ibland också.
Skönt att det retar upp HV i alla fall och det är bra om de fokuserat på domarna och känner orättvist behandlade, jag tror att det gynnar oss.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Det är alltså vi som missgynnades i situationen när Rödin föll och skulle ha haft en interferenceutvisnign med oss, jo jag tackar. Domarskandal!"

Vet inte om du pratar om en helt annan situation nu? Sandberg fick ju just en (korrekt och solklar) interferanceutvisning för sitt tilltag i den situationen. Så varifrån kommer ditt snack om domarskandal, att det skulle missgynnat Brynäs osv?

Domarna gjorde helt rätt. Den utvisningen var solklar. Att HV-fans försöker få det till en filmning på Rödin hör väl lite till sakens natur, men alla som har spelat själva fattar nog varför Rödin föll i den situationen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är alltså vi som missgynnades i situationen när Rödin föll och skulle ha haft en interferenceutvisnign med oss, jo jag tackar. Domarskandal!

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Hade för mig att dom inte kunde kolla hipp som happ på mediakuben.... nu var ju den här intervjun för 6 år sen i och för sig.

www.leksandsif.se/artikel/1bljainry-30ead/mot-hockeydomare-daniel-winge

"Är det inte frustrerande att inte ha samma tillgång till repriser som publiken? ? Jo, ibland. Om jag gjort ett misstag och kanske bett spelaren om ursäkt för det. Och så drar de upp sekvensen på jumbotronen. Då är det lätt att få x antal tusen emot sig. Vi får titta på jumbotronen om det rör sig om större händelser som ?checking to the head?. Men inte för en hakning eller så."

Sv: A proposito de nada
Helt sjukt detta med jumbotron. De får ju ha en var-domare som signalerar matchstraffsitutaioner så får de kolla på egen video.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Boumedienne sa igår att både han och Danielsson är nära spel. Kanske redan på fredag men om inte det åtminstone matchen efter det.

Sv: A proposito de nada
Peja: HV-fansen ska inte gnälla - Holmström föll otroligt lätt framför kassen och fick med sig en utvisning som de gjorde sitt mål på.

Sv: A proposito de nada
Zzz: som sagt, ni kan få wessner en match. Där anmäls varken huvudtacklingar eller slag mellan benen. Sen är det nog färdiggnällt på shl-domarna

Sv: A proposito de nada
Vet vi någon status på Andersen, hans rutin skulle betyda massor i denna play out.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är en solklar interferance av HV-spelaren. Jag fattar inte hur man kan få det till en diving. Om man åker skridskor i en riktning och inte är ett dugg beredd på kontakt, vilket Rödin inte hade någon anledning att vara i den situationen, är det klart att man faller. Rödin gjorde ingen stor grej av det heller, han reste sig direkt och spelade vidare. Det hade varit en helt annan sak om Rödin var stillastående och föll, men det var han inte.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja men det säger ju mer hur HV presterat tidigare, dom har väl inte varit det bättre laget totalt sätt i så många matcher.

Jag tycker vi saknar en härförare som Martinsson. Han är helt makalöst bra offensivt och defensivt, vi hade behövt en Gunderson.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Är ganska säker på att för ett par år sedan så var det ett jäkla liv i gavlerinken när det var en situation av samma sort.
Den gången spelades det upp på mediakuben, men domarna tittade inte upp...
Fick som förklaring att dom inte fick titta beroende på vad det var för situation....

Samtidigt börjar man bli till åren, så drömmar och halucinationer är inte så ovanliga...

Sv: A proposito de nada
Zzz: Precis. Man skrattar väl mest i såna här lägen åt alla enögda och uppjagade fans som i de flesta fall naturligtvis är så långt ifrån objektiva som den nånsin går att bli.
Förhoppningsvis så är NIcky tillbaka och då känns inte Gunlers sannolika frånfälle som nåt större avbräck, snarare tvärtom. Får vi sen Andersen tillbaka så vore det också en klar förstärkning på backsidan, behövs mer tyngd och hjärta där.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alltid svårt med dessa misstänkt filmningar för det är så svårt att veta om det är en förstärkning eller filmning men Rödin skall i alla fall vara glad att han inte fick utvisning eller en anmälan där. Misstänkt situation i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det som gör mig förvånad är att de är så nöjd med spelet de presterar över lag... Jag anser att det var en svag hockeymatch rent kvalitetsmässigt från båda lagen men dramaturgin bar upp den såklart... Om detta var en bra prestation av HV ser jag fram emot när de presterar mindre bra kan jag säga... :-)

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker dom är förbannade på lite av varje, domarna, Gunler, Rödin mfl.. Ungefär som det låtit hos oss om vi förlorat 😊.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Nord erkänner ju att man gjort en tabbe, så nog är det utvisning alla dar i veckan för den crossen. Hoppas bara att DN är så pass objektiva att dom isf tar hänsyn till att Gunler mest reagerar reflexmässigt för att skydda sig och inte försöker skada motståndaren när dom sen bestämmer strafflängden. Mer än så kan vi nog inte hoppas på i det här läget.

För övrigt och då jag inte har eller har läst på twitter så måste jag ändå passa på att hylla dom sportsliga och objektiva HV-fansen, som verkar vara förbannade för att domarna dömde bort Molins mål i PP när dom trodde att en HV-spelare hade kontroll på pucken och därför blåste av spelet.
För det är väl det dom är förbannade på, eller?

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Domnarn får använda repriser absolut

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Tror domarna får ta hjälp av mediakuben. Kolla på situation en gång. Har för mig det, och jag har hela tiden argumenterat att det är idiotiskt just eftersom hemmalaget kan bestämma vad som ska visas där. Bättre att domarna skippar det helt, hur dumt det än blir.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
Förstår HV's frustration.....hade det varit ombytta roller hade jag nog varit minst lika upprörd.

När röken hade lagt sig hade däremot nog det enda jag haft kvar att irritera mig på är den missade crosscheckningen på Gunler och Rödins förstärkning.

Trodde inte domarna fick titta på mediakuben för att ta hjälp med domslut annat än vid mål???
Eller är det ändrat nu?

« · 2180605 · »