1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758651 inlägg · 7967 ämnen

« · 2181866 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: 14-5 i skott i fjärde perioden kanske säger en del.

Sv: A proposito de nada
Det jag tyckte mest om med matchen sist var Josef och Ekmans ständiga matchcoachande. Det är något vi ligger väldigt långt efter med i Sverige. Till och med Conor McDavid blir bänkad i tre byten om han slarvat eller bara inte är i slag för dagen. De bästa och, för stunden, hetaste spelarna ska alltid spela. Tycker om det.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:

timingen illa vald, om det nu inte endast är sportbladet som vill sälja nyheter.............

Sv: A proposito de nada
spolaisen: något han dock måste säga.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker dock att kedjan med Rödin-Scott-Molin såg trötta ut på slutet, vilket var väldigt förståeligt med tanke på hur hårt de matchades.

Sv: A proposito de nada
Honken72:


Josef Boumedienne, För Sportbladet berättar han
Sportchefs-ryktet och framtiden: ”Planen är att jobba i NHL”

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Stämmer. Jag läste på Hv;s forum att Brynäs inte var bra, men att Gunnarsson var deras bästa spelare... Får inte ihop det riktigt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Till en början möjligen. Men sista tio i förlängningen tycker jag det märktes att vissa matchats hårt, slött på rören och slarv kopplat till trötthet skulle jag säga. Vi ska nog vara glada att det inte blev en 5:e period.
Med det sagt tycker jag det är helt rätt, man måste också våga lite. Förhoppningsvis avgör vi matchen tidigare idag.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag har samma uppfattning att Brynäs var piggare i förlängningen.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja och jämför även Josefs lugn jämfört med Lillis... Lillis är halvt på väg ut på isen likt Boork vid varje domslut han tycker är fel... Josef reagerade knappt ens på att domaren råkade blåsa bort vårt 1-0.
Vilket lags spelare kommer under kvalet med allra största sannolikhet lägga mest energi på domaren? :)

Sv: A proposito de nada
bifhjärta: Senast runt lunch är väl lämpligt.
Jag ska åka och äta Buffé på Pizza Hut.
Sedan riktas fokuset på kvällens match.

Sv: A proposito de nada
Honken72: I HV:s forum så tycker man Brynäs såg trötta ut. Jag tyckte vi såg klart starkare i förlängningsperioden så det tror jag inte stämmer.

Även Lillis satt väl och yrade nåt liknande till media efter matchen, allt för att försöka ingjuta mod i sina spelare.

Angående bytena så var ju även experterna eniga om att Josef och Nisse, som inte ens skulle kunna namnen på spelarna, skulle få problem i bytena. Ett långfinger åt dem och rutinerade Lillis, som inte kunde räkna rätt...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller med. Läste innan första matchen om att Lillis skulle stå och skratta åt alla felaktiga byten som Brynäs gjorde med för många spelare på isen. Kommer jag inte ihåg helt fel så stod Hv för dessa i tisdags.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Absolut, men känns otroligt spännande med Josef som sportchef som det tyder på i media att Brynäs tänkt honom son nästa säsong.. Det känns som en bra värvning vilken serie vi än spelar! Han har pondus, är lugn, bra kontaktnätverk, snart en bra utbildning i hamn och känns som en trygghet :)

Sv: A proposito de nada
{9456}: Fast å andra sidan skall vi inte glömma att vi vann mot HV i förlängning strax innan vi bytte tränare också och den matchen var vi märkbart bättre än HV men senaste matchen var det jämnare.
Oklart faktiskt om förändringen är så stor men det blir ett eldprov ikväll och vi får se om bortaspelet kan lyfta.
Special teams ser i alla fall bättre ut och nåt mål borde det faktiskt ha blivit i PP.

Sv: A proposito de nada
{9445}: Lagens långa arm är längre än du tror, håll dig till Netflix :-)

Sv: A proposito de nada
Jaha, när tar man till flaskan idag månntro.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller på och tankar alla säsonger av Friday night dinner, kom och ta mig Zappa :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Självklart. Ville bara hjälpa till att klargöra några saker då jag jobbar som polis.

Men det är ett hockeyforum, så då håller vi oss till hockey (även om tråden är om ingenting) :-)

Sv: A proposito de nada
{8399}: verkligen, känns hittills som en genidrag!

Sv: A proposito de nada
{9456}: Campese kan ha gjort ett bra drag som tog in Ekman och sedan lyssnade på hans råd.

Sv: A proposito de nada
{9456}: såhär skrev Boork på Twitter om det iaf: twitter.com/lboork/status/1379109479774613507?s=21

Sv: A proposito de nada
{8399}: som jag har för mig så var det organisationsanalytikern Gunnar Ekman som Brynäs tagit in för att göra den där oberoende kartläggningen av organisationen som rekommenderat Josef då Josef varit hans elev på Handels vill jag mig minnas (har för mig att det var på Handels Josef läser sin utbildning) :) Tror det var Aftonbladet som skrev detta när Abris och Ros skulle återberätta i textform i en artikel allt som hände i Brynäs under påskhelgen :)

Men jag kan minnas fel såklart!

Tror det iaf stod något om det i denna artikel: www.aftonbladet.se/a/AlyVxA

Men är tyvärr plusArtikel nu och det har jag inte, så kanske någon annan som har det här inne som kan gå in och läsa och se om jag drömt det jag skrev eller om det var så det gick till :)

Rätta mig gärna om jag har fel och nån annan minns hur det var? :)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Tror faktiskt både Nisse och Bombom är fantastiska att ha att göra med. I detta läge, max 7 matcher så behövdes ingen butter Roger Melin i båset. Istället behövs energi och någon som kan få samtliga att knyta näven och göra det tillsammans, speciellt med tanke på tränarnas obefintliga erfarenhet kräver det mer av SAMTLIGA. För mig lutar det åt ett genidrag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Lyckas Brynäs hänga kvar i SHL med hjälp av två glada hockeykillar i båset är det en historisk bragd. Vilken snoksmäll på tränarkåren. Antingen är de som valde Nisse och Josef genier före sin tid eller så är de fullständigt ute och cyklar. Jag anar svaret.

Sv: A proposito de nada
Peja: 👍 på den uppmaningen

Sv: A proposito de nada
Peja: nu var det ju snarare att du (iaf indirekt) uppmanar till tystnad innan något sagts nu men släppt annat, och att det blir tråkigt utan ”informationsspridning” som var min poäng.

Sen köper jag 100% att det är skillnad på media och forum ekonomiskt. Och nä, jag stödfinansierar ingen.
Dock slänger jag på en slant på att HV vinner (inkl förlägning)
Då kan jag inte förlora helt enkelt 😀

Ger mig där i diskussionen för övrigt!

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Jag tror att det finns juridikforum där ni kan fortsätta diskutera vad som är förtal eller inte. Det vore klädsamt om vi kan återgå till hockeydiskussioner här inne.

Samma uppmaning till dig Zappaholic:

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Jag valde de citaten just för att exemplifiera. Däremellan råder en suddig gråzon.

Att vara fälld eller inte spelar ju ingen roll. Du kan ju t ex inte skriva i en facebookgrupp att någon i ditt närområde är dömd pedofil.

Och det är ju som du säger, att med syfte att utsätta någon för missaktning, då kan man fällas för förtal. Skriva "bänka oduglingen, kommer aldrig leda till någon form av åtal.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ”Du förstår säkert att det är stor skillnad på att skriva "bänka oduglingen" mot att, som Cissi Wallin, skriva "Soran Ismail är en våldtäktsman".”

Absolut, det ena är en uppmaning och det andra ett påstående 😉

Nä men ska man diskutera förtal sakligt och om det är ”stor” skillnad behövs mer info än två lösrykta citat.
Var Soran fälld för brott(et), fick spelaren aldrig mer ett nytt shl-kontrakt efteråt som följd, vad var UPPSÅTEN med vad som skrevs osv osv.
Du kan gå till dig själv och tycka vad som känns värst för dig och göra det till en generell sanning, men det gör det inte sakligt eller ”rätt” för det.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Fast om de drog ur hatten så borde inte ens Boom-Boom och Nisse ligga i hatten då de inte har tränarerfarenhet på elitnivå, mycket märkligt detta.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag kan inte förstå detta intresse om skvaller o rykten när vi har ett kval som man ligger sömnlös över.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är jag nyfiken på också. Ved drog de namnen ur hatten?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag är övertygad om att vissa av de här dyngspridarna redan har kontaktat journalister och fått nobben. Som sagt, de etablerade mederierna har heltidsanställda ansvariga utgivare och jurister att rådfråga, så deras bedömning är professionellt gjord.

Sv: A proposito de nada
Sama: Nån som hört/läst någonting om hur sjutton det kunde bli Boom-Boom och Ekman egentligen? Vem kom ens på idén? Är det någon i föreningen som känner dem och det har gått den vägen eller?

Sv: A proposito de nada
Peja: Okej då förstår jag kontrasten iaf! Tack!

Sv: A proposito de nada
Peja: Om nu någon är så sugen på att det kommer ut negativa saker om Brynäs och de har en bra källa så kan de ju bara kontakta en journalist och då blir det säkert en publicering om det hela går att verifiera.
Att under till exempel det anonyma nicket Herr Bajsblöja namnge en spelare och sprida rykten som Bajsblöjan kallar för "100% sanning, inget rykte utan fakta" är ju bara helt meningslöst måste jag säga. Nä, sån skit har inte en plats på vårt forum överhuvudtaget.

Sv: A proposito de nada
Sama: Flashback har högre i tak än vanliga forum. Det är på gott och ont. Jag lägger egentligen ingen värdering i det. Men framförallt tycker jag att det är väldigt lågt att sprida runt rykten av privat karaktär, särskilt om det handlar om väldigt privata saker som otrohetsaffärer och så vidare, det är väldigt uppenbart att det handlar om människors privatliv och inte yrkesutövning. Som Brynäsare tycker jag även att man borde tänka på att inte aktivt skada klubben med ryktesspridning i denna kritiska tid. Om man har den osköna stilen att man har ett behov av att sprida rykten om Brynäsanställda, kan man som Brynäsare ha det goda omdömet att vänta tills efter kvalspelet.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Brynäsforumet är väl inte alltför olikt flashback? Bara det att vi enbart diskuterar Brynäs och hockey? Eller har flashback nån bakväg dom använder?

En genuin fråga jag undrar uppriktigt var inte menat som en dryg kommentar

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: "Nä låt folk skriva och ta bort det sen som moderatorer om du anser det är för grovt. Det är min uppmaning!"

Det är precis vad vi har gjort hittills. Dock förväntar jag mig att vuxna människor har det goda omdömet att inte posta samma sak en tionde gång om de redan har fått inlägg borttagna vid nio tillfällen.

Jämförelsen mellan hockeysnack och etablerade medier ser jag som irrelevant. De har minst en helstidaanställd ansvarig utgivare, professionella jurister att rådfråga och så vidare. Och hittills har de uppenbarligen gjort bedömningen att inget så kallat "Brynässkvaller" klarar deras trösklar för publicering.

Om du är beredd att finansiera heltidsanställda HS-moderatorer och jurister, så är jag beredd att acceptera jämförelse med etablerade medier fullt ut :-)

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ja det hade varit intressant samtidigt som jag tror att Brynäs gått in i bubblan så gott det bara går och endast gör det nödvändiga för att ha fokus.

Sv: A proposito de nada
Tycker det är lite svagt att man inte kan hosta fram lite mer intervjuer inför kvällens match. En intervju med Nisse kunde väl vara på sin plats?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Bänka Soran Ismail! 🤪

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Du förstår säkert att det är stor skillnad på att skriva "bänka oduglingen" mot att, som Cissi Wallin, skriva "Soran Ismail är en våldtäktsman".

Sv: A proposito de nada
Honken72: Jag håller med, jag tycket att HV såg oerhört trubbiga ut senast och det var en jämn match så vi har ju alla möjligheter att ta detta. HV måste vinna 4 av 6 nu och det kommer de att få problem med tror jag då vi har tre hemmamatcher.
Jag tror också att Danielsson kan göra laget ännu bättre.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Vinner vi idag, då tror jag att vi tar två raka till. Hetsjakten mot att Brynäs ska ner i allsvenskan från alla journalister o experter kommer få sig ett abrupt slut om vi spelar disciplinerat. HV71 har EN vunnen match på 13 matcher. VINST ikväll och jag tror att vi löser denna härdsmälta. För att sedan ta tag i våra interna problem #forzabrynäs

Sv: A proposito de nada
Herr D: Tycker inte att vi ska vara så pessimistiska. Vi leder med 1 - 0 i matcher, vi har fler hemmamatcher, och en förändring på tränarsidan som jag tycker lyfte laget i förra matchen. Hv borta är ingen lek, men det är de som har pressen på sig idag. Det är fruktansvärt nervöst, men det är det hos Hv-folket också.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Och jag är redan nervös.... detta är inte bra för vare sig hjärta, hjärna, förhållandet eller levern.

Sv: A proposito de nada
Förlust idag och allt känns förlorat. Hoppas grabbarna gör sitt livs insats ikväll och motar bortaspökena. PP måste börja funka tillsammans med mindre tid i boxplay. Vi hade ärligt talat tur senast att vi inte fick bla en 5:a mot oss men nu har HV kontroll över jumbotronen!

Sv: A proposito de nada
”Ljuger pappan då.. ”så föreningen ljuger..” som om det bara fanns en sanning.
Klart som fan att bulan kan ha haft Corona och det är sant att han fick vända i dörren, men det utesluter inte att något annat hänt Bulan eller att Bulan gjort något dumt!
Att inte förstå detta men uppmana till avstängning av annan för att denne inte har samma uppfattning - vilka lirare det finns..

« · 2181866 · »