1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775306 inlägg · 7967 ämnen

« · 2181966 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Enaranger: Nu börjar nerverna spöka igen, jag knäcker en öl!!!!!!!!!

Sv: A proposito de nada
Vågar SHL använda Pehr C som en av domarna ikväll?
Drar de kortet att domarna ska ha så korta resor som möjligt i så fall?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sant. Ersson var tillbaka i gott slag.

Sv: A proposito de nada
Petrov:
+ Hej, Erssons + då? han var ju magnifik!

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Absolut, spelarna skall palla uppåt 30 min istid var tredje dag

Sv: A proposito de nada
Plus från förra matchen:
+ Molin
+ PP börjar ju påminna om PP i alla fall
+ Aktiv coachning och en coach med mer positiv utstråling
Minus:
- Palve stod inte att känna igen
- fortfarande svängdörrar i mittzon
- Scott mår nog sämre än vad vi tror efter bortavaron

Sv: A proposito de nada
{8399}: Björk drygt 32 min, sedan flera runt 29 min Bertil, Billins, Scott, Rödin. Mtp att vi lirade nästan 4 hela perioder inget extremt. Kolla vilka tider Leksands förstakedja loggar in på match efter match. Märkte av en tydligare coachning i olika sekvenser i matchen senast. Gillar det.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Hur såg istiden ut match 1?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jaedon hade bra fart under rören och spelade lite mer safe än vanligt, jag gillade det jag såg även om han inte var något direkt hot framåt.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Håller med! Man lär ju ha i åtanke att både Scott och Rödin knappast är i toppskick efter deras skadefyllda säsonger.

Hoppas båda kan steppa upp mer, särskilt Scott som inte alls varit sig själv efter huvudskadan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Visst är han nog lite speciell att spela med. Det jag hålla med, men det känns ändå som Harper borde kunna steppa upp mer själv oxå.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Undrar vad de säger i HV om sitt spel 5/5? Två mål på de senaste sex matcherna…
Vi vann ju både skotten och tekningarna, så det får vi lägga på pluskontot

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Första bytena såg Desch rätt frenetisk ut, jag hade nog testat Sallinen med Desch och Palve. Harper floppar mer och mer. Dags att öka för honom.

Peja, mm ligger nåt i det du säger, men Desch har fart som många andra saknar och kan komma in framför mål på det sättet.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Problemet med Jaedon är att han spelar väldigt mycket solo. Han är riktigt dålig på att involvera medspelarna och sätter de ofta i dåliga situationer. Tror att Harper hade varit bättre om han sluppit spela med Jaedon, Harper har alldeles för lite puck.

Sv: A proposito de nada
Chanzone:

tror också att fler måste få istid, för att "stjärnorna" ska kunna göra sitt ifall det hela går till 7 matcher...
brynäs har grovjobbare som måste utnyttjas bättre än sist...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker deschen saknande den frenesi han faktiskt har stått för i år.

Harper har jag lite svårt för. Tycker han mest glider och tar dåliga beslut.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Vi blev bättre och bättre kan man säga

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Håller med, men hela Brynäs måste spela bättre i 5 mot 5 än senast. Jag tyckte dock att fjärde perioden var på rätt väg sist. Samt att PP såg klart bättre ut.

Sv: A proposito de nada
Ikväll måste Palvelinan steppa upp om vi ska vara med. Känns lite vanskligt att match första så hårt, eller?😅

Sv: A proposito de nada
bifhjärta: Ja coachingen var bara härlig när han lät spelare sitta ett byte ibland faktiskt, även spelare som ser lite trötta ut kan ju må bra av att hoppa över något byte, det behöver inte vara ett straff.
Sen att Emil fick lira i första var ju ett genidrag måste jag säga och spelskickliga spelare skall såklart lira i våra bästa enheter.
Väldigt roligt också att Josef satt in två tekare och inte viste om regeländringen hahah

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Jo, men han är tjänsteledig från Columbus, blir ju lite märkligt i om man skulle prata om andra planer i SHL?

Sv: A proposito de nada
{8399}: 14-5 i skott i fjärde perioden kanske säger en del.

Sv: A proposito de nada
Det jag tyckte mest om med matchen sist var Josef och Ekmans ständiga matchcoachande. Det är något vi ligger väldigt långt efter med i Sverige. Till och med Conor McDavid blir bänkad i tre byten om han slarvat eller bara inte är i slag för dagen. De bästa och, för stunden, hetaste spelarna ska alltid spela. Tycker om det.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:

timingen illa vald, om det nu inte endast är sportbladet som vill sälja nyheter.............

Sv: A proposito de nada
spolaisen: något han dock måste säga.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker dock att kedjan med Rödin-Scott-Molin såg trötta ut på slutet, vilket var väldigt förståeligt med tanke på hur hårt de matchades.

Sv: A proposito de nada
Honken72:


Josef Boumedienne, För Sportbladet berättar han
Sportchefs-ryktet och framtiden: ”Planen är att jobba i NHL”

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Stämmer. Jag läste på Hv;s forum att Brynäs inte var bra, men att Gunnarsson var deras bästa spelare... Får inte ihop det riktigt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Till en början möjligen. Men sista tio i förlängningen tycker jag det märktes att vissa matchats hårt, slött på rören och slarv kopplat till trötthet skulle jag säga. Vi ska nog vara glada att det inte blev en 5:e period.
Med det sagt tycker jag det är helt rätt, man måste också våga lite. Förhoppningsvis avgör vi matchen tidigare idag.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag har samma uppfattning att Brynäs var piggare i förlängningen.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja och jämför även Josefs lugn jämfört med Lillis... Lillis är halvt på väg ut på isen likt Boork vid varje domslut han tycker är fel... Josef reagerade knappt ens på att domaren råkade blåsa bort vårt 1-0.
Vilket lags spelare kommer under kvalet med allra största sannolikhet lägga mest energi på domaren? :)

Sv: A proposito de nada
bifhjärta: Senast runt lunch är väl lämpligt.
Jag ska åka och äta Buffé på Pizza Hut.
Sedan riktas fokuset på kvällens match.

Sv: A proposito de nada
Honken72: I HV:s forum så tycker man Brynäs såg trötta ut. Jag tyckte vi såg klart starkare i förlängningsperioden så det tror jag inte stämmer.

Även Lillis satt väl och yrade nåt liknande till media efter matchen, allt för att försöka ingjuta mod i sina spelare.

Angående bytena så var ju även experterna eniga om att Josef och Nisse, som inte ens skulle kunna namnen på spelarna, skulle få problem i bytena. Ett långfinger åt dem och rutinerade Lillis, som inte kunde räkna rätt...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller med. Läste innan första matchen om att Lillis skulle stå och skratta åt alla felaktiga byten som Brynäs gjorde med för många spelare på isen. Kommer jag inte ihåg helt fel så stod Hv för dessa i tisdags.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Absolut, men känns otroligt spännande med Josef som sportchef som det tyder på i media att Brynäs tänkt honom son nästa säsong.. Det känns som en bra värvning vilken serie vi än spelar! Han har pondus, är lugn, bra kontaktnätverk, snart en bra utbildning i hamn och känns som en trygghet :)

Sv: A proposito de nada
{9456}: Fast å andra sidan skall vi inte glömma att vi vann mot HV i förlängning strax innan vi bytte tränare också och den matchen var vi märkbart bättre än HV men senaste matchen var det jämnare.
Oklart faktiskt om förändringen är så stor men det blir ett eldprov ikväll och vi får se om bortaspelet kan lyfta.
Special teams ser i alla fall bättre ut och nåt mål borde det faktiskt ha blivit i PP.

Sv: A proposito de nada
{9445}: Lagens långa arm är längre än du tror, håll dig till Netflix :-)

Sv: A proposito de nada
Jaha, när tar man till flaskan idag månntro.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller på och tankar alla säsonger av Friday night dinner, kom och ta mig Zappa :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Självklart. Ville bara hjälpa till att klargöra några saker då jag jobbar som polis.

Men det är ett hockeyforum, så då håller vi oss till hockey (även om tråden är om ingenting) :-)

Sv: A proposito de nada
{8399}: verkligen, känns hittills som en genidrag!

Sv: A proposito de nada
{9456}: Campese kan ha gjort ett bra drag som tog in Ekman och sedan lyssnade på hans råd.

Sv: A proposito de nada
{9456}: såhär skrev Boork på Twitter om det iaf: twitter.com/lboork/status/1379109479774613507?s=21

Sv: A proposito de nada
{8399}: som jag har för mig så var det organisationsanalytikern Gunnar Ekman som Brynäs tagit in för att göra den där oberoende kartläggningen av organisationen som rekommenderat Josef då Josef varit hans elev på Handels vill jag mig minnas (har för mig att det var på Handels Josef läser sin utbildning) :) Tror det var Aftonbladet som skrev detta när Abris och Ros skulle återberätta i textform i en artikel allt som hände i Brynäs under påskhelgen :)

Men jag kan minnas fel såklart!

Tror det iaf stod något om det i denna artikel: www.aftonbladet.se/a/AlyVxA

Men är tyvärr plusArtikel nu och det har jag inte, så kanske någon annan som har det här inne som kan gå in och läsa och se om jag drömt det jag skrev eller om det var så det gick till :)

Rätta mig gärna om jag har fel och nån annan minns hur det var? :)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Tror faktiskt både Nisse och Bombom är fantastiska att ha att göra med. I detta läge, max 7 matcher så behövdes ingen butter Roger Melin i båset. Istället behövs energi och någon som kan få samtliga att knyta näven och göra det tillsammans, speciellt med tanke på tränarnas obefintliga erfarenhet kräver det mer av SAMTLIGA. För mig lutar det åt ett genidrag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Lyckas Brynäs hänga kvar i SHL med hjälp av två glada hockeykillar i båset är det en historisk bragd. Vilken snoksmäll på tränarkåren. Antingen är de som valde Nisse och Josef genier före sin tid eller så är de fullständigt ute och cyklar. Jag anar svaret.

Sv: A proposito de nada
Peja: 👍 på den uppmaningen

Sv: A proposito de nada
Peja: nu var det ju snarare att du (iaf indirekt) uppmanar till tystnad innan något sagts nu men släppt annat, och att det blir tråkigt utan ”informationsspridning” som var min poäng.

Sen köper jag 100% att det är skillnad på media och forum ekonomiskt. Och nä, jag stödfinansierar ingen.
Dock slänger jag på en slant på att HV vinner (inkl förlägning)
Då kan jag inte förlora helt enkelt 😀

Ger mig där i diskussionen för övrigt!

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Jag tror att det finns juridikforum där ni kan fortsätta diskutera vad som är förtal eller inte. Det vore klädsamt om vi kan återgå till hockeydiskussioner här inne.

Samma uppmaning till dig Zappaholic:

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Jag valde de citaten just för att exemplifiera. Däremellan råder en suddig gråzon.

Att vara fälld eller inte spelar ju ingen roll. Du kan ju t ex inte skriva i en facebookgrupp att någon i ditt närområde är dömd pedofil.

Och det är ju som du säger, att med syfte att utsätta någon för missaktning, då kan man fällas för förtal. Skriva "bänka oduglingen, kommer aldrig leda till någon form av åtal.

« · 2181966 · »