Brynäs IF

Mattson: ” Jag vägrar tro att vuxna människor inte förstår vilket inflytande de har på folkvalda kommunpolitiker.”

Jag vägrar också det..
” Du kan personrösta genom att sätta ett kryss för kandidatens namn på en namnvalsedel. Du kan bara kryssa för en kandidat och du kan inte stryka över någon kandidat.”
Så det gäller bara att kryssa för rätt person och hoppas att det är just den som tar alla beslut utifrån den politik/ideologi man röstat på.
Ffa istället för någon av dem du inte vill ska företräda din ideologi/politik men som du inte kan vara med och rösta bort.
Så de som sitter överst på en vallista sitter ganska säkert om partiet är lokalt starkt.
Utveckla gärna hur du ser att vuxna människor kan påverka ”folkvalda” politiker!

Peja: eller nu när Bif hamnat i den sits man gjort, ha ryggen fri från blåsväder utifrån de beslut (stöd) de tagit kring Brynäs - och förväntas ta.

Peja: Helt sjukt oavsett om politiker vara ha synpunkter på styrelsens sammansättning i en förening, vad är nästa steg, skall politiker ställa krav på vilka de nya styrelsemedlemmarna blir sedan?
Skall det vara på detta vis så är det bättre att fasa ut hela projektet en bra start och klippa banden med kommunen. Sjukt.

Mattson: Absolut, men ett parti som kräver helt ny styrelse i Brynäs och därefter vill återuppta samtal med föreningen ser jag som ett parti som vill föreningens bästa givet rådande omständigheter.

Mattson: Vilka är mest för bidrag till Brynäs då? Vila är mest ”Brynäsvänliga”?

Peja: Tillhörde jag en valkrets i Gävle skulle jag kräva av min valda politiker ett klart uttalat stöd för föreningen. Alternativet vore att hitta en företrädare för valfritt parti som är beredd att jobba för min hjärtefråga.

Mattson: Samtidigt är det ganska mainstream bland de Brynäsare jag pratar med att kräva en helt ny styrelse, som ju KD i Gävle också gör... jag kan tycka att det är ett ganska smart utspel eftersom det högst troligt kommer bli så ändå.

{8399}: Tro fan att Brynäs står lågt i kurs i Gävle...

Mattson: Frågan är mer komplex än så.

{8399}: Jag vägrar tro att vuxna människor inte förstår vilket inflytande de har på folkvalda kommunpolitiker.

Mattson: varför skulle jag skoja?

Mattson: Nu pratar vi ju inte politik på HS, men avråder KD i Gävle, i Gästrikland och i Konungariket Sverige,

Livets Ord är inget man skojar bort...

Peja: Som väljare i Gävle skulle jag prioritera politiker som tydligt visar att de gynnar Brynäs. Kd skulle jag avråda alla Brynäsare från att välja på kommunal nivå.

{8399}: Du skojar?

Mattson: Alltså, det är svårt att veta vilken inställning kommunen har till Brynäs. Det räcker med att partierna byter ut någon enstaka person eller att GD öser på med artiklar i 1-2 dagar för att vissa partier ska ändra uppfattning. Men å andra sidan vill nog KD-killen som kräver ny Brynässtyrelse bara väl, jag menar, många supportrar vill ju detsamma.

Mattson: ”Som väljare i Gävle har man stort ansvar för vilken inställning kommunen har till Brynäs.”

Hur menar du?

Costanza: Haha, du låter lätt andfådd, sprang du hit? Dock saknad av alla, inte minst Gävlarna

Peja: Bra svar, därav att du är moderator(hoppas dock ej moderat, haha).

Nu har jag missat vilka partier som gör utspel mot er, kan dock killgissa.

Ha det bra

Huge: Ja, angående styrelsen. Egentligen är det ganska enkelt.
Om de fortfarande har medlemmarnas förtroende efter allt som hänt beror det antingen på att de är gudomligt skickliga på att marknadsföra sig själva eller brist på alternativ.
Om de röstas bort förtjänar de inte att vara kvar.
När det gäller medlemsomröstningar kan ju lekmännen, soffcoacherna eller vad man nu vill kalla medlemmarna rösta bort yrkesmännen, men som du säger är det rimligt med ett valunderlag innan man bestämmer sig.

puffe: Nu är jag här, äntligen...

Peja: Som väljare i Gävle har man stort ansvar för vilken inställning kommunen har till Brynäs.

{8399}: Jag har ingen koll på hur man sköter sej som elitidrottare, alla är ju människor, men att supa till nån gång, inte bra men mänskligt , men om det är sant att det sker våldtäkter, då känns det verkligen som ett stort samhällsproblem. Jag är av uppfattningen att detta inte är en klubbs ansvar, allt vilar på personen, så olyckligt för er att detta hände. Sedan kunde Brynäs hanterat detta bättre , men myndiga personer måste ta ansvar

puffe: Vi har rent allmänt försökt städa bort politik från det här forumet, eftersom vi inte vill göra det till ett politik-forum dit troll kommer för att propagera för sin sak. Partipolitik har trots allt ingenting med hockey att göra. Det gäller givetvis alla sidor.

Men samtidigt är det svårt att kritisera någonting som SVT gör utan att en del personer kopplar det till politik, och vissa politiska partier gör konkreta utspel kring Brynäs i dessa dagar. Så det går inte att undvika helt heller.

Peja: Borde vi inte signa Ersson snart? Han kan ju inte bli utlånad till oss i vinter om han är kontraktslös. Eller vill han inte tro?

Peja: Nu har jag inte följt detta drama , men har SVT gått över moraliska gränser.? Personligen tycker jag det är det sorgligt för alla .inblandade.

Men de facto, när vissa 'supporters' härinne skriver om att SVT bedriver kommunistpropaganda.... Där borde du börja analysera politik

puffe: Det är ett samhällsproblem och ett hockeyproblem absolut.
Ser man till hockeyn så borde det kanske vara ännu hårdare krav på spelarna att sköta kost och träning samt hålla sig från alkohol under säsong.
Sjukt egentligen att det accepteras att spelare kommer otränade till klubbarna efter sommaren och allt detta supande också ser ju inte bra.
Hör har hockeyn verkligen någonting att rensa upp i.

Enaranger: Onödigt att dra in politik i det här. Jag tror inte det har nåt att göra med sättet som de bevakar Brynäs på. Min poäng är att deras prioriteringar är fel när de prioriterar att ringa upp Brynäs sponsorer för att jaga kommentarer istället före andra nyhetsuppslag. Det finns väldigt mycket annat att rapportera om och granska, istället hakar de bara på mediedrevet kring Brynäs genom att med ljus och lykta leta nya angreppsvinklar.

Jag fattar rent allmänt inte varför det är så svårt för journalister att rapportera objektivt kring den här typen av fall. Hela medierapporteringen utgår från att båda spelarna är skyldiga till alla anklagelser, men det är ju inte fastställt. Ta till exempel argumentationen att Brynässpelarna är dåliga förebilder på grund av den här historien, den argumentationen utgår ju från att de är skyldiga till anklagelserna.

Nu har jag ingen aning om spelarna är skyldiga eller inte, men ett seriöst och vuxet beteende vore ju att invänta rättsinstansernas facit innan man intar en tydlig ställning. Det klarar inte mediekåren av. Om man ska envisas med att inta en position är ju den enda rimliga positionen "oskyldig tills motsatsen bevisas i en domstol", vilket jag tycker man borde kunna kräva inte minst av statligt finansierad media i en demokrati som vilar på just den rättsprincipen i ovan citat.

{8399}: tror inte det faktiskt, mer Svedjeholmen, men representerar Brynäs IF. Vill inte snaska i sorgliga saker, men som jag skrivit förut, spelar ingen roll vilken klubb man spelar i, så tragiskt att saker händer. Detta har varken med Brynäs/MoDo eller vad som att göra, eventuell skuld ligger på personen i fråga

puffe: Kommer inte Hedberg från Bjästa?

{8399}:en vanlig dag i Gävle alltså... :)

Mike.F: Bjästa är ett jäkla ställe, mordbränder och våldtäkter i skolan om vart annat och då har jag inte ens nämnt drogerna.

Enaranger:Mera Enaranger åt folket!

Avsluta högt: ooops, ber om ursäkt, blev helt fel mottagare

Svensson_62: Helt rätt min vän. Min egen bana som Brynäsare började med att Gärdesskolan i Bollnäs ordnade bussresor till Brynäsmatcher när jag gick på högstadiet. Min första resa var hösten 1979, (kostade 50 :- om jag inte minns helt fel) sedan dess är jag en trogen Brynässupporter. Vi var (och förmodligen är) många Bollnäsbor som håller på Brynäs.

#33: Och många Brynäsfans!

puffe: !!??

Svensson_62: Fler än jag som har en nostalgitripp 😊.
Bollnäs var ett fantastiskt stad att växa upp i. Idel goda minnen.

Enaranger: Att journalistkåren är vänster är en lika etablerad sanning som att jorden är rund. Finns oändligt många studier som bekräftar den bilden. Alla som har journalistkompisar kan garanterat bekräfta den uppfattningen. Fina människor men jävlar vad vänster.

#33: Fanns det inte ett hus som kallades ”Dockhuset” också? Nästan bara kvinnor i hyreshuset. Alla sjuksköterskor bodde där.
Besökte det en trevlig natt på 90-talet och fick höra smeknamnet av kompisar efteråt... 😄

Avsluta högt: roliga inlägg, blablabla, är man stock-konservativ så. ok

{7981}: Tupp-Bengt Perzon hade Frimis, eller egentligen Frimurarehotellet mitt i Bollnäs, vid nuvarande Brotorget. Sedan byggde han Tuppens danskrog vid södra infarten till Bollnäs, stort som en Finlandsfärja, men det blev aldrig riktigt som Frimis. Frimis är och förblir innestället i Bläsmåla (Bollnäs) för oss som var unga på 80-talet.
Sedan var det som sagt fyllemat på MammaMos när Bengt stängde. 😊😋

puffe: Du lär nog läsa inläggen här lite noggrannare. Inte vara så snabb till knapparna. Mitt inlägg där i meningsutbytena om ”kommunistTV” var bara ett litet roligt inlägg. Men skulle vara kul att se utfallet av en sån omröstning.

Enaranger: Jens Erfon och meteorologen som är MP nu!
Sedan är det inte aktiva utan deras politiska sympatier som jag menar.
Gallup från 2020:
Undersökningen visar att 70,7 procent av de 150 svenska journalisterna som svarade skulle ha röstat på Vänsterpartiet, Socialdemokraterna eller Miljöpartiet om det var riksdagsval när frågan ställdes. Vänsterpartiet fick 32 procents stöd, mer än det dubbla av Miljöpartiets stöd på 14,7 procent. Högeroppositionen samlade endast 10 procent, mindre är än de två liberala mittenpartierna som tillsammans fick 14,6 procent.

Enaranger: