1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775807 inlägg · 7967 ämnen

« · 2209423 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Han är ju inte direkt nybakad som styrelseledamot men att han är ett ”styrelseproffs” får man dock ta med en nypa salt.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Som kokt och stekt för uppdraget.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du menar att han känns kockren?

Sv: A proposito de nada
{8399}: OSL och tidigare även Larsson till SHL från Mora.

Sv: A proposito de nada
{8399}: jag skulle inte säga att han är ett styrelse proffs. Han har delat upp sina rörelser i olika bolag vilket är vanligt. Inom restaurang brukar man ofta dela upp rörelsen och fastigheten i två olika bolag då rörelsen är mer risk än fastigheten.
Men han har verkligen lyckats och är duktig på det han gör. Om du tittar på Pekka seitola som är en företagare i Gävleregionen så sitter han i/delaktig i 37 bolag.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Han känns klockren, en framgångsrik företagare som sitter i flera styrelser.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Han är med som dragplåster givetvis.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Om man går lite djupare än endast en persons yrkestitel kanske det finns kompetens inom företagande och ekonomi. Hantering av kommunikation och PR av honom både som person och sitt företag.

Men han kommer givetvis själv motivera varför han är lämplig. Personligen tycker jag inte man ska avfärda honom innan man övervägar hans kompetens i stort.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Vad jag kan se så sitter han i 7 bolagsstyrelser och får väl betraktas vara ett styrelseproffs.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Va fan ska kocken dit och göra?

Sv: A proposito de nada
{8399}: höhö

Sv: A proposito de nada
Lemp: Han om någon borde kunna får smak på denna soppa.

Sv: A proposito de nada
Markus Aujalay kandiderar till styrelsen tillsammans med Brynäskanbättre.

Sv: A proposito de nada
{8399}: På sin höjd bänknötare?
Kan du utveckla?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Känns som två bänknötare i SHL på sin höjd.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu är ju Viktor 27 år gammal och Oskar 22. En ganska viktig skillnad. Sen tror jag inte heller på underverk från Oskar som är en värvning från PA/Stråhle.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen:
Victor Liljegren 52 matcher 27 poäng i Västervik
Oskar Eklind 52 matcher 30 poäng i Mora ......

Vem som klarar SHL bäst återstår att se.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Nja alla lag som vinner är inte jagade av lagen under.
Denna säsong kan vi inte säga att Timrå direkt vara jagade utan kampen stod om platserna under, det är skillnad. jag tror inte att det blir samma promenad i parken för HV i vinter.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Viktor Liljegren till Timrå..? Har Nubben glömt att de spelar i SHL kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är väl alla som kniper förstaplatsen eftersom man har alla efter sig?

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ja de bör förstås knipa förstaplatsen i HA kan man tycka men de kommer att vara jagade.

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt riktigt. Hv har helt klart tagit detta nederlag på allvar. Sen fick man ju "förmånen" att kontrakten löstes upp efter årets nederlag. Men väldigt imponerad över vad Hult håller på att bygga för lag inför HA.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Om Ullström och Önerud skriver på ser HV:s forwardsuppsättning bra ut. Om man tar bort Scott och Rödin från Brynäs forwadsuppsättning skulle jag påstå att HV:s blir bättre i så fall.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ska erkännas. Inte ofta vi har samma åsikt😉😉

Men huvet på spiken.
Kompetens är viktigt. Det och personlighet och samarbetsvillighet.

Trött på detta att man får jobb pga att man kan åka skridskor..

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Ja, ingen är väl imponerad över HV och Brynäs prestationer de senaste åren på temat Fat Cat...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: "Det får man ta med i bedömningen. Det är lättare att gå till final med Brynäs och Luleås förutsättningar än med tex förutsättningarna hos Göteborg HC"

Pengar i alla ära, men kompetensen är det viktigaste. Kolla på shl: 2 lag som låg topp 4 i löneligan kom sist och näst sist.

Sv: A proposito de nada
{8399}: jasså? Värvar tillbaka folk med hjärta för Hv som grund. Något man saknade i år. Lägg därtill en dammsugning av HA och spets som är på ingång. Ullström ska vara helt klar. Finns givetvis ingen som kommer ha en rimlig chans

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jaså? Tycker dom har gjort det riktigt bra, snarare imponerade att det lyckas fått in Vessel och Lindbäck som hade SHL-lag efter sig. Behållit sina unga talanger samt Forsberg och Kokkonen som är väldigt bra på allsvensk nivå.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: skulle inte Linus Fröberg kunna vara nåt för oss?

Sv: A proposito de nada
JanT: HVs lag verkar bli ett fasligt hopkok måste jag säga.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Det får man ta med i bedömningen. Det är lättare att gå till final med Brynäs och Luleås förutsättningar än med tex förutsättningarna hos Göteborg HC.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag har inte järnkoll på damhockeyn. Men har inte Brynäs köpt ihop ett topplag? Jag menar absolut inte att nedvärdera prestationen, men tillför man resurser till damhockeyn så går det rimligen att klättra i hierakin relativt snabbt.
Så även om Grahm säkerligen är kompetent är det väldigt svårt att översätta sportchefsrollen för damer till motsvarade för herrar.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Just nu är jag mest glad över att slippa dylika rubriker.....

"Stjärncenter" - stackars HV.....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Vem kan göra ett bättre jobb än Grahm på damsidan just nu?
Tänk om vi kunde säga det om fler positioner i föreningen?

Sv: A proposito de nada
Davey85:
” Jag tycker däremot Brynäs ska vara jävligt rädda om Grahm, i rätt roll kan hon bli en tung "spelare" för oss. Hon är tuff, funkar bra i media och verkar ha huvudet på skaft.”
Exakt så tycker jag också 👍

Sv: A proposito de nada
Davey85: jag har inget emot Grahm, men det beslutet ska inte fattas av denna styrelsen. De skiter i Erika, de vill bara se bra ut i media för att rentvå sina namn

Sv: A proposito de nada
Retse: Som sagt, en sansad diskussion där en del tycker att Grahm är ett intressant namn för rollen, medan andra inte tyckte det.

Jag tycker däremot Brynäs ska vara jävligt rädda om Grahm, i rätt roll kan hon bli en tung "spelare" för oss. Hon är tuff, funkar bra i media och verkar ha huvudet på skaft.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Alternativt Markus Aujalay han kan nog kocka ihop ett bra lag samt Tomas Ledin kan sjunga klubben i rätt riktning!

Sv: A proposito de nada
Retse: Jag tycker inte det är nån som hakat upp sig. Folk föreslår olika alternativ till sportchef och för fram olika argument för och emot. Det är inte som när medierna drivar och öser på med massa argumenterade texter där alla tycker precis likadant.

Att bli involverad på juniorsidan låter som ett bra steg, särskilt om hon lägger ner spelarkarriären. Att vara sportchef för dam är nog inte en heltidsroll än. Hon är en stor och utvecklingsbar resurs som Brynäs bör behålla.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi gnäller mot när det drevas mot Brynäs men reflekterar inte över när vi själva hakar upp oss på Erika när det inte ens finns några konkreta rykten kring henne som sportchef. Hon har väl ens aldrig uttryckt ett konkret intresse för rollen utan istället för rollen som sportdirektör och jobba med mer övergripande processer och helheten på sportsidan. Rykten som jag hört utifrån vad som sagts när hon deltagit på distriktsmöten under våren är att planen är att hon ska ansvara för ett helhetsgrepp på juniorsidan. Sen om det blir så i slutändan har jag ingen aning om men det tycker i alla fall jag känns intressant.

Sv: A proposito de nada
Pasman: Jag ser gärna Di Leva som klubbdirektör och Lassgård som sportchef.

Sv: A proposito de nada
mk: Tycker tankevurpan är att ni inte tänker på Erika som en rookie. Hon är ju en rookie om sammanhanget är herrhockey och potentiell sportchef. Agenter har ofta järnkoll på spelarmarknaden, spelare rent allmänt eftersom de scoutar fram klienter och dessutom är de ju med i "gamet" på ett sätt som Erika inte är. Om man ska leta en sporchef på lägre nivå så hade man ju även kunnat snegla åt Gnidarn, men jag tror att man kommer försöka hitta någon med ungefär samma profil som Boumedienne. Det är troligt att Boumedienne har koll och/eller tillgång till information om hundratals intressanta spelare, samma sak med andra NHL-scouter.

Sv: A proposito de nada
mk: Kan tro på Erika som Klubbdirektör, för Brynäsare är hon ju definitivt men att hon skulle flytta från sportchef för damerna till herrarna borde vara uteslutet. Hon har inte alls den erfarenhet av herr hockey för o kunna "slänga ihop ett lag redan nästa säsong" och hon ÄR helt klart en rookie, är väl sportchef för andra året för damerna ? Nej inget personligt mot Erika , hon har gjort ett jättebra jobb med damerna och får gärna för mig ta klubbdirektör posten men sportchef för herrarna ett direkt nej. Vi behöver nån som har koll på marknaden och vet vad vi behöver. JB kan ju knappast coacha en sportchef en hel säsong uppe på SHL nivå xD då får man nog börja i dem lägre leden division 4 eller 3 kanske ?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det kan vart jag som startade detta.

Oavsett vem det blir så kommer det bli åsikter om kunnande.

Tar man in Erika så blir det på att hon inte har erfarenhet.
Blir det en ung person så har den inte erfarenhet nog av SHL.
En agent, vilka kontakter har den egentligen.

En gammal person, spelare/agent.
Hur intresserad är den av nya intryck?

Hur jobbar den med JB?

Hur hanterar den statistik?

Vi försökte med en gammal erfaren ledare som hade många år i gamet.
Bengtzén funkade så där.....

Därför så menar jag att man måste tänka utanför boxen.

Nu kan man ta in Erika som inte är en rookie trots allt.

Ta hjälp av JB nått år så kan hon sätta sin trupp till nästa år då det mesta gå rut ändå.

Men vi tycker olika.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Är faktiskt väldigt förvånad över att det verkar finnas ett flertal personer som ser Grahm som ett alternativ ens.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ok, då förstår jag.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Om jag minns rätt var det väl någon skribent som ansåg att hon skulle ta över? Och därmed blev det en diskussion.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Varför diskuterar vi en detta? Erika är väl ändå inte aktuell som sportchef för herrarna?

Sv: A proposito de nada
Peja: Vore ren galenskap att ge Erika ansvaret över herrlaget. Hon har gjort det jättebra med damlaget men samtidigt är inte det samma sak. Damhockey handlar i stort om kontakter och utvecklingsmöjligheter. Budgeten har givetvis ökat genom åren men det handlar främst inte om pengar. Speciellt i det här prekära läget vore det hemskt, både för henne och föreningen.

Om hon vill vara aktuell för herrlaget kanske hon kan ta en ass gm roll eller ta sig in scoutvärlden några år. Men än så länge räcker inte hennes meriter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Styrelsen är så bajsnödig nu att de fullkomligt skiter i sporten utan fokuserar enbart på att skicka ut signaler till drevet och media att man ångrar sitt agerande i soppan med PB. Film om jämställdhetskonsult, en ny tränare som ”ser spelarna” osv osv. Så Grahm passar in på nya strategin. Signa en henne, ut med en film och sen klappa sig för bröstet.

Styrelsen tänker då inte på att man plockar bort en väldigt kompetent sc från damlaget som kan sätta dem i knipa istället. Det ska de då få höra!!!

« · 2209423 · »